渤油船舶辦公宿舍樓地源熱泵（亨通制冷方案優(yōu)化）

1、.關于渤海船舶辦公宿舍樓地源熱泵初步設計方案說明說明內(nèi)容：總負荷；機房面積；室外打井數(shù)量，總功率；造價比較根據(jù)業(yè)主提供的圖紙及數(shù)據(jù)計算空調(diào)總負荷：分區(qū)項目房間功能面積（平米）負荷指標(W/m2)總負荷 KW東區(qū)生產(chǎn)配套辦公125001802250實驗樓宿舍85001201020輔助樓辦公2500180450西區(qū)生產(chǎn)調(diào)度中心辦公60001801080食堂食堂1500200300總計310005100因數(shù)據(jù)不夠完整我司對提供的資料進行了估算方案一：采用一個機房全部室內(nèi)空調(diào)冷負荷為5100KW已考慮余量，主機負荷按室內(nèi)負荷的70%計算，因宿舍、辦公樓及食堂同時使用率較低，主機總制冷總負荷為：3570

2、KW，選用兩臺1430KW的主機和一臺800KW的主機，過度季節(jié)及低負荷時啟動一臺800KW或1430KW設備，三臺設備放置一個機房，水泵選用400m3/h 32m揚程兩用一備，機房如圖1-1所示，機房面積為133.6平方米，室外打井數(shù)初步選用530口120米雙U換熱井，采用外徑為De32 mm的PE管（因各地方地質(zhì)結(jié)構及換熱效果不一，一般要進行現(xiàn)場打井測試換熱效率后方可確定），設備制冷用電總功率：主機700KW,水泵110KW，末端20KW，共830KW。圖1-1方案二：采用兩個機房東區(qū)（409，404）室內(nèi)空調(diào)冷負荷為3720KW已考慮余量，主機負荷按室內(nèi)負荷的70%計算，因宿舍及辦公樓同

3、時使用的概率較低，主機總制冷總負荷為：2604KW，選用一臺1430KW的主機和一臺1240KW的主機，兩臺設備放置一個機房，水泵選用250m3/h 32m揚程兩用一備，機房如圖2-1所示，機房面積為96平方米，室外打井數(shù)初步選用350口120米雙U換熱井，采用外徑為De32 mm的PE管（因各地方地質(zhì)結(jié)構及換熱效果不一，一般要進行現(xiàn)場打井測試換熱效率后方可確定），設備制冷用電總功率：主機506KW,水泵70KW，末端15KW，共591KW。圖2-1西區(qū)（406，407）室內(nèi)空調(diào)冷負荷為1380KW已考慮余量，主機負荷按室內(nèi)負荷的90%計算，因食堂負荷較小考慮同時使用較大，主機總制冷總負荷為：

4、1240KW，考慮到設備故障或檢修將停用一臺設備，選用一臺800KW的主機和一臺500KW的主機，兩臺設備放置一個機房，水泵選用280m3/h 32m揚程一用一備，機房如圖2-2所示，機房面積為88平方米，室外打井數(shù)初步選用190口120米雙U換熱井，采用外徑為De32 mm的PE管（因各地方地質(zhì)結(jié)構及換熱效果不一，一般要進行現(xiàn)場打井測試換熱效率后方可確定），設備制冷用電總功率：主機258KW,水泵30KW，末端5KW，共293KW。圖2-2工程造價比較：方案一造價約為1000萬，方案一因主設備和水泵及室外管路較少比方案二要節(jié)約20%左右的造價。方案比較項目方案一（一機房）方案二（兩機房）空調(diào)主機三臺（3570KW）四臺（2604KW +1240KW）機房面積133平方88平方+96平方室外打井530個350個