倉(cāng)庫火災(zāi)特點(diǎn)、原因及防范對(duì)策探討(一).doc

1、倉(cāng)庫火災(zāi)特點(diǎn)、原因及防范對(duì)策探討(一)倉(cāng)庫是物資集中儲(chǔ)存的場(chǎng)所，包括由國(guó)家、集體和個(gè)體經(jīng)營(yíng)的儲(chǔ)存物品的各類倉(cāng)庫、堆棧、貨場(chǎng)，一旦發(fā)生火災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失巨大，社會(huì)各方面影響大，后果嚴(yán)重。如1993 年 8 月 5 日，深圳清水河庫區(qū)一危險(xiǎn)品倉(cāng)庫發(fā)生爆炸，火災(zāi)造成15 人死亡， 873 人受傷，其中 136 人重傷，損失慘重。以上海市為例，根據(jù)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得出該地區(qū)自建國(guó)51年來發(fā)生的倉(cāng)庫火災(zāi)，其中重大以上的火災(zāi)就達(dá)88 起，死亡 6 人，傷192 人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失五千萬元。導(dǎo)致這些火災(zāi)事故的原因是多方面的，其教訓(xùn)也是非常深刻的，針對(duì)這種情況，本文根據(jù)倉(cāng)庫火災(zāi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并提出相應(yīng)的管理對(duì)策， 以

2、期對(duì)倉(cāng)庫的安全管理有所裨益，對(duì)防治類似的災(zāi)害事故有所幫助。一、倉(cāng)庫火災(zāi)的特點(diǎn)1.火災(zāi)初起階段陰燃時(shí)間長(zhǎng)，不易發(fā)現(xiàn)，具有燒大火的條件室內(nèi)固體可燃物資倉(cāng)庫起火后，由于室內(nèi)空氣不流通，在庫內(nèi)氧氣不足的條件下，較長(zhǎng)時(shí)間處于陰燃、聚熱狀態(tài)，火勢(shì)不會(huì)一下擴(kuò)大。但當(dāng)發(fā)現(xiàn)后打開庫房準(zhǔn)備投入撲救時(shí)，由于空氣的瞬間流通和氧氣的補(bǔ)充，使火勢(shì)迅速蔓延、擴(kuò)大成災(zāi)；此外，成堆、成捆堆放的稻草、棉、麻、紙張等室外露天倉(cāng)庫，在受低溫加熱或含水量較高的情況下，會(huì)發(fā)生陰燃，當(dāng)聚熱達(dá)到一定條件時(shí)，特別是當(dāng)揭開覆蓋在堆垛上的油布或者翻開堆垛， 進(jìn)行撲救火災(zāi)時(shí)，由于空氣的流通造成氧氣的補(bǔ)充，火勢(shì)迅速蔓延擴(kuò)大， 具備燒大火條件。 198

3、6 年 7 月 24 日凌晨，某乒乓球廠車間、原料倉(cāng)庫因賽璐珞自燃引起火災(zāi)， 在值班人員發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后，僅 10 來分鐘時(shí)間，火勢(shì)就迅速?gòu)囊粯菬蕉?，又竄出兩座天橋橫跨4 幢建筑，燒毀倉(cāng)庫、車間等建筑物3000m2，60 多噸原料， 1300 萬只半成品球。2.撲救難度大，作戰(zhàn)時(shí)間長(zhǎng)，消防用水量大，過火面積大，經(jīng)濟(jì)損失大1985 年 7 月 26 日某造紙公司原料堆場(chǎng)因雷擊發(fā)生大火，燒毀23 個(gè)價(jià)格昂貴的進(jìn)口原料堆垛，時(shí)日22 時(shí) 40 分，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生后，倉(cāng)庫消防隊(duì)立即投入火災(zāi)撲救，由于當(dāng)時(shí)風(fēng)力有6 級(jí)，加上起火的堆垛在上風(fēng)向，所以火勢(shì)迅速蔓延到下風(fēng)向的其它堆垛，形成火海。又因大火形成了第一、第

4、二火場(chǎng)， 52 輛消防車整整苦戰(zhàn)了6 個(gè)多小時(shí)，才將火撲滅，保護(hù)了庫區(qū)其它170 多個(gè)堆垛免遭火災(zāi)危害。為撲滅殘火和配合翻垛搬運(yùn)，又部署了大量的消防力量進(jìn)行出水冷卻，駐防監(jiān)護(hù)長(zhǎng)達(dá) 120多個(gè)小時(shí)。3.危險(xiǎn)物品倉(cāng)庫火災(zāi)危害大，施救難度高，極易造成傷害事故由于危險(xiǎn)化學(xué)品具有易燃、易爆、腐蝕、毒害、放射性等危險(xiǎn)性質(zhì)，并在一定條件下能引起燃燒、爆炸并導(dǎo)致人體中毒、灼傷、死亡等事故。1967 年 8 月 20 日某化工廠室內(nèi)倉(cāng)庫存放的過氧化二苯甲酰、H 發(fā)孔劑、賽璐珞由于室內(nèi)硝化棉自燃引起火災(zāi)，很快蔓延到露天存放的300 多桶甲醇，相繼燃燒爆炸，燃燒面積約500m，火柱高達(dá) 30m,50m范圍內(nèi)，因輻射

5、無法接近， 燒毀危險(xiǎn)物品 20 多噸。32 名消防兵不同程度地中毒和燙傷。4.倉(cāng)庫火災(zāi)同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有關(guān)密切關(guān)系統(tǒng)計(jì)資料顯示， 1949 年 10 月 1 日至 1950 年上半年未發(fā)生倉(cāng)庫火災(zāi)； 1950 年下半年至 2003 年間，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展， 倉(cāng)庫火災(zāi)也呈上升趨勢(shì)。50 年代倉(cāng)庫火災(zāi)較少，累計(jì)損失也不大。 60 年代倉(cāng)庫火災(zāi)增加、傷人嚴(yán)重，共有 63 人受傷。70 年代倉(cāng)庫火災(zāi)中受傷人數(shù)及直接經(jīng)濟(jì)損失又有攀升。 80 年代倉(cāng)庫火災(zāi)次數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失大幅上升，有 5 人在倉(cāng)庫火災(zāi)中死亡。 90 年代倉(cāng)庫火災(zāi)平穩(wěn)，但直接經(jīng)濟(jì)損失成倍增加。二、倉(cāng)庫火災(zāi)原因分析根據(jù)統(tǒng)計(jì)的 88 起重大以

6、上倉(cāng)庫火災(zāi)中， 除了 4 起原因不明、3 起縱火、 2 起弱智放火、 3 起小孩玩火之外，其余 76 起都是直接或間接地違反安全規(guī)定所引起的，如表1 所示。表 1 倉(cāng)庫火災(zāi)原因統(tǒng)計(jì)表見表從表 1 中可知倉(cāng)庫火災(zāi)的原因主要有：（1）火種控制不嚴(yán)。主要有違章動(dòng)火、玩火、縱火、燃放煙花爆竹、吸煙、裝卸作業(yè)中引發(fā)的火種；玩火、縱火、燃放煙花爆竹等12 起；臨時(shí)外來人員、隨車人員、船員等吸煙11 起；裝卸作業(yè)引發(fā)火種18起（臨時(shí)照明和動(dòng)力電線短路超負(fù)荷、摩擦火星、電線輾壓等），違章切割、無證動(dòng)火、違反規(guī)定操作。（2）倉(cāng)庫照明管理不善。主要有倉(cāng)庫照明燈具選用不當(dāng)、堆垛超高未保持燈距、照明施工質(zhì)量差導(dǎo)致燈脫落、臨時(shí)照明設(shè)置不當(dāng)?shù)?；使用高溫照明、燈位設(shè)置不當(dāng)、用后未切斷電源，輻射熱積聚而引發(fā)堆垛火災(zāi)；臨時(shí)照明設(shè)置不妥，受風(fēng)或電線拉動(dòng)而傾倒，無人看管而引起火災(zāi)。（3）危險(xiǎn)化學(xué)品通風(fēng)散熱條件不良，防潮防火、防暑降溫措