宋元以來(lái)俗字文獻(xiàn)

1、宋元明清時(shí)期俗字及俗字研究要籍宋元明清時(shí)期與俗字有關(guān)著作的類(lèi)型類(lèi)型1辨析字形正俗的字樣書(shū)2新編的一些辭書(shū)3碑刻俗字的輯釋4雜著筆記主要有：宋郭忠恕佩觿、張有復(fù)古編；遼釋行均龍龕手鏡；元周伯琦六書(shū)正譌、李文仲字鑑、舒天民六藝網(wǎng)目；明焦竑俗書(shū)刊誤；清畢沅經(jīng)典文字辨證書(shū)、龍啓瑞字學(xué)舉隅，等等。這些書(shū)和干祿字書(shū)等唐代的字樣書(shū)是一脈相承的。辨析字形正俗的 字樣書(shū)這時(shí)期編的辭書(shū)數(shù)量不少，其中收録俗字較多的有：宋官修的廣韻、集韻、類(lèi)篇；金韓道昭編的改併五音類(lèi)聚四聲篇海；明梅膺祚編的字彙、張自烈的正字通及清官修之康熙字典等。新編的一些辭書(shū)宋代以後，金石之學(xué)大盛，金石文字的辨析考證是其中的一個(gè)重要方面。如：宋洪

2、適隸釋、隸續(xù)、婁機(jī)漢隸字源；清顧藹吉隸辨、王昶金石萃編、陸增祥八瓊室金石補(bǔ)正、顧炎武金石文字記、趙撝叔六朝別字記及清末民國(guó)初羅振鋆、羅振玉增訂碑別字等。碑刻俗字的輯釋這時(shí)期的雜著筆記數(shù)量很多，其中有不少涉及到俗文字的辨析。舉其要者，有：宋歐陽(yáng)修歸田録、宋祁宋景文公筆記、沈括夢(mèng)溪筆談、孫奕示兒編等；元李治敬齋古今黈；明陶宗儀輟耕録、方以智通雅、陸容菽園雜記等；清溤班鈍吟雜録、周亮工字觸、錢(qián)大昕十駕齋養(yǎng)新録等。雜著筆記宋元明清時(shí)期俗字研究要籍（一）郭忠恕佩觿（二）張有復(fù)古編（三）釋行均龍龕手鏡（四）李文仲字鑑（五）陳彭年等廣韻（六）丁度等集韻（七）張玉書(shū)等康熙字典（八）顧藹吉隸辨（九）王昶金石萃編

3、 陸增祥八瓊室金石補(bǔ)正（十）孫奕示兒編辨析字形正俗的字樣書(shū)新編的一些辭書(shū)碑刻俗字的輯釋雜著筆記（一）郭忠恕佩觿郭忠恕，字恕先，洛陽(yáng)人。宋太宗時(shí)曾官國(guó)子監(jiān)主簿，令其刊定歷代字書(shū)，以精於小學(xué)稱。所著除佩觿外，尚有汗簡(jiǎn)三卷，爲(wèi)古文字之匯編。上卷中卷佩觿下卷造字四聲傳寫(xiě)分析古今字形的變遷以及後人的憑臆妄改造成文字的譌變；時(shí)代的更替，方言的不同，世變?nèi)艘?，又使得“音訛字替”；傳?xiě)的差互，又使得形近音近字使用混亂。如“刑罰從寸”引元命苞，“應(yīng)對(duì)從士”引漢文帝言，“曡惡太盛”引新莽改字，“平生之爲(wèi)外甥”引李涪説。是把字形、字音相似而容易混淆的字按四聲分爲(wèi)“平聲自相對(duì)”、“平聲上聲相對(duì)”等“十段”，辨析其音義

4、的不同。如“平聲自相對(duì)”下云：“惟?。荷弦噪m翻，思也；下于威翻，在旁曰帷?！庇帧捌铰暽下曄鄬?duì)”下云：“抄秒杪：上初交翻，抄録，亦初教翻；中下並彌小翻，中禾芒，下末也?！痹u(píng)價(jià)佩觿佩觿辨別音義，多用前人成説，但也有自己的創(chuàng)見(jiàn)?！斑@這”玉篇云：“迎也”，宜箭切；後來(lái)用作指示代詞，其來(lái)歷如何是不大清楚的。本書(shū)則云：“迎這之這爲(wèi)者回?！奔词钦h“者”是“這”的本字。郭氏辨析字形有時(shí)過(guò)於拘泥正字，而缺乏歷史發(fā)展的觀點(diǎn)。如：斥“華”字俗別爲(wèi)“花”爲(wèi)“浮僞”（三）釋行均龍龕手鏡行均，字廣濟(jì)，俗姓于，遼國(guó)僧人。本書(shū)凡四卷，分二百四十二部，部首的先後和各部之字均按四聲的順序排列，始於金部，終於雜部。全書(shū)收字二萬(wàn)六千

5、四百三十餘，注文十六萬(wàn)三千一百七十餘（據(jù)智光序）。龍龕手鏡編撰體例每字下詳列正、同、或作、今、通、古、俗、誤 各體編撰體例正、通、俗三體與干祿字書(shū)所云大體相同 當(dāng)時(shí)流行的寫(xiě)法 過(guò)去曾經(jīng)使用的形體變易偏旁結(jié)構(gòu)而形成的異體字 錯(cuò)誤的寫(xiě)法“ ，俗； ，或作； ，古； 矤矤 ， 正； 矧矧 ， 今：失忍反，詞也，況也， 長(zhǎng)也。五?！笔?部龍龕手鏡的特點(diǎn)本書(shū)的特點(diǎn)1據(jù)寫(xiě)本用字的實(shí)際情況劃歸部類(lèi)寫(xiě)本“ 巾巾 ” “ 忄忄”不分，“幌”亦寫(xiě)作“愰”，“帔”亦寫(xiě)作“ ”、“幄”亦寫(xiě)作“ ”，行均便將這些字既收入巾巾部，又收入心心部。如：如：寫(xiě)本“瓜瓜”“爪爪”不分，“瓠、瓢、瓤、瓟”等字入瓜部，而其俗體“ 、

6、 、 、爮”則劃歸爪部。龍龕手鏡這種據(jù)俗寫(xiě)字形歸部的方法，有利於讀者據(jù)形檢字。尤其是那些字面晦澀而難以識(shí)別的手寫(xiě)文字，據(jù)形歸部對(duì)讀者的好處更大。2正俗關(guān)係未必“總據(jù)説文”如：如：“釾，或作；鎁，正：音耶，鏌，劒名?！卑矗骸扳X”見(jiàn)説文，“鎁”爲(wèi)“釾”的後起字（中間環(huán)節(jié)爲(wèi)“鋣”）。卷一金部3異體同部別出形旁相同的異體同部別出的情況“音漂，刀劍鞘下飾也。又必妙反?！辩S鏢 “音漂，刀劎鞘下飾也。又必妙反?！币袅x同，是同一字的變體 金部 倏倏 “犬走也。” 倐倐 “忽，疾也?！比瞬坑炈鬃忠炅x（正）（俗）4有時(shí)以正字注音有時(shí)以正字爲(wèi)俗字、誤字注音“音寅寅?！痹撟旨础耙钡乃鬃?。穴 部“音俗俗?！痹撟旨础?/p>

7、俗”的俗字。人 部（五）陳彭年等廣韻陳彭年（9611017），字永年，江西省南城縣人。北宋文學(xué)家、音韻學(xué)家。廣韻全稱大宋重修廣韻，是根據(jù)前代切韻、唐韻等韻書(shū)修訂而成?？?、審音、增字、加注，等等廣韻收錄俗字情況“王一”：敦煌寫(xiě)本伯2011號(hào)王仁昫刊謬補(bǔ)缺切韻（主）“王二”：故宮藏本王仁昫刊謬補(bǔ)缺切韻 其他敦煌寫(xiě)本韻書(shū) 廣韻與收錄俗字情況收錄俗字情況作比較1舊本韻書(shū)標(biāo)目字多用通俗字體書(shū)寫(xiě)，廣韻一般改作正體，而在注中標(biāo)明俗作某。2071號(hào)切韻箋注平聲支韻：“冝，魚(yú)羈反?！蓖醵瑥V韻則云：“宜，説文本作 ，所安也。俗作冝。”2廣韻對(duì)字形的辨析多較舊本韻書(shū)爲(wèi)詳確。敦煌寫(xiě)本伯3695號(hào)切韻殘葉模韻：“啚

8、，思度?！苯釉疲骸皥D，畫(huà)?！蓖醵瑥V韻則云：“圖，爾雅曰謀也，説文曰畫(huà)計(jì)難也。啚，俗，本音鄙?！?廣韻增加了一些舊時(shí)韻書(shū)所未收的俗體字。上聲厚韻：“斗”，俗作“ ”?！?”字舊本韻書(shū)不載。去聲祭韻：“洩”，同“泄”；“呭”，亦作“ ”?！皼薄?”是唐代避太宗諱産生的俗體字，舊本韻書(shū)不載。4廣韻根據(jù)當(dāng)時(shí)用字的實(shí)際情況對(duì)字形的寫(xiě)法及用法作了一些適當(dāng)調(diào)整?！盁趸汀钡摹盁鯚酢?，古時(shí)實(shí)只作“敦”。舊本切韻系韻書(shū)亦有“敦”無(wú)“燉”。王二平聲魂韻：“敦，鄉(xiāng)名，都昆反?！倍鴦e無(wú)“燉”字。因與“煌”字連用，“敦”字俗書(shū)每類(lèi)化增旁作“燉”。廣韻平聲魂韻 都昆切：“敦，迫也，厚也，又姓?！?又徒渾切：“燉，火熾。

9、又燉煌郡，燉，大；煌，盛也。”廣韻評(píng)價(jià)廣韻在唐本切韻系韻書(shū)的基礎(chǔ)上，載録了大量唐代前後流行的俗字別體，字形的辨析也較詳確，對(duì)我們研究這一時(shí)期的俗字有較大的參考價(jià)值。廣韻在俗字的處理方面也有錯(cuò)誤（如分“ ”“朐”爲(wèi)二字）還有唐本切韻系韻書(shū)收録的俗字廣韻不收的情況但是（八）顧藹吉隸辨隸辨凡八卷。前五卷採(cǎi)摭漢碑之隸字，依宋禮部韻略分韻編次，每字之下均注出碑名，並引碑語(yǔ)；第六卷偏旁，按説文解字五百四十部進(jìn)行分析；最後兩卷爲(wèi)碑考，按年代先後説碑石的存亡去處。 隸辨 “隸字辨析”的特點(diǎn)1集舊説之成。顧書(shū)大抵是以?shī)錂C(jī)漢隸字源（文中則簡(jiǎn)稱字原）爲(wèi)藍(lán)本，並參考洪適的隸釋、隸續(xù)，而又增補(bǔ)其未備。卷五曷韻馮君開(kāi)道碑

10、“ 、 ”二字下引字原云：“即蹙頞字?！比缛绱送?，顧書(shū)還經(jīng)常引用宋歐陽(yáng)修集古録、趙明誠(chéng)金石録、顧炎武金石文字記等書(shū)的內(nèi)容。2正舊説之誤。漢隸文字，字畫(huà)增減，偏旁移易，辨識(shí)殊非易事。前人在這方面有不少説解悠謬之處。顧書(shū)則詳考博辨，多所匡正。東韻：“樷，樷，殽阬碑陰：鵠伯鸞。按：即叢字。隸釋以爲(wèi)散字，非也。通志氏族略云：叢氏見(jiàn)姓苑。爾雅灌木，叢木釋文云：叢，或作樷。漢書(shū)東方朔傳樷珍怪，叢亦作樷?！崩幼?比較歸納，尋其通例具體的文字材料 文字辨析工作一般性的條例紬繹指導(dǎo)張納功德敘云：“抽扷扷孤?！薄八?爲(wèi) ，與夭夭相混，故碑遂譌夭?！保ň砦迦肼曶镯崳柏病迸运滓嘧鳌?”，這樣就形成了“ ”與“夭”旁俗書(shū)皆可作“ ”相混無(wú)別的局面，由“ ”加以回改，“ ”就有可能譌寫(xiě)作“扷扷”了。（十）孫奕示兒編孫奕，字季昭，號(hào)履齋，廬陵（今江西吉安）人。其履歷不詳。示兒編又稱履齋示兒編。書(shū)凡二十三卷，其中：總説一卷，經(jīng)説五卷，文説、詩(shī)説共四卷，正誤三卷，雜記四卷，字説六卷。其前有宋開(kāi)禧元年（1205）自序。 示兒編 “俗字異體辨析”的特點(diǎn)1歸納類(lèi)比，辨析精核。 字説六卷 卷十八至二十三卷十八“畫(huà)譌”“聲譌”古書(shū)中因筆畫(huà)相近而用字混亂的現(xiàn)象“鍊近錬音東”“鉛近鈆音鐘”“趨近趍音摛”字音之偽列舉偏旁之譌：虛、盧等從虍而俗從 ；決、減等從水而俗從冫；具、埴等從 而俗從且