下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、最密切聯(lián)系性質(zhì)的再探討及拓展摘要:本文通過對最密切聯(lián)系的性質(zhì)的重新思考,及其確定最密切聯(lián)系原則的優(yōu)越性分析,并 在實踐中的擴張簡耍分析,最終確定最密切聯(lián)系的原則地位,提出自己的一些看法。關(guān)鍵詞:最密切聯(lián)系實質(zhì)正義自由裁量權(quán)一、最密切聯(lián)系的性質(zhì)再思考最密切聯(lián)系原則在立法中存在著差異性和趨同性。在美國,最密切聯(lián)系主要是一種法律選擇方 法。【1】而在晚近沖突法立法屮,有些國家,如南斯拉夫、士耳其、法國、原聯(lián)邦徳國、h本、 還把它作為沖突規(guī)則的連接點;而有些國家,如奧地利和瑞士,在把它作為連接點的同吋,更把它 提升為法律選擇的一般原則。那么其性質(zhì)到底是什么呢?有學(xué)者認為,最密切聯(lián)系是國際私法的一 種原
2、則,反對者認為:既然是原則,那么為什么在涉及到遺產(chǎn)、婚姻家庭領(lǐng)域的立法中,只有少數(shù) 國家提出最密切聯(lián)系原則,所以將其理解為一種規(guī)則,更為合理。而認為最密切聯(lián)系是一種法律選 擇的方法的學(xué)者,將陷入了作為原則一樣的誤區(qū)。筆者認為,將最密切聯(lián)系原則作為一種法律選擇的方法,抑或是國際私法理解的一種法律原則, 應(yīng)無異議。如在處理傳統(tǒng)婚姻關(guān)系,按照薩維尼的觀點適用婚姻締結(jié)地法,而新的徳國民法施行 法規(guī)定或者是依婚姻締結(jié)地法,或者是依當(dāng)事人的屬人法,我國民法(草案)的分類規(guī)定,總 結(jié)出一個共同的趨勢就是:婚姻的效力適用婚姻締結(jié)地的法律,而當(dāng)事人雙方有共同國籍的,適用 其共同的屬人法。實際上這些因素的考慮就有
3、最密切聯(lián)系方法的一種體現(xiàn),不能說這些單一的連結(jié) 因索就不能表現(xiàn)其最密切聯(lián)系的特點,不能說它沒冇關(guān)于最密切聯(lián)系的要求,只是包含了許多例外 的特殊的規(guī)定,如上述的共同屈人法。達到一個目的就是所選擇的法律,與該案件存在最強或者最密切的聯(lián)系,這是該原則籠統(tǒng)的表 達方式,一種發(fā)展方向,不能說立法小有無這種規(guī)定,才可以將其認為存在最密切聯(lián)系的原則。從 解釋角度看,傳統(tǒng)的國際私法的選擇方法是從案件的連結(jié)因素和案件的特殊關(guān)系來確定法律適用 的,因此,確定法律適用從一般意義上來說還是應(yīng)用這種方法,比如,侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法, 或者說絕大多數(shù)情況下,侵權(quán)行為與侵權(quán)行為地存在著較強的聯(lián)系,但是依傳統(tǒng)的“場所支配
4、行 為”的觀點將其絕對化后,沒有給其例外留下空間,就出現(xiàn)了某個侵權(quán)行為與侵權(quán)行為地的聯(lián)系只 是偶然吋,也必須加以適用,從而從結(jié)果意義上來說,得到不公正不公平的結(jié)果。最典型的就是“貝 克特訴杰克遜” 一案,但這一種現(xiàn)彖不具有普遍性。簡言之,早期的國際私法只是把一般的規(guī)則絕對化,這樣就對一些特殊的現(xiàn)象沒有留下法律空 間。按照薩維尼的方法只耍做到一點,即適用的法律是統(tǒng)一的,得到的結(jié)果就是一致的,那么這就 是公正的,而不論案件當(dāng)事人真正的權(quán)利義務(wù)是否得到保護。在“貝克特訴杰克遜”案小,不管是 在美國紐約州處理該案件,還是在加拿大安大略省審理,最終我們適用的法律都是安大略省的法律, 最終的結(jié)果也是一致的
5、,從而避免了當(dāng)事人的“選擇法院”的情形,這樣的結(jié)果就是公正的。從某 種意義上說傳統(tǒng)的公正是一種形式意義上的公正。最密切聯(lián)系原則作為一種法律選擇的方法,也是 法律選擇的一個基本原則。確定連接因素也好,還是怎樣選擇的過程也好,它都體現(xiàn)了最密切聯(lián)系 的這種要求。如1988年海牙遺產(chǎn)繼承法律適用公約包括一些早期的國際立法屮,在連結(jié)因素 的選擇上,和對的比較單一,而繼承的連結(jié)因素?zé)o非就是遺產(chǎn)所在地或當(dāng)事人的屬人法可供選擇, 但在現(xiàn)代交往過程中,屬人法存在著國籍、住所和慣常居所等連結(jié)點,而傳統(tǒng)的國際私法只有一個, 如我國規(guī)定被繼承人住所地的法律,現(xiàn)在則可以考慮國籍、住所、慣常居所,賦予法官一定的自由, 使
6、他在選擇法律吋選出更能夠保障當(dāng)事人利益的法律,以實現(xiàn)其實質(zhì)意義上的公正。然而學(xué)者們對最密切聯(lián)系的理解也是隨著實踐屮的應(yīng)用逐漸認識的過程。筆者認為加拿大學(xué)者 卡斯特,他通過對加拿大的幾個省的立法、判例研究的基礎(chǔ)上,站在英美法系的立場上對最密切聯(lián) 系原則的理解比較完整:第一、受理案件的法院是適當(dāng)?shù)暮侠淼姆ㄔ?,不存在受理法院更適當(dāng)?shù)? 更合理的法院,也就是說這個案件的審理應(yīng)該在一個合理的法院進行,對雙方當(dāng)事人來說不存在不公止或不便利的情形。在英美法系,管轄權(quán)問題放在第一位,在法律選擇過程小,主耍的選擇就是 管轄權(quán)的選擇;第二、所適用的法律應(yīng)該與該案件存在著最密切,最真實的聯(lián)系,也就是通過各種 客觀連
7、結(jié)因素的考慮,加以選擇最實質(zhì)聯(lián)系的法律加以適用,這就是法律選擇方面;第三、他認為 在這個法庭審理的案件,采用最密切聯(lián)系所適用的法律審理案件的結(jié)果是公正的合理的。雖然這種 做法在大陸法系存在許多的困難,但兩人法系都追求法律實質(zhì)正義方面的是一致的,無疑也說明了 最密切聯(lián)系原則在法律選擇屮的重要地位。二、最密切聯(lián)系規(guī)則作為原則的可行性分析最密切聯(lián)系原則的本質(zhì)主要在于法律選擇適用的最適當(dāng)性,即選擇最適當(dāng)?shù)姆蛇m用于特定涉 外民商事法律關(guān)系。它與傳統(tǒng)、現(xiàn)代國際私法理論方而協(xié)調(diào)體現(xiàn)其特冇的的優(yōu)越性主要冇:首先, 它較之傳統(tǒng)機械硬性的法律選擇規(guī)范,將更多的選擇法律的自由權(quán)賦予了法官,要求法官不要根據(jù) 案件的
8、具體情況綜合考慮齊種相關(guān)因素,分析通過該連結(jié)因素與該特定民商事關(guān)系相聯(lián)系的法律的 精神,以期找到與該特定民商事關(guān)系有著最真實的,即本質(zhì)的、固有的、穩(wěn)定的聯(lián)系的法律;【2】 其次,它注重法律適用的靈活性與針對性,每一項傳統(tǒng)的沖突規(guī)范都體現(xiàn)了立法者所遵循的原則, 它不是對傳統(tǒng)沖突規(guī)范的簡單拋棄,i佃是在保持沖突規(guī)范模式的基礎(chǔ)上對英進行改良,并吸收現(xiàn)代 國際私法的價值追求的精髓,用新的沖突規(guī)范代替過吋的沖突規(guī)范。最后,它對傳統(tǒng)國際私法理論 給予揚棄,吸收了 “本座說”為代表的合理因素,但同時指出,法律關(guān)系的“本座”不是一個,而 是多個,必須根據(jù)具體情況的分析而得出結(jié)論。同時,它乂借鑒了 “結(jié)果選擇說
9、”、“政府利益分 析說”等學(xué)說的內(nèi)容,具有極強的生命力。三、最密切聯(lián)系原則在實踐屮擴張最密切聯(lián)系原則是從合同領(lǐng)域產(chǎn)生和發(fā)展起來的。【3】許多國家把它作為立法上的指導(dǎo)思想, 將其擴及到其他更多的方面如婚姻的效力、夫妻財產(chǎn)、離婚的效力方面。例如,1990年口本法 例第29條第2款規(guī)定,當(dāng)事人有兩個以上的住所時,與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的地方的法律為其 住所地法。如1979年奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)第18條第2款:如果婚姻依第1款所指定的配 偶雙方共同的屬人法未生效,而在奧地利的管轄范圍內(nèi)為有效,其人身法律效力依奧地利法;但如 果配偶雙方與第三國有較強的聯(lián)系,并且根據(jù)它的法律,該婚姻也產(chǎn)生效力,則以該第三
10、國的法律 取代奧地利法。這些還有其他的一些立法都體現(xiàn)最密切聯(lián)系原則的趨勢性。四、結(jié)論筆者認為最密切聯(lián)系原則是國際私法傳統(tǒng)法律選擇方法與現(xiàn)在法律選擇方法的融合與折中。傳 統(tǒng)國際私法始終致力于建立國際民商事法律關(guān)系案件審理的一種有序狀態(tài),無論在哪一國審理,都 能得到一致的判決?!?】而現(xiàn)代國際私法更注重保護當(dāng)事人個體利益的正義。但兩者并沒有找到 秩序與公正z間的最佳契合點,但最密切聯(lián)系原則立足丁傳統(tǒng)的連接因素,依托丁客觀連結(jié)標(biāo)志, 又使自由裁量權(quán)得以發(fā)揮,實現(xiàn)了嚴(yán)格規(guī)則與自由裁量的折屮,體現(xiàn)了秩序與公正的協(xié)調(diào)。從這個 意義上來說最密切聯(lián)系規(guī)則視為原則是歷史發(fā)展的必然。yr 左 缶 挽舛 r l i
11、 irik j十/上匸 曲 a卜 缶次 t 部 u r h irik j卜 缶冋、如何增加增加不用百度文庫財富值,破解百度文庫下載site:妙用首先,我們按照平常的習(xí)慣,找到自己要的,文章不能復(fù)制,題目總是可以的吧。我們把題目記住之后,在搜索 引擎的框框里輸入:site:wenku. baidu. com +題目【site命令是指在制定的網(wǎng)站里搜索,加號也是要的,如果 嫌輸入加號麻煩,可以用空格代替。】如搜索雷鋒事跡,輸入:site:wenku. baidu. com雷鋒事跡(中間有空格)谷 歌快照有點難,百度快照是不用爬的。搜索引擎都有網(wǎng)頁網(wǎng)頁快照,如百度有百度快照,谷歌有網(wǎng)頁快照,我們 點擊快照進入網(wǎng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度智能停車系統(tǒng)車庫交易合同2篇
- 二零二五年度家政服務(wù)與家庭旅游策劃合同3篇
- 二零二五年度叉車維修保養(yǎng)與維修設(shè)備租賃合同2篇
- 2025年度綜合體物業(yè)房使用及公共設(shè)施維護協(xié)議3篇
- 二零二五年度大棚養(yǎng)殖廢棄物資源化利用合作協(xié)議2篇
- 二零二五年度文化旅游項目借款及旅游資源擔(dān)保服務(wù)協(xié)議3篇
- 二零二五年度保障性住房置換合同范本
- 二零二五年度ISO9001質(zhì)量管理體系認證咨詢與實施合同3篇
- 二零二五年度加油站油品供應(yīng)與信息化建設(shè)合同3篇
- 船舶管系課程設(shè)計
- 女裝行業(yè)退貨率分析
- 領(lǐng)導(dǎo)溝通的藝術(shù)
- 純視覺方案算法
- 道士述職報告
- 綠色貸款培訓(xùn)課件
- 2024年七年級語文上學(xué)期期末作文題目及范文匯編
- 云南省昆明市五華區(qū)2023-2024學(xué)年九年級上學(xué)期期末英語試卷+
- 2023年生產(chǎn)運營副總經(jīng)理年度總結(jié)及下一年計劃
- 2023年中考語文標(biāo)點符號(頓號)練習(xí)(含答案)
- 施工圖審查招標(biāo)文件范文
- 布袋式除塵器制造工序檢驗規(guī)定
評論
0/150
提交評論