PDCA循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值研究_第1頁
PDCA循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值研究_第2頁
PDCA循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值研究_第3頁
PDCA循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值研究_第4頁
PDCA循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值研究_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    pdca循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值研究    涂伶麗摘要 目的 研究pdca循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值及臨床效果。方法 隨機抽取200名婦科護(hù)理實習(xí)生作為研究對象,采用隨機綜合序貫法分為參照組和實驗組,各100例。參照組采用傳統(tǒng)教學(xué),實驗組采用pdca循環(huán)模式教學(xué)。采用試卷的方式對實習(xí)生理論能力及實踐能力進(jìn)行評定,并記錄其在護(hù)理工作中發(fā)生的不良事件,后進(jìn)行對比分析。結(jié)果 實驗組理論評分(92.10±1.24)分,參照組理論評分(72.13±1.20)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。實驗組實踐能力

2、評分(92.16±1.14)分,參照組實踐能力評分(73.66±1.21)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。實驗組不良事件發(fā)生率(2.00%),參照組不良事件發(fā)生率(16.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p關(guān)鍵詞 pdca循環(huán)模式;婦科護(hù)理;臨床帶教;不良事件;實踐能力;理論知識 r-4 a 1672-5654(2018)11(a)-0122-02臨床學(xué)習(xí)對實習(xí)生證實接觸護(hù)理工作的重要環(huán)節(jié),在以往教育過程中,均以教師單方面教授為主,雖然能夠使學(xué)生過多地接觸書本知識,但在實踐方面存在明顯缺失1。而在臨床帶教教學(xué)過程中,學(xué)生如果不能得到準(zhǔn)確有效的教學(xué)干預(yù),使其掌握的理論知

3、識與實踐內(nèi)容相結(jié)合,便會導(dǎo)致其在實際護(hù)理工作中出現(xiàn)失誤,影響護(hù)理質(zhì)量的同時,限制其自身綜合能力的提升2-3。因此,臨床有必要采用正確的教學(xué)模式進(jìn)行干預(yù),以提高其理論能力與實踐能力為目標(biāo),使其綜合能力能夠達(dá)到臨床護(hù)理工作的需求。該院就100名婦科護(hù)理實習(xí)生采用pdca循環(huán)模式教學(xué)干預(yù)開展研究,旨在為明確pdca循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中的價值及臨床效果,報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料隨機抽取該院于2017年710月收錄的200名婦科護(hù)理實習(xí)生作為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):均為應(yīng)屆畢業(yè)生,經(jīng)學(xué)院理論考試合格者;均明確該研究開展核心及主題,自主配合研究內(nèi)容開展;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并

4、自身嚴(yán)重疾病者;抵觸或不配合研究內(nèi)容開展者;參與其他研究者。采用隨機綜合序貫法分為參照組和實驗組,各100名。實驗組男10名,女90名,年齡2123歲,平均(22.3±0.2)歲;參照組男12例,女88例,年齡2023歲,平均(22.1±0.3)歲。兩組基線資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),表明兩組基線資料具有較好均衡性,可進(jìn)行對比研究。1.2 方法參照組采用傳統(tǒng)教學(xué),實驗組采用pdca循環(huán)模式教學(xué),具體內(nèi)容如下:帶教人員首先應(yīng)對現(xiàn)有的教學(xué)方式及制度進(jìn)行分析,并充分理解pdca循環(huán)模式,結(jié)合醫(yī)院特點制定干預(yù)出不同層次的帶教計劃,并由教師擔(dān)任監(jiān)督、教育、管

5、理及評價者的角色,圍繞醫(yī)院護(hù)理內(nèi)容及婦科護(hù)理理論知識制定教學(xué)計劃。開展過程中,從學(xué)生進(jìn)入科室第1天,將本科特點、職責(zé)、護(hù)理內(nèi)容、制度等對學(xué)生進(jìn)行講解,使其盡快使用自身工作,采用臨床示例操作的方式開展教學(xué),要求學(xué)生自發(fā)成立討論小組,圍繞理論及實踐操作開展討論,并提出與之對應(yīng)的問題,相互探討后進(jìn)行解答,通過教師介入了解問題的回答是否正確。課程開展之后,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容制定考核標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生表現(xiàn)、操作能力、服務(wù)態(tài)度等進(jìn)行打分,實施了解學(xué)生綜合能力及掌握程度,如存在掌握不全面者,應(yīng)側(cè)重進(jìn)行培養(yǎng),并及時完善修改,確保教學(xué)質(zhì)量。1.3 研究指標(biāo)采用試卷的方式對實習(xí)生理論能力及實踐能力進(jìn)行評定,并記錄其在護(hù)理工作

6、中發(fā)生的不良事件,后進(jìn)行對比分析。實踐能力以該院自制的內(nèi)容操作為判定標(biāo)準(zhǔn),滿分100分,分值越高實踐能力越強。理論能力采用該院自制的調(diào)查問卷進(jìn)行評分,滿分100分,分值越高理論能力越高。1.4 統(tǒng)計方法該次研究在處理數(shù)據(jù)時采取spss 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件。計量數(shù)據(jù)呈均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采取獨立配對t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)呈百分比(%)表示,采取2檢驗,p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 理論評分對比實驗組理論評分(92.10±1.24)分,參照組理論評分(72.13±1.20)分,實驗組與參照組相比明顯要高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=115.730,p

7、=0.000)。2.2 實踐能力評分對比實驗組實踐能力評分(92.16±1.14)分,參照組實踐能力評分(73.66±1.21)分,實驗組與參照組相比明顯要高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=111.282,p=0.000)。2.3 不良事件發(fā)生率對比實驗組不良事件發(fā)生率2.00%(2/100),參照組不良事件發(fā)生率16.00%(16/100),其中實驗組護(hù)理糾紛0例、配藥差錯0例、院內(nèi)感染2例,參照組護(hù)理糾紛6例、配藥差錯6例、院內(nèi)感染4例,實驗組與參照組相比明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2=10.317,p=0.001)。3 討論以往臨床針對婦科護(hù)理臨床帶教多采用常規(guī)教學(xué)進(jìn)行干預(yù),

8、由教師占據(jù)主導(dǎo)對實習(xí)生進(jìn)行講解,圍繞臨床護(hù)理內(nèi)容及實踐操作開展課程,以灌輸式的思維將相關(guān)知識告知患者4。雖然能夠在一定程度上提高實習(xí)生的操作能力及理論知識,但提升程度有限,實習(xí)生在實際護(hù)理工作中仍舊會出現(xiàn)較多失誤,限制其護(hù)理能力的提升。pdca循環(huán)模式是由美國質(zhì)量管理學(xué)家休哈特博士提出的一種管理理念,能夠?qū)⒐芾砉ぷ鲊@計劃、執(zhí)行、檢查、調(diào)整等4個環(huán)節(jié)開展,在具體實施過程中,帶教人員按照pdca循環(huán)模式合理調(diào)整教學(xué)方案,將理論知識與實踐操作內(nèi)容相互結(jié)合,以綜合提升實習(xí)生自身工作能力為核心,確保實習(xí)生經(jīng)過pdca循環(huán)模式干預(yù),使其理論知識及實踐能力獲得對應(yīng)提升5-6。此外,在教學(xué)過程中教師采用pd

9、ca循環(huán)模式能夠按照計劃帶教,有目標(biāo)、有方面的實施教學(xué)內(nèi)容,使教學(xué)更加規(guī)范、科學(xué)及制度化,并根據(jù)學(xué)生自身學(xué)習(xí)能力的高低差異進(jìn)行分組,合理調(diào)配教學(xué)方案,使其整體學(xué)習(xí)能力得到提升。本研究結(jié)果,實驗組實習(xí)生理論知識成績及實踐操作成績與參照組相比明顯要高(p<0.05)。證實將pdca循環(huán)模式用于婦科護(hù)理臨床帶教中具有顯著效果,能夠在提升學(xué)生自身綜合能力的同時,使臨床護(hù)理工作質(zhì)量得到提升。綜上所述,在婦科護(hù)理臨床帶教中采用pdca循環(huán)模式干預(yù)效果顯著,可行性較高,能夠幫助學(xué)生融合理論知識及實踐知識,從而提高整體帶教水平,值得臨床推廣。參考文獻(xiàn)1 eman r ahmad,nourah hasan

10、 al qahtani,hoda nafee,et al.teaching professionalism to saudi nursing students using guided reflection on clinical vignettesj.journal of nursing education and practice, 2018,8(1):1.2 apor emmanuel,connell nathan t,faricy-anderson,et al. prechemotherapy education: reducing patient anxiety through nu

11、rse-led teaching sessionsj.clinical journal of oncology nursing,2018,22(1):76-82.3 蘇來曼·卡斯木,丁俐文,買合甫拜·艾山,等.pbl與lbl雙軌教學(xué)法在留學(xué)生臨床見習(xí)帶教中的應(yīng)用j.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,12(28):2-4.4 黃慧紅,言彩蝶,楊莉,等.婦科臨床護(hù)理教學(xué)課程體系改革研究及應(yīng)用j.大眾科技,2017,19(1):77-79.5 xiao ying,xian chunjing,su shumei,et al.effect of pdca mode on improvement of qualified rate of c

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論