


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、杜邦分析法貴州茅臺公司貴州茅臺2013/12/31杜邦分析圖權(quán)益報酬率35.51%(38.97%)總資產(chǎn)報酬率31.79%(35.07%)X 權(quán)益乘數(shù)1.256 (1.27)銷售利潤率48.72%(50.3%)X 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.62 (0.66)凈利潤15,136,639,784.35 / 營業(yè)收入31,070,596,222.23 營業(yè)收入31,070,596,222.2 / 平均資產(chǎn)總額52,364,294,278 營業(yè)收入331,070,596,222 - 全部成本9,282,061,270 + 投資收益3,010,000 - 所得稅5,467,460,545 + 其他- 營業(yè)成本4,
2、984,668,197 銷售費用1,858,132,722.71 管理費用2,834,740,716.00 財務費用-429,074,364.68 貴州茅臺財務比率和變化情況表一:貴州茅臺公司2012 年2013 年變化權(quán)益報酬率38.97%35.51%-3.46%總資產(chǎn)報酬率35.07%31.79%-3.28%權(quán)益乘數(shù)1/(1 -21.21%)1/(1 -20.42%)-0.014銷售利潤率50.3%48.72%-1.58總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.660.62-0.04貴州茅臺基本財務數(shù)據(jù)表二:單位:萬貴州茅臺公司20122013 年凈利潤13,308,079,612.8815,136,639,784
3、.35營業(yè)收入26,455,335,152.9931,070,596,222.23平均資產(chǎn)總額41,916,542,708.0952,364,294,278.88負債954,4171,132,506所有者權(quán)益3,545,4044,412,909杜邦分析圖第一層:對權(quán)益收益率的分析權(quán)益收益率指標反映了固定提供的資產(chǎn)產(chǎn)生的利潤率。權(quán)益收益率充分考慮了籌資方式對企業(yè)獲利能力的影響,因此它所反映的獲利能力是企業(yè)經(jīng)營能力、財務決策和籌資方式等多種因素綜合作用的結(jié)果。貴州茅臺公司的權(quán)益收益率從2102 年的 38.73%下降到 2013 年的 35.51%,為了分析其下降的原因,我們將權(quán)益收益率分解為權(quán)益
4、乘數(shù)和總資產(chǎn)報酬率。表四:貴州茅臺公司權(quán)益報酬率=總資產(chǎn)報酬率X 權(quán)益乘數(shù)2012 年38.97%35.07%1/(1 -21.21%)2013 年35.51%31.79%1/(1 -20.42%)通過分解可以明顯地看出,該公司權(quán)益凈利率的變動在于資本結(jié)構(gòu)(權(quán)益乘數(shù)) 變動和資產(chǎn)利用效果(總資產(chǎn)利用率)變動兩方面共同作用的結(jié)果。1.權(quán)益乘數(shù)權(quán)益乘數(shù)主要受資產(chǎn)負債率影響。負債比率越大,權(quán)益乘數(shù)越高,說明企業(yè)有較高的負債程度, 給企業(yè)帶來較多地杠桿利益,同時也給企業(yè)帶來了較多地風險。該公司權(quán)益乘數(shù)由2012 年的 1.27 下降到 2013 年的 2.156,下降原因是由于負債比率的下降。兩方面看
5、待這個問題:1) 該公司收益率遠大于銀行貸款利率,所以增加負債能夠發(fā)揮財務杠桿作用的優(yōu)勢,從而增加權(quán)益收益率。2)增加負債的同時會帶來財務風險,所以該公司沒有增加負債的原因可能是出于穩(wěn)健的發(fā)展戰(zhàn)略和對風險的規(guī)避。2.總資產(chǎn)報酬率該公司的總資產(chǎn)報酬率下降了3.28%,可知總資產(chǎn)報酬率的下降是權(quán)益報酬率下降的主要原因。為了分析總資產(chǎn)報酬率下井的原因,我們對其進一步分解。第二層:總資產(chǎn)報酬率的分析表五:貴州茅臺公司總資產(chǎn)報酬率=銷售利潤率X 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率2012 年35.07%50.3%0.662013 年31.79%48.72%0.62通過分析發(fā)現(xiàn), 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降了0.04,大體上沒有對總資產(chǎn)
6、報酬率的下降造成太大影響。而銷售利潤率下降了1.58 是造成總資產(chǎn)利潤率下降的主要原因。我們接著對銷售利潤率進行分解:表六:貴州茅臺公司銷售利潤率=凈利潤/ 銷售收入2012 年50.3% =13,308,079,612.88/ 26,455,335,152.992013 年48.72% =15,136,639,784.35/ 31,070,596,222.23經(jīng)過分析, 2013 年銷售收入比2012 年增長了17.4%,而凈利潤只增長了13.75%, 表明該公司成本費用增多,總成本增長了16 個億,導致單位產(chǎn)品的成本增加而凈收益減少。第三層:對成本費用進行分析表七:貴州茅臺公司總成本=營業(yè)
7、成本+銷售費用+管理費用+財務費用2012 年7,627,698,585=4,616,951,224+1,224,553,444+2,204,190,581+-420,975,922.492013 年9,282,061,270=4,984,668,197+1,858,132,722+2,834,740,716+-429,074,364.68案例總結(jié):通過杜邦分析法對權(quán)益報酬率進行分解分析,得到貴州茅臺公司權(quán)益報酬率下降的主要原因是成本的大幅增加。由于成本的增加,導致銷售利潤率的下降;銷售率潤率的下降引起了總資產(chǎn)報酬率的下降,同時由于權(quán)益乘數(shù)的下降,導致財務杠桿的優(yōu)勢作用沒有很好地利用,進而導致了權(quán)益報酬率的下降。對于貴州茅臺公司的管理層,當下應做好的是對成本費用的控制,此外,公司的負
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范本
- 羊皮皮革制品購買定制服務合同
- 股權(quán)激勵與員工績效考核合同
- 高端購物中心品牌入駐商鋪租賃服務合同
- 物流倉儲股權(quán)出資轉(zhuǎn)讓與供應鏈優(yōu)化合同
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓及并購全權(quán)委托合同范本
- 美容美發(fā)店線上線下營銷合作協(xié)議
- 海外學術(shù)大會運營與知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議
- 美團跑腿業(yè)務合作協(xié)議書(含服務收費標準)
- 高速鐵路貨運保險代理合作協(xié)議
- 營房維修考試題及答案
- 足浴店面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 2024統(tǒng)編版七年級歷史下冊期末復習全冊背記知識點考點提綱(含答案)
- 全員育人導師制制度、考核方案、實施方案
- 夏日水槍大戰(zhàn)課件
- 完整版100以內(nèi)不進位加法練習題294
- 綜合與實踐+白晝時長規(guī)律的探究教案+2024-2025學年人教版數(shù)學七年級下冊
- 解除律師委托代理協(xié)議
- 安全生產(chǎn)標準化星級班組建設(shè)實施方案及評分標準
- 2025年化妝品技術(shù)合作研發(fā)協(xié)議書樣本
- 海姆立克急救法操作考核標準
評論
0/150
提交評論