陣列式消聲器技術(shù)要求-編制說明_第1頁
陣列式消聲器技術(shù)要求-編制說明_第2頁
陣列式消聲器技術(shù)要求-編制說明_第3頁
陣列式消聲器技術(shù)要求-編制說明_第4頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、陣列式消聲器技術(shù)要求( 征求意見稿 )編制說明編制組2018 年 10 月目 錄1任務(wù)來源12標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性13國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)概況24主要工作過程25陣列式消聲器簡(jiǎn)介36本標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容及說明107與國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)法規(guī)的水平對(duì)比和分析148與現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系149實(shí)施本標(biāo)準(zhǔn)的管理措施、技術(shù)措施、實(shí)施方案建議151 任務(wù)來源2015 年 2 月,中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布關(guān)于下達(dá)2015 年度中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃項(xiàng)目(第一批)的通知(中環(huán)協(xié)20156 號(hào)),組織制定陣列式消聲器標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)的主要起草單位:深圳中雅機(jī)電實(shí)業(yè)有限公司、上海新華凈環(huán)保工程有限公司、

2、北京萬訊達(dá)聲學(xué)設(shè)備有限公司。2 標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性消聲器是通風(fēng)系統(tǒng)中最常用的一種消聲降噪設(shè)備, 通常設(shè)置在風(fēng)機(jī)前后或通風(fēng)管道內(nèi),用于抑制噪聲在通風(fēng)路徑(管道)的傳播。陣列式消聲器采用規(guī)格一致的柱狀吸聲體和框架支撐結(jié)構(gòu), 吸聲體可以在消聲器的寬度和高度方向上靈活調(diào)整,特別是對(duì)于紊亂的氣流流場(chǎng)具有較好的自適應(yīng)能力;可提升降噪的頻帶寬度和降噪量值,減小系統(tǒng)壓力損失,還可提高生產(chǎn)效率,方便運(yùn)輸、貯存和安裝。在保證同樣降噪效果的情況下,降低通風(fēng)系統(tǒng)的運(yùn)行成本。陣列式消聲器自 2008 年研發(fā)成功以來,已迅速獲得國(guó)內(nèi)外專家和大量用戶的高度認(rèn)可,并于 2010 年開始入選國(guó)家先進(jìn)污染防治示范技術(shù)名錄和國(guó)家鼓勵(lì)

3、發(fā)展的環(huán)境保護(hù)技術(shù)名錄 ,在噪聲控制行業(yè)內(nèi)得到推廣應(yīng)用。 2017 年入選環(huán)保部國(guó)家先進(jìn)污染防治技術(shù)目錄 (固體廢物處理處置、 環(huán)境噪聲與振動(dòng)控制領(lǐng)域),入選財(cái)政部、稅務(wù)總局、國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、環(huán)境保護(hù)部制定的 環(huán)境保護(hù)專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄,具有重大的市場(chǎng)推廣價(jià)值和廣闊的應(yīng)用前景。截至目前,陣列式消聲器已經(jīng)在深圳、廣州、西安、長(zhǎng)沙、成都、寧波、東莞、重慶、福州等多個(gè)國(guó)內(nèi)地鐵項(xiàng)目,太原、北京、上海、濟(jì)南、馬鞍山、六盤水等多個(gè)電廠項(xiàng)目和普通商業(yè)建筑的建設(shè)中得到應(yīng)用,優(yōu)良的性能和便捷的安裝得到了客戶的普遍肯定。實(shí)踐證明,陣列式消聲器具有性能優(yōu)異、質(zhì)量可靠、安裝簡(jiǎn)便、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)

4、。將陣列式消聲器技術(shù)制訂為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),有利于提高消聲器制造生產(chǎn)的工藝水平,促進(jìn)通風(fēng)系統(tǒng)噪聲控制技術(shù)的發(fā)展,減少能源消耗和碳排放。1目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有大量陣列式消聲器應(yīng)用于不同行業(yè)通風(fēng)系統(tǒng)的降噪項(xiàng)目中,但是還沒有編制相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)于陣列式消聲器的技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和推廣應(yīng)用是不利的。通過制定陣列式消聲器的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)并推廣陣列消聲器的應(yīng)用。3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)概況目前 ISO 標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中均無陣列式消聲器同類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有聲學(xué) 消聲器噪聲控制指南 (GB/T 20431-2006),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有通風(fēng)消聲器( HJ/T 16-1996)和風(fēng)機(jī)用消聲器 技術(shù)條件( JB/T 68

5、91-2017)。這幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)通用消聲器的技術(shù)條件進(jìn)行了總體規(guī)定,但不針對(duì)某種特定形式的消聲器。相關(guān)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)包括:聲學(xué)管道消聲器和風(fēng)道末端單元的實(shí)驗(yàn)室測(cè)量方法 插入損失、氣流噪聲和全壓損失 ( GB/T 25516-2010)、聲學(xué)單元并排式阻性消聲器傳聲損失、氣流再生噪聲和全壓損失系數(shù)的測(cè)定- 等效法(GB/T 36079-2018)、聲學(xué) 消聲器現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量(GB/T 19512-2004)、聲學(xué)管道消聲器無氣流狀態(tài)下插入損失測(cè)量實(shí)驗(yàn)室簡(jiǎn)易法(GB/T16405-1996)、聲學(xué) 消聲器測(cè)量方法( GB/T 4760-1995)、聲學(xué) 混響室吸聲測(cè)量( GB/T 20247-2006 )。其

6、中, GB/T 25516-2010 等同采用 ISO 7235 :2003,GB/T 20247-2006 等同采用 ISO 354:2003 ,GB/T 36079 在國(guó)際上無同類標(biāo)準(zhǔn)。4 主要工作過程( 1)成立編制組2015 年 2 月,中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)下達(dá)陣列式消聲器 標(biāo)準(zhǔn)編制任務(wù)。深圳中雅機(jī)電實(shí)業(yè)有限公司、上海新華凈環(huán)保工程有限公司、北京萬訊達(dá)聲學(xué)設(shè)備有限公司成立標(biāo)準(zhǔn)編制小組,確定參編人員名單,明確標(biāo)準(zhǔn)編制的工作目標(biāo)和具體任務(wù)分工。( 2)編制標(biāo)準(zhǔn)初稿2編制組于 2015 年、 2016 年在深圳、太倉、許昌等地多次召開標(biāo)準(zhǔn)編制工作討論會(huì),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)初稿進(jìn)行討論和修改。( 3)完成

7、消聲器性能檢測(cè)試驗(yàn)2016 年 5 月至 2017 年 9 月, 3 家參編單位分別生產(chǎn)制造近百臺(tái)消聲器送至國(guó)家建筑工程質(zhì)量間距檢測(cè)中心進(jìn)行測(cè)量,完成測(cè)試報(bào)告99 個(gè),其中境內(nèi)測(cè)試機(jī)構(gòu) 70 個(gè)報(bào)告,境外測(cè)試機(jī)構(gòu) 29 個(gè)報(bào)告。根據(jù)對(duì)近百臺(tái)各種型號(hào)和規(guī)格消聲器的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和歸納, 提出了陣列式消聲器吸聲體吸聲系數(shù)、消聲器插入損失、氣流再生噪聲的技術(shù)指標(biāo)。根據(jù)性能檢測(cè)結(jié)果,對(duì)初稿進(jìn)行相應(yīng)的修改和調(diào)整,形成征求意見稿和編制說明。( 4)形成征求意見稿2018 年 7 月 24 日,中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)組織召開了標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿討論會(huì)。會(huì)議邀請(qǐng)北京市勞動(dòng)保護(hù)研究所、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)研究所等單位

8、的專家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行討論,明確將標(biāo)準(zhǔn)名稱修改為陣列式消聲器技術(shù)要求,并提出參照GB/T 1.1 的要求,進(jìn)一步完善部分技術(shù)內(nèi)容等意見。會(huì)后,編制組按照專家意見進(jìn)行修改完善,再次形成征求意見稿和編制說明5 陣列式消聲器簡(jiǎn)介5.1 陣列式消聲器的定義陣列式消聲器是由多個(gè)規(guī)格相同或相似的吸聲體在垂直于氣流流動(dòng)方向的橫截面上按陣列排列而組成的消聲器。5.2 陣列式消聲器的工作原理陣列式消聲器的典型截面如圖5 所示。3圖 5 典型陣列式消聲器截面在消聲原理上陣列式消聲器屬于阻性消聲器,消聲器的傳聲損失按式 (1)進(jìn)行計(jì)算:D t = D s + Da l = D s +( 0 ) P lS( 1)式中:D

9、t 消聲器的傳聲損失,dB;D s 消聲器的不連續(xù)衰減, 指消聲器在進(jìn)出口端由于截面的變化而引起的噪聲衰減, dB;D a 消聲器的單位長(zhǎng)度傳播損失, 指在有固定橫截面和均勻縱向結(jié)構(gòu)的消聲器中間段由均勻傳播衰減形成的單位長(zhǎng)度的聲功率級(jí)衰減量,dB/m;P消聲器吸聲濕周(圖中紅色虛線的總長(zhǎng)度),m;2S消聲器有效通流面積(圖中粉藍(lán)色部分面積的綜合),m;( 0)吸聲體的法向消聲系數(shù),它由吸聲體的吸聲系數(shù)決定;l 吸聲體的有效長(zhǎng)度,m;4陣列式消聲器的阻力系數(shù)由式(2)進(jìn)行計(jì)算:1-1 +22=0.5 1121 - 1+ 3l P1( 2)RRR4 SR式中:1 吸聲體入口形狀系數(shù),與吸聲體入口導(dǎo)

10、流罩形狀有關(guān);2 吸聲體出口形狀系數(shù),與吸聲體出口導(dǎo)流罩形狀有關(guān);3 吸聲體沿程阻力系數(shù),與吸聲體的表面粗糙度有關(guān);R 消聲器的通流比;l 吸聲體的有效長(zhǎng)度,m;5.3 陣列式消聲器的特點(diǎn)阻性消聲器的消聲量與消聲器的濕周周長(zhǎng)P 成正比,與消聲器截面的流通面積 S 成反比。在任意尺寸條件下,如果要保持相同的流通比,陣列式結(jié)構(gòu)的消聲體的單元厚度恒大于片式結(jié)構(gòu)的消聲片,通道寬度恒小于片式結(jié)構(gòu)的片間距,因此,采用陣列式結(jié)構(gòu),消聲的頻率范圍比片式結(jié)構(gòu)更寬,低頻更低,高頻更高;只要流通比不大于75%,其吸聲周長(zhǎng)恒大于片式結(jié)構(gòu)任何頻率的消聲量都大于片式結(jié)構(gòu)。以一個(gè) 2m×2m 的截面、長(zhǎng)度為 1m

11、 的消聲器為例, 在相同的流通面積情況下對(duì)陣列式消聲器和片式消聲器進(jìn)行對(duì)比,按照經(jīng)典方法設(shè)計(jì),兩種消聲器具體參數(shù)對(duì)比如下:5根據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),在相同的流通面積下, 陣列式消聲器的消聲量( P L )S遠(yuǎn)大于片式消聲器。 同時(shí),由于陣列式吸聲體厚度也大于片式消聲片的厚度,其低頻消聲性能還會(huì)優(yōu)于片式消聲器; 陣列式消聲器的片間距小于片式消聲器,其高頻失效截至高于片式消聲器,消聲效果更好。在相同消聲量前提下,對(duì)比陣列式消聲器與片式消聲器的壓力損失。以一個(gè)斷面為2m×2m 的截面為例,在相同消聲量(P L 相同)前提下,按照S經(jīng)典方法設(shè)計(jì)陣列式消聲器和片式消聲器,其具體參數(shù)和對(duì)比如下:根據(jù)對(duì)

12、比可以發(fā)現(xiàn),在相同消聲量前提下,陣列式消聲器同流面積大于片式消聲器,其阻力系數(shù)小于片式消聲器,壓力損失更小。同時(shí),由于陣列6式吸聲體厚度大于片式消聲片的厚度,其低頻消聲性能優(yōu)于片式消聲器;陣列式消聲器的片間距小于片式消聲器,其高頻失效截至高于片式消聲器,消聲效果更好。在工藝上,對(duì)于陣列式消聲器,由于吸聲體的尺寸不隨消聲器的尺寸而變化,吸聲體的尺寸可以設(shè)計(jì)為幾個(gè)固定的規(guī)格,因此可以采用模具進(jìn)行模塊化生產(chǎn),既提高了生產(chǎn)效率,又減少人工生產(chǎn)帶來的差異性,保證了產(chǎn)品質(zhì)量。片式消聲器的消聲片必須隨著每個(gè)消聲器的尺寸而變化,沒有固定的尺寸,必須根據(jù)實(shí)際尺寸生產(chǎn)。采用陣列式吸聲體后, 吸聲體的尺度遠(yuǎn)小于片式

13、消聲片的尺寸, 給運(yùn)輸、安裝帶來了極大的便利。特別像空冷平臺(tái)、大型機(jī)力通風(fēng)冷卻塔排風(fēng)口等項(xiàng)目,安裝位置都位于幾十米的高空,安裝難度比較大,采用方形陣列式吸聲體可以帶來極大的便利。5.4 陣列式消聲器的應(yīng)用與推廣陣列式消聲器自 2008 年研發(fā)成功后,深圳中雅機(jī)電實(shí)業(yè)有限公司率先在地鐵隧道通風(fēng)領(lǐng)域應(yīng)用,截至目前已經(jīng)應(yīng)用于深圳、廣州、重慶、成都、西安、大連、長(zhǎng)沙、合肥、鄭州、寧波、東莞、佛山、上海等數(shù)十個(gè)城市地鐵軌道交通項(xiàng)目,取得非常良好的應(yīng)用效果。經(jīng)過多年的發(fā)展,陣列式消聲器的節(jié)能效果、現(xiàn)場(chǎng)安裝便利性等優(yōu)點(diǎn)獲得業(yè)主和設(shè)計(jì)院的廣泛認(rèn)可,陣列式消聲器已在地鐵隧道通風(fēng)消聲中占有一席之地。2014 年,

14、上海新華凈環(huán)保工程有限公司將陣列式消聲器推廣應(yīng)用到空冷平臺(tái)、大型機(jī)力通風(fēng)冷卻塔、 鍋爐風(fēng)機(jī)、礦井主扇風(fēng)機(jī)等領(lǐng)域, 應(yīng)用于太原、北京、上海、濟(jì)南、馬鞍山、六盤水、東莞、鎮(zhèn)江等多個(gè)工礦企業(yè),優(yōu)良的性能和便捷的安裝得到了用戶的普遍肯定。 首次應(yīng)用于電廠空冷平臺(tái)的華能太原東山電廠噪聲控制項(xiàng)目獲得中國(guó)電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的2015 年度電力建設(shè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng),獲得令人非常滿意的效果。華能東山燃?xì)鉄犭姀S空冷平臺(tái)與太陽宮燃?xì)鉄犭姀S冷卻塔消聲降噪工程榮獲2017 年度電力建設(shè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)。2017 年,入選財(cái)政部、稅務(wù)總局、國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、7環(huán)境保護(hù)部制定的環(huán)境保護(hù)專用設(shè)備企業(yè)所得稅

15、優(yōu)惠目錄。陣列式消聲器進(jìn)入企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠目錄,對(duì)陣列式消聲器的推廣起到重要的促進(jìn)作用。從 2008 年推出始截至2018 年,應(yīng)用陣列式消聲器的項(xiàng)目已超過300個(gè),涉及領(lǐng)域:地鐵、發(fā)電廠、高鐵、工業(yè)與民用建筑、通風(fēng)空調(diào)設(shè)備、艦船等,銷售額超過5 億元。實(shí)踐證明,陣列式消聲器具有性能優(yōu)異,質(zhì)量可靠,安裝簡(jiǎn)便,節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),具有重大的市場(chǎng)推廣價(jià)值和廣闊的應(yīng)用前景。5.5 效益分析相對(duì)于傳統(tǒng)阻性片式消聲, 陣列式消聲器的節(jié)能減排效果與經(jīng)濟(jì)性明顯。一方面,陣列式消聲器壓力損失小于片式消聲器,可以減少冷卻系統(tǒng)風(fēng)機(jī)的能耗,起到節(jié)能減排的作用;大型通風(fēng)系統(tǒng)通常需要長(zhǎng)年運(yùn)行,設(shè)備功率巨大,消聲器阻力減少

16、所帶來的運(yùn)行能耗降低量也非常巨大,節(jié)能減排效果非常明顯。另一方面,陣列式消聲器由多個(gè)相同規(guī)格的消聲元件組成,可運(yùn)輸至現(xiàn)場(chǎng)后再組裝,消聲單元尺寸小、重量輕,減少了運(yùn)輸體積,降低運(yùn)輸成本?,F(xiàn)場(chǎng)安裝無需租用大型吊裝設(shè)備,降低了施工費(fèi)用。以地鐵隧道通風(fēng)、電廠機(jī)力通風(fēng)冷卻塔、電廠空冷平臺(tái)為例,對(duì)陣列式消聲器所帶來的節(jié)能效果進(jìn)行評(píng)估。節(jié)能效益的評(píng)價(jià)方法采用對(duì)比法,即以常規(guī)阻性片式消聲器與陣列式消聲器進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算采用陣列式消聲器相對(duì)于常規(guī)阻性片式消聲器所減少的運(yùn)行能耗和費(fèi)用。(1)地鐵隧道通風(fēng)以一臺(tái)風(fēng)量為 60m3/s、壓力為 800Pa的隧道通風(fēng)機(jī)為例:按一般統(tǒng)計(jì)規(guī)律,這樣的通風(fēng)機(jī)噪聲聲功率級(jí)約為110

17、dB(A),應(yīng)用在地鐵隧道通風(fēng),代表性的配置是:朝站臺(tái)(廳)方向,設(shè)置1 臺(tái) 1.5 米長(zhǎng)的消聲器;朝風(fēng)亭的方向,設(shè)置3.5 米長(zhǎng)的消聲器。斷面風(fēng)速均按6m/s 考慮,采用片式結(jié)構(gòu)的消聲器,其總阻力系數(shù)為4.1 時(shí)(流通阻塞比為1 時(shí)),消聲器的通風(fēng)壓力損失為89 Pa;如果采用陣列式結(jié)構(gòu),保持相同的降噪效能,按上所述,流通阻塞比為1.61(其低頻和高頻的降噪效能是有所提高的),總阻力系數(shù)下降為2.27,壓力損失下降為49 Pa。8消聲器從傳統(tǒng)片式改為陣列式后,也就是阻力系數(shù)從4.1 降為 2.27 后,風(fēng)機(jī)的壓頭可降為 760Pa。從風(fēng)機(jī)性能曲線圖查得: 減少 40Pa 后,風(fēng)機(jī)的消耗功率減

18、少 5.1 kW。以一個(gè)地鐵站兩臺(tái)隧道通風(fēng)機(jī), 排風(fēng)工況每天開機(jī) 1 小時(shí),排熱工況開機(jī) 17 小時(shí),結(jié)合其他中小型風(fēng)機(jī)的性能和工作時(shí)間計(jì)算, 1 個(gè)地鐵站每年可節(jié)電約 10 萬千瓦時(shí)。(2)電廠機(jī)力通風(fēng)冷卻塔以某燃?xì)怆姀S機(jī)力通風(fēng)冷卻塔為例,冷卻塔單臺(tái)風(fēng)機(jī)風(fēng)量為3000000m3/h,對(duì)應(yīng)排風(fēng)口尺寸為 17.8m× 17.8m,平均斷面流速為 2.6m/s。冷卻塔排風(fēng)消聲器采用分體模塊化設(shè)計(jì),將每臺(tái)風(fēng)機(jī)對(duì)應(yīng)的陣列式消聲器分為32 個(gè)模塊化陣列式消聲器分體,消聲器長(zhǎng)度為3m,設(shè)計(jì)消聲量為 30dB(A) 。風(fēng)機(jī)所配的電機(jī)功率約為90kW ,根據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)相關(guān)手冊(cè),電機(jī)功率因數(shù)為 0.85

19、,減速機(jī)效率為 0.91,電機(jī)效率為 0.94,傳動(dòng)軸效率為 0.98,計(jì)算風(fēng)機(jī)總效率為 71.3%。采用陣列式消聲器壓力損失為 17Pa。同截面和同消聲量條件下, 對(duì)應(yīng)的常規(guī)阻性片式消聲器的壓力損失約為 25Pa。常規(guī)阻性片式消聲器阻力系數(shù)比陣列式消聲器大 8Pa。采用常規(guī)阻性片式消聲器,壓力損失按25Pa 計(jì)算 ,單臺(tái)風(fēng)機(jī)所增加的能耗 29.2kW;采用常規(guī)陣列式消聲器,壓力損失按 12Pa計(jì)算,單臺(tái)風(fēng)機(jī)所增加的能耗 19.9kW。相對(duì)于常規(guī)阻性片式消聲器,陣列式消聲器可降低每臺(tái)風(fēng)機(jī)能耗為 9.3kW。考慮到冷卻塔使用雙速電機(jī),除夏季有些高溫天氣需要滿負(fù)荷運(yùn)行外,大部分時(shí)間不會(huì)全部風(fēng)機(jī)都滿

20、負(fù)荷運(yùn)行,特別是寒冷的天氣,風(fēng)機(jī)的負(fù)荷比較小,因此在電力消耗計(jì)算中采用設(shè)備利用小時(shí)數(shù)。根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料和研究,空冷設(shè)備利用小時(shí)約為4000 小時(shí) / 年,則全年節(jié)省的電量為336,819kWh。即采用陣列式消聲器比傳統(tǒng)的阻性片式消聲器每年可節(jié)省電量約 34 萬千萬時(shí)。( 3)電廠空冷平臺(tái)以某燃?xì)怆姀S空冷平臺(tái)為例。該空冷平臺(tái)長(zhǎng)97.4m,寬 47.8m,頂柱高度 34m,共有 32 臺(tái)風(fēng)機(jī), 4(垂直于 A 列方向 4 個(gè)單元)× 8(平行于 A 列9方向 8 個(gè)單元)布置??绽鋶u采用德國(guó) GEA 公司的空冷設(shè)備,風(fēng)機(jī)型號(hào)為: 32ELFA7 型,風(fēng)機(jī)葉片直徑 9.754m,單臺(tái)

21、風(fēng)機(jī)風(fēng)量 544m3/s,風(fēng)機(jī)靜壓 107.5Pa,聲功率級(jí)91dB(A) ,所選用電機(jī)的功率為110kW,風(fēng)機(jī)單元尺寸為12.03 × 11.65(mm)。通過計(jì)算與優(yōu)化設(shè)計(jì),最終設(shè)計(jì)陣列式消聲器壓力損失為12Pa。同截面和同消聲量條件下, 對(duì)應(yīng)的常規(guī)阻性片式消聲器的壓力損失約為25Pa。常規(guī)阻性片式消聲器阻力系數(shù)比陣列式消聲器大13Pa。采用常規(guī)阻性片式消聲器, 壓力損失按 25Pa計(jì)算,單臺(tái)風(fēng)機(jī)所增加的能耗 30.6kW;采用常規(guī)陣列式消聲器,壓力損失按 12Pa計(jì)算,單臺(tái)風(fēng)機(jī)所增加的能耗 15.7kW。相對(duì)于常規(guī)阻性片式消聲器,陣列式消聲器可降低每臺(tái)風(fēng)機(jī)能耗為 15.9kW。

22、考慮到空冷風(fēng)機(jī)使用調(diào)頻電機(jī), 除夏季有些高溫天氣需要滿負(fù)荷運(yùn)行外,大部分時(shí)間不會(huì)全部風(fēng)機(jī)都滿負(fù)荷運(yùn)行,特別是寒冷的天氣,風(fēng)機(jī)的負(fù)荷比較小,因此在電力消耗計(jì)算中采用設(shè)備利用小時(shí)數(shù)。根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料和研究,空冷設(shè)備利用小時(shí)約為 4000 小時(shí) / 年,則全年節(jié)省的電量為:2,033,778 kWh,即采用陣列式消聲器比傳統(tǒng)的阻性片式消聲器每年可節(jié)省電量為 203 萬千萬時(shí)。6 本標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容及說明6.1 適用范圍陣列式消聲器在吸聲體主要為正方體,也有圓形、圓環(huán)、三角形、多邊形等,使用量最廣泛、綜合性能最好的為正方體。因此,本標(biāo)準(zhǔn)以正方吸聲體式陣列消聲器為基準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定,對(duì)其他形式的陣列式消聲器

23、不進(jìn)行規(guī)定,其他形式的消聲器可以參照借鑒使用。6.2 定義和術(shù)語本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了陣列式消聲器特有和對(duì)陣列式消聲器有重要意義的定義和術(shù)語,包括陣列式消聲器、吸聲體、正方吸聲體陣列式消聲器、吸聲體吸聲系數(shù)、通流比等;其他關(guān)于消聲器的通用定義和術(shù)語直接引用GB/T 20431、GB/T 25516 和 GB/T 36079。為了明確和規(guī)范計(jì)算方法,在定義中給出了包10括通流比、單位迎風(fēng)面積的氣流噪聲的計(jì)算公式。氣流噪聲是消聲器的一個(gè)重要技術(shù)參數(shù),它反映了氣流自身經(jīng)過消聲器而產(chǎn)生的再生噪聲,它對(duì)于消聲器降噪是不利的,氣流噪聲越大,越不利于消聲,因此對(duì)于消聲器技術(shù)條件而言需限制消聲器的氣流噪聲。消聲器的氣流

24、噪聲,與消聲器的設(shè)計(jì)水平、制造質(zhì)量相關(guān),同時(shí),氣流噪聲的聲功率大致與氣流流速的6 次方和迎風(fēng)面積的1 次方成正比, 為了使得不同面積的消聲器的氣流噪聲具有可比性,本標(biāo)準(zhǔn)提出單位迎風(fēng)面積氣流噪聲聲功率級(jí)的定義和限值要求和單位迎風(fēng)面積在迎面風(fēng)速10 米 /秒時(shí)的氣流噪聲A 計(jì)權(quán)聲功率級(jí)限值。本標(biāo)準(zhǔn)全壓損失系數(shù)的定義與 GB/T 25516-2010 相同。有些資料對(duì)全壓損失系數(shù)的定義與 GB/T 25516-2010 不同,例如,有的定義是以在消聲器最窄橫截面處的氣流速度代替迎面風(fēng)速 vf ,這就導(dǎo)致定義的壓力損失數(shù)值比本標(biāo)準(zhǔn)的定義數(shù)值低。因此本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此條進(jìn)行了定義,在使用到全壓損失系數(shù)時(shí),有必要

25、對(duì)定義進(jìn)行檢查確認(rèn)。6.3 技術(shù)要求陣列式消聲器由吸聲單元、支架、外殼組成,性能要求按照消聲器、吸聲體、吸聲體支架桿、外殼分開進(jìn)行闡述。標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)陣列式消聲器吸聲體吸聲系數(shù)、通流比、全壓損失系數(shù)、粉紅噪聲插入損失 /傳聲損失、氣流再生噪聲聲功率級(jí)提出了具體的限值要求, 上述限值要求在標(biāo)準(zhǔn)起草單位的大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上總結(jié)而來。 性能限值以確保產(chǎn)品基本的質(zhì)量品質(zhì)為制定原則,防止出現(xiàn)粗制濫造的低劣產(chǎn)品。在工程設(shè)計(jì)計(jì)算過程中,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際聲源頻譜進(jìn)行計(jì)算,代入消聲器的倍頻帶或 1/3 倍頻帶插入損失 /傳聲損失進(jìn)行計(jì)算實(shí)際的消聲效果, 不同的噪聲源頻譜會(huì)呈現(xiàn)不同的消聲效果。 陣列式消聲器性能檢測(cè)時(shí)也應(yīng)給

26、出消聲器的頻帶插入損失或傳聲損失。 但由于頻帶的插入損失 /傳聲損失是由一系列的數(shù)據(jù)組成,對(duì)非專業(yè)用戶來講不夠簡(jiǎn)明,因此本標(biāo)準(zhǔn)提出對(duì)于粉紅噪聲源的 A 計(jì)權(quán)傳聲損失的單值評(píng)價(jià)指標(biāo),并規(guī)定消聲器的降噪效果的最低要求。根據(jù)流體力學(xué)理論,氣流噪聲的聲功率大致與氣流流速的6 次方、迎風(fēng)面積的一次方成正比。對(duì)于某一特定的消聲器而言,消聲器的構(gòu)造(消聲單11元的規(guī)格、排列方式、導(dǎo)流罩的形狀等)和加工精度決定了它的氣流再生噪聲常數(shù)與相關(guān)系數(shù),消聲器的氣流噪聲聲功率級(jí)只與流速相關(guān)。為了方便應(yīng)用和比較,標(biāo)準(zhǔn)以迎面風(fēng)速 Vt =10m/s 為指標(biāo)提出消聲器氣流噪聲聲功率級(jí)限值。為規(guī)范和保證產(chǎn)品質(zhì)量, 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)消聲器

27、常規(guī)使用的材料和材質(zhì)進(jìn)行了規(guī)定,包括外殼板材材質(zhì)和厚度、法蘭與螺栓規(guī)格、吸聲材料、穿孔板材質(zhì)與厚度、吸聲體支架桿規(guī)格等進(jìn)行了規(guī)定。消聲器的結(jié)構(gòu)、裝備要求主要以滿足產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、耐久性為原則,相關(guān)參數(shù)要求主要參照暖通空調(diào)設(shè)計(jì)規(guī)范,確保產(chǎn)品滿足使用要求。其他技術(shù)要求,應(yīng)以滿足各自行業(yè)或具體項(xiàng)目的具體要求為準(zhǔn)。6.4 檢驗(yàn)與性能校驗(yàn)型式檢驗(yàn)主要是確定消聲器的性能, 驗(yàn)證陣列式消聲器的設(shè)計(jì)原理和設(shè)計(jì)參數(shù)的準(zhǔn)確性,檢驗(yàn)內(nèi)容包括消聲器的主要性能參數(shù):傳聲損失、氣流噪聲和全壓損失系數(shù)。工程應(yīng)用時(shí),陣列式消聲器應(yīng)根據(jù)實(shí)際所需消聲量、通風(fēng)量、允許壓力損失、允許氣流再生噪聲、可用的空間進(jìn)行針對(duì)性設(shè)計(jì),嚴(yán)格來說每個(gè)消

28、聲器都是非標(biāo)設(shè)計(jì)。因此,實(shí)際使用的每個(gè)消聲器都有可能不一樣,型式檢驗(yàn)不可能對(duì)所有類型的消聲器進(jìn)行檢驗(yàn)。型式檢驗(yàn)應(yīng)按照吸聲體規(guī)格、長(zhǎng)度、通流比等幾方面參數(shù)進(jìn)行一系列的性能測(cè)試, 即按照各種常用的吸聲體規(guī)格尺寸、布置間距、長(zhǎng)度進(jìn)行多種系列組合排列進(jìn)行測(cè)試。工程應(yīng)用時(shí),可采用與型式檢驗(yàn)接近或有較好可比性的檢測(cè)結(jié)果, 根據(jù)相關(guān)原理對(duì)消聲器性能進(jìn)行合理計(jì)算和延伸, 不要求實(shí)際使用的消聲器與型式檢驗(yàn)的消聲器完全一樣。由于每個(gè)陣列式消聲器都是根據(jù)實(shí)際所需消聲量、通風(fēng)量、允許壓力損失、允許氣流再生噪聲、可用的空間進(jìn)行針對(duì)性設(shè)計(jì),因此每個(gè)消聲器的構(gòu)造都是根據(jù)實(shí)際需要而進(jìn)行設(shè)計(jì),都存在一定的差異,消聲器出廠檢測(cè)應(yīng)

29、保證出廠的消聲器與消聲器設(shè)計(jì)圖紙、加工要求一致,以確保消聲器的性能滿足設(shè)計(jì)要求。出廠檢驗(yàn)不要求對(duì)消聲器的性能進(jìn)行測(cè)試。對(duì)于性能檢測(cè),標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了檢測(cè)方法和判斷是否合格的技術(shù)指標(biāo)。對(duì)12于小型消聲器,可以采用GB/T 25516( ISO 7235)進(jìn)行測(cè)量標(biāo)定,但陣列式消聲器常應(yīng)用于大型場(chǎng)所,實(shí)驗(yàn)室測(cè)試臺(tái)架無法安裝大型的消聲器,無法按照標(biāo)準(zhǔn)的辦法對(duì)性能進(jìn)行直接測(cè)定,需參照GB/T 36079-2018 按大型陣列式消聲器的等效測(cè)定方法進(jìn)行測(cè)試。以斷面排列一致的測(cè)試模塊進(jìn)行測(cè)試,再根據(jù)測(cè)試模塊的測(cè)試結(jié)果推算出大型陣列式消聲器的整體性能。只要小型測(cè)試模塊中消聲體的規(guī)格、間距(包括水平和垂直兩個(gè)方向

30、)、長(zhǎng)度、導(dǎo)流罩形式與大型陣列式消聲器完全一致,則小型測(cè)試模塊的測(cè)試結(jié)果可以很準(zhǔn)確地反映出大型消聲器的性能,解決了大型消聲器無法直接測(cè)量和檢驗(yàn)的難題。吸聲體自身的吸能性能會(huì)直接影響到消聲器的消聲性能, 因此本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了吸聲體吸聲系數(shù)的測(cè)量方法。為避免測(cè)量誤差的影響, 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了當(dāng)需要提供消聲器樣機(jī)進(jìn)行性能抽檢時(shí)抽檢結(jié)果的判定依據(jù),檢測(cè)量傳聲損失、氣流噪聲和全壓損失系數(shù)與型式檢驗(yàn)報(bào)告或約定性能指標(biāo)合格與否判定規(guī)則:1)抽檢測(cè)量的頻帶傳聲損失、型式檢驗(yàn)報(bào)告的頻帶傳聲損失 /約定指標(biāo)的頻帶傳聲損失, 分別進(jìn)行粉紅噪聲源單值 A 計(jì)權(quán)傳聲損失計(jì)算 (參見附錄 A ),抽檢測(cè)量的不足量不超過 1dB 可判定為合格;2)抽檢測(cè)量的單位迎風(fēng)面積的 A 計(jì)權(quán)氣流噪聲聲功率級(jí),超過型式檢驗(yàn)報(bào)告 /約定指標(biāo)不足 1dB 可判定為合格;3)抽檢測(cè)量的全壓損失系數(shù)與型式檢驗(yàn)報(bào)告/約定指標(biāo)的比值不超過1.1倍可判定為合格。4)測(cè)量的吸聲體吸聲系數(shù)不小于的數(shù)值判定為合格。對(duì)于同批產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)可采用抽樣檢驗(yàn)的方法,抽樣樣本數(shù)量要求為:當(dāng)同批次產(chǎn)品數(shù)量N3時(shí),全部檢驗(yàn);當(dāng)同批次產(chǎn)品數(shù)量3N100時(shí),抽樣量為 3;當(dāng)同批次產(chǎn)品數(shù)量N 100 時(shí),抽樣量為 3%。抽樣樣本中不合格品為 0 時(shí),該批產(chǎn)品可判定為合格;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論