【最新】人工商品林采伐試點工作小結 (3)doc

1、人工商品林采伐試點工作小結 前言 為了積極發(fā)展和持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營人工商品林，加強對人工商品林撫育間伐工作的管理，積極培育后備資源，不斷提高和改善人工林資源數(shù)量和質量，2005年7月，在實驗林場舉辦了由局有關部門、單位和各林場專業(yè)技術人員參加的人工商品林采伐試點工作研討班，與會人員對2003年試點的林場采伐林班現(xiàn)場進行了調查，對有關技術問題現(xiàn)場進行了討論，認真分析了2003年人工商品林采伐試點工作中存在的問題，總結了經(jīng)驗，緊密結合全局人工林資源與現(xiàn)狀，對今后人工商品林的管理和技術方面的問題進行了進一步的探討和統(tǒng)一，人工商品林經(jīng)營要堅持因林因地制宜，尊重自然和經(jīng)濟規(guī)律；堅持經(jīng)濟效益為主，兼顧生態(tài)效益和

2、社會效益，使經(jīng)營期內經(jīng)濟效益最大化；培育為主、合理利用、嚴格保護、持續(xù)經(jīng)營；按照科研與生產相結合的方式進行設計和施工。根據(jù)研討會會議精神，對實驗林場人工商品林作業(yè)設計細則進行了修訂。 根據(jù)實驗林場關于認真搞好人工商品林撫育間伐工作的通知，由實驗林場王勝利等同志進行人工商品林撫育采伐作業(yè)設計，于2005年7月28日至8月13日完成外業(yè)調查，同時實驗林場組織技術人員完成了采伐木掛號工作，2005年9月10日完成內業(yè)計算匯總、繪制設計圖、編寫設計說明書等內業(yè)工作。在外業(yè)調查期間，局領導多次到現(xiàn)場進行了檢查指導，設計成果完成后，省林業(yè)廳進行了檢查驗收。 1基本情況 1.1設計總面積 實驗林場人工商品林

3、撫育作業(yè)設計總面積1396.3畝。共分紅崖溝、李家坪、紅青嶺、黑木嶺四個伐區(qū)，其中紅崖溝伐區(qū)面積523.2畝，屬橫嶺營林區(qū)紅崖溝作業(yè)區(qū) 5、12林班的部分面積，位于王坪河上游鶯歌溝溝系內；李家坪伐區(qū)面積234.5畝，位于實驗營林區(qū)李家坪作業(yè)區(qū)66林班境內，地處王坪河上游的李家坪的前段；紅青嶺伐區(qū)面積196.9畝，位于紅青嶺營林區(qū)紅青嶺作業(yè)區(qū)75林班境內，地處紅青嶺營林區(qū)周圍；黑木嶺伐區(qū)面積441.7畝，位于黑木嶺營林區(qū)黑木嶺作業(yè)區(qū)40、 43、44林班境內，地處黑木嶺營林區(qū)附近。設計的伐區(qū)分布相對較零散，但伐區(qū)內小班的集中連片。 1.2自然地理條件 設計區(qū)屬秦嶺山系西段的中山低XX縣區(qū)，總體地

4、勢西北高、東南低。山體坡度一般在2540°之間。山峰海拔14202000m之間，最高處黑木嶺梁海拔2000m，最低處紅青嶺海拔1420m。土壤為褐色森林土，成土母質以中強性巖石為主，質地為砂壤，土壤厚度60cm，表土層腐殖質含量豐富，礦物質養(yǎng)分含量中等，呈微酸性到中性。區(qū)內無裸巖、石崖分布，生產條件較好。 氣候屬大陸性季風氣候，年平均氣溫10.9，年均降水量507.6毫米，春未、夏秋季節(jié)，由于受太平洋副熱帶暖濕氣流的影響，產生大量降水，形成雨季，其中 7、 8、9三個月的降水量約占全年的70%左右；冬春季節(jié)受西伯亞寒冷氣流的控制，降水稀少形成旱季。年均日照時數(shù)2098.7小時，年均蒸

5、發(fā)量1420.2毫米，相對濕度69%，年均活動積溫3536.9，年均有效積溫2659.8，無霜期180天左右，生長期200天左右。由于地處暖濕氣候帶，雨量充沛，山體植被覆蓋良好，設計區(qū)一帶有高大的喬木林，茂密的灌木叢和繁多的草本植物，林草茂密，森林覆蓋率達80以上。良好的植被有利于水土保持，侵蝕模數(shù)小于500噸/平方公里.年。 1.3交通條件 設計區(qū)交通方便，紅崖溝、紅青嶺、黑木嶺設計區(qū)有北利公路沿設計區(qū)中心通過，李家坪設計區(qū)距北利公路約500米，另外各設計區(qū)內還有林道相通，維修3km林道即可滿足生產需要。產品運輸條件比較好。 1.4造林年度 黑木嶺、紅青嶺、李家坪設計區(qū)及紅崖溝設計區(qū)的部分小

6、班均為實驗林場70年代營造的油松林，面積927.5畝，紅崖溝設計區(qū)12林班的5個小班，面積468.8畝，為1993年營造的日本落葉松速生豐產林，日本落葉松本次設計為首次撫育間伐，其它油松林1996年進行過第二次撫育，本次設計為第三次撫育間伐。 1.5林木生長情況 設計區(qū)具有豐富的光、熱、水資源，立地條件也較好，尤其實施天然林資源保護工程后，林場加大了管護力度和病蟲害監(jiān)測、防治范圍，因此，設計區(qū)無人畜鳥獸危害，林木長勢良好。 2小班區(qū)劃及調查 2.1小班區(qū)劃 2.1.1區(qū)劃方法 小班區(qū)劃在二類調查劃分的營林區(qū)和林班的基礎上進行了區(qū)劃，各級名稱和林班號沒有變動。 小班區(qū)劃界線主要自然區(qū)劃為主，充分

7、利用溝系、山脊、道路等自然界線進行區(qū)劃。對小班面積太小或自然地形不明顯，采用gps定位，現(xiàn)地量測的方法進行了區(qū)。同時小班區(qū)劃依據(jù)以下因子進行：一是不同林分類型劃分不同小班，二是齡組不同劃分不同小班，三是郁閉度相差0.2以上時劃分不同小班。 為了便于施工管理，小班面積一般控制在7.5150畝之間。 2.1.2區(qū)劃結果 實驗林場人工林撫育間伐設計共分為黑木嶺、紅青嶺、李家坪、紅崖溝4個作業(yè)區(qū)，涉及8個 林班，區(qū)劃19個小班。詳見下表。 實驗林場人工林撫育小班區(qū)劃一覽表 作業(yè)區(qū) 林班號 小班個數(shù) 備注 合計 819 橫嶺 521 2 5黑木嶺 40 3 43144 1紅青嶺 75 1 76 1 李家

8、坪 66 5 2.2小班調查 2.2.1調查方法 調查內容。小班株數(shù)、小班林木年齡、平均胸徑、平均樹高、活立木蓄積量等。 調查方法。小班調查采用目測和實測相結合的方法。調查時先對小班進行全面目測，掌握小班林分類型、樹種組成及林木分布等基本情況，然后確定樣地或樣帶位置及個數(shù)，并對小班地形地貌進行調查，在小班內根據(jù)林木生長狀況和林分分布狀況設置具有代表性的正方形樣地13塊，樣地邊長為25.82m，面積666.7m2，樣地四角埋設木樁進行標記。 （3）樣地（帶）調查。對樣地（帶）內達到起測胸徑（4cm）的林木，用測樹圍尺量測胸徑，并記錄在樣地檢尺記錄中，達不到起測胸徑但有培育前途的林木統(tǒng)計株數(shù)（不參

9、與平均胸徑計算）。依各樹種平均胸徑選取35株標準木，實測其樹高，獲得各樹種平均高。在樣地西南角附近或樣帶中心，進行土壤、下木、活地被物等因子調查。 （4）出材率調查。根據(jù)林分、材質狀況和市場需求現(xiàn)場確定不同材種的出材率。在樣地內伐倒一定數(shù)量的樣木實際造材，以總材積的100，求算各適銷產品的出材率，推算小班各材種出材率。如果小班內樹高、直徑、尖削度、干形以及根莖處廢材比例等影響出材率等因子有較大差異難以統(tǒng)一確定的，調查各不同出材率等級所占面積，加權計算小班平均出材率。 3森林資源情況 3.1全場人工林資源現(xiàn)狀 為培育和發(fā)展森林后備資源，提高森林質量與效益，改善生態(tài)環(huán)境，經(jīng)過歷屆領導與職工近40年

10、的不懈努力，依溝系為體系，在宜林荒山、灌叢、疏林地、采伐跡地、次生林改造跡地，營造了大面積人工林，累計造林27.5萬畝，保存面積16.6萬畝，已郁閉成林。人工林樹種以油松、華山松、落葉松為主，另有少量的云杉、水楸、楓楊等。人工林總蓄積48.8萬m3。其中落葉松人工林面積2.0萬畝，蓄積約4.4萬m3；華山松人工林面積0.2萬畝，蓄積約1.2萬m3；油松人工林1.4萬畝，蓄積約9.1萬m3；針葉混交人工林面積0.5萬畝，蓄積約1.8萬m3；闊葉混交人工林面積12.5萬畝，蓄積約6.4萬m3。平均林齡22年，林分最大年齡為36年。日本落葉松、華北落葉松為六十年代所引進的樹種，經(jīng)三十多年的引種試驗，

11、與同期營造的油松、華山松相比較，具有速生、豐產、干形通直圓滿，木質纖維長等特點。二十世紀八十年代后期，尤其是九十年代開始，全場以每年0.150.4萬畝的速度開展了大面積造林，采用了速生豐產用材林的營造技術和工程造林的管理辦法，造林成效顯著，目前平均林齡9年，最大林分年齡14年。由于密度大，冠高比已達1/3左右，大面積人工林已不同程度地出現(xiàn)自然分化現(xiàn)象，部分林木已枯死。為了保證林木的正常生長，增強其生態(tài)功能，采取生長撫育促進林分正常生長發(fā)育，是當前人工林經(jīng)營管理的主要技術措施，據(jù)調查，急待需要撫育的人工林面積已有0.15多萬畝，合理撫育強度在2545%之間。 實驗林場氣候濕潤，土壤肥沃，人工林立

12、地條件好，林分生長良好，10年生日本落葉松人工林平均胸徑8.4cm，平均樹高10.6m，每公頃蓄積量81.2m3。需要撫育間伐的日本落葉松林分，林齡13年，郁閉度都在0.9以上，畝均蓄積7.0m3。 3.2設計區(qū)森林資源 實驗林場人工商品林撫育作業(yè)設計區(qū)總面積1396.3畝，作業(yè)面積1356.3畝，非作業(yè)面積40畝，扣除的非作業(yè)面積主要是小班內的險坡、天然林、道路、水域等。 紅崖溝作業(yè)區(qū)：位于 5、12林班境內，設計小班面積523.2畝，作業(yè)面積523.2畝。區(qū)內山體低矮、地形開闊、坡度平緩，土壤深厚，海拔在16401900m之間，平均坡度為30度左右。12林班的15號小班，面積468.8畝，

13、是1993年營造的日本落葉松速生豐產林，林分郁閉度0.9，林木組成為10日落+雜，平均樹高為9.1m，平均胸徑10.1cm，保存株數(shù)為171株畝，蓄積量為5.8874m3畝；5林班的12小班，面積54.4畝， 是70年代初營造的油松林，林分郁閉度0.8，林木組成為8油1華1雜，平均樹高為11.7m，平均胸徑20.4cm，保存株數(shù)為70株畝，蓄積量為9.1544m3畝。區(qū)內林木長勢良好，分布均勻，落葉松由于密度大，冠高比已達1/3左右，已不同程度地出現(xiàn)自然分化現(xiàn)象，部分林木已枯死。設計區(qū)交通方便，有人為破壞活動。林下衛(wèi)生狀況較差，灌木主要有胡枝子、榛子、薔薇等，高度2.2m，蓋度為40%左右。

14、李家坪作業(yè)區(qū)。位于66林班境內，設計小班面積234.5畝，作業(yè)面積229.5畝。地處李家坪前半段，區(qū)內地形開闊、坡度平緩，土壤深厚，海拔在15001660m之間，平均坡度為25度左右。林分是80年代初營造的油松林，郁閉度0.8，林木組成為8油1雜，平均樹高11.0m，平均胸徑17.7cm，保存株數(shù)為87株畝，蓄積量為8.8715m3畝。林分主要分布在坡下部，林木稠密，長勢良好，小班上部為針闊混交狀態(tài)，再到坡上部呈天然林。灌木主要為胡枝子、薔薇等，高度2.3m，覆蓋度為30%。 紅青嶺作業(yè)區(qū)：作業(yè)區(qū)小班面積196.9畝，作業(yè)面積166.9畝，位于紅青嶺營林區(qū)址兩側坡面中下部的7 5、76林班內，

15、共區(qū)劃2個小班，小班作業(yè)管理條件較好，交通方便。林木組成為6油4青+華，林分郁閉度0.8，平均樹高10.9m，平均胸徑17.7cm，林齡33年，已達近熟齡階段。每畝株數(shù)為98株，每畝蓄積量10.9396m3。小班內林木呈團塊狀分布，分布不勻，中下部稠密，上部稀疏，且呈針闊混交狀態(tài)。灌木種類主要為胡枝子、忍冬、薔薇等，高度1.6m，覆蓋度為25%。 黑木嶺作業(yè)區(qū)。設計小班面積441.3畝，作業(yè)面積436.7畝。位于黑木嶺營林區(qū)址附近，北利公路兩側的40、 43、44林班內。林分優(yōu)勢樹種以油松為主，成數(shù)占7成以上，伴生樹種有華山松、落葉松、青岡、雜木等，林分郁閉度0.8，平均樹高12.4m，平均胸

16、徑19.0cm，平均年齡29年。每畝株數(shù)為8098株，每畝蓄積量11.0017m3。區(qū)內林木長勢良好，分布均勻，干形通直圓滿，小班下部有大徑材分布。由于密度大，已不同程度地出現(xiàn)自然分化現(xiàn)象，林木直徑生長明顯下降。林下衛(wèi)生狀況較差，有枯死木、風倒木分布。灌木主要有胡枝子、榛子、薔薇等，高度1.8m，覆蓋度為30%。 4技術措施設計 4.1撫育間伐方式 該場需要進行撫育間伐的林分為日本落葉松幼齡林、油松中齡林及部分近熟林。根據(jù)細則規(guī)定，結合林分現(xiàn)狀，本次設計采用透光伐、疏伐、生長伐，具體標準為： 透光撫育。在紅崖溝作業(yè)區(qū)的日本落葉松幼齡林階段進行，在林分中清除影響林木生長的藤蔓、雜灌。主要間伐質量

17、低劣無培育前途的、級木和過密的、級木。 疏伐。在中齡林階段進行，目的是進一步調整林分密度，調整混交林的樹種組成，加速保留木的生長，培育良好的干形。伐除干形不良、無培育前途、影響目的樹種生長的林木，為目的樹種創(chuàng)造良好的生長條件。 生長伐。在近熟林階段進行，伐除無培育前途的林木，加速保留木的直徑生長，縮短成熟期。 4.2撫育間伐強度及選木掛號 依據(jù)各樣地調查的林分因子和林木生長狀況，參照小隴山林區(qū)主要樹種林分密度表確定適宜的保留株數(shù)和郁閉度，按照細則規(guī)定根據(jù)林木生長狀況進行分級，確定優(yōu)勢木、亞優(yōu)勢木、中等木、被壓木、頻死木和枯立木，依據(jù)選木掛號的原則，選擇間伐木進行檢尺掛號。間伐木掛號堅持“五掛五

18、不掛”和“四看”的原則，“五掛五不掛”即為：“掛彎不掛端、掛密不掛疏、掛病不掛健、掛雙不掛單，掛無益藤蔓雜灌不掛有益下木”，“四看”即做到看樹冠保證郁閉度、看樹干保證掛劣留優(yōu)、看周圍保證密度均勻、看樹種保留目的樹種。對、級木（被壓木、瀕死木、病腐木、枯立木、彎曲多叉木、斷梢木）等林木優(yōu)先掛號，再對部分級木，以及密度過大或受害的級木、個別級木進行掛號。 樣地掛號完畢后，根據(jù)保留木狀況測算保留林分郁閉度，若保留林分郁閉度和保留株數(shù)不能滿足設計要求，則要對掛號木進行調整，直至滿足設計要求。根據(jù)掛號木檢尺記錄，計算掛號木各樹種平均胸徑，并選取35株平均木，實測樹高，推算掛號木各樹種平均高。掛號木各樹種

19、平均胸徑采用胸高斷面積加權平均法計算，樣地掛號木平均胸徑和平均樹高以各樹種的組成系數(shù)加權平均求得，掛號木各樹種單株材積用相應樹種二元立木材積式計算，樣地掛號木蓄積為各樹種蓄積量之和。 根據(jù)掛號木株數(shù)和蓄積計算撫育間伐的株數(shù)強度和蓄積強度。 在樣地掛號木每個徑階選擇一個平均木進行現(xiàn)場造材，導算樣地各徑階林木平均出材率。 小班內各樣地間伐強度和平均出材率加權平均求得小班間伐強度和平均出材率。按設計的撫育間伐株數(shù)強度和蓄積強度指導全小班撫育間伐木掛號，小班選木掛號的強度?？刂圃谠O計撫育強度的9095%之間。 撫育間伐強度結合林分經(jīng)營目的、產品銷路、立地條件、初植密度、最適經(jīng)營密度等因素，遵循有利于促

20、進保留木材積和形質生長、有利于經(jīng)濟收入的原則合理確定，設計撫育間伐株數(shù)強度為1527%，蓄積強度為1528%，撫育采伐株數(shù)33978株，撫育采伐蓄積2383m3，設計出材率為63%，出材量為1515m3，可利用采伐剩余物為777m3。 紅崖溝作業(yè)區(qū)撫育間伐株數(shù)強度1627，蓄積強度1728，采伐株數(shù) 20763株，采伐蓄積758m3，出材率57，出材量430m3，可利用采伐剩余物297m3。保留林分平均胸徑11.1cm，平均樹高10.7m，郁閉度0.7。 李家坪作業(yè)區(qū)撫育間伐株數(shù)強度1516，蓄積強度2025，采伐株數(shù)3100株，采伐蓄積435m3，出材率63，出材量283m3，可利用采伐剩余

21、物136m3。保留林分平均胸徑19.6cm，平均樹高11.2m，郁閉度0.7。 紅青嶺作業(yè)區(qū)撫育間伐株數(shù)強度1520，蓄積強度1520，采伐株數(shù)3315株，采伐蓄積316m3，出材率67，出材量211m3，可利用采伐剩余物90m3。保留林分平均胸徑16.5cm，平均樹高11m，郁閉度0.7。 黑木嶺作業(yè)區(qū)撫育間伐株數(shù)強度1520，蓄積強度1518，采伐株數(shù)6800株，采伐蓄積874m3，出材率68，出材量591m3，可利用采伐剩余物254m3。保留林分平均胸徑20.1cm，平均樹高13.5m，郁閉度0.7。 各小班伐強、出材率、出材量詳見附表2。 4.3集材方式和清林方式設計 本場撫育間伐木以

22、小徑木居多，適宜采用人力集材的方式，作業(yè)結束后產品按指定的楞場堆放。作業(yè)區(qū)目的樹種居優(yōu)勢，且分布均勻、交通方便、勞力充足、木材可供纖維板廠加工利用，林場應充分利用采伐剩余物，對不可利用的采伐剩余物，在不影響更新的前提下，采取保留、利用、堆積或者截短散鋪等方法進行清理。對林冠下生長健壯、不影響林木正常生長的下木及灌木應盡量保留，杜絕全面清理林地。 5收支概算 根據(jù)市場價格及經(jīng)濟指標概算，實驗林場人工商品林撫育間伐收支概算如下： 5.1項目總收入 項目總收入652620.00元，其中： 規(guī)格材銷售收入606000.00元； 可利用采伐剩余物銷售收入46620.00元。 5.2項目總投資 項目總投資504108.80元，其中： 直接投資82323.00元； 間接投資168847.80元； 稅金99291.00元； 育林基金125862.00元； 維簡費28785.00元。 5.3項目盈虧 本項目總盈余147511.20元。詳見經(jīng)費收支概算表。 5.4效益評價 通過撫育間伐生產規(guī)格材1515m3，可利用采伐剩余物777m3，總收入可達652620.00元，直接經(jīng)濟效益顯著；同時，撫育間伐為林冠下植被生長創(chuàng)造良好的條件，有利于生物多樣性的形成；可將人工純林誘導形成針闊混交林，提高人工林抵御自然災害的能力，充分發(fā)揮森林的多種防護效能，具有良好的生態(tài)效益；撫育間伐生