CNNIC域名爭議解決辦法PPT課件

1、CNNIC域名爭議解決辦法1.大事記 4月19日CNNIC工作委員會同意建立域名爭議解決機制 7月6日社科院向CNNIC工作委員會提交論證報告 7月24日 公開在網(wǎng)上征求意見 8月15日北京市高級人民法院指導(dǎo)意見 11月1日 發(fā)布中文域名爭議解決辦法 授權(quán)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會為 爭議解決機構(gòu)，制定爭議解決程序規(guī)則域名爭議的類別1. 域名被控侵犯商標(biāo)權(quán)的（1）商標(biāo)權(quán)人指控非商標(biāo)權(quán)人域名注冊侵犯商標(biāo)的；（2）相同商標(biāo)的兩個或兩個以上權(quán)利人之間的爭議。2. 域名被控侵犯“商號”或其他商業(yè)標(biāo)記權(quán)的3. 域名被控侵犯形象權(quán)的（1）侵犯姓名權(quán)爭議；（2）侵犯虛構(gòu)形象權(quán)的爭議?，F(xiàn)行爭議解決機制解決域名

2、爭議可能遇到的問題1. 司法解決可能遇到的問題：（1）程序所需的時間過長（2）嚴(yán)格遵守現(xiàn)有法律規(guī)定（3）域名自身的法律地位不利2. 仲裁可能遇到的問題（1）爭議雙方達(dá)成仲裁協(xié)議的可能性較小（2）受現(xiàn)行法律規(guī)定的制約（3）裁決的執(zhí)行需要法院的輔助變通解決的意義與優(yōu)點1.什么是變通解決：域名系統(tǒng)內(nèi)部運作的特殊機制； (1)由獨立、中立性機構(gòu)負(fù)責(zé)，本著快速、便捷、非盈利的原則解決； (2)專家組獨立行使裁決權(quán); (3)在認(rèn)定注冊于名譽商標(biāo)發(fā)生沖突的前提下，裁決結(jié)果僅限于： a.撤銷已經(jīng)注冊的域名； b.將注冊域名轉(zhuǎn)讓給投訴人。 (4)變通程序的裁決服從于司法裁判及仲裁裁決。 (5)不具有“公權(quán)行為”

3、性質(zhì)，因而不屬于行政復(fù)議與行政訴訟的對象； (6)僅對“惡意”注冊的域名適用。變通解決的優(yōu)點：（1）基于注冊協(xié)議而運作，對于域名持有人具有一定的“強制”性；（2）所需時間短，解決速度快，成本低；（3）僅需注冊機構(gòu)執(zhí)行，無需法院介入；（4）適用內(nèi)部規(guī)則，可在一定程度上超前于法律。解決商標(biāo)與域名爭議的核心規(guī)則1. 對抗注冊域名的實質(zhì)性要件2. 域名注冊與使用“惡意”的認(rèn)定3. 用以否定“惡意”的理由4. 域名的“反向侵奪”5. 域名注冊機構(gòu)等在變通解決程序中的地位對抗注冊域名的實質(zhì)性要件1. 投訴人享有受法律保護(hù)的商標(biāo)權(quán)；2. 被投訴的域名與受保護(hù)的商標(biāo)相同或具有足以導(dǎo)致誤認(rèn)的相似性；3. 域名持

4、有人對被投訴的域名設(shè)計沒有任何可受保護(hù)的權(quán)利或利益；4. 域名的注冊與使用有“惡意”；5. 域名的注冊與使用已經(jīng)或者極有可能給投訴人造成損害。域名注冊與使用“惡意”的認(rèn)定1.域名持有人曾要約向投訴人或者其競爭對手出售該域名，且索要的價格超過其注冊時支付的費用，具有明顯的獲利意圖；2.域名持有人將“多個”與他人的商標(biāo)相同或相似設(shè)計注冊為域名，而且注冊后并未真正使用，目的僅在于阻止商標(biāo)權(quán)人的域名注冊；3.域名持有人在使用有關(guān)域名的網(wǎng)站或網(wǎng)頁上實施詆毀、貶損商標(biāo)或商標(biāo)權(quán)人聲望、名譽的行為，或以其他方式妨礙了投訴人的正常業(yè)務(wù)；4.域名持有人為營利目的，通過制造混淆，引誘、誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)入其網(wǎng)站的。用以

5、否定“惡意”的理由1.投訴人就有關(guān)設(shè)計獲得商標(biāo)權(quán)之前，被投訴有域名已經(jīng)注冊的。2.注冊域名是域名注冊人或其密切關(guān)系人的姓名、名稱、商標(biāo)或受法律保護(hù)的其他標(biāo)識，或者是前述標(biāo)識的一部分，或者域名持有人或其近親屬、關(guān)系人對該設(shè)計享有受法律保護(hù)的其他權(quán)利或利益的。3.在收到任何爭議通知之前，域名持有人已一直在正常地地使用該域名，或者在其提供商品或服務(wù)過程中，善意地使用與該域名相同的標(biāo)記，且已因而獲得相當(dāng)知名度的。4.注冊并使用該域名并非出于營利目的，也沒有誤導(dǎo)消費者，損害商標(biāo)或其他受保護(hù)標(biāo)記及其權(quán)利人聲譽的主觀過錯。 域名的“反向侵奪”“反向域名侵奪”是指其他人惡意爭議注冊域名的行為，包括（但不限于）

6、：1.其受法律保護(hù)的商標(biāo)并未受到域名注冊及使用的影響，或者這種影響屬于正常商業(yè)競爭的；2.被爭議域名的注冊及使用沒有前面提到的任何惡意，而投訴人利用行政解決程序的目的在于不合理地剝奪域名持有人所持有的域名的；3.投訴人已經(jīng)建立了自己的網(wǎng)站，且在被投訴的域名注冊之前已經(jīng)注冊了完全不同的其他域名的；4.被爭議域名注冊時，請求保護(hù)的商標(biāo)尚未在中國注冊，也沒有被任何權(quán)威機構(gòu)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的。域名注冊機構(gòu)等在變通解決程序中的地位1.域名注冊機構(gòu)不充當(dāng)域名爭議的仲裁人；2.域名注冊機構(gòu)、注冊簿機構(gòu)及其他與域名注冊、管理有關(guān)的機構(gòu)不屬于域名爭議的當(dāng)事人；3.上述機構(gòu)對于因域名注冊及使用給注冊人及其他人造成的任何損失與損害均不承擔(dān)責(zé)任；4.上述機構(gòu)必須為司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)及變通解決程序提供一切可能的協(xié)助，并無條件執(zhí)行有關(guān)程序所作出的裁決。域名注冊機構(gòu)的法律責(zé)任 系統(tǒng)故障和人員失誤的責(zé)任 民事主體：格式合同，免責(zé)條款 行政授權(quán)機構(gòu)：國家賠償 知識產(chǎn)