梭磨河規(guī)劃(第一章)..

1、1綜合說明目錄1.1流域概況 .1. -11.2綜合利用與開發(fā)任務(wù) .1-11.3梯級開發(fā)條件 .1. -11.3.1水文、泥沙 .1. -11.3.2工程地質(zhì) .1. -21.4梯級開發(fā)方案 .1-161.4.1河流特性 .1.-161.4.2梯級開發(fā)方案擬定 .1-171.4.3梯級開發(fā)方案的選擇 .1-181.5近期工程及開發(fā)順序 .1-201.5.1近期工程選擇 .1-201.5.2開發(fā)順序 .1.-221.6結(jié)論及今后工作建議 .1-221.6.1結(jié)論 .1.-221.6.2今后工作建議 .1-231-11.1 流域概況梭磨河為大渡河的一級支流， 發(fā)源于紅原縣境內(nèi)的壤口鄉(xiāng)， 整個流域

2、呈葫蘆 形，上與黃河上源接壤， 下則以夢別山與小金川和雜谷腦河分水， 左與岷江上游 一級支流黑水河相鄰，右為足木足河。該河由北向南經(jīng)紅原縣壤口鄉(xiāng)、刷金寺、 康樂鄉(xiāng)，在刷馬路口進入馬爾康縣境內(nèi)，繼續(xù)南流，至王家寨處折向西，經(jīng)梭磨 公社、卓克基、馬爾康縣城，于松崗鄉(xiāng)境內(nèi)注入大渡河，全流域面積3015km2，馬爾康縣境內(nèi)2018km2， 河口多年平均流量60.2m3/s， 干流全長182km,天然落 差1860m，平均比降10.2%，為典型山區(qū)性河流。梭磨河刷馬路口為紅原縣和馬爾康縣兩縣的分界線， 此處集雨面積971km2， 刷馬路口以下至卓克基段為梭磨河的中游地區(qū)， 為高山峽谷地帶， 區(qū)間集雨面積

3、 約為1397km2，河段長51.3km,天然落差561.9m,河道比降達10.95%。，本河段 平均寬度不到500m，兩岸屏障逶迤入云，溝深谷切，形成名副其實的高山峽谷， 且水系發(fā)育，支溝眾多，干支流植被皆呈立體帶譜景觀，水土保持良好，生態(tài)較 佳，景色可人。規(guī)劃河段位于馬爾康縣境內(nèi)，規(guī)劃河段上段刷馬路口距理縣91km，下段卓克基距馬爾康8km，其地理位置介于東經(jīng)102o30102o16,北緯31o5231O50之間。流域內(nèi)四面高山環(huán)繞，呈西北一東南向平型分布。流域內(nèi)地貌復(fù)雜， 有中山、高原、森林、灌木等廣為分布，區(qū)域內(nèi)人口及耕地稀少，人類活動對自 然環(huán)境的影響較小，交通便利，沿河有317國道

4、貫穿全境。1.2綜合利用與開發(fā)任務(wù)根據(jù)刷馬路口卓克基河段自然地理條件、 社會經(jīng)濟狀況、 國民經(jīng)濟發(fā)展和 電力系統(tǒng)負荷預(yù)測需求及河段內(nèi)綜合利用要求的特點， 確定規(guī)劃河段開發(fā)主要任 務(wù)為發(fā)電，并考慮下游環(huán)境生態(tài)用水。1.3 梯級開發(fā)條件1.3.1 水文、泥沙流域徑流主要來自于降雨， 其次是高山融雪補給。流域內(nèi)森林資源豐富，對 徑流的調(diào)蓄能力較大，所以流域內(nèi)徑流較為豐富，枯季徑流穩(wěn)定， 徑流的年內(nèi)變 化及地區(qū)分布，與降水的變化趨勢基本一致。根據(jù)馬爾康水文站1959年5月2004年4月共45年（水利年）徑流資料統(tǒng) 計：1-2多年平均流量50.6m3/s,多年平均年徑流深629mm,多年平均年徑流量16

5、.0億m3。徑流的年內(nèi)分配與降雨的年內(nèi)分配基本一致，每年4月起徑流隨降雨和融雪的增大而增大,6、7兩月水量最豐,8、9月次豐,11月后由于降雨量的減 少,地下水補給的比重漸漸增大,徑流逐漸以地下水補給為主, 穩(wěn)定退水至翌年3月。徑流在年內(nèi)的分配不均勻，豐水期（510月）多年平均流量為80.7m3/s，占 年徑流量的79.7%，枯水期4月）多年平均流量為20.3m3/s，占年徑流量的19.7%。流域的洪水主要由降雨形成， 洪水出現(xiàn)時間與降雨相應(yīng)。 由于降雨強度不大 和流域內(nèi)植被較好等原因，洪水過程大多是 “矮胖型”，洪峰流量量級相對較小， 洪水水位變幅也不大，一次洪水過程歷時39天。根據(jù)馬爾康水

6、文站1958年2004年47年洪水資料統(tǒng)計，年最大洪峰流量出 現(xiàn)在59月，其中特別集中在6、7兩月，共出現(xiàn)34次，占總次數(shù)的72.3%。年 最大流量最早出現(xiàn)在5月20日（1995年），最晚出現(xiàn)在9月24日（2001年）。梭磨河流域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜， 有馬爾康北西向構(gòu)造行跡群， 主要巖性為侵入 巖和變質(zhì)巖。流域內(nèi)植被較好，河谷兩岸崩塌、滑坡及泥石流等情況少有發(fā)生， 河流中泥沙含量較少， 據(jù)馬爾康水文站實測懸移資料統(tǒng)計， 梭磨河多年平均輸沙 模數(shù)為133t/km2。據(jù)馬爾康水文站19662004年實測懸移質(zhì)泥沙資料統(tǒng)計，多年平均含沙量 為0.202kg/m3，多年平均年輸沙量為33.7萬t,相應(yīng)多年

7、平均流量為52.9m3/s。 汛期（69月）平均含沙量為0.311kg/m3，輸沙量為29.5萬t。1.3.2 工程地質(zhì)1、區(qū)域地質(zhì)本次規(guī)劃河段位于川西北高原，地貌上屬深切高山峽谷型地貌。地層巖性： 第四系覆蓋層以河床沖積砂、卵石及岸坡大面積坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、 碎石或 礫石為主；基巖以三疊系變質(zhì)砂巖與板巖互層為主，局部段夾少量結(jié)晶灰?guī)r， 或 千枚巖。 規(guī)劃河段位于馬爾康北西向構(gòu)造帶中，區(qū)內(nèi)構(gòu)造較為復(fù)雜，受強烈擠壓 作用，主要表現(xiàn)為由一系列背斜、 向斜及倒轉(zhuǎn)背斜、 倒轉(zhuǎn)向斜呈線性排列的而成 的褶皺密集帶，而斷裂構(gòu)造比較少，規(guī)模也較小。規(guī)劃河段構(gòu)造主要受馬爾康北 西向弧形褶皺帶控制，由GB18

8、3062001中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖查得，工 區(qū)地震動峰值加速度為0.10g(對應(yīng)地震基本烈度為 叫度)。規(guī)劃河段區(qū)域穩(wěn)定屬 基本穩(wěn)定區(qū)。1-3本次規(guī)劃河段全長50余km，規(guī)劃河段河谷狹窄，河床比降平穩(wěn)，未見跌水、 瀑布，平均比降11%。左右，河谷兩岸零星分布 IW級階地，以基座階地為主， 河床覆蓋層厚度較穩(wěn)定，一般在515m。經(jīng)地表地質(zhì)調(diào)查，整個河段未見大型 滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象， 各梯級壩、 廠址未發(fā)現(xiàn)影響方案成立的重大工程 地質(zhì)問題，均具建壩、建廠條件。引水線路穿越地層巖性為三疊系中、上統(tǒng)變質(zhì) 砂巖與板巖，巖質(zhì)較硬，巖石本身強度較高，但多呈薄中厚層狀，互層結(jié)構(gòu)， 且沿線褶皺構(gòu)造密集，

9、受強烈擠壓作用，巖體相對較破碎，完整性較差。其中， 王家寨至卓克基各梯級引水線路軸線與區(qū)域構(gòu)造線呈大角度相交， 引水隧洞大多 埋深較大， 巖層傾角陡， 擠壓緊密， 對圍巖穩(wěn)定有利， 圍巖分類以川類為主， U類、W類次之，局部淺埋洞段、進出口段和褶皺核部洞段為 V類。而刷馬路口至 王家寨梯級，其引水線路軸線與區(qū)域構(gòu)造線近于平行，對圍巖穩(wěn)定相對不利， 圍 巖分類以川類、W 類為主，局部洞段為 U類、V類。2、梯級工程地質(zhì)本次規(guī)劃推薦梭磨河刷馬路口卓克基段為三級開發(fā)， 自上而下依次為王家 寨電站、毛孟楚電站及卓克基電站?，F(xiàn)對各梯級水電站工程地質(zhì)條件敘述如下：(1).王家寨水電站工程地質(zhì)條件 規(guī)劃的王

10、家寨水電站為低閘引水式電站，擬在刷馬路口下游納龍溝口建閘， 從右岸經(jīng)15.5km隧洞引水至王家寨建廠發(fā)電。a水庫區(qū)工程地質(zhì)條件王家寨水電站的水庫區(qū)位于刷馬路口鄉(xiāng)，梭磨河在該河段流向由S30E逐 漸轉(zhuǎn)為S20 W。水庫設(shè)計正常高水位為3217.8m，閘前壅水高度12.8m，回水 至刷馬路口公路橋處，回水長度1500m。梭磨河為該區(qū)域最低侵蝕基準(zhǔn)面， 且無低鄰谷存在， 不存在庫水向鄰谷的滲 漏問題。庫盆基巖為燕山期黑云花崗巖（丫52）和T3x深灰至黑灰色千枚巖或板 巖夾深灰色變質(zhì)細砂巖，局部夾薄層結(jié)晶灰?guī)r。巖層產(chǎn)狀N1020 W/NE/8085，巖層走向與河流流向近平行，其巖層傾角陡，大于坡角，未

11、發(fā)現(xiàn)大型不穩(wěn) 定變形體分布，蓄水后庫水抬升高度不大， 因此， 巖質(zhì)邊坡屬總體穩(wěn)定基本穩(wěn) 定。水庫岸坡呈階梯狀地形，發(fā)育 IW級基座階地，以巖質(zhì)邊坡邊主，總體較 穩(wěn)定。水庫正常高水位附近為 I級基座階地階坎，多為覆蓋層，階坎坡度6070，高815m，階面略平緩，寬1030m，階地物質(zhì)組成具二元結(jié)構(gòu)，上部12m粉1-4質(zhì)粘土，下部為砂卵石。水庫蓄水后，在涌浪作用下，岸坡可能存在局 部小范圍的垮塌。但規(guī)模較小，對庫岸不構(gòu)成大的危害，總體庫岸穩(wěn)定性較好。 在水庫蓄水后， 局部庫岸有可能存在庫岸再造問題， 但不會影響水庫的正常運行。此外庫區(qū)內(nèi)無大片耕地、房層及礦產(chǎn)分布，不存在浸沒和礦產(chǎn)淹沒問題。綜上所述

12、，水庫區(qū)不存在重大的不良地質(zhì)問題，具備成庫條件。b、閘址區(qū)工程地質(zhì)條件規(guī)劃的王家寨水電站閘址區(qū)位于納龍溝口下游100m處，該段河道長約200m,河道較為開闊順直，河谷呈“U”型，現(xiàn)代河床寬5080m,河床高程32043206m，河床覆蓋層為厚510m的Q42aL卵礫石夾砂，卵礫石成分以變質(zhì)砂巖、 板巖為主，少量千枚巖、灰?guī)r及火成巖類。河谷兩岸對稱發(fā)育 I級階地，階面寬 約1530m，高出河水面811m階地物質(zhì)組成具二元結(jié)構(gòu)，上部為12m粉質(zhì) 粘土，下部為砂卵石，厚46m。兩岸坡度，左岸5060，右岸3040, 岸坡中下部局部覆蓋厚13m的坡殘積粉質(zhì)粘土夾塊碎、礫石外，大多基出露， 為燕山期黑云

13、花崗巖（丫52），強、弱風(fēng)化帶厚度分別為1015m與1525m。 巖體中主要發(fā)育有N75E/SEZ57和N5055E/SEZ6062兩組裂隙，前 者與河谷斜交，后者順河向發(fā)育，傾向左岸。河床及階地砂卵礫石及少量粉質(zhì)粘土層結(jié)構(gòu)松散，承載力低， 不宜作為壩 基持力層，建議清除,將壩基置于其下部相對密實的砂卵石層上。由于砂卵石層 透水性強，建議進行防滲帷幕設(shè)置， 防滲帷幕深度應(yīng)進入基巖一定深度。 兩壩肩 段，可將壩基置于弱風(fēng)化巖體內(nèi)，同時，壩肩巖體受風(fēng)化卸荷影響， 裂隙較發(fā)育， 透水性較強，也應(yīng)進行適當(dāng)?shù)姆罎B處理。綜上所述， 閘址區(qū)無影響建壩的重大地質(zhì)問題， 在該閘址修建低閘壩是可行 的。C、引水線

14、路工程地質(zhì)條件王家寨水電站引水線路位于梭磨河右岸，均為有壓隧洞，全長14.414km，洞徑3.8m,進口底板高程為3200m,比降1/280。引水隧洞總體走向為S15 W, 與規(guī)劃河段構(gòu)造線小角度相交。進口處為 I 級基座階地，階面高程32163220m,寬2030m,階地物質(zhì)組 成具二元結(jié)構(gòu)，上部為12m粉質(zhì)粘土，下部為砂卵石，厚46m。階地下伏 基巖為燕山期黑云花崗巖（方2-2）,其強、弱風(fēng)化帶厚度分別為1015m與1525m。階地物質(zhì)結(jié)構(gòu)松散，不能掛口成洞，建議清除或設(shè)置一段明渠于下伏基巖 弱風(fēng)化帶內(nèi)掛口進洞。洞身段，隧洞穿過地層為燕山期黑云花崗巖（丫52-2）、T3x千枚巖、板巖夾 變

15、質(zhì)砂1-5巖、T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層。沿線地面高程一般為33003400m, 最高可達3800m。洞室埋深90150m，洞頂以上新鮮巖體厚度大于3倍洞徑。隧洞在鉆金樓溝、磨溝附近將分別以小角度穿過新生溝倒轉(zhuǎn)向斜和鉆金樓溝倒轉(zhuǎn) 背斜，褶皺核部地層受強擠壓，巖體破碎，完整性較差，隧洞施工過程中，洞頂 很容易產(chǎn)生松動， 掉塊現(xiàn)象。 此外隧洞中部還將穿越兩條較大的沖溝新生溝 和鉆金樓溝，溝底高程約為3260m和3280m,溝中覆蓋有厚約25m的沖、洪 積孤塊卵石夾砂壤土。 溝中常年流水不斷， 而洞身圍巖巖石較破碎， 透水性較強， 因此預(yù)測 隧洞 過溝 段 地下 水較 豐富。 隧洞 圍巖中主

16、要發(fā)育兩組 裂隙：N20W/SW/5060 間距11.5m,延伸長度35m； N6085E/NW/6680,裂面較平整，被鐵錳質(zhì)浸染呈褐黃色。兩組裂隙與洞軸線呈大角度相交，相 互切割無不利組合。綜上所述， 引水線路未發(fā)現(xiàn)影響方案成立的重大地質(zhì)問題。隧洞進、 出口均 具備掛口條件，但受風(fēng)化、卸荷影響，巖體較破碎，初步圍巖分類為V類。隧洞洞身圍巖前段為燕山期黑云花崗巖 （丫52）,巖石質(zhì)地堅硬，強度高，完整性好， 初步圍分類為 U 類。其余洞段圍巖為T3zh和T3x之變質(zhì)砂巖、板巖、千枚巖， 巖體大多較破碎，尤其千枚巖、板巖，多呈薄中層層狀結(jié)構(gòu)，完整性較差。初 步圍巖分類：變質(zhì)砂巖較集中的洞段為

17、川類；板巖、千枚巖較集中洞段初步圍巖分類為 W類。此外，隧洞過溝淺埋段，可能地下水較豐富，施工中易產(chǎn)生突水而 使圍巖發(fā)生坍塌、掉塊， 初步圍巖分類在前述標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上降低一級， 而褶皺核部 洞段巖體破碎，完整性差，圍巖極不穩(wěn)定，施工中易產(chǎn)生坍塌、掉塊，圍巖分類 為 V 類。故洞身段的圍巖初步分類主要為類，局部為 U、 V類。引水線路出口為調(diào)壓井，布于王家寨右岸山體內(nèi)，地面坡度約1015地表高程32603290m， 基巖裸露， 巖性為T3zh之變質(zhì)砂巖與板巖互層， 巖層產(chǎn) 狀為N15W/NE/80。地表巖體受風(fēng)化及卸荷影響，巖體較破碎，完整性較 差，此外未發(fā)現(xiàn)其它不良地質(zhì)現(xiàn)象， 具備建調(diào)壓的地形地質(zhì)

18、條件。 建議將調(diào)壓井 置于弱風(fēng)化新鮮巖體內(nèi)，其圍巖類別為川 IV類。壓力管道位于王家寨右岸坡巖體內(nèi)，岸坡地形下部較陡，約4555，上部較緩，約2030，除岸坡中部分布厚13m的坡殘積粉質(zhì)粘土夾塊碎、 礫石外， 大多基巖裸露，巖性同調(diào)壓井，巖層產(chǎn)狀為N15W/NE/80。強、弱風(fēng)化帶 厚度分別為1015m與1525m。除地表巖體風(fēng)化卸荷外，無其它不良地質(zhì)體 分布，具備布置壓力管1-6道的地形地質(zhì)條件， 壓力管道可置于弱風(fēng)化巖體內(nèi)， 其圍 巖類別以 V類為主，少量為川類。d、廠址區(qū)工程地質(zhì)條件王家寨電站廠址區(qū)位于王家寨溝口右岸公路一帶， 地形平坦開闊，為長100150m，寬約3050m的平臺， 地

19、面高程3038m。 由于公路開挖， 平臺靠岸坡部 分基巖出露， 為T3zh之變質(zhì)砂巖、板巖；其余部分由大量塊、卵礫石夾砂或粉 土人工堆填而成，厚約58m,塊、卵礫石含量約7080%,粒徑320cm大 小不等，個別達50cm以上。平臺基巖出露部分，只需稍作處理便可直接作為廠 基持力層；而人工堆積層由于結(jié)構(gòu)松散，局部具架空結(jié)構(gòu)，透水性強， 承載力低， 不能直接作為廠基持力層， 可采取部分挖除并進行輾壓加固處理后作為廠基持力 層。下伏基巖為T3zh之變質(zhì)砂巖、板巖，其強風(fēng)化帶厚613m弱風(fēng)化帶厚1220m。廠房后山坡為自然邊坡，大多基巖裸露，其地形地質(zhì)條件見壓力管道，除 地表巖體受風(fēng)化卸荷影響，巖石

20、破碎，可能產(chǎn)生局部掉塊外，整體穩(wěn)定性較好。綜上所述， 廠址區(qū)工程地質(zhì)條件較好，無影響建廠的重大地質(zhì)問題，可以修 建地面廠房。（2）.毛孟楚（大）水電站工程地質(zhì)條件毛孟楚水電站擬在王家寨電站廠房下游250m處建閘，通過左岸隧洞引水至 砍竹溝修建一座攔水壩， 再從砍竹溝引水至毛孟楚溝口處布置廠房。 現(xiàn)對水庫及 各建筑物工程地質(zhì)條件分述如下：a水庫區(qū)工程地質(zhì)條件毛孟楚水電站取水閘靠近王家寨水電站尾水，該段河道順直，河流流向N70W，設(shè)計正常高水位3035m,最大壅水高度約7m,回水長度僅600m左右， 水庫涉及范圍甚小。水庫庫盆基巖為T3zh變質(zhì)砂巖、板巖，多呈厚層塊狀結(jié)構(gòu)，巖層產(chǎn)狀為N15W/SW

21、/85或N15W/NE/80。庫周山體雄厚，無深切低鄰谷，庫區(qū) 內(nèi)亦無大的斷層通過。因此水庫封閉條件較好，不存在大的水庫滲漏問題。庫區(qū)河段兩岸坡大多基巖出露，巖質(zhì)邊坡坡度一般為4060，局部為7080的陡壁，邊坡巖石以T3zh厚層塊狀變質(zhì)砂巖為主，且多位于正常高 水位以上，整體穩(wěn)定性較好。正常高水位附近，左岸為 I級基座階地，階地覆蓋 層厚度不大約35m，且階面平緩，坡度小于5，不存在庫岸穩(wěn)定問題；右岸 公路外側(cè)人工堆積了大量塊、卵石1-7夾砂或粉土層，結(jié)構(gòu)松散，局部具架空結(jié)構(gòu)， 水庫蓄水后在庫水浪涌作用下可能存在一定程度的庫岸再造問題， 可結(jié)合右岸公 路維護和王家寨電站廠房防洪筑堤護岸。因此

22、水庫區(qū)不存在大的庫岸穩(wěn)定問題。此外，該水庫為河谷型水庫，正常高水位附近無大面積平坦開闊地形分布，也無礦產(chǎn)分布。因此，水庫區(qū)不存在浸沒和礦產(chǎn)淹沒問題。b、閘址區(qū)工程地質(zhì)條件規(guī)劃的毛孟楚水電站閘址區(qū)緊靠王家寨溝口的下游，長約300m，該段河道較為順直，河谷呈 “V”型，現(xiàn)代河床寬2025m,河床高程30273030m，河 床覆蓋層為Q42aL的卵礫石夾砂，厚510m。河谷左岸發(fā)育 I級階地，階面寬1525m，高出枯期河水面12m， 階地物質(zhì)組成具二元結(jié)構(gòu)， 上部為12m粉質(zhì) 粘土， 下部為砂卵石， 厚24m。階地后緣岸坡坡度4555，岸坡中下部為厚13m的坡殘積之粉質(zhì)粘土夾塊碎、礫石所覆蓋。岸坡上

23、部基巖出露，為T3zh之變質(zhì)砂巖、板巖夾少量薄層千枚巖，巖層產(chǎn)狀N15W/SW/85，與河谷大 角度相交，傾向下游，強、弱風(fēng)化帶厚度分別為812m與1220m。巖體中主 要發(fā)育有N4555E/SEZ7080和N7882E/NW/6062兩組裂隙，傾 角較陡，與河谷斜交。 河谷右岸坡腳除因興修公路人工堆積少量塊、 卵夾砂或壤 土外，基巖裸露，巖性同左岸。河床上部砂卵礫石層及右岸人工堆積層結(jié)構(gòu)松散，承載力低， 不宜作為壩 基持力層，建議清除；河床下部砂卵礫石層相對密實，具一定承載力，考慮到壩 高不大，可作為壩基持力層，但砂卵石層透水性強，應(yīng)進行防滲帷幕設(shè)置，防滲 帷幕深度應(yīng)進入新鮮基巖一定深度。兩

24、壩肩段， 可將壩基置于弱風(fēng)化巖體內(nèi)， 同 時，壩肩巖體受風(fēng)化卸荷影響，裂隙較發(fā)育，透水性較強，也應(yīng)進行適當(dāng)?shù)姆罎B 處理。C、砍竹溝攔水壩水庫區(qū)工程地質(zhì)條件為充分利用水能資源， 擬在砍竹溝內(nèi)修建一座攔水壩， 其壩址初定在距溝口2.5km處，攔水壩水庫設(shè)計正常高水位3028m,回水長度約1000m。該段河道較 順直，河流流向N20E，溝床寬515m,左岸發(fā)育 I級基座階地，階面寬80120m，長300500m， 高出溝床68m,使溝谷呈“U”形。 庫盆基巖為T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層，庫周山體雄厚， 庫區(qū)內(nèi)無通向庫外的區(qū)域性大斷裂 分布，水庫封閉條件較好，不存在大的水庫滲漏問題。庫區(qū)兩岸坡坡

25、度4050，除局部覆蓋少量坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、碎1-8礫石外，大多基巖出露。正常 高水位附近，大多為基巖岸坡，其整體穩(wěn)定性較好，不存在大的庫岸穩(wěn)定問題。 庫區(qū)左岸 I 級階地表層為耕植土，位于正常高水位以下，水庫蓄水后將被淹沒， 面積約5070畝。除此以外， 正常水位附近庫區(qū)內(nèi)無大面積平坦開闊地分布， 也 無礦產(chǎn)分布，因此，也不存在水庫浸沒及礦產(chǎn)淹沒問題。d、砍竹溝攔水壩壩址區(qū)工程地質(zhì)條件：砍竹溝攔水壩初擬壩高20m，壩址位于砍竹溝內(nèi)距溝口約2.5km處，該處溝 床狹窄，寬約510m，溝床高程3020m左右。溝床覆蓋層為卵礫石夾砂，厚25m，卵礫石成分以變質(zhì)砂巖、板巖為主，少量千枚巖、灰?guī)r及

26、火成巖類，粒徑 一般215cm，磨圓較好。其下伏基巖為T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層，巖 層產(chǎn)狀N55W/SW/45,走向橫切溝谷，傾向溝上游，巖體強、弱風(fēng)化帶厚 度分別為813m與1525m。溝床左岸發(fā)育 I級基座階地，階面平緩開闊，坡 度約35,寬80120m，長300500m，高出溝床68m,階地物質(zhì)組成具 二元結(jié)構(gòu)，上部為厚12m的砂壤土，下部為砂卵石，厚35m。溝谷兩岸坡坡度4050,除局部覆蓋少量坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、碎礫石外，大多基 巖出露，巖性為T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層，巖層產(chǎn)狀N55W/SW/45, 巖體中主要發(fā)育有N80E/SEZ8085和N80W/NE/5060

27、兩組裂隙， 其走向與溝谷斜交，巖體強、弱風(fēng)化帶厚度分別為1116m與1420m。根據(jù)壩址區(qū)地形地質(zhì)條件， 適宜興建當(dāng)?shù)夭牧蠅危?考慮到此壩型對壩基承載 力要求不高，且壩高不大， 可將壩殼地基置于砂卵石層上； 由于砂卵石層透水性 強，可將心墻或址板齒槽放在弱風(fēng)化層中， 并進行防滲帷幕設(shè)置， 防滲帷幕深度 應(yīng)進入新鮮基巖一定深度。兩壩肩段，可將壩基置于弱風(fēng)化巖體內(nèi)，同時，壩肩 巖體受風(fēng)化卸荷影響，裂隙較發(fā)育，透水性較強，也應(yīng)進行適當(dāng)?shù)姆罎B處理。e、引水線路工程地質(zhì)條件毛孟楚水電站引水線路位于梭磨河左岸， 其引水隧洞分為砍竹溝上段和下段 兩部分。上段從王家寨引水至砍竹溝攔水壩庫內(nèi)， 下段從砍竹溝攔水

28、壩庫內(nèi)引水 至廠房（毛孟楚溝口） ?，F(xiàn)將其工程地質(zhì)條件分別敘述如下：上段：該段隧洞自王家寨河段左岸進口，引水至砍竹溝，為有壓隧洞，長5.928km,洞徑4.4m,進口底板高程為3028m,比降1/280,隧洞軸線方向S68 W。隧洞進口處地形上為1-9I級基座階地，階地覆蓋層組成具二元結(jié)構(gòu)，上部為12m粉質(zhì)粘土，下部為砂卵石層，厚35m,基座與上部覆蓋接觸面高程30353038m，基座巖性為T3zh之變質(zhì)砂巖與板巖，進口洞頂以上巖體厚度僅36m, 加之受風(fēng)化卸荷影響，巖石較破碎，完整性差，成洞困難，建議設(shè)置一段明渠于 階地后緣弱風(fēng)化基巖中掛口進洞。洞身段依次穿過地層為T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等

29、厚互層、T3x千枚巖或板 巖夾變質(zhì)砂巖、T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層、T2z2變質(zhì)砂巖夾板巖、T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層、T3x千枚巖或板巖夾變質(zhì)砂巖、T3zh變質(zhì)砂巖與 板巖不等厚互層，巖層走向與洞軸線大角度相交。隧洞沿線地面高程一般大于3400m以上，洞室深埋， 洞頂以上新鮮基巖厚度遠大于3倍洞徑。隧洞還將以大 角度穿過三條褶皺羅斗寨復(fù)背斜、砍竹溝倒轉(zhuǎn)向斜、砍竹溝背斜。 背斜核部受 強烈擠壓，巖層直立，破碎，完整性差，隧洞開挖時可能出現(xiàn)局部垮塌和掉塊現(xiàn) 象。巖體中主要發(fā)育有N50E/SEZ7080和N20W/SW/6075兩組裂 隙，傾角較陡，延伸長度13m,間距0.10.5m，

30、其中前者與洞軸線呈小角度 相交，加之其它方向裂隙切割可能組成不利軟弱結(jié)構(gòu)面， 從而使洞頂圍巖產(chǎn)生局 部掉塊。下段：該段隧洞自砍竹溝引水至毛孟楚水電站廠房，仍為有壓隧洞，長10.41km,洞徑4.4m,進口底板高程為3004m,比降1/280,隧洞軸線方向N50W。隧洞進口處地形上為斜坡坡腳，基巖出露，巖性為T3zh之變質(zhì)砂巖與板巖，斜坡中、上部除局部覆蓋少量坡、 殘積粉質(zhì)粘土夾塊、 碎礫石外, 大多基巖出露, 強、弱風(fēng)化帶厚度分別為1218m與1525m。 除地表淺層巖體風(fēng)化卸荷外，未見其它不良現(xiàn)象,掛口條件較好,建議于弱風(fēng)化變質(zhì)砂巖中掛口進洞。洞身段隧洞依次穿過地層為T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不

31、等厚互層、T3x千枚或 板巖夾變質(zhì)砂巖、T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層、T3x千枚巖或板巖夾變質(zhì) 砂巖、T3zh變質(zhì)砂巖與板巖不等厚互層、T2z2變質(zhì)砂巖夾板巖,T2z1板巖與變 質(zhì)砂巖不等厚互層。 巖層走向與洞軸線小角度相交。 隧洞沿線地面高程一般大于3300m以上,洞室深埋, 洞頂以上新鮮基巖厚度遠大于3倍洞徑。 隧洞還將以大 角度穿過四條褶皺金洞子向斜、 仁木地背斜、 梭磨轉(zhuǎn)倒轉(zhuǎn)向斜、 樸鴨腳復(fù)背斜。 褶皺核部受強烈擠壓,巖層直立,破碎,完整性差,隧洞開挖時可能出現(xiàn)局部垮 塌和掉塊現(xiàn)象。巖體中主要發(fā)育有N42W/NE/1020和N35W/SW/4045兩組裂隙，間距0.21m,均與洞軸

32、線呈小角度相交，對洞室圍1-10巖穩(wěn)定不利， 在隧洞開挖過程中洞頂圍巖可能產(chǎn)生局部掉塊。綜上所述，砍竹溝水庫區(qū)具備成庫條件，其壩址區(qū)也具備修建攔水壩的工程 地質(zhì)條件。引水線路未發(fā)現(xiàn)影響方案成立的重大地質(zhì)問題，引水隧洞進、 出口均 具備掛口條件，但受風(fēng)化、卸荷影響，巖體較破碎，初步圍巖分類為 V 類；隧洞 洞身圍巖主要為變質(zhì)砂巖與板巖，巖體大多較破碎， 完整性較差， 初步圍巖分類： 變質(zhì)砂巖較集中的洞段為 川U類；其余洞段為 W類。此外，背斜核部洞段巖石 破碎，完整性差，初步圍巖分類為 V類。故洞身段的圍巖初步分類主要為川、IV 類，局部為 U、 V類。調(diào)壓井布置于毛孟楚溝口右側(cè)山體內(nèi)， 地表坡

33、度1020， 地面高程30403100m,覆蓋厚13m的坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、碎礫石，下伏基巖巖 性為T2z1板巖與變質(zhì)砂巖不等厚互層，巖層產(chǎn)狀N45W/NE/80。由于受風(fēng) 化卸荷影響，淺層巖體較破碎，完整性較差，此外未發(fā)現(xiàn)其它不良地質(zhì)現(xiàn)象，具 備建調(diào)壓井的地形地質(zhì)條件。建議將調(diào)壓井置于弱風(fēng)化新鮮巖體內(nèi)， 其圍巖類 別為川W類。壓力管道位于毛孟楚溝口左側(cè)岸坡巖體內(nèi)，岸坡上部地形坡度2030，地表覆蓋厚13m的坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、碎礫石；下部為陡崖地形，高約5060m,基巖裸露，為T2z1板巖與變質(zhì)砂巖不等厚互層，巖層產(chǎn)狀N45W/NE/80,其走向與管道線斜交，傾向坡內(nèi)，巖體強、弱風(fēng)化帶厚

34、度分別為813m與1220m。除地表巖體風(fēng)化卸荷外，無其它不良地質(zhì)體分布，具備布置壓力管 道的地形地質(zhì)條件，壓力管道可置于弱風(fēng)化巖體內(nèi)，其圍巖類別以川類為主，少量為 W類。f、廠址區(qū)工程地質(zhì)條件廠址區(qū)位于毛孟楚溝口左側(cè)一帶， 地貌上為一條帶狀平緩地， 地形略有起伏， 長200300m，寬約3040m，地面高程28572860m。據(jù)地表地質(zhì)調(diào)查該地貌 主要由洪積物堆積形成， 厚度約510m， 其物質(zhì)組成為孤塊、 卵石夾砂壤土。孤塊、 卵石含量60%70%,物質(zhì)成分以變質(zhì)砂巖、板巖為主，少量千枚巖、灰 巖及火成巖類，大小混雜，粒徑320cm不等，最大達50cm，多呈次棱狀，無 分選性。含量約708

35、0%。下伏基巖巖性為T2z1板巖與變質(zhì)砂巖不等厚互層。孤塊、卵夾砂壤土層結(jié)構(gòu)松散，局部具架空結(jié)構(gòu)，承載力較低，不宜直接作為廠 基持力層， 建議清除上部松散層， 對其下部相對密實層進行適當(dāng)加固處理后作為 廠基持力層。1-11廠房后邊坡為自然邊坡， 除上部緩坡段覆蓋少量坡、殘積層外，大多基巖裸 露，巖層走向與岸坡近于平行，傾向坡內(nèi)，巖性同壓力管道段，邊坡整體穩(wěn)定性 較好。但邊坡下部為高5060m的陡崖地形，受風(fēng)化卸荷影響，局部可能產(chǎn)生 掉塊飛石而危及廠房安全，需采取有效的安全防范措施。（3）.卓克基水電站工程地質(zhì)條件卓克基水電站設(shè)計為低壩引水式電站， 閘址位于毛孟楚溝口至下游300m河 段，廠址位

36、于卓克基河段左岸西索溝上游側(cè) I 級階地，引水線路經(jīng)梭磨河左岸引水至廠房，引水線路長13.365km。現(xiàn)將其水庫及各建筑物工程地質(zhì)條件分述如 下：a水庫區(qū)工程地質(zhì)條件卓克基水電站的水庫庫區(qū)位于毛孟楚溝口附近， 其河道較為順直， 河流流向N50W， 設(shè)計正常高水位2856m， 壅水高度6m,回水至毛孟楚大橋附近， 回 水長度僅650m左右。梭磨河為規(guī)劃河段最低浸蝕基準(zhǔn)面， 庫周山體雄厚，周邊無低鄰谷存在，也 無通向下游的大斷裂分布，封閉條件較好， 因此水庫不存在大的滲漏問題。 庫區(qū) 岸坡除近壩庫岸段分布厚25m的坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、碎礫石外，大多基 巖出露，巖性為T2z1之板巖與變質(zhì)砂巖不等厚

37、互層。河床覆蓋層為厚1315m的Q42aL卵礫石夾砂層。此外，樸鴨腳復(fù)背斜沿N50W方向自水庫區(qū)附近經(jīng) 過，受其影響，庫區(qū)巖層產(chǎn)狀變化較大，右岸巖層傾角較緩，傾向坡內(nèi)，產(chǎn)狀N45W/SW/40,而左岸巖層近于直立，產(chǎn)狀N45W/SW/80,且?guī)r體普遍較破碎。正常高水位附近：左岸大多基巖出露，為T2z1之板巖與變質(zhì)砂巖 不等厚互層，雖巖體較破碎，但水庫壅水高度不大，其整體穩(wěn)定性較好；而右岸 以覆蓋層為主， 多為興修公路人工開挖的坡、 殘積塊、碎石土層堆填于河床而成， 該層結(jié)構(gòu)松散， 局部具架空結(jié)構(gòu)， 水庫蓄水后在庫水浪蝕作用下可能存在局部庫 岸再造問題，但其規(guī)模較小， 可結(jié)合右岸公路維護采取適當(dāng)

38、護岸措施。 因此水庫 區(qū)不存在大的庫岸穩(wěn)定問題。此外，該水庫為河谷型水庫，正常高水位附近無大面積平坦開闊地形分布，也無礦產(chǎn)分布。因此，水庫區(qū)也不存在浸沒和礦產(chǎn)淹沒問題。b、閘址區(qū)工程地質(zhì)條件卓克基水電站閘址區(qū)位于毛孟楚溝口的下游長約300m河段上，現(xiàn)代河床寬4050m,1-12河床高程28482852m。河谷兩岸坡度4050,呈基本對稱的“V” 型河谷。據(jù)毛ZK1號鉆孔揭示， 河床覆蓋層為Q42aL的卵礫石夾砂， 厚14.37m， 卵礫石含量60%80%,物質(zhì)成分以變質(zhì)砂巖、板巖為主，少量千枚巖、灰?guī)r及 火成巖類，大小混雜，粒徑215cm不等，最大達30cm,磨圓較好。據(jù)鉆孔注 水試驗，該層滲

39、透系數(shù)K=1.5X10-11.7x10-1cm/s,屬強透水層。下伏基巖為T2z1之板巖與變質(zhì)砂巖互層，巖石強度較高，變質(zhì)砂巖屬硬質(zhì)巖，板巖屬中硬 巖，據(jù)巖石常規(guī)試驗，弱風(fēng)化變質(zhì)砂巖飽和單軸抗壓強度為102.7MPa,弱風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強度為46.1MPa。巖體強風(fēng)化帶厚610m，弱風(fēng)化帶厚815m,據(jù)鉆孔壓、注水試驗，強風(fēng)化帶滲透系數(shù)K=5.9X10-1cm/s,透水率為179Lu,屬強透水層；弱風(fēng)化帶透水率為2172Lu，屬中等透水層；新鮮巖體透水率為5.16.5Lu,屬弱透水層。由于樸鴨腳復(fù)背斜順閘址區(qū)河道通過，受其影響，閘 址區(qū)巖體較破碎，完整性較差，巖層產(chǎn)狀變化較大，右岸產(chǎn)狀N4

40、5W/SW/40。， 從右岸到左岸巖層逐漸變陡，左岸巖層近于直立，產(chǎn)狀為N45W/SWZ80o左、 右岸坡多被厚25m的坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、碎礫石覆蓋，下伏基巖為T2z1之板巖與變質(zhì)砂巖互層，強、弱風(fēng)化帶厚度分別為1015m與1525mo河床段，砂卵礫石覆蓋層結(jié)構(gòu)松散，承載力低，透水性強，不宜直接作為壩 基持力層，建議清除上部松散層， 對其下部相對密實層進行適當(dāng)加固處理后作為 壩基持力層，或直接將壩基置于弱風(fēng)化基巖上； 砂卵石層及風(fēng)化帶內(nèi)巖體， 透水 性較強，建議進行防滲帷幕設(shè)置，防滲帷幕深度應(yīng)進入新鮮基巖一定深度。兩壩肩段，可將壩基置于弱風(fēng)化巖體內(nèi)，同時，壩肩巖體受風(fēng)化卸荷影響，裂隙較發(fā)

41、育，透水性較強，也應(yīng)設(shè)置防滲帷幕，防滲帷幕深度應(yīng)進入新鮮基巖一定深度。綜上所述， 壩址區(qū)無影響建壩的重大地質(zhì)問題， 具備修建閘壩的工程地質(zhì)條 件。c、引水線路工程地質(zhì)條件卓克基水電站引水線路為有壓隧洞，取水口位于毛孟楚溝河段左岸，長13.365km,洞徑5.0m，進口底板高程為2849m,比降1/280，隧洞軸線方向：趕 羊溝以前段為S67 W，趕羊溝以后段為N6836W。隧洞進口處為岸坡坡腳，基巖裸露，為T3zh之變質(zhì)砂巖與板巖，強、弱風(fēng) 化帶厚度分別為915m與1422m；岸坡坡度4555，坡腳以上多覆蓋14m厚的坡、殘1-13積粉質(zhì)粘土夾塊、碎礫石層。隧洞掛口條件較好，建議于弱風(fēng)化 變質(zhì)

42、砂巖內(nèi)掛口進洞，并對洞臉及兩側(cè)巖土體進行適當(dāng)加固處理。洞身段，隧洞穿過地層為T2z1板巖與變質(zhì)砂巖不等厚互層，T2z2變質(zhì)砂巖 夾板巖，T2z1板巖與變質(zhì)砂巖不等厚互層，T2z2變質(zhì)砂巖夾板巖，T3zh變質(zhì)砂 巖與板巖不等厚互層、T3x板巖夾變質(zhì)砂巖，T2z2變質(zhì)砂巖夾板巖，洞軸線與 巖層走向大角度相交。沿線地面高程一般大于3200m,洞室深埋，洞頂以上新鮮 基巖厚度遠大于3倍洞徑。洞身段將穿過一條較大的沖溝一趕羊溝， 過溝段洞室 埋深較淺約4060m,溝內(nèi)常年流水不斷，溝底覆蓋有510m厚的洪積堆積之 孤塊石夾砂壤土，預(yù)測隧洞過溝淺埋段地下水較豐富。此外，隧洞還將以大角度 穿過兩條褶皺小金溝

43、倒轉(zhuǎn)向斜、 紅橋山倒轉(zhuǎn)背斜，而前者規(guī)模較大，規(guī)劃河 段內(nèi)長度有40余km,寬0.54km，為規(guī)劃河段一級褶皺。褶皺核部洞段圍巖 受強烈擠壓，巖體破碎，完整性較差，隧洞施工過程中易產(chǎn)生局部垮塌或掉塊。 巖體中主要發(fā)育有N65E/SE/78和N5W/NE/85兩組構(gòu)造裂隙，間距0.21m，其中前者與洞軸線呈小角度相交，加之其它方向裂隙切割可能組成不利軟 弱結(jié)構(gòu)面，從而使洞頂圍巖產(chǎn)生局部掉塊。綜上所述， 引水線路未發(fā)現(xiàn)影響方案成立的重大地質(zhì)問題，隧洞進、出口均 具掛口條件，但受風(fēng)化、卸荷影響，巖體較破碎，初步圍巖分類為 V 類；隧洞洞 身段圍巖主要為變質(zhì)砂巖與板巖， 巖體大多呈薄中層狀，完整性較差，

44、 圍巖分 類：變質(zhì)砂巖較集中的洞段為U類；其余洞段多為 川W類。此外，隧洞過溝段 洞室埋深較淺，地下水較豐富，施工中易產(chǎn)生突水而使圍巖發(fā)生坍塌、掉塊，圍 巖分類為 V類；褶皺核部洞段圍巖分類也為 V類。故隧洞圍巖分類以 川類為主， n w類次之，少量為 V類。調(diào)壓井布置于西索溝溝口右側(cè)山體內(nèi)， 該處地面高程28552900m,地表基 巖裸露，巖性為T3zh變質(zhì)砂巖與板巖互層，巖層產(chǎn)狀N30W/SWZ78，強、 弱風(fēng)化帶厚度分別為1016m與1422m。除地表巖體風(fēng)化及卸荷外，未發(fā)現(xiàn) 其它不良地質(zhì)現(xiàn)象， 具備建調(diào)壓井的地形地質(zhì)條件， 建議將調(diào)壓井置于弱風(fēng)化 新鮮巖體內(nèi)，其圍巖類別為 川W類。壓力

45、管道位于西索溝溝口右側(cè)岸坡巖體內(nèi)，岸坡坡度4555，坡面覆蓋厚14m的坡、殘積粉質(zhì)粘土夾塊、碎礫石層，下伏基巖為T3zh變質(zhì)砂巖與 板巖互層，巖層產(chǎn)狀N30W/SW/78,其走向與管道線近于垂直，傾向坡外， 巖體強、弱風(fēng)化帶厚度分別為814m與1320m。除地表巖體風(fēng)化及卸荷外， 未發(fā)現(xiàn)其它不良地質(zhì)現(xiàn)1-14象， 具備布置壓力管道的工程地質(zhì)條件， 建議將壓力管道 置于弱風(fēng)化巖體內(nèi)，其圍巖類別以 W類為主，少量為川類。d、廠址區(qū)工程地質(zhì)條件卓克基水電站廠址區(qū)位于卓克基上游的西索溝溝口右側(cè) I級階地， 該階地為 基座階地，階面高程25692571m，高出河水面810m，寬1015m，長3040m，

46、由于后期的不斷改造，階地地形略有起伏，地面坡度510。階地物質(zhì) 組成具二元結(jié)構(gòu)，上部為0.51.5m粉質(zhì)粘土，下部為砂卵礫石厚35m。下伏基巖為T3zh變質(zhì)砂巖與板巖，其強風(fēng)化帶厚813m,弱風(fēng)化帶厚1218m,巖 層產(chǎn)狀N30W/SW/78,其走向與廠房呈小角度相交。根據(jù)水工結(jié)構(gòu)布置的 需要，廠房建基面高程較低(低于正常尾水高程2561.4m),階地覆蓋層將全部挖除，由于強風(fēng)帶上部巖體風(fēng)化強烈，完整性差，承載力低，不宜作為廠基持力 層，建議將廠基置于相對完整的強風(fēng)化帶下部或弱風(fēng)化基巖上。廠基高程位于河水位以下，廠基開挖過程中可能存在基坑涌水和基壩邊坡穩(wěn)定問題，建議采取相應(yīng)工程處理措施以確保施

47、工質(zhì)量和安全。廠址區(qū) I 級階地之上還發(fā)育有 U、川級階地，均為基座階地，階地后邊坡為自然邊坡，地形地質(zhì)條件見壓力管道，其整體穩(wěn)定性好。3、天然建筑材料混凝土用天然砂卵石骨料在工區(qū)分布較分散， 沿河各梯級均有一定儲量可供 開采的天然砂卵石骨料，但工區(qū)河谷狹窄，總儲量不大，不能滿足工程需要，建 議適當(dāng)考慮人工骨料。圍堰用防滲土料在工區(qū)普遍缺乏，考慮到其用量不大，建議采用壩基開挖料或考慮土工模防滲。天然建筑材料勘察概況一覽表勘察級別料場料源類別地層距建筑物距離父通 條件平均厚度設(shè)計需 用量普查儲量備注(km)43(10 m )普卓克基砼 用砂 礫石 骨料第 四系 沖積層.(Q42a距卓克基電站廠址

48、閘址 0.541.5新生溝I#距刷馬路口閘址 1.0331-15新生溝n#距刷馬路口閘址 1.231.8馬 塘距刷馬路口閘址 2.431.35王家寨I#距王家寨廠址 0.431.35王家寨n#距王家寨廠址 0.6l)31.08色爾米1/距砍竹溝閘址 3.544工農(nóng)溝I#距砍竹溝閘址 4.243.6勘察級別料場料源類別地層距建筑物距離父通 條件平均厚度設(shè)計需 用量普查儲量備 注(km)43(10 m )工農(nóng)溝n#距砍竹溝閘址 5.043.6梭磨距毛孟楚閘址 4.043古爾溝距毛孟楚閘址 1.045.2毛孟楚立于毛孟楚閘址區(qū)42.8合計32.28鉆金樓溝人工骨料或堆石料澄江期花崗巖距王家寨廠址 7

49、.0交通條件便利4030樸鴨腳溝T3zh、T2z 變質(zhì)砂巖夾板巖.距毛孟楚閘址 3.04560趕羊溝距毛孟楚閘址 7.04030合計1201.4 梯級開發(fā)方案1 4 1 河流特性梭磨河刷馬路口為紅原縣和馬爾康縣兩縣的分界線，此處集雨面積971km2,刷馬路口以下卓克基段為梭磨河的中游地區(qū)，為高山峽谷地帶，區(qū)間集雨面積約為1397km2，河段長51.3km,天然落差561.9m,河道比降達10.95%。，本河段 平均寬度不到500m，兩岸屏障逶迤入云，溝深谷切，形成名副其實的高山峽谷， 且水系發(fā)育，支溝眾多，干支流植被皆呈立體帶譜景觀，水土保持良好，生態(tài)較 佳，景色可人，交通便利，有317國道貫

50、穿全境。1-16該段河道比降大，水量豐沛，刷馬路口多年平均流量為19.4m3/s，至卓克基處多年平均流量為47.2m3/s,區(qū)間流量達27.8m3/s,為梭磨河流域主要產(chǎn)水水源， 也是本流域水力資源富集區(qū)，干流河段水能資源理論蘊藏量為17.3萬kW,河段 內(nèi)人煙稀少，主要有王家寨，下寨，梭磨鄉(xiāng)、毛孟楚、卓克基等幾個鄉(xiāng)、村，且 大多數(shù)居住在離河岸較高的臺地上，本河段基本情況見下表：河段基本情況項目梭磨河規(guī)劃河段刷馬路口卓克基流域面積（km2）9712368河段長度（km）51.3水面咼程（m）3217.8 2655.9河段落差（m）561.9河段平均比降（。）10.95河段匯入集雨面積大于 10

51、0km 的 支溝左岸：王家寨、砍竹溝、毛孟楚、趕羊溝、納足溝；右 岸：工農(nóng)溝、樸鴨腳溝行政區(qū)劃及沿岸集鎮(zhèn)梭磨鄉(xiāng)、卓克基鄉(xiāng)人口、耕地情況沿岸耕地稀少，人口分布較分散沿岸公路情況國道 G3171.4.2 梯級開發(fā)方案擬定1.421 規(guī)劃河段范圍選擇刷馬路口大橋為紅原、馬爾康兩縣的分界線，上段為紅原縣，下段為馬爾康 縣，根據(jù)現(xiàn)有資料，梭磨河紅原縣境內(nèi)刷金寺河段（湯龍橋刷馬路口）已作過 相關(guān)河段規(guī)劃，報告推薦四級方案開發(fā)， 自上而下依次為新康貓水電站、 康樂橋 水電站、康貓橋水電站及刷馬水電站，其中刷馬水電站廠房位于刷馬大橋上游梭 磨河右岸的一級階地上，其高程系統(tǒng)采用了假定高程，根據(jù)專家咨詢意見，規(guī)劃

52、設(shè)計單位需援引我院測量數(shù)據(jù)進行修正。為保持與上游梯級銜接，合理充分利用河段水力資源，并避免行政區(qū)劃對電 站的實施造成影響，本次規(guī)劃河段原則上以刷馬路口大橋為上界， 而下游的卓克 基鄉(xiāng)馬爾康縣城1-17河段已作為馬爾康城市發(fā)展用地，不宜進行水電開發(fā)，且位于 卓克基鄉(xiāng)納足溝口上游側(cè)的卓克基土司官寨，為國家文物保護單位，它不僅見證了土司制度的興衰，而且在紅軍長征史上，也有重要一筆，根據(jù)有關(guān)規(guī)劃，官寨 方圓300m范圍內(nèi)為官寨保護和紀(jì)念附屬建筑建設(shè)用地， 此處不宜布置電站廠房。從官寨到上游的西索溝口，天然落差5.5m，河道長0.8km，兩岸陡峭，無地面廠 房布置條件，而西索溝口上游地勢卻較為平緩， 有

53、布置地面廠房的地形條件， 因 此，為避開對卓克基土司官寨的影響， 又利于電站各建筑物的布置， 合理充分利 用水能資源， 本次規(guī)劃以西索溝口為規(guī)劃河段下界， 因此本次規(guī)劃河段為上起刷 馬路口，下至西索溝口，規(guī)劃河段長50.6km，天然落差556.4m,平均比降11%。1.4.2.2 梯級方案擬定根據(jù)河段水能資源分布特點， 按照前述河流規(guī)劃原則， 綜合考慮工程河段地 形、地質(zhì)、地貌等條件及以上支溝的入?yún)R情況后， 擬定了下述兩種梯級組合開發(fā) 方案?，F(xiàn)分述如下：方案一（三級方案） 采用三級開發(fā)方案布置，自上而下分別為：王家寨電站、毛孟楚電站、西索電站。本方案總利用落差556.4m,總裝機容量18.3萬

54、kW多年平均發(fā)電量88629萬kW.h。方案二（四級方案）由于方案一第二級電站引水洞線稍長， 引水隧洞施工較困難， 考慮將方案一 第二級分兩級開發(fā)， 由此形成四級開發(fā)方案， 從上到下為王家寨電站、 下寨電站、 毛孟楚電站及卓克基電站。本方案利用落差556.4m，由于比方案一少利用砍竹溝、毛孟楚溝水力資源，所以總裝機容量17.7萬kW多年平均發(fā)電量85761萬kW.h。1.4.3 梯級開發(fā)方案的選擇通過對梭磨河兩個梯級方案的地勘工作、 水庫淹沒調(diào)查、動能經(jīng)濟指標(biāo)計算、 樞紐布置及工程量計算、投資估算等工作， 對梯級開發(fā)方案進行對比分析。 兩個 梯級開發(fā)方案的主要技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)見表7-5-1。（1）

55、水庫淹沒及工程占地根據(jù)淹沒實物指標(biāo)調(diào)查成果， 兩方案均不涉及人口和房屋的淹沒， 僅淹沒少 部分耕1-18地和林地。其中方案一淹沒耕地35.2畝， 林地205.4畝， 方案二淹沒耕地、林地分別為40.7畝、230.1畝，分別比方案一多5.5畝和24 . 7畝，方案一淹沒處 理靜態(tài)投資為1391萬元，比方案二少182萬元，方案一較優(yōu)。（2）水力資源利用程度兩個梯級開發(fā)方案的利用落差相同，均為556.4m,但在水資源利用程度上， 方案一裝機容量最大為18.3萬kW，比方案二多0.6萬kW;年發(fā)電量為88629萬kW.h,比方案二多2868萬kW.h;枯期電量為15413萬kW.h,比方案二多492萬

56、kW.h;主要原因是方案一比方案二多利用砍竹溝和毛孟楚溝的水力資源，因 此從水力資源利用程度分析，方案一利用程度較高。（3） 工程地質(zhì)條件本次規(guī)劃的兩個方案中， 引水隧洞長度、穿過沖溝和斷層數(shù)量基本一致，通 過現(xiàn)場地質(zhì)勘察，兩方案中，王家寨毛孟楚梯級無論砍竹溝水庫還是砍竹溝閘 址及廠房均未發(fā)現(xiàn)影響方案成立的重大工程地質(zhì)問題， 均具興建條件， 兩方案各 有優(yōu)劣，從地質(zhì)角度而言，總體上兩方案工程地質(zhì)條件基本相當(dāng)。（4） 工程布置和施工條件 兩個梯級開發(fā)方案在開發(fā)方式均采用混合式或引水式，各梯級均包括閘（壩）、引水系統(tǒng)及廠房。方案二是以砍竹溝為界將方案一第二梯級 （毛孟楚水電站） 劃分成兩個梯級 演

57、變而成的， 因此，兩種方案的第一梯級王家寨水電站和最后一梯級卓克基水電 站布置完全相同，其主要差別在于王家寨毛孟楚梯級。方案一王家寨毛孟楚梯級僅布置了一個梯級水電站毛孟楚水電站，兩 條引水隧洞，并在砍竹溝增設(shè)了一個日調(diào)節(jié)水庫;方案二王家寨毛孟楚梯級布置了兩個梯級水電站下寨電站和毛孟楚（?。┧娬荆瑑蓷l引水隧洞（各一條），在砍竹溝布置了一個閘壩和一個廠房。從工程布置條件來看： 兩個梯級開發(fā)方案地形、地質(zhì)情況并無大的差別， 建 筑物均為常規(guī)型式，工程布置及建筑物條件基本相當(dāng)。從施工條件來看： 兩個梯 級開發(fā)方案導(dǎo)流、交通條件接近，但方案一總的引水隧洞長度為46.6km，比方案二長2.3km，施工難

58、度相對較大。從工程布置和施工條件來看，方案二略優(yōu)。（5） 工程投資和經(jīng)濟指標(biāo)1-19兩個梯級開發(fā)方案的靜態(tài)總投資分別為：方案一14.52億元，方案二15.29億元，各方案千瓦投資分別為7933元/kW和8639元/kW，單位電能投資為1.64元/kW.h、1.78元/kW.h。兩個梯級方案單位指標(biāo)以方案一優(yōu)。從增量指標(biāo)分析， 方案一到方案二，總投資增加7736萬元，而裝機容量少了0.6萬kW，可見方案 一優(yōu)于方案二。（6）綜合利用與環(huán)境影響梭磨河無其它用水要求，主要任務(wù)為發(fā)電，兼顧環(huán)境生態(tài)用水，綜合用水方 面各個梯級方案基本相同。規(guī)劃的各級電站無重大環(huán)境制約因素； 主要環(huán)境影響 表現(xiàn)在工程引水

59、后形成減脫水河段。 對于脫減水河段的生態(tài)需水，考慮通過閘址 處下泄一定基流來解決?？傮w上講，各梯級開發(fā)方案對環(huán)境的影響程度基本相同。綜上所述，為降低工程實施難度，加快梭磨河水力資源的開發(fā)，本次規(guī)劃推 薦方案一，自上而下依次為：王家寨、毛孟楚以及卓克基。1.5 近期工程及開發(fā)順序1.5.1 近期工程選擇1 近期工程選擇本次規(guī)劃針對梭磨河刷馬路口卓克基50.6km河段進行了梯級開發(fā)方案的 擬定和組合，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟綜合比較后， 推薦采取三個梯級進行開發(fā)。三級總裝機 容量為18.3萬kW，多年平均年發(fā)電量為8.86億kW.h,梯級布置自上而下依次 為王家寨、毛孟楚以及卓克基電站，三級共利用落差556.4m。各梯級電站動能 經(jīng)濟指標(biāo)如下表所示。梭磨河刷馬路口卓克基河段各梯級電站動能經(jīng)濟指標(biāo)表項目單位第一級第二級第三級合計電站名稱王家寨毛孟楚卓克基閘址處集雨面積km2982.41197/221.31832閘址處多年平均流量m3/s19.423.7/4.4136.3引水道長度