臨床研究設(shè)計(jì)的基本原則上

1、臨床研究設(shè)計(jì)的基本原則（上）關(guān)鍵詞臨床研究設(shè)計(jì)原則健康網(wǎng)訊：一、對(duì)照的原則（一）對(duì)照的概念和意義對(duì)照指的是在調(diào)查研究或?qū)嶒?yàn)研究的過程中，確立可供相互比較的組別?！皼]有比較就沒有鑒別”，這是唯物辨證法認(rèn)識(shí)事物的基本法則。疾病的發(fā)生、轉(zhuǎn) 歸、預(yù)后往往不是單因素作用的后果，而是受著許多因素的影響，如 氣候、飲食、社會(huì)狀況、個(gè)體稟賦、心理活動(dòng)等，不同疾病也有其不 同的自然進(jìn)程和預(yù)后。不少疾病如感冒、潰瘍病、早期高血壓、紅班 狼瘡等有自愈或自行緩解的傾向。如果不通過對(duì)照，對(duì)非處理因素加 以控制，則難以識(shí)別研究過程中有關(guān)因素對(duì)于疾病的發(fā)生或結(jié)局的影 響作用，這樣就大大降低了研究結(jié)果的真實(shí)性和可靠性。在評(píng)價(jià)

2、藥物 療效的臨床試驗(yàn)中，不設(shè)立對(duì)照組所帶來(lái)的缺陷尤其顯而易見。 例如 黃疸的消退、支氣管哮喘的緩解，紅班狼瘡的緩解究竟是其它的因素 影響的結(jié)果，或者疾病自身的表現(xiàn)，抑或藥物的治療效應(yīng)，沒有對(duì)照， 無(wú)從得出結(jié)論。 對(duì)照的主要作用正是鑒別處理因素、非處理因素的 差異，從而確認(rèn)處理因素的真實(shí)效應(yīng)。 合理的均衡的對(duì)照可使組間的 非研究性措施處于相等狀態(tài)，使組間的基線特征具有均衡性或可比性， 從而提高了結(jié)論的真實(shí)性。 必須強(qiáng)調(diào)，均衡是十分重要的。沒有對(duì) 照，難以比較、鑒別；而有了對(duì)照，但不是均衡，就失去對(duì)照的意義。我們以后將要談到的對(duì)于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，也是以對(duì)照的均衡為前提的。（二）對(duì)照的方法1、

3、空白對(duì)照 指在對(duì)照組不加任何處理 的“空白”條件下進(jìn)行觀察、研究。如動(dòng)物中的誘癌試驗(yàn)，需設(shè)立與 實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物種屬、窩別、性別、體重均相同的空白對(duì)照組，以排除動(dòng) 物本身可能自然患癌的影響。在觀察某種新免疫制劑對(duì)某種傳染病的 預(yù)防效果時(shí)，采取免疫組與空白組的對(duì)比觀察， 比較兩組的血清學(xué)和 流行病學(xué)的效果，這樣才能真正說(shuō)明這種免疫制劑的作用。2、實(shí)驗(yàn)對(duì)照 指在一定實(shí)驗(yàn)條件下所進(jìn)行的觀察、對(duì)比。例如觀察中藥?kù)F化 吸入劑對(duì)于支氣管哮喘的作用，為了排除單純霧化作用的效應(yīng)，應(yīng)該 設(shè)立包括不加中藥的霧化吸入組（如水液霧化吸入）。臨床試驗(yàn)中的 復(fù)合對(duì)照屬于實(shí)驗(yàn)對(duì)照的范圍。3、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照 以正常值或標(biāo)準(zhǔn)值作為 對(duì)照，

4、以及在所謂標(biāo)準(zhǔn)條件下進(jìn)行觀察的對(duì)照。研究藥物的療效時(shí)， 可以公認(rèn)的常規(guī)有效療法作為對(duì)照?！皹?biāo)準(zhǔn)”的建立，或療效的“公認(rèn)”是一個(gè)較為復(fù)雜的問題。應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照的研究，在進(jìn)行結(jié)論推導(dǎo) 時(shí)要特別慎重。4、自身對(duì)照 如用藥前后的自身對(duì)比觀察；或是對(duì)照 與實(shí)驗(yàn)在同一對(duì)象身上進(jìn)行，例如身體對(duì)稱部位的比較觀察或同一對(duì)？ 在觀察的不同時(shí)期接受不同的療法， 然后比較它們的差異，這種方法 也稱為自身交叉對(duì)照。自身對(duì)照或自身交叉對(duì)照的應(yīng)用受一定條件的 限制，結(jié)論的推導(dǎo)也應(yīng)慎重。5、相互對(duì)照 各實(shí)驗(yàn)相互為對(duì)照。如中 醫(yī)各種不同證候的對(duì)照；中藥組、西藥組、中西藥結(jié)合組治療急性心 梗的對(duì)照等。兩組或多組在同一時(shí)間的比較、觀

5、察也稱平行對(duì)照。6、 配對(duì)對(duì)照 根據(jù)研究目的，把對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果（或效應(yīng)指標(biāo)）有影響的有關(guān)條件（如年齡、性別、病情、病程等）相近似的研究對(duì)象配成對(duì)子,再把每一對(duì)子中的研究對(duì)象隨機(jī)地分配到各比較組中去。在臨床試驗(yàn)中，如果實(shí)施隨機(jī)雙盲對(duì)照，配對(duì)對(duì)照的使用常受到限制。病例-對(duì)照研究，常要求病例組與對(duì)照組的個(gè)體按一定條件（可能的混雜因 素）進(jìn)行配比，也稱配對(duì)對(duì)照。7、歷史對(duì)照 又稱文獻(xiàn)對(duì)照或回顧對(duì) 照。是以本人或他人過去的研究結(jié)果與本次研究結(jié)果作比較。歷史對(duì)照要特別注意比較資料之間是否具有可比性。 通常由于既往的資料中 的研究對(duì)象、條件、環(huán)境等都很難與本次試驗(yàn)保持一致，可比性差， 歷史對(duì)照一般是不宜采用的。

6、但是如果某種疾病（如癌腫）治療過程 中的非處理因素（如生活條件、心理、一般藥物治療）不易影響它的 療效，且誤診率低，評(píng)價(jià)療效指標(biāo)（如生存率、病死率）相當(dāng)穩(wěn)定， 歷史對(duì)照的結(jié)論還是可取的。既往在評(píng)價(jià)鏈霉素對(duì)于粟粒型肺結(jié)核時(shí)， 就是以歷史對(duì)照為依據(jù)的。8、安慰對(duì)照 是空白對(duì)照的特殊類型。目 的在于克服對(duì)照組病人由于心理因素所造成的偏倚。 常用無(wú)明顯藥理 作用的制劑，如乳糖、淀粉、注射用水等安慰劑要求在外觀、顏色、 形狀與試驗(yàn)藥物完全一致。假操作如假手術(shù)也被視為安慰對(duì)照。臨床 試驗(yàn)中，使用安慰劑對(duì)照要特別謹(jǐn)慎，注意其在醫(yī)療道德上的可行性。 中藥的安慰對(duì)照在不少方面仍有困難，有待探索解決。二、隨機(jī)的原

7、 則（一）隨機(jī)化（Randomization ）的概念和意義 在抽樣研究中，抽 取或分配樣本時(shí)，每一個(gè)研究對(duì)象或觀察單位都有完全均等的機(jī)會(huì)被 抽取或分配到某一組，而不受研究者或研究對(duì)象主觀意愿所左右。隨機(jī)化的概念是根據(jù)“隨機(jī)事件”的“不確定性”的特性而規(guī)定的。隨機(jī)化的意義在于使被抽取的觀察對(duì)象能最好地代表其所來(lái)源的總 體人群，并使各比較組間具有最大程度的可比性。 在臨床研究或?qū)嶒?yàn) 研究過程中，對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組除研究因素（如服用某種藥物）有所不 同外，其它非研究因素（如年齡、性別、病情輕重、疾病分期等）應(yīng) 該是盡量一致的，均衡的。達(dá)到這一目的的主要手段之一就是隨機(jī)化。（二）常用隨機(jī)分配的方法 隨機(jī)

8、化的方法很多，現(xiàn)將臨床研究中常 用的隨機(jī)分配方法簡(jiǎn)述如下：1、簡(jiǎn)單隨機(jī)化（Simple Randomization ） 簡(jiǎn)單隨機(jī)化可通過拋擲硬幣、抽簽、摸球、查隨機(jī)數(shù)字表或應(yīng)用操作 計(jì)算器的隨機(jī)數(shù)字健來(lái)完成。拋硬幣、抽簽或摸球通常用于從理論上說(shuō)明隨機(jī)分配方法的實(shí)施和意義。 當(dāng)試驗(yàn)涉及的例數(shù)較少時(shí)，也不 無(wú)視為簡(jiǎn)單可行的方法，但因臨床試驗(yàn)的例數(shù)往往較多，使用這幾種 方法對(duì)研究對(duì)象分組，便顯得很不方便。隨機(jī)數(shù)字表常用于抽樣研究及對(duì)樣本的分組隨機(jī)化。表中各數(shù)字相互獨(dú)立，并可按需要視相鄰 的數(shù)字為任意位數(shù)的組合，無(wú)論從橫行、縱列或斜向等各種順序均呈 隨機(jī)狀態(tài)。使用時(shí)可任意從任何一個(gè)數(shù)字開始，按任意順序

9、取用，但 起始數(shù)字代表的位數(shù)（如個(gè)位、十位、百位）和錄用順序應(yīng)預(yù)先有所 規(guī)定，不能在同一次錄用中隨意變更。數(shù)字的隨機(jī)排列也可通過操作計(jì)算器（通常為供統(tǒng)計(jì)用的計(jì)算器，如 Casio fx-180上的INV, RAN1來(lái)完成。下面是應(yīng)用簡(jiǎn)單隨機(jī)化方法將20名合格受試者隨機(jī) 分配至甲、乙兩組的例子，其步驟如下：（1）依次編好1、2、320 的順序，（此順序即為以后進(jìn)入研究的合格受試者的序號(hào)）（2）通過隨機(jī)數(shù)字表或操作計(jì)算器上的INV RAN®完成隨機(jī)數(shù)字的排列，將所得之隨機(jī)數(shù)字，按1、2、320的順序排列，（每按一次INV RAN鍵即得一個(gè)0-1之間的隨機(jī)數(shù)字，可僅取末兩位數(shù)）?，F(xiàn)將所得之

10、 隨 機(jī) 數(shù) 字 依 次 排 列 如 下 表：序號(hào)：1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 20 隨機(jī) 21 32 66 44 35 78 43 19 77 48 59 67 72 34 33 56 88916127數(shù)字-（3）令末位數(shù)為單數(shù)的隨機(jī)數(shù)字相應(yīng)的序號(hào)的研究對(duì)象分配至甲組（也可為乙組），雙數(shù)和零者進(jìn)入乙組（也可為甲組）。 按此規(guī)定則有：甲組：序號(hào)為1, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 15, 18,19, 20 的受試者。 乙組：序號(hào)為 2, 3, 4, 6, 10, 13, 14, 16, 17 的受試者。（4）平衡兩組

11、例數(shù)：上述甲乙兩組例數(shù)不等，甲組為11例，乙組為9例，若要使兩組例數(shù)相等，可用下述方法： 續(xù)查隨 機(jī)數(shù)字，再按INV RAN鍵，得一隨機(jī)數(shù)字36,將其除以甲組例數(shù)， 得余數(shù)，如本例為36+ 11得余數(shù)3,則原屬甲組中第三位（即序號(hào)為7） 的受試者需調(diào)至乙組。若兩組例數(shù)仍不等，依上法繼續(xù)操作，直至兩組例數(shù)相等。（5）隨機(jī)分配卡的編制：隨機(jī)分配卡的內(nèi)容包括：序號(hào)：組別：隨機(jī)數(shù)字：治療方法：按（1） （4）步驟所得分 組結(jié)果，分別填寫好1-20的隨機(jī)分配卡，則序號(hào)為1的隨機(jī)分配卡 為：序號(hào)：1組別：甲隨機(jī)數(shù)字：21治療方法：（可根據(jù)具體研究計(jì)劃填上，如止咳I號(hào)沖劑）（6）隨機(jī)分配卡片用信封密封，信封

12、上編上號(hào)碼，信封編號(hào)應(yīng)與內(nèi)含之卡片序號(hào)相同。（7）將內(nèi)含隨機(jī)卡之信封按編號(hào)依次排好。（8）隨機(jī)分配卡由專人保管，當(dāng)合格受試者進(jìn)入研究時(shí)，按其進(jìn)入之順序拆開序號(hào)相同的信封， 根據(jù)其中卡片 的規(guī)定分組和醫(yī)囑給予治療，不得作任何更改。簡(jiǎn)單隨機(jī)化的方法簡(jiǎn)便，可行。隨著受試病例數(shù)的增加，兩組間例數(shù)不等的機(jī)會(huì)減少，如受試病例達(dá)到100名時(shí)，兩組的病例數(shù)比為6： 4的概率稍大于0.05 在超過200例時(shí)，兩組例數(shù)更為接近，其組間的可比性也較好。新藥 的臨床研究，常為多中心協(xié)作，同一單位的觀察例數(shù)常有限，因而常 需平衡組間例數(shù)。若確需進(jìn)行組間例數(shù)不等比例的隨機(jī)分組，如甲 組：乙組=3： 1,則可規(guī)定遇隨機(jī)數(shù)字

13、末位數(shù)為：1 , 2, 3, 5, 6,7者分至甲組4 , 8者分至乙組0 , 9棄去（這種不等的隨機(jī)對(duì)照， 有它的缺陷，這將在后面加以討論。）2、區(qū)組隨機(jī)化根據(jù)受試者進(jìn)入 研究的時(shí)間先后順序，將其分成內(nèi)含相等例數(shù)的若干區(qū)組，而后，區(qū) 組內(nèi)的受試者被隨機(jī)分配至不同組別。舉例如下：將24名病人作區(qū)組隨機(jī)分配至甲、乙兩組。其步驟為： （1）令每一區(qū)組內(nèi)含4名受 試者，則有下列六種排列方式： 一一甲甲乙乙 一一甲乙甲乙 甲乙乙甲 乙乙甲甲 乙甲乙甲 乙甲甲乙（2）查隨機(jī)數(shù)字表，得16這六個(gè)數(shù)字的隨機(jī)順序，若為5, 3, 2, 1,6, 4,則最早進(jìn)入研究的4名病者按上述第5種方式被分配至甲、 乙組，

14、即依次為乙、甲、乙、甲。其余類推。區(qū)組隨機(jī)化具有下述的優(yōu)點(diǎn)：（1）有利于保持組間例數(shù)的均等，即使末一區(qū)組的分配未全部完成，兩組相差的例數(shù)最多不超過區(qū)組所包含的例數(shù)的一半；（2）有利于保持組間的可比性。若疾病的嚴(yán)重程度有明顯的時(shí)間性或季節(jié) 性，則輕重病例進(jìn)入研究的時(shí)間可能相對(duì)集中。 如用簡(jiǎn)單隨機(jī)化方法 分組，在研究的最早階段，兩組例數(shù)相等的機(jī)會(huì)甚少，這樣有可能使 重癥（或輕癥）病人較多地被分配至某一組別，造成組間輕、重病人 的構(gòu)成不一樣。按區(qū)組隨機(jī)化分配病例時(shí)，有可能克服這一缺陷。這 是由于同一區(qū)組的病例總是在相對(duì)集中的時(shí)間被納入研究，他們同屬于重癥或輕癥，而任一區(qū)組的分配結(jié)束時(shí)，兩組例數(shù)又總是

15、相等，因 此，即使在研究過程的任一時(shí)點(diǎn)中止，組間輕、重病人的構(gòu)成總是十 分接近。 區(qū)組隨機(jī)化的主要缺點(diǎn)在于如果不是雙盲試驗(yàn)，同時(shí)研究 者又知道區(qū)組的含量大小，則很容易事先知道每一區(qū)組最后一名病人 的分組去向，而導(dǎo)致選擇性偏倚或期望性偏倚的產(chǎn)生。1、分層隨機(jī)化 根據(jù)對(duì)疾病的轉(zhuǎn)歸，預(yù)后可能產(chǎn)生影響的有關(guān)因素或臨床特征 （如 年齡、性別、病情、病程等），將進(jìn)入研究的受試者分為若干層次， 然后在層內(nèi)再將受試者隨機(jī)分配至不同組別。例如，已知急性心肌梗 塞（AMD的重要預(yù)后因素包括起病后至接受治療的時(shí)間、 梗塞部位， 是否有合并癥等。據(jù)此，可作如下分層： 發(fā)病到治療時(shí)間 梗 塞部位合并癥工 24小時(shí) 前壁

16、 否 > 24 小時(shí) 非前壁 有 上述各層次進(jìn)行組合，可得2X2X2= 8層次，則其分層隨機(jī)分組將如下如所示：表5-1急性心肌梗塞病者分層隨機(jī)分組示意圖合格受試者 發(fā)病至治療時(shí)間 梗塞部位合并癥 分組試驗(yàn)組有一R I I I對(duì)照組.I一前壁I . I I I試驗(yàn)組一.一I I 一無(wú)一R I . I |對(duì) 照組.| .| 一 <24h | 試驗(yàn)組1| 一有一RI. I I I I對(duì)照組.I I I I . I I一非前壁I試驗(yàn)組試 驗(yàn)I 一無(wú)一R | . |組|對(duì)照組.| AMII. I I試驗(yàn)組II有一R I . I I I對(duì)照組.對(duì)照I 前壁I . I組I I I試驗(yàn)組I I I

17、 一無(wú) 一R I .| 對(duì)照組.| .| 一 >24h | 試驗(yàn)組I I 一有一R I . I I I對(duì)照組.I 一非前壁I . II 試驗(yàn)組 一一無(wú)一R |. 對(duì)照組.R:隨機(jī)分配 由上表可見：分組的最后結(jié)果是兩組 中病者有關(guān)接受治療時(shí)間、梗塞部位、合并癥的有無(wú)等重要預(yù)后因素 或臨床特征得到了均衡。 在樣本含量較大（例如200以上）時(shí)，簡(jiǎn) 單隨機(jī)化?？杀ＷC組間的可比性， 顯然不需要進(jìn)行分層隨機(jī)分配；樣 本太小，分層過多，則難以實(shí)施。研究對(duì)象在 100200之間，有2 至3個(gè)重要影響因素，每個(gè)因素又有 2-3個(gè)水平時(shí)，應(yīng)用分層隨機(jī) 較恰當(dāng)。（三）與隨機(jī)化有關(guān)的某些問題的討論 1、半隨機(jī)化

18、分配除 上述隨機(jī)化方法外，尚有半隨機(jī)化分配者，即根據(jù)受試者的生日（單、 雙數(shù)）、住院號(hào)（單、雙數(shù)）安排組別。當(dāng)進(jìn)行大樣本研究時(shí)，如社 區(qū)人群的試驗(yàn)，半隨機(jī)化分配受試者具有簡(jiǎn)便，同時(shí)也能較好地達(dá)到 組間均衡。臨床試驗(yàn)常因研究對(duì)象數(shù)量尚少，半隨機(jī)化難以達(dá)到組間 均衡，因而其使用受到限制。2、非隨機(jī)化分配臨床研究中，有的研 究者按病人就診順序的單、雙數(shù)分配至甲、乙組，并稱之為“半隨機(jī) 化”分配方法。這實(shí)際上是對(duì)半隨機(jī)化含義的誤解，因?yàn)榘催@種方法， 在確定第一名病人的組別后，其余所有研究對(duì)象將會(huì)分配到哪一組， 就完全可以預(yù)先知道，這與隨機(jī)事件的“不確定性”及隨機(jī)分配的“同等可能性原則”相去甚遠(yuǎn)。這種方法屬于非隨機(jī)化的分配。2、不等的隨機(jī)化對(duì)照 臨床試驗(yàn)中試驗(yàn)組與對(duì)照組的例數(shù)比例以1 ： 1為佳。這是因?yàn)檫@種1 ： 1的比例符合隨機(jī)化的“同等可能性原則”， 在1 ： 1的情況下，進(jìn)行組間數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理時(shí)，統(tǒng)計(jì)效能最高（當(dāng)