浙江教育投入相對不足農(nóng)村教師待遇偏低_第1頁
浙江教育投入相對不足農(nóng)村教師待遇偏低_第2頁
浙江教育投入相對不足農(nóng)村教師待遇偏低_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、浙江教育投入相對不足農(nóng)村教師待遇偏低今天下午,浙江省十一屆人大常委會第五次會議審議教育工作小組關(guān)于我省教育工作情況的調(diào)研報告。會議指出,浙江省的教育投入仍然相對不足,經(jīng)費保障水平有待進一步提高。主要表現(xiàn)在四個方面的問題:教育投入不足的情況依然存在;教育經(jīng)費投入與惠民性減免相抵,用于教育事業(yè)的投入實際增幅不大;生均預(yù)算內(nèi)日常公用經(jīng)費定額較低,農(nóng)村學(xué)校尤為突出;農(nóng)村教師特別是偏遠地區(qū)的農(nóng)村教師待遇偏低。從浙江省的經(jīng)濟社會發(fā)展水平來看,政府教育投入水平還有待進一步提高。依據(jù)省審計廳的審計結(jié)果: 2004 年至 2006 年浙江省國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長速度分別達到14.5%、 12.8%、13.6%,地方

2、財政預(yù)算收入增長均達到20%左右。但從財政性教育投入水平看,2004 年至 2006年我省財政性教育投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例分別為2.47%、2.38%和 2.3%,依據(jù)教育法和義務(wù)教育法,在投入方面?zhèn)€別年份還存在差距。從各地情況來看,縣( 市、區(qū) ) 之間還存在經(jīng)費保障水平不平衡,投入不到位的問題。2006 年省審計廳對全省2005 年基礎(chǔ)教育經(jīng)費進行了專項審計,發(fā)現(xiàn)有 14 個縣 ( 市、區(qū) ) 財政的教育撥款增長低于財政經(jīng)常性收入增長,有28 個市、縣 ( 市、區(qū) ) 財政預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費支出比例與上年相比下降。雖然我省財政對教育的投入大幅度增加,但其增幅主要是用于減免學(xué)雜費和資助困難學(xué)生

3、等方面。從我省預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費來看,2005 至 2007 年分別是260 億元、 311 億元、 384 億元。 2006 年比 2005 年增加了 51 億元,增幅為 19.6%。2007年比 2006 年增加了 73 億元,增幅為 23.5%。但是 2007 年用于減免學(xué)雜費為10.8億元、資助家庭經(jīng)濟困難學(xué)生新增近11.2億元, 2007 年預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費實際增長約51 億元, 實際增幅為 16.4%,低于 2006 年的增幅。2008 年,全省各級財政安排用于各項收費減免的經(jīng)費將達到28 億元,約占義務(wù)教育階段預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費的 1/10 ,如果剔除這部分, 實際用于學(xué)校建設(shè)和運轉(zhuǎn)等辦學(xué)

4、條件改善上的經(jīng)費增長很有限,不能滿足教育內(nèi)涵提高的要求。另外,目前部分地市化解義務(wù)教育債務(wù)壓力比較大。如紹興市,全市尚有債務(wù)學(xué)校169 所,共有債務(wù) 11 億元,其中義務(wù)教育學(xué)校4.25 億元,高中段 6.75 億元。截至 2007年,衢州和麗水義務(wù)教育負(fù)債總額分別為5.56億和 2.1億。全省小學(xué)、初中生均公用經(jīng)費最低標(biāo)準(zhǔn)分別從2006 年的 180、 240 元提高到 2008 年的300 元、450 元。雖然生均預(yù)算內(nèi)日常公用經(jīng)費定額逐年提高,但由于承擔(dān)義務(wù)教育的學(xué)校原來其日常運行主要依靠生均公用經(jīng)費加上學(xué)校的其它收費,現(xiàn)在學(xué)校的其它收費取消后,生均公用經(jīng)費就顯得不足了。據(jù)江山市教育部門

5、反映,原先學(xué)??墒杖W(xué)雜費課本費等費用共為 1500 萬元,能維持正常的教學(xué), 在全面實施免費義務(wù)教育后, 雖然財政轉(zhuǎn)移支付 850 萬元,但缺額仍較大難以維持。 農(nóng)村學(xué)校辦學(xué)難問題尤為突出。 2006 年全省普通初中生均教育經(jīng)費城鄉(xiāng)投入分別為739186 元和 563259 元,相差1759 27 元;普通小學(xué)生均教育經(jīng)費城鄉(xiāng)投入分別為509188、 413333 元,相差 95855 元。有的農(nóng)村學(xué)校連門衛(wèi)、清潔工的工資、學(xué)生茶水、蒸飯等費用也難以籌措,更談不上教育設(shè)備現(xiàn)代化建設(shè)。另外,農(nóng)村教師待遇偏低也是一個受關(guān)注的問題。雖然我省農(nóng)村教師工資逐年提高且都能及時發(fā)放到位,但與城鎮(zhèn)教師和當(dāng)?shù)?/p>

6、公務(wù)員相比,仍存在較大差距。原因是中小學(xué)校公用經(jīng)費不得用于人員經(jīng)費,工資外福利待遇主要是單位自籌資金發(fā)放,中小學(xué)教師福利待遇如果當(dāng)?shù)刎斦挥璋才啪蜎]有其它來源,有很多農(nóng)村學(xué)校除財政發(fā)放工資外沒有任何福利。如甌海區(qū)城鎮(zhèn)學(xué)校每年發(fā)放福利達到20000 元,農(nóng)村學(xué)校低的只能發(fā)2000-3000 元;常山縣城鎮(zhèn)初中 7900 元,農(nóng)村初中 2500 元,城鎮(zhèn)小學(xué) 2600 元,農(nóng)村小學(xué)1100 元;蒼南縣城鎮(zhèn)學(xué)校4000-6000 元,農(nóng)村學(xué)校1000-1500 元。農(nóng)村教師與當(dāng)?shù)毓珓?wù)員收入也存在較大差距。雖然我省今年出臺了農(nóng)村教師任教津貼制度,但額度只有 60 至 400 元,提高農(nóng)村教師收入水平還

7、需付出更多的努力。備注說明,非正文,實際使用可刪除如下部分。本內(nèi)容僅給予閱讀編輯指點:1 、本文件由微軟OFFICE 辦公軟件編輯而成,同時支持WPS 。2 、文件可重新編輯整理。3 、建議結(jié)合本公司和個人的實際情況進行修正編輯。4 、因編輯原因,部分文件文字有些微錯誤的,請自行修正,并不影響本文閱讀。Note:it is notthetext.Thefollowingpartscanbe deletedforactualuse.This contentonlygivesreadinginstructions:andediting1. This document is edited by Microsoft office office software and supports WPS.2. The files can be edited and reorganized.3. It is suggested to revise and edit according to the actual situation of the company and individuals.4. Due to editing reasons, some mino

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論