出車禍后醫(yī)療費(fèi)用誰付

1、出車禍后醫(yī)療費(fèi)用誰付交通事故發(fā)生后，如果糾紛尚未解決，肇事責(zé)任方未支付醫(yī)藥 費(fèi)，而家屬無力承擔(dān)傷者的醫(yī)療費(fèi)用，就涉及到交通事故醫(yī)療費(fèi)用的 墊付問題。國務(wù)院機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制條例第二十二條規(guī)定：有 下列情形之一的，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額 范圈內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛 資格或者醉酒的；（二）被保險機(jī)動車被盜竊期間肇事的；（三）被保險人 故意制造交通故的。因此，傷者的家屬必須向交通事故處理部門了解 致害人是否有上述行為，若有上述行為之一的就可要求事故處理部門 通知保險公司墊付。由于現(xiàn)行的責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為一萬元，因此當(dāng) 搶救費(fèi)用

2、超過此賠償限額時，可以依法向國家設(shè)立的道路交通事故救 濟(jì)基金提出要求先行墊付，若以上方法仍無法得到救濟(jì)，則可向人民 法院提出要求致害人支付醫(yī)療費(fèi)用的先于執(zhí)行的申請。由此可知，發(fā)生交通事故，肇事責(zé)任方未支付醫(yī)藥費(fèi)，而家屬 無力承擔(dān)受害者的醫(yī)療費(fèi)用時，由交強(qiáng)險的保險公司和道路交通事故 救濟(jì)基金先行墊付二、交通事故醫(yī)療費(fèi)如何賠償1、醫(yī)療費(fèi)賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。 按照醫(yī)院對當(dāng) 事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付。醫(yī)療費(fèi)包括 掛號費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、診治費(fèi)、住院費(fèi)、藥費(fèi)醫(yī)療等醫(yī) 療人身傷害的費(fèi)用。2、治療與交通

3、事故傷害無關(guān)的疾病，不應(yīng)當(dāng)賠償。對于小傷大 養(yǎng)，擴(kuò)大檢查和治療范圍，均不應(yīng)賠償。3、結(jié)案時，如當(dāng)事人身體尚未康復(fù)，確需繼續(xù)治療的，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用， 可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi) 一并予以賠償4、確定醫(yī)療費(fèi)截止的日期。一審法庭辯論終結(jié)的時間，但這一 段時間所花費(fèi)的藥費(fèi)，應(yīng)由當(dāng)事人申請法醫(yī)鑒定，以作為判案依據(jù)。 法庭研究的就是這一次審判賠償?shù)臄?shù)額.5、醫(yī)療費(fèi)舉證責(zé)任分配的規(guī)定。原告提出賠償數(shù)額的證據(jù)，如 果被告對原告的賠償提出否定性意見的，被告必須提出證據(jù)來證明。 這樣，舉證責(zé)任就發(fā)生了一個變化，本來損害事實(shí)、損害賠償數(shù)額應(yīng) 該是由原告來證明的，但是在這種情況下，被告如果對他

4、的合理性提 出質(zhì)，就要自己來提出證據(jù)舉證證明。如果能夠證明他沒有合理性的,那么就法院就予以采信6、受害人進(jìn)行與損害有關(guān)的補(bǔ)救性治療，如鑲牙、植皮、安裝 假眼、假肢等，所花費(fèi)的費(fèi)用應(yīng)予賠償。受害人治療因侵害行為而引起的其他并發(fā)癥的費(fèi)用，應(yīng)參照治 療醫(yī)院的診斷或者法醫(yī)的鑒定意見，視二者的關(guān)聯(lián)程度予以適當(dāng)補(bǔ)償。7、就地治療及轉(zhuǎn)院問題。依據(jù)該解釋的初稿及最后定稿，及其 立法本意，受害人的就診，無需再適用關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問 題的意見，所做的受害人治療及轉(zhuǎn)院所做的種種限制。 當(dāng)事人就治無 需再按就近、就地及轉(zhuǎn)院應(yīng)經(jīng)原醫(yī)院批準(zhǔn)原則，其治療機(jī)構(gòu)由受害人 選擇。8、就醫(yī)療費(fèi)超標(biāo)及轉(zhuǎn)院造成費(fèi)用過高問題。為防止受害人詐訛， 過量花費(fèi)不必要的費(fèi)用，該司法解釋通過法官依職權(quán)判斷，即結(jié)合病 歷和診斷證明來確定醫(yī)療費(fèi)的合理性；再者通過當(dāng)事人的舉證責(zé)任分 配，即由加害人就受害人用藥費(fèi)不合理承擔(dān)舉證責(zé)任。三、相關(guān)法律規(guī)定«中華人民共和國道路交通安全法 第七十五條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對 交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時支付而 拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的，由保險公司 在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用；搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的，未參加 機(jī)動車第三