混凝土結(jié)構(gòu)的安全性_第1頁
混凝土結(jié)構(gòu)的安全性_第2頁
混凝土結(jié)構(gòu)的安全性_第3頁
混凝土結(jié)構(gòu)的安全性_第4頁
混凝土結(jié)構(gòu)的安全性_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、編號:SM-ZD-82926混凝土結(jié)構(gòu)的安全性O(shè)rga nize en terprise safety man ageme nt pla nning, guida nee, in spect ion and decisi on-mak ing,en sure the safety status, and unify the overall pla n objectives編制:審核:時(shí)間:本文檔下載后可任意修改FS 精編安全管理 | SAFETY MANAGEMENT混凝土結(jié)構(gòu)的安全性簡介:該安全管理資料適用于安全管理工作中組織實(shí)施企業(yè)安全管理規(guī)劃、指導(dǎo)、檢查 和決策等事項(xiàng),保證生產(chǎn)中的人、物

2、、環(huán)境因素處于最佳安全狀態(tài),從而使整體計(jì)劃目 標(biāo)統(tǒng)一,行動協(xié)調(diào),過程有條不紊。文檔可直接下載或修改,使用時(shí)請?jiān)敿?xì)閱讀內(nèi)容。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與資源的日益緊缺,高層建筑,以混凝土結(jié)構(gòu)居多,已經(jīng)越來越多的出現(xiàn)在了城市中,尤其像 北京這樣的大型比較發(fā)達(dá)的城市,寸土寸金?;ù髢r(jià)錢得來 的地皮當(dāng)然蓋得越高越好。作為即將從事這一行業(yè)的畢業(yè)生, 我們通過課程的學(xué)習(xí)以及在施工現(xiàn)場進(jìn)行的生產(chǎn)管理實(shí)習(xí), 對建筑業(yè)有了初步而淺薄的認(rèn)識。不僅僅是對于高層建筑結(jié) 構(gòu),對于所有建筑結(jié)構(gòu)來說,安全都是首要目標(biāo)。建筑是人類從事生產(chǎn)、 生活的場所,一旦出現(xiàn)安全事故, 不僅僅是經(jīng)濟(jì)上會受到損失,更實(shí)會危及人的生命安全,而 我們國

3、家的建筑在這一點(diǎn)上似乎不那么令人放心,個(gè)人認(rèn)為, 原因有以下幾點(diǎn):1、設(shè)計(jì)、施工等人為錯(cuò)誤或差錯(cuò)設(shè)計(jì)上為了省錢,少用鋼筋或使用次等鋼筋,不按規(guī)范要求設(shè)計(jì)構(gòu)造措施等等,就是設(shè)計(jì)上的偷斤短兩,這些行為 在一些非專業(yè)人員很難挑出,大多數(shù)都推給施工方。由于設(shè) 計(jì)差錯(cuò)或錯(cuò)誤造成的結(jié)構(gòu)安全事故主要因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)或構(gòu)件沒 有足夠的承載能力,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)開裂和結(jié)構(gòu)坍塌。但絕大多數(shù) 人為錯(cuò)誤或差錯(cuò)并非主觀故意和惡意,出現(xiàn)設(shè)計(jì)差錯(cuò)或錯(cuò)誤 往往都設(shè)計(jì)人員素質(zhì)不高、設(shè)計(jì)能力差、調(diào)查研究不細(xì)致、 基礎(chǔ)資料不全、設(shè)計(jì)參數(shù)的選取不合理、計(jì)算能力差、缺乏 設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn);其次由于行政干預(yù)、掌管意志、缺乏合理的設(shè)計(jì) 周期;再說到施工質(zhì)量,一直

4、以來口碑也并不好,一方面是 老板為了賺錢偷工減料,以次充好,另一方面是因?yàn)楣と怂?質(zhì)不高,缺乏專業(yè)知識、技能而導(dǎo)致的安全隱患。存在著有 些工地?cái)嚢杌炷習(xí)r往其中注水而導(dǎo)致強(qiáng)度下降,生產(chǎn)實(shí)習(xí) 過程中確實(shí)有同學(xué)目睹。有些工地為了趕工期,不等混凝土 達(dá)到規(guī)定養(yǎng)護(hù)期前就拆?;蚴窃谏线M(jìn)行作業(yè),也會導(dǎo)致混凝 土強(qiáng)度不足而開裂。在我國現(xiàn)行工程項(xiàng)目建設(shè)招投標(biāo)管理體 制下,或多或少存在高資質(zhì)中標(biāo),施工能力低的現(xiàn)象,工程 層層轉(zhuǎn)包,同時(shí)又由于施工管理水平低下,從業(yè)人員素質(zhì)較 低,也是當(dāng)今我國建筑行業(yè)中的一個(gè)突出問題,難以及時(shí)發(fā) 現(xiàn)和有效消除因人為的差錯(cuò),而最終釀成的安全事故。還有 一點(diǎn)令人不放心的就是建材的質(zhì)量,

5、商品混凝土的強(qiáng)度不合 格狀況廣泛存在,鋼筋以次充好更是比比皆是。我們上級的 研究生作過調(diào)查,到工地想要鋼筋回來進(jìn)行試驗(yàn)屢遭拒絕, 有些地方干脆說了實(shí)話,小直徑的鋼筋都是經(jīng)過冷拉的,一 定不合格。對于這種現(xiàn)象,主管部門也毫無作為,不得不為 我們的安全捏把汗。歸根結(jié)底,是這些從業(yè)人員不夠敬業(yè),更深刻地說,是 沒有責(zé)任心與業(yè)界良心,心里只是想著如何賺錢,許多關(guān)系 鏈條中都存在著黑幕,這是對我們最大的威脅。2、現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在差異,安全系數(shù)設(shè)置水平偏低按照我國現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范所采用的可靠度設(shè)計(jì)方法, 結(jié)構(gòu)安全性的可靠度定義為“規(guī)定”荷載作用下的強(qiáng)度保證 率,既不反映不同設(shè)計(jì)規(guī)范在荷載標(biāo)準(zhǔn)值上存在很大差

6、異, 也不體現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體上的差別。而設(shè)計(jì)規(guī)范中的結(jié)構(gòu)可靠度只 是對結(jié)構(gòu)的構(gòu)件而言,構(gòu)件的安全性很大程度取決與荷載的 取值,設(shè)計(jì)時(shí)安全系數(shù)設(shè)置水平與荷載系數(shù)取值有關(guān)。據(jù)有 關(guān)資料,我國規(guī)范中的動荷載安全系數(shù)比美、英等國家規(guī)范 低14%21%,比歐洲規(guī)范低7% ;靜載安全系數(shù)比美、英 等國低17% ,比歐洲低13% ;在強(qiáng)度安全系數(shù)方面, 我國規(guī)范的混凝土強(qiáng)度安全系數(shù)比歐美低15%,鋼材強(qiáng)度安全系數(shù)低6%。這樣一來按我國規(guī)范設(shè)計(jì)的柱子假設(shè)動載和靜載比 為1:2,由于荷載和材料方面的影響其承載能力較美、英規(guī)范設(shè)計(jì)的柱子的承載能力低35%,較歐洲低28% ;梁板的安全系數(shù)比美英低24%,比歐洲低18%。

7、3、缺乏較為完整的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系及管理機(jī)制在我國工程建設(shè)和使用在管理上缺乏立法約束,重視項(xiàng) 目建設(shè),輕視使用過程中的日常維修、保養(yǎng);重視建設(shè)資金 的投入,忽視保養(yǎng)維修基金設(shè)置。在結(jié)構(gòu)的保養(yǎng)維修缺乏強(qiáng) 制性措施,一些結(jié)構(gòu)由于保養(yǎng)不及時(shí)或長年失修造成結(jié)構(gòu)損 傷,最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞。其次,設(shè)計(jì)、施工、保養(yǎng)及維修技 術(shù)不配套,過于依賴技術(shù)規(guī)范的作用,缺乏指南、工法等較 為具體詳盡的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。再次,規(guī)范的錯(cuò)位認(rèn)識與管理,局 限于現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,缺乏創(chuàng)新性。隨著技術(shù)進(jìn)步,對規(guī) 范、標(biāo)準(zhǔn)的修訂不及時(shí),缺乏與時(shí)俱進(jìn)。4、火災(zāi)、爆炸事故火災(zāi)和爆炸可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。20xx年發(fā)生的石家莊爆炸,造成整棟房屋所有

8、單元連續(xù)倒塌;央視大樓的著火 事件更是震驚全國,那座樓是鋼結(jié)構(gòu)的建筑,耐火性差???體來說,混凝土結(jié)構(gòu)的防火能力較好,耐火性差的鋼筋有混 凝土的保護(hù)層包裹,也不會直接受到燃燒。由于混凝土結(jié)構(gòu) 遭火災(zāi)后,混凝土的抗壓強(qiáng)度和鋼筋抗拉強(qiáng)度降低,導(dǎo)致結(jié) 構(gòu)的承載能力降低,特別是爆炸,瞬間巨大沖擊力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 結(jié)構(gòu)的極限承載能力,造成瞬間破壞。5、自然災(zāi)害自然災(zāi)害指的是地震、滑坡、泥石流、颶風(fēng)、洪水等不 可抗力的自然現(xiàn)象,一旦發(fā)生會造成災(zāi)難性的破壞。對于結(jié) 構(gòu)來說,最大的敵人莫過于地震。從概念設(shè)計(jì)到計(jì)算再到構(gòu) 造措施,都需要逐一考慮。從概念上,首先要有“三水準(zhǔn)” 設(shè)防目標(biāo),即“小震不壞,中震可修,大震不倒

9、”,這也是抗震設(shè)計(jì)的最基本原則。有了這一原則,就要根據(jù)其作相應(yīng)的 計(jì)算,利用振型分解反應(yīng)譜法、底部剪力法或是應(yīng)用計(jì)算機(jī) 做時(shí)程分析來得到結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和位移,以此來設(shè)計(jì)、配筋。 至于一些計(jì)算無法滿足或是無需計(jì)算就能滿足的就要用到 構(gòu)造措施,規(guī)范中都有明確規(guī)定,對于梁、柱、墻的截面尺 寸及配筋都需要滿足。北京地區(qū)的一些抗震設(shè)計(jì)基本參數(shù)如下:為8度設(shè)防,地震加速度0.2g , amax=0.16 ,Tg=0.35s ,II類場地一組。做設(shè)計(jì)就離不開規(guī)范,我們手邊要備一些常 用規(guī)范,而且要及時(shí)更新。近年來中國多災(zāi)多難,稍遠(yuǎn)點(diǎn)有76年唐山大地震,正是因?yàn)槟谴蔚卣?,讓抗震設(shè)計(jì)被重視起來;近年來又有08年 “

10、五?一二”汶川大地震,從一些圖片中學(xué)校、 住宅倒塌的滿 目滄痍與政府大樓的屹立不倒的對比中,深深地問則了政府 與建筑業(yè)的良心,也讓北京開始了一系列對中小學(xué)、住宅樓 的抗震加固工程。去年“七?二一”的大暴雨讓北京市政系統(tǒng) 受到了不小的沖擊,大面積積水,而清代的故宮與解放初期 建立的工人體育場確是安然無恙。很明顯,以上的對比不是 做得到于做不到的問題,而是做與不做的問題,終究是責(zé)任 心與良心。但是要完全避免自然災(zāi)害對結(jié)構(gòu)的破壞是不現(xiàn)實(shí),也是 不可能的,也沒有必要。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國力增強(qiáng)、社會 財(cái)富的增加和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,增強(qiáng)防患意識,提高對災(zāi)害 的預(yù)測水平和結(jié)構(gòu)抗災(zāi)能力完全必要的,并以此作為改進(jìn)

11、結(jié) 構(gòu)安全質(zhì)量的重點(diǎn) 改善混凝土結(jié)構(gòu)安全性的方法與途徑:1、提高混凝土結(jié)構(gòu)安全系數(shù)的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)提高結(jié)構(gòu)安全系數(shù)的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)無疑有利于提高結(jié)構(gòu)安 全性,但建設(shè)成本增加。合理設(shè)置安全系數(shù)既有利于提高結(jié) 構(gòu)整體牢固性,又能適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)承受能力,從客觀實(shí)際出 發(fā),審視安全系數(shù)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),著力提高結(jié)構(gòu)抗擊突發(fā)事件的 能力,提高抗震、設(shè)防等級,增強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體牢固性。對重要 部位、重點(diǎn)場所,重點(diǎn)設(shè)置安全系數(shù)。設(shè)計(jì)荷載等級和結(jié)構(gòu)、 構(gòu)件的承載能力有必要儲備,并結(jié)合長遠(yuǎn)考慮荷載等級和使 用功能的可能變化。2、完善結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)耐久性是指結(jié)構(gòu)、構(gòu)件所處的各種作用維持使用功 能的能力。長期以來,耐久性問題被各國結(jié)構(gòu)

12、工程師十分關(guān) 注的問題。在我國由于長期處于短缺經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)歷史條 件的影響,現(xiàn)行的設(shè)計(jì)規(guī)范和施工規(guī)范主要局限于荷載作用 下結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的安全性問題,對于結(jié)構(gòu)、構(gòu)件在長期使用過 程中由于環(huán)境作用導(dǎo)致材料性能劣化的影響,被置于比較次 要或從屬地位,主要是對耐久性認(rèn)識不足,環(huán)境作用下結(jié)構(gòu) 第9頁/總11頁精編安全管理 | SAFETY MANAGEMENT耐久性問題比較復(fù)雜,存在很多不確定性,不像結(jié)構(gòu)安全性 通過加載試驗(yàn)可以確定。而耐久性只有通過預(yù)測、估計(jì)。但 隨著工程實(shí)踐和工程技術(shù)人員的理論研究,已有可能對耐久 性的預(yù)測、估計(jì)接近實(shí)際。3、加強(qiáng)施工過程中工程質(zhì)量的監(jiān)管工程質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)的

13、安全性能和耐久性能,加強(qiáng)施工過程中工程質(zhì)量的監(jiān)管是有效遏制結(jié)構(gòu)安全事 故的重要手段。政府和企業(yè)(業(yè)主)本著對國家、對社會、 對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,認(rèn)真履行監(jiān)管的職能;施工單位要嚴(yán)格 按照中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法,經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)、 社 會的檢驗(yàn)和用戶的檢驗(yàn);社會監(jiān)理要認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé),把 好過程關(guān),禁止存在質(zhì)量隱患的產(chǎn)品投入使用。4、制定科學(xué)合理的項(xiàng)目建設(shè)工期科學(xué)合理的項(xiàng)目建設(shè)工期是保證工程質(zhì)量的前提和基礎(chǔ),然而在一些具體的項(xiàng)目建設(shè)中人為的行政干、預(yù)長官意 志、盲目追求工期、進(jìn)度,特別是一些政績工程,有大干快 上的“大躍進(jìn)”之風(fēng),缺乏合理工期,為結(jié)構(gòu)安全性和耐久 性埋下了隱患。而今在科學(xué)發(fā)展觀的指

14、導(dǎo)下, 以科學(xué)的態(tài)度、 科學(xué)的思維方式、科學(xué)的組織行為制定科學(xué)合理的建設(shè)工期, 為結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性和耐久性創(chuàng)造前提條件。5、強(qiáng)化使用過程中的安全檢測由于結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的安全性與設(shè)計(jì)、施工和使用過程中的 保養(yǎng)、維修相關(guān),也與工程技術(shù)人員和管理人員的水平和素 質(zhì)相關(guān)聯(lián)。在我國結(jié)構(gòu)工程施工中技術(shù)水平和人員素質(zhì)相對 較差,安全系數(shù)的設(shè)置較低,質(zhì)量保證體系和質(zhì)量保證制度 尚不完善,政府的監(jiān)督職能沒有真正發(fā)揮,有些項(xiàng)目交付使 用時(shí)存在質(zhì)量缺陷,因此有必要加強(qiáng)結(jié)構(gòu)、構(gòu)件在使用過程 中的安全檢測。通過有效的安全檢測,即時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,采取 整改措施,避免事故的發(fā)生,把安全事故的發(fā)生率降低到最 小限度,從而達(dá)到預(yù)防為主的目的。要結(jié)合結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的使 用情況編制安全檢測計(jì)劃,配備檢測儀器,安排檢測經(jīng)費(fèi), 對一些重點(diǎn)的結(jié)構(gòu)、構(gòu)件要進(jìn)行強(qiáng)制性檢測。6、提高結(jié)構(gòu)材料的耐久性提高結(jié)構(gòu)材料的耐久性是提高結(jié)構(gòu)、構(gòu)件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論