婚姻法宏觀立法思路與具體方案之重構(gòu)

1、word文檔下載后（可任意編輯） 婚姻法宏觀立法思路與具體方案之重構(gòu) 內(nèi)容提要：對(duì)我國(guó)婚姻法進(jìn)行修改和重構(gòu)，既有迫切的必要性，也有現(xiàn)實(shí)的可行性。在立法思路上，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)現(xiàn)實(shí)的呼喚，肯定婚姻法向民法典的回歸，改變現(xiàn)行法律過(guò)于簡(jiǎn)略的規(guī)范形式，加大其中財(cái)產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的比重，并具有一定的前瞻性。應(yīng)增設(shè)人身份以保護(hù)、個(gè)人隱私權(quán)不受侵犯和不違背公序良俗等基本原則，完善親屬制度和家庭財(cái)產(chǎn)制度，以利于整個(gè)社會(huì)文明程度的提高。 針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法技術(shù)上的不足、內(nèi)容上的遺缺和運(yùn)作力度的疲軟，法學(xué)界要求進(jìn)行修改和完善的動(dòng)議從八十年代中期開始提出，經(jīng)過(guò)十余年的醞釀、研討和理論上的爭(zhēng)鳴創(chuàng)新，不僅形成漸趨共識(shí)的立法建議，而且

2、催動(dòng)了收養(yǎng)法的頒布、婚姻登記管理?xiàng)l例的施行和最高人民法院一系列重要司法解釋的出臺(tái)。以此為背景，對(duì)中國(guó)婚姻法進(jìn)行系統(tǒng)完備的全方位立法重構(gòu)既有迫切的必要性，也有現(xiàn)實(shí)可行性。筆者以學(xué)界專家同仁的多年研究成果為借鑒，擬就婚姻法的宏觀立法思路與具體方案之重構(gòu)作簡(jiǎn)要闡釋。 一、我國(guó)婚姻法的宏觀立法思路 源于調(diào)整對(duì)象的固有規(guī)律、法律規(guī)范的技術(shù)特性和社會(huì)的變革發(fā)展等諸方面的客觀要求，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法由于歷史條件等因素的影響所存在的主觀缺陷，對(duì)婚姻法的完善已不能局限于對(duì)某些微觀具體問(wèn)題的點(diǎn)滴修改和增補(bǔ)，而應(yīng)在宏觀整體意義上突破現(xiàn)行婚姻法的技術(shù)惰性和內(nèi)容框架，首先展開婚姻法的基本性重塑與再造，實(shí)現(xiàn)立法理念的更新、價(jià)

3、值重心的移轉(zhuǎn)和既存模式的超越。其基本思路可表述為如下幾個(gè)方面： （一）改婚姻法為婚姻家庭法或親屬法，使法律名稱與其規(guī)范和調(diào)整的對(duì)象及其功能相吻合，概念的邏輯或詞源內(nèi)涵與外延準(zhǔn)確統(tǒng)一，規(guī)范體系的形式意義和實(shí)質(zhì)意義協(xié)調(diào)一致，避免理解適用中的人為牽強(qiáng)和歧義擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)定名上的科學(xué)性、準(zhǔn)確性以及國(guó)際通用性和法名的合理繼承性。 （二）順應(yīng)中國(guó)民法典緊鑼密鼓的全面準(zhǔn)備和現(xiàn)實(shí)呼喚，重新認(rèn)識(shí)婚姻法在法律體系中的地位，肯定婚姻法向民法典的回歸。長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍認(rèn)為中國(guó)婚姻法受前蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家立法體例的影響，在法律體系中居于獨(dú)立部門地位。這是特定歷史條件下的法律環(huán)境、社會(huì)背景和理論背景等因素綜合作用的產(chǎn)物

4、，也是民法發(fā)展相對(duì)不足的表現(xiàn)。不可否認(rèn)，這一主張?jiān)?jīng)發(fā)揮了一定的積極作用。但現(xiàn)今社會(huì)歷史條件發(fā)生了巨大變化，婚姻法的獨(dú)立地位受到來(lái)自理論和立法實(shí)踐的雙重沖擊，面臨著新的選擇。應(yīng)該說(shuō)，從1986年民法通則的公布開始，即正式宣告了婚姻法向民法的回歸，確立了中國(guó)婚姻法在立法體制上應(yīng)屬于民法的有機(jī)組成部分。因此，完善婚姻法，應(yīng)首先把握其定位，恰當(dāng)處理它與民法通則和其他民法規(guī)范及將來(lái)的民法典的關(guān)系，使婚姻法作為民法的一個(gè)分支內(nèi)容，成為一個(gè)民事特別法。 （三）改變現(xiàn)行法律的概括性、抽象性、簡(jiǎn)略性規(guī)范形式，更正因襲于立法傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的“宜粗不宜細(xì)”的立法傾向，從“粗放型”的政策化原則轉(zhuǎn)向“細(xì)密型”法律化規(guī)范，使

5、應(yīng)有的法律規(guī)則盡量詳盡、準(zhǔn)確、具體，與調(diào)整的社會(huì)關(guān)系貼近，典型化的一般法則不致于成為無(wú)用的或宣傳式的空洞綱領(lǐng)，從而確?；橐龇ǖ拇_定性、嚴(yán)密性和操作性等法律特質(zhì)，增強(qiáng)規(guī)范的硬約束力，提高社會(huì)適用的安全有效的價(jià)值。 （四）明確身份關(guān)系的具體內(nèi)涵，加重財(cái)產(chǎn)關(guān)系的比例。現(xiàn)行婚姻法一方面重于親屬身份法主導(dǎo)地位，但對(duì)身份關(guān)系又無(wú)基本的規(guī)定，有關(guān)身份的權(quán)利義務(wù)空泛無(wú)實(shí)，難見其獨(dú)到的法律內(nèi)涵，使身份權(quán)徒具虛名；另一方面對(duì)親屬財(cái)產(chǎn)關(guān)系亦只是提綱挈領(lǐng)，點(diǎn)到為止，表現(xiàn)出明顯輕忽的傾向。因此，新的立法有必要順應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展和物質(zhì)利益關(guān)系對(duì)婚姻家庭親屬的強(qiáng)力震蕩與滲透的現(xiàn)實(shí)，在明確市民社會(huì)中最后一個(gè)身份王國(guó)親

6、屬身份權(quán)利與義務(wù)的具體內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)從重倫理關(guān)系、重人身關(guān)系向重利益關(guān)系、重財(cái)產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)換，加強(qiáng)親屬財(cái)產(chǎn)法方面的立法，確認(rèn)和保護(hù)親屬范疇的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，調(diào)整婚姻家庭領(lǐng)域的物質(zhì)利益沖突，創(chuàng)設(shè)良好的微觀經(jīng)濟(jì)秩序，使親屬財(cái)產(chǎn)法與社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌跡合拍同步，以糾正現(xiàn)行法律在此方面的嚴(yán)重缺陷。 （五）保留必要的程序性規(guī)則，充實(shí)實(shí)體性規(guī)范內(nèi)容。調(diào)整親屬身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的婚姻法，以實(shí)體法為本位，重在明確界定各類親屬主體之間的靜態(tài)權(quán)利義務(wù)等實(shí)體內(nèi)容，調(diào)整這些權(quán)利義務(wù)的互動(dòng)和變更。因此，完善婚姻法應(yīng)以充實(shí)實(shí)體性規(guī)范內(nèi)容為主。但是，親屬關(guān)系并非憑空產(chǎn)生和消滅，而是起因于一定的法律行為或事件，其中諸多親屬身份或

7、財(cái)產(chǎn)關(guān)系如收養(yǎng)、婚姻、監(jiān)護(hù)、非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)等都與特定的行為相關(guān)，并有國(guó)家公力干預(yù)，須有一定的公示形成或登記管理程序介入。所以，現(xiàn)行婚姻法所具有的程序與實(shí)體兼?zhèn)涞牧⒎Ｊ饺跃哂锌尚行院秃侠硇?，新的立法?duì)必要的程序性規(guī)范仍應(yīng)予以保留并加以完善和健全。 （六）公法功能與私法屬性兼顧，保障功能與權(quán)利本位并存。作為民法組成部分的婚姻法，無(wú)論是身份關(guān)系，還是財(cái)產(chǎn)關(guān)系，都應(yīng)以主體的權(quán)利為價(jià)值本位和規(guī)范重心，旨在確認(rèn)和保護(hù)主體的身份權(quán)及其連帶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利與利益，從而具有傳統(tǒng)民法的“私法”屬性。由于婚姻家庭親屬關(guān)系又是一種特殊的民事關(guān)系，與市民社會(huì)的價(jià)值或利益法則不同，它淵源于人倫秩序這一本質(zhì)的、自然的社會(huì)共同

8、體結(jié)構(gòu)，并非目的性利益關(guān)系；其自身的存在和功能帶有鮮明的公法秩序和社會(huì)保障、福利屬性，保護(hù)“弱者”和“利他”價(jià)值取向直接納入權(quán)利義務(wù)關(guān)系之中；“意思自治”的自律性、授權(quán)性與社會(huì)規(guī)范的強(qiáng)制性、義務(wù)性同構(gòu)一體，不可分割。因此，修改婚姻法，應(yīng)既注意與民法的一般價(jià)值體系相一致，又要留守自身固有的功用法則，做到公法功能與私法屬性兼顧，保障功能與權(quán)利本位并存。 （七）合理配置規(guī)范結(jié)構(gòu)，正面確認(rèn)、導(dǎo)向與反面禁罰、保障交相呼應(yīng)，形成法律秩序的完整統(tǒng)一性。作為一套周密的規(guī)則體系和秩序典范，婚姻法和其他法律規(guī)范一樣，無(wú)論在總體結(jié)構(gòu)上，還是在必要的具體制度條款上，都應(yīng)合理恰當(dāng)?shù)嘏渲梅梢?guī)范所要求的假定、處理和制裁三

9、個(gè)要素，使規(guī)范結(jié)構(gòu)完整、簡(jiǎn)明、疏而不漏，一般性、典型性法律行為或關(guān)系模式既有概括性和透明性，又有具體的針對(duì)性和操作性，從而設(shè)定一般行為模式，保證婚姻法有明確的著力點(diǎn)和控制力，有效地激勵(lì)、誘導(dǎo)人們的行為選擇方向，確認(rèn)和保護(hù)人們的合法積極行為，約束人們的消極行為，制裁、矯正人們的違法行為，創(chuàng)制積極的法律秩序。這不僅是立法技術(shù)科學(xué)性、嚴(yán)密性的形式要求，也將有利于法律關(guān)系主體實(shí)現(xiàn)把握、遵守、執(zhí)行等操作實(shí)效的要求，是法律規(guī)范社會(huì)化的基本前提。 （八）現(xiàn)實(shí)性與前瞻性同時(shí)兼顧，做到既有法制實(shí)效的社會(huì)基礎(chǔ)，又有變革前景的基本導(dǎo)向。完善婚姻法首先中國(guó)近十年來(lái)婚姻家庭關(guān)系發(fā)展變革的實(shí)際需要，這些需要既有現(xiàn)實(shí)呈示的

10、，也有必然趨向的。因此，新的立法應(yīng)當(dāng)充分反映變革現(xiàn)實(shí)，并能對(duì)作為其社會(huì)背景的現(xiàn)實(shí)生活起到調(diào)整和規(guī)范作用。我們不能設(shè)計(jì)一套只在將來(lái)才用得著的方案，等待社會(huì)發(fā)展到一定的階段再去適應(yīng)，而不顧現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際需求，否則，該方案將失去應(yīng)有的現(xiàn)實(shí)意義。但同時(shí)，法律應(yīng)有一定的穩(wěn)定性和導(dǎo)向性，不能朝令夕改，反復(fù)無(wú)常，這就要求在立法時(shí)具有預(yù)測(cè)前瞻性?；橐龇ㄗ鳛殛P(guān)涉每個(gè)家庭、每個(gè)人而具有普遍性的基本法，其對(duì)社會(huì)生活、對(duì)人們利益的反映，不能僅僅局限和遷就于既存的現(xiàn)實(shí)，而應(yīng)對(duì)于根據(jù)社會(huì)發(fā)展規(guī)律已經(jīng)可以預(yù)測(cè)到的必然的發(fā)展態(tài)勢(shì)，給予充分的考慮，并提供明確的導(dǎo)向性規(guī)范，使社會(huì)生活沿著這個(gè)方向行進(jìn)。這是法律生命力的重要表現(xiàn)和保

11、證。 （九）民族傳統(tǒng)性與國(guó)際趨同性的兼?zhèn)?，既保留固有法的特色，又容納繼受法的介入。眾所周知，婚姻法與社會(huì)的公序良俗、與民族文化傳統(tǒng)和固有倫理道德聯(lián)系緊密，有著鮮明的地域、民族特性和傳統(tǒng)倫理內(nèi)涵。任何一個(gè)國(guó)家在任何一個(gè)時(shí)期的立法都不能忽視這一規(guī)律，否則法律將失去國(guó)民的認(rèn)同而形同虛設(shè)。中華民族數(shù)千年的歷史孕育了豐富的并為舉世稱頌的婚姻家庭習(xí)俗規(guī)范和道德文明，被人們世代傳承和習(xí)用，構(gòu)成婚姻法的法意識(shí)源泉和操作適用的社會(huì)基礎(chǔ)，我們?cè)诹⒎〞r(shí)必須予以充分的考慮。同時(shí)，隨著國(guó)際社會(huì)各種交往的不斷擴(kuò)大，跨國(guó)人際互動(dòng)日益頻繁，法域之間的文化碰撞和法律適用成為常態(tài)，各國(guó)法律相互滲透、相互吸收的趨同化現(xiàn)象漸呈明顯。

12、“任何一個(gè)原來(lái)只含國(guó)內(nèi)因素因而也可以只由國(guó)內(nèi)法律調(diào)整的問(wèn)題都可能日漸介入種種外國(guó)的因素，于是各種具有跨國(guó)性質(zhì)的法律問(wèn)題，從資金技術(shù)的國(guó)際流動(dòng)、人類環(huán)境的共同保護(hù)、國(guó)際資源的共同利用和開發(fā)、跨國(guó)公司行為的規(guī)范、國(guó)際犯罪的共同防范和懲罰，一直到個(gè)人的婚姻、繼承等，都不是仍可僅站在狹隘的民族保護(hù)主義立場(chǎng)所能解決的，從而驅(qū)使各國(guó)政府對(duì)許多法律原則及其價(jià)值的認(rèn)識(shí)漸趨于接近或一致，為國(guó)際社會(huì)法律的趨同化提供了先決條件?！?新的婚姻家庭?鹽照庵腫呦蠔突觶獯庸楹兔褡宕吵齜蟮匚杖死嗌緇嵋磺杏判愕姆晌幕曬浞紙杓夤械募際跣緣浞叮夭捎霉釋兇齜傭夠橐齜詮逃杏肭魍乃蜓裰瀉褪貝狹鰨肷緇岱雇健?nbsp; 二、我國(guó)婚姻法具體

13、立法方案的重構(gòu) 重構(gòu)我國(guó)婚姻法，在確實(shí)把握上述宏觀層次的基本思路的基礎(chǔ)上，還需突破現(xiàn)行法律一掛多漏的粗線條，對(duì)各個(gè)具體制度進(jìn)行微觀層次的擴(kuò)充和構(gòu)建。這些具體制度涉及諸多方面，非所能包容無(wú)遺。筆者擇其概要，擬定如下具體方案： （一）擴(kuò)展基本原則：基于婚姻家庭直接牽涉人倫秩序、個(gè)人私生活和公益保障等社會(huì)基礎(chǔ)性問(wèn)題，具有私法自治和公力干預(yù)雙重性，在現(xiàn)有五項(xiàng)基本原則和“四個(gè)禁止”的基礎(chǔ)上，尚應(yīng)確立身份權(quán)受保護(hù)、個(gè)人隱私權(quán)不受侵犯和不違背公序良俗三項(xiàng)基本原則，使立法的指導(dǎo)思想和基本精神更顯豐滿和周密。 （五）更新家庭制度：這一范疇的內(nèi)容很多，其中較突出的有以下幾方面： (1)基于家庭共同生活和對(duì)外事務(wù)的

14、管理需要，統(tǒng)一眾多法律規(guī)范中頻繁使用的家長(zhǎng)、家屬劃分及其法律地位與責(zé)任，在親屬法中設(shè)立家長(zhǎng)制，以非強(qiáng)制性規(guī)范形式確認(rèn)家庭結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部人際互動(dòng)關(guān)系，使家長(zhǎng)親屬有一定的角色定位和職責(zé)分工，促進(jìn)家庭關(guān)系的和睦、穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。 (2)對(duì)家庭在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的法律地位予以確認(rèn)。在我國(guó)大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，家庭不僅是一個(gè)倫理實(shí)體，而且是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在社會(huì)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的整個(gè)過(guò)程中起著不可替代的作用，應(yīng)有其獨(dú)立的法律地位。根據(jù)家庭在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的表現(xiàn)，其作為經(jīng)濟(jì)實(shí)體有幾個(gè)層次：一是僅僅是一個(gè)生活消費(fèi)單位：二是作為一個(gè)自給自足或半自給自足的生產(chǎn)生活單位；三是從事專業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶、農(nóng)村

15、承包經(jīng)營(yíng)戶，對(duì)內(nèi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、分配消費(fèi)關(guān)系，對(duì)外有商品交換關(guān)系，在社會(huì)中扮演不同的經(jīng)濟(jì)角色；四是由家庭擴(kuò)展的合伙和私營(yíng)企業(yè)，內(nèi)外經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系復(fù)雜；五是公民承包、承租企業(yè)及個(gè)人、家庭、集體、國(guó)有企業(yè)合股投資、共同經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)營(yíng)模式中，家庭的地位、責(zé)權(quán)利關(guān)系多樣化；六是農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，出現(xiàn)家庭集約化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，顯示出家庭的新性質(zhì)和特點(diǎn)。處于不同層次、不同關(guān)系中的家庭，職能不同，經(jīng)濟(jì)地位不一樣，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用亦有區(qū)別，涉及到一系列縱向橫向、內(nèi)部外部法律關(guān)系，如何予以認(rèn)定、引導(dǎo)、調(diào)控和監(jiān)督，急需法律上加以明確。 (3)家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)由親屬法給予全面調(diào)整。第一，現(xiàn)行婚姻法概括“夫妻在婚姻關(guān)

16、系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有”，是一種過(guò)于原則、抽象的表述，指示范圍貌似明確，實(shí)屬不清，必須進(jìn)一步揭示清楚。第二，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)除了處理權(quán)外，還有占有、管理、使用、收益等多項(xiàng)實(shí)體權(quán)能，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和家庭生活及人情關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)多種多樣，法律應(yīng)分別予以確認(rèn)調(diào)整。第三，男女社會(huì)地位、家庭地位、經(jīng)濟(jì)地位的趨于平等及個(gè)人物質(zhì)利益的自我看重，約定財(cái)產(chǎn)制的形式逐漸增多，對(duì)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)的形式、內(nèi)容、范圍、條件、效力等方面不能沒有統(tǒng)一的法律要求。立法上應(yīng)倡導(dǎo)婚前財(cái)產(chǎn)和約定財(cái)產(chǎn)的公證或登記手續(xù)。第四，夫妻除共同財(cái)產(chǎn)外，實(shí)際上還有婚前財(cái)產(chǎn)、特有財(cái)產(chǎn)、戀愛或訂婚期間的財(cái)產(chǎn)、夫妻分居期間的財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)類別

17、，但現(xiàn)行法律均未涉及，應(yīng)予增補(bǔ)。對(duì)此，建議我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法應(yīng)在總體上劃分出法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制、婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)、特有財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)、一般普遍財(cái)產(chǎn)制與特別分別財(cái)產(chǎn)制等幾個(gè)系列，并對(duì)婚后所得共同制作出法定的范圍限制，其中夫妻一方在婚后繼承、接受贈(zèng)與、遺贈(zèng)所得財(cái)產(chǎn)不能一律作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定。第五，分清婚姻存續(xù)期間夫妻債務(wù)的性質(zhì)、形式、范圍及?湓蠔腿潁紉馕彝謇婧頭鲅邐竦氖迪旨罷畹男枰妨餐鶉危忠鹽帳欠槍恚秤杷講煌那宄鶉巍諏詡彝撇冢蚱薏撇猓褂屑彝燦脅撇優(yōu)賾脅撇推淥彝稍鋇母鋈瞬撇婕暗秸加小芾懟褂謾找妗指睢值雀髦秩芄叵擔(dān)歡宜孀派緇岱梗嗣巧釧教岣擼彝撇找嬖齠啵分中問(wèn)礁叢櫻誦卸歡婪撞歡戲繕媳匭敫柘嚶娜

18、啡蝦凸娣丁送猓鎏騫袒邪接笠導(dǎo)骯窈匣锍邪兇餛笠島屯蹲勢(shì)淥諧浼彝撇喚鲇猩鈄柿希褂寫罅可柿蝦蛻米式穡洳撇窆叵狄巡荒芡耆子猛械囊話惴蚱薰餐撇叵島圖彝撇叵擔(dān)匭胗行碌撓脛嗍視奶乇鴟曬娣丁詿肆煊潁蚱薏撇萍壑底莢蠐芍胤蚱薰餐寤蛑丶彝餐釹蛑厴緇峋霉叵怠欣諫疃閾薄?nbsp; (4)順應(yīng)精神文明建設(shè)的需要，在家庭制度上，為促進(jìn)夫妻關(guān)系，親子關(guān)系進(jìn)一步向平等、民主、團(tuán)結(jié)、和睦的方向發(fā)展，可增加有關(guān)夫妻互敬互愛互助互諒等內(nèi)容，以及父母對(duì)子女應(yīng)關(guān)心愛護(hù)、子女對(duì)父母應(yīng)尊敬慰藉，提倡建立民主和睦的家庭關(guān)系等內(nèi)容。尤其在當(dāng)前及今后一段時(shí)期內(nèi)，社會(huì)福利事業(yè)相對(duì)不足，人口老齡化趨勢(shì)強(qiáng)勁，養(yǎng)老社會(huì)化程度不高，在親屬法中必須更加強(qiáng)調(diào)

19、子女或其他親屬對(duì)老年人的供養(yǎng)、扶助義務(wù)，將經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)與精神贍養(yǎng)結(jié)合起來(lái)，特別要注意把精神贍養(yǎng)的道德責(zé)任提高到法律義務(wù)，禁止對(duì)老年人精神上的遺棄、虐待，切實(shí)保護(hù)老年人的合法權(quán)益。 (5)夫妻關(guān)系包括夫妻之間物質(zhì)生活、精神情感生活和同居等多方面內(nèi)容，現(xiàn)行婚姻法除簡(jiǎn)單規(guī)定了扶養(yǎng)權(quán)利義務(wù)之外，對(duì)其他方面未作充分規(guī)范。筆者建議在親屬法中增設(shè)夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)、家務(wù)代理權(quán)及同居權(quán)利等內(nèi)容，并對(duì)同居權(quán)利作必要限制，要求夫妻互相尊重婚姻內(nèi)兩性生活的人格尊嚴(yán)和意志自愿，禁止合法夫妻關(guān)系下的暴力性性行為。 （六）創(chuàng)設(shè)生育制度：一方面根據(jù)計(jì)劃生育、控制人口數(shù)量的現(xiàn)實(shí)要求，在親屬法中增補(bǔ)有關(guān)計(jì)劃生育的具體條款，統(tǒng)一人口生產(chǎn)數(shù)量的“晚稀少”政策要求和地方標(biāo)準(zhǔn)，普遍推行“一胎化”；以具體列舉方式明確規(guī)定允許生育二胎的例外情形及間隔年限，確定與法定婚齡相對(duì)應(yīng)的法定育齡，設(shè)置帶有一定強(qiáng)制力的有效避孕節(jié)育措施，強(qiáng)化生育數(shù)量和時(shí)間方面的硬約束，全面禁止計(jì)劃外生育或非法生育。另一方面，針對(duì)中國(guó)人口素質(zhì)