蘇州軌道交通S1線工程檢測中心項目評分說明_第1頁
蘇州軌道交通S1線工程檢測中心項目評分說明_第2頁
蘇州軌道交通S1線工程檢測中心項目評分說明_第3頁
蘇州軌道交通S1線工程檢測中心項目評分說明_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、蘇州市軌道交通S1 線工程檢測中心項目評分說明8.1 本工程采用綜合評分法;8.2 綜合評分分為兩部分:技術(shù)評審(滿分67 分):若技術(shù)評審低于40.2 分,則視為技術(shù)評審不合格,不參加商務評審;商務評審(滿分3 分);價格評審(滿分30 分)。8.3 按綜合評分的高低排序,綜合評分最高的為第一中標排序人,依次類推;8.4 每個標段按照綜合得分從高至低順序排列。若出現(xiàn)兩家(或以上)投標單位并列最高分,優(yōu)先確定評標價低者排名第一,以此類推。8.5 評分標準如下:技術(shù)評審(滿分67 分)( 一) 人員配備及其設(shè)備,滿分30 分得分序號評審項目評分標準滿分符合不符合具備高級工程師職稱,50 周歲以下

2、, 有相應試驗檢測資330質(zhì)并有 10 年以上從業(yè)經(jīng)驗。1 項目負責人擔任過由建設(shè)單位委托的質(zhì)量檢測(或檢測中心)項目220的項目負責人。具備高級工程師職稱,本科及以上學歷,45 周歲以下,220有相應試驗檢測資質(zhì)并有8 年以上從業(yè)經(jīng)驗。2 現(xiàn)場負責人擔任過質(zhì)量檢測項目的項目負責人或現(xiàn)場負責人。220擬投入技術(shù)常駐現(xiàn)場檢查人員、檢測技術(shù)人員配置數(shù)量滿足招標文3330M3人員件要求,分工、專業(yè)結(jié)構(gòu)合理,每少一人扣0.2 分。常駐現(xiàn)場檢查人員、檢測技術(shù)人員每有一人承擔過質(zhì)量330M3檢測服務的得0.2 分,最高的3 分。常駐現(xiàn)場檢查人員、檢測技術(shù)人員每有一人具有相應試440M4驗檢測資質(zhì)的得0.2

3、 分,最高得4 分。本地化服務在昆山范圍內(nèi)具備能保證檢測工作正常開展的固定檢4550能力測辦公試驗場地,提供對應場所的計量認證書及附表投入儀器設(shè)擬投入設(shè)備的種類、數(shù)量滿足招標文件要求(提供設(shè)備5檢定校準證書或測試報告) ,每缺一項設(shè)備扣減 0.5660M 6備分。( 二) 項目建議書,滿分37 分序滿得分評審項目評分標準號分無有對本項目的理解和121技術(shù)建議對招標檢測工作范圍和任務描述的理1.1對招標項目的理解201.5 M2解。對檢測工作的實施1.2對項目關(guān)鍵技術(shù)和管理的把握程度。603M6方案和工作分解對本項目中檢測中心所組織開展的質(zhì)對質(zhì)量巡查、質(zhì)量量巡查及業(yè)主方、檢測中心組織開展的1.3

4、檢查工作的實施方603.5 M6質(zhì)量檢查工作的實施方案及任務的細案和工作分解化分解是否詳細。為提高本項目質(zhì)量針對本工程重點、難點提出合理化建1.4301.5M3和技術(shù)水平提出的議,建議是否具有適用性與可行性。技術(shù)建議對商品砼及砼管片等的質(zhì)量巡查、試技術(shù)管理方案的可執(zhí)行、可操作程度,1.5201.5 M2驗檢測技術(shù)管理方案是否細化分解。盾構(gòu)端頭井加固質(zhì)端頭井加固質(zhì)量檢測的技術(shù)措施,技術(shù)1.6量檢測技術(shù)管理方201.5 M2保證是否可行。案工作計劃和質(zhì)量管210理措施2.1工作質(zhì)量、進度、602M6各項措施具體、可行、易操作落實。安全保證措施2.2工作計劃實施、安401.5 M4工作計劃實施、安排

5、是否合理。排投標人對后續(xù)服務根據(jù)對投標人對后續(xù)服務安排承諾內(nèi)3602M6的安排承諾容進行評分。注:技術(shù)評審(含第(一)項、第(二)項)最終得分為每位技術(shù)評委第(一)項和第(二) 項評分合計后去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值(計算精確到小數(shù)點后2 位,第三位四舍五入) 。評分項商務評審(滿分分值范3 分)序號評分內(nèi)容和評分辦法滿分目圍投標人近 5 年內(nèi)單獨承接蘇州市范圍內(nèi)城市軌道交通檢測項目單項合同1033業(yè)績金額 200 萬元(含)以上的,每個合同得1.5 分。滿分3 分。評分項分值范序號評分內(nèi)容和評分辦法滿分目圍近 5 年:自 2014 年 1 月 1 日至今,以合同簽訂時間為準。金

6、額:以合同價為準,合同價無法體現(xiàn)的以結(jié)算單上金額為準。價格評審(滿分30 分)評分項分值范序號評分內(nèi)容和評分辦法滿分目圍1)評標基準價的確定經(jīng)初步評審 (含算術(shù)性修正) 的合格投標人的投標總價為評標價。若合格投標人多于五家(含),將各合格投標人的評標價格中去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值乘以系數(shù)A為評標基準價 B;若合格投標人為三四家,則先計算合格投標人的評標價格算術(shù)平均值,在該值85% 110%范圍內(nèi)的各合格投標人評標價格算術(shù)投標報1030平均值乘以系數(shù)A 為評標基準價B;若合格投標人評標價格均不30價在該值的 85%110%范圍,則取所有合格投標人評標價格的算術(shù)平均值乘以系數(shù) A

7、為評標基準價 B。合格投標人僅為兩家時(經(jīng)評標委員會判定仍具備競爭性時)直接取兩家合格投標人評標價格的算術(shù)平均值乘以系數(shù)基準價 B;,A 為評標評標基準價浮動系數(shù)A在第二階段開標現(xiàn)場從98.5%、99%、99.5%、100%、 100.5%、 101%六檔中隨機抽取一個,具體抽取方法為:由公證處在抽簽系統(tǒng)中六個浮動系數(shù)中隨機抽取確定評標基準價評分項分值范序號評分內(nèi)容和評分辦法滿分目圍浮動系數(shù)A。2)評分標準各合格投標人評標價與評標基準價B 相比,得分如下:合格投標人評標價=B ,得100分合格投標人評標價 B ,評標價格每高于B 的 1%,價格得分扣1 分,扣完為止。合格投標人評標價 B ,評標價格每低于B 的 1%,價格得分扣0.5 分,扣完為止。注:扣分浮動率(評標價高于或低于評標基準價的偏差率)精確到小數(shù)點后 2 位,第 3 位四舍五入;報價計算四舍五入精確到以分為單位;采用內(nèi)插法計算得分,投標總價得分精確到小數(shù)點后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論