高職護(hù)理新生心理健康分析-健康教育論文-教育論文

1、高職護(hù)理新生心理健康分析-健康教育論文-教育論文 高職護(hù)理新生心理健康分析- 健康教育論文-教育論文 文章均為 word 文檔，下載后可直接編輯使用亦可打印 護(hù)理專業(yè)學(xué)生所必須具備的知識結(jié)構(gòu)以及職業(yè)技能，因為壓力的影響，會有各種不同問題的發(fā)生，影響到其心理健康1。本次研究對高職護(hù)理專業(yè)新生心理健康情況，做相關(guān)調(diào)查，分析其與普通大學(xué)護(hù)理生之間的差別。 1.資料與方法 1.1 一般資料 本次研究對象中觀察組為本校的 2021 級 488 名護(hù)理專業(yè)新生，共發(fā)放 488 份調(diào)查問卷，回收有效問卷共 471 份，有效回收率為 96.51%。對照組為普通大學(xué)護(hù)理專業(yè) 2021 級 684 名新生，共發(fā)放

2、 684 份調(diào)查問卷，回收有效問卷共 665 份，有效回收率為 97.22%。 1.2 方法 利用 90 項癥狀自評量表（scl-90）作為心理測量工具。此量表主要測 查 9 項癥狀因子，分別為：軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)、精神病性、焦慮、強迫癥狀、恐怖。癥狀評價使用 5 級評分制，其中 1 分：無；2 分：輕度；3 分：中度；4 分：相當(dāng)重；5 分：嚴(yán)重。 1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 研究中的計量資料使用平均值標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，組間采用方差分析方法，組間采用 t 檢驗，其中 p0.05 代表差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。 2.結(jié)果 兩組對象心理健康測量結(jié)果評分對比具體如表1所示表1高職護(hù)理新生與普

3、通大學(xué)護(hù)理專業(yè)新生心理健康測量評分統(tǒng)計結(jié)果（xs） 3.結(jié)論 高職護(hù)理新生的心理健康狀況整體較好，在抑郁、焦慮、敵對和偏執(zhí)方面相對較普通大學(xué)護(hù)理新生好，而在強迫癥狀、恐懼方面則差于普通大學(xué)護(hù)理新生，人際關(guān)系處理雖無明顯差別，但也較差。因此需要進(jìn)一步加強高職學(xué)生的健康教育，以便提高其專業(yè)認(rèn)知水平以及心理健康水平。 4.討論 我國的高職護(hù)理專業(yè)在層次定位上主要有兩種錯誤傾向，傾向于理論性的知識講解，缺少技能性的訓(xùn)練。對護(hù)士的知識、能力以及素質(zhì)要求存在忽視現(xiàn)象。缺乏護(hù)理職業(yè)的要求，沒有護(hù)理的專業(yè)特色。研究結(jié)果表明高職護(hù)理專業(yè)新生的心理健康水平相對高于普通大學(xué)護(hù)理生，與高職學(xué)院生源及其特點有關(guān)。高職學(xué)生成績相對較差，但對自己目的、要求不高，學(xué)生也容易出現(xiàn)厭學(xué)，放棄等問題。正因如此，高職新生在抑郁、焦慮、敵對和偏執(zhí)方面相對較好，而在強迫癥狀、恐懼方面則差于普通大學(xué)護(hù)理新。高職護(hù)理新生 原來的家庭、學(xué)習(xí)環(huán)境，進(jìn)入到新的環(huán)境，也存在人際關(guān)系處理、焦慮等問題，雖與普通大學(xué)護(hù)理新生無明顯差別。如不及時調(diào)整，將來就容易影響高職護(hù)理學(xué)生對護(hù)理專業(yè)認(rèn)知和心理健康，以及就職和進(jìn)一步發(fā)展。護(hù)生的心理健康水平直接影響到其職業(yè)的發(fā)展，以及專業(yè)的成長，需要進(jìn)一步加強高職學(xué)生的健康教育，提高其專業(yè)認(rèn)知以及心理健康水平。希望能重視