安全生產事故案例分析案例51

1、安全生產事故案例分析：案例 51莫日晚10時左右，莫鉆井隊在天然氣礦井施工起鉆過程中， 因違章作業(yè)，未按規(guī)定保證泥漿灌注量和循環(huán)時間，導致鉆 井溢流，發(fā)生井涌；錄井員未能及時發(fā)現溢流等并涌征兆， 井涌迅速轉為井噴。鉆井隊隊長迅速組織采取了一系列的緊 急關井措施，但由于回壓閥被違規(guī)卸掉，井噴無法控制。井 場設備價值數千萬元，鉆井隊隊長未敢下令點火，旋即向有 關上級公司報告井噴事故，但也沒有請示點火。公司應急中 心主任即率隊從 A市生發(fā)前往事故現場。由于噴生的天然氣 中富含有毒氣體硫化氫，井噴半小時后鉆井隊人員開始撤 離，并派由2名員工通知井口附近村民緊急疏散，但大多數 已經熟睡的村民并沒有被他們

2、的呼喊驚醒，該2名員工也不幸中毒身亡。井噴l h 20 min左右，鉆井隊隊長派人回井場 關閉了柴油機、泥漿泵和發(fā)電機等，對井場實施警戒，并向A市政府部門報告事故情況， A市政府立即通報事故所在縣 政府。而此時離事故地點 1 km遠的當地鎮(zhèn)政府卻仍未接到 鉆井隊的電話通報。次日11時左右，鉆井隊接到上級點火指示。而之前，公司應急中心主任在途中就有人向其建議點 火，到達鎮(zhèn)上后在知道已有人員中毒傷亡的情況下也都未能 做由點火決定，也沒有指派專人踏勘現場點火時機。 直到12: 30左右，鉆井隊莫隊員意外發(fā)現井口停噴，氣體從放噴管線噴由，才開始組織點火準備。14時左右，派人核實后，于16時左右點火成功

3、，險情得到初步控制。 第三天上午10時, 數百名公安干警、武警組成的幾十個搜救組進入了井場附近 的村莊，展開全面搜救，發(fā)現大量死亡人員。事后，新聞媒體進行了大量的走訪報道。一農婦見到慰問領 導就哭道： 我家的牛死了 ！ ”奧村干部嘆息道，要是村里有一 個高音喇叭，也不至于死那么多人啊 ！還有些人就是不聽勸， 不肯離開，有的還回去鎖門，攔也攔不住！一村民心有余悸地 說，他家離井場也就50 m,自己是因為和鉆井隊以前的一個 隊長比較熟，曾在閑談時無意中聽說過那氣有毒，才拼命跑 了由來，否則不堪設想。當地莫政府官員說，事故一個多小 時后，當地政府即組織了數十人的先遣隊，派由警車、救護 車鳴警笛沿公路

4、往返行駛，用擴音器呼叫周圍山上居住的群 眾轉移。但由于正值深夜，災區(qū)交通通訊不便，現場有毒氣 體濃度太高，雖經多種努力，仍難保證災區(qū)群眾全部得到轉 移。并坦言：別說老百姓，連我們也不知這竟是一個大毒氣 筒。思考題1.結合本案例，如何建立高風險企業(yè)與當地政府的互動應 急機制？2該案例在應急決策和現場應急工作的連續(xù)性方面暴露由哪 些問題？舉例說明。3請分析該事故造成人員重大傷亡的原因【參考答案】1 .對于可能發(fā)生井噴的鉆井工程，應該與當地政府建立互動 應急機制，具體如下：平時應通報存在的危險危害因素。建立事故緊急通報渠道。進行安全教育、安全培訓、應急演習等工作。設置緊急疏散的通信設備、防護用具。2 .該案例在應急決策方面，存在的問題是： 鉆井隊隊長未敢下令點火，也沒有請示點火。公司應急中心主任在知道已有人員中毒傷亡的情況下未能做由點火決定。該案例在現場應急工作的連續(xù)性方面暴露生的問題是：鉆井隊向A市政府部門報告事故情況， 但未向當地鎮(zhèn)政府通 報情況。鉆井隊派由2名員工通知井口附近村民緊急疏散，該2名員工不幸中毒身亡，使通知中斷。3 .該事故造成人員重大傷亡的原因主要是：鉆井隊隊長未及時下令點火。公司應急中心主任也未能做由點火決定。井噴l h 20 min左右，鉆井隊才向 A市政府部門