瑞金市20XX年農村飲水安全工程水質監(jiān)測及農村飲用水水質衛(wèi)生監(jiān)測工作總結

1、瑞金市 20XX年農村飲水安全工程及農村飲用水水質衛(wèi)生監(jiān)測工作總結為貫徹落實全國農村飲水安全工程“十一”五規(guī)劃，規(guī)范農村飲水安全工程建設和管理，保障農村居民飲用水衛(wèi)生安全，根據(jù)衛(wèi)生部、國家發(fā)改委、水利部關于加強農村飲水安全工程衛(wèi)生學評價和水質衛(wèi)生監(jiān)測的通知（衛(wèi)疾控發(fā) 2008 3 號）和江西省農村飲水安全工程水質衛(wèi)生監(jiān)測技術方案、江西省農村飲用水水質衛(wèi)生監(jiān)測技術方案的要求，我市被選定為今年全省 25 個中央補助地方農村飲水安全工程和農村飲用水衛(wèi)生監(jiān)測項目市（縣）之一。為確保項目工作順利進行，如期實現(xiàn)項目目標，我中心在有關部門的配合下，精心組織，圓滿完成了我市農村生活飲用水基本情況和農村生活飲用

2、水水源類型、供水方式的調查及 116 個農村飲水安全工程和 10 個農村飲用水水質監(jiān)測點的現(xiàn)場調查和枯水期、 豐水期的水質采樣與監(jiān)測工作，現(xiàn)將監(jiān)測工作總結如下：一、項目的組織與實施（一）加強領導，建立項目組織。全省農村飲水安全工程和農村飲用水質衛(wèi)生監(jiān)測啟動會以后，市疾控中心領導高度重視，及時向市衛(wèi)生局領導匯報工作設想和安排，并多次會同愛衛(wèi)辦領導與水務部門進行工作協(xié)調，得到了主管局和相關部門的高度重視和支持。為加強項目工作的領導，成立了以衛(wèi)生局長為組長，水務局長為副組長和市衛(wèi)生局、水務局、愛衛(wèi)辦、疾控中心領導為成員的項目工作領導小組，以及以愛衛(wèi)辦主要領導為主任，疾控中心主要領導為副主任和相關人員

3、為成員的項目辦公室，全面落實監(jiān)測工作的組織實施和工作協(xié)調。 5 月 10 日，召開農村飲水安全工程及農村飲用水水質監(jiān)測領導小組會議，對整個水質監(jiān)測工作進行了部署，從組織上保證了項目工作的順利實施。（二）制定方案，規(guī)范項目實施根據(jù)省兩個監(jiān)測方案的要求，市疾控中心及時起草了瑞金市農村飲水安全工程及農村飲用水水質監(jiān)測實施方案，于 5 月 4 日通過市衛(wèi)生局、市水務局兩家聯(lián)合下發(fā)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、各衛(wèi)生院和相關單位貫徹實施。該方案明確了本次項目工作的目標任務、監(jiān)測范圍、監(jiān)測內容和方法，強調了監(jiān)測過程各環(huán)節(jié)的質量控制和各部門及相關單位相關人員的職責分工，對整個監(jiān)測工作進行了人員和時間上的安排，具有較強的可操作

4、性。（三）開展培訓，統(tǒng)一方法標準5 月 11 日，組織召開了各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院防疫專干和參與調查的全體人員參加的農村飲水安全工程及農村飲用水水質衛(wèi)生監(jiān)測工作培訓會議，學習了瑞金市農村飲水安全工程及農村飲用水水質衛(wèi)生監(jiān)測實施方案、水質現(xiàn)場衛(wèi)生學調查和水樣采集、運輸與保存及水質分析的質量保證等相關內容，統(tǒng)一了思想，統(tǒng)一了現(xiàn)場調查和水質衛(wèi)生監(jiān)測的方法與標準，強調了本次項目工作的嚴肅性和科學性，從技術和管理層面上為項目工作的實施打下了良好的基礎。（四）落實措施，有序開展監(jiān)測4 月初，根據(jù)省水利部門提供的261 個現(xiàn)已完成的農村飲水工程數(shù)量名單，結合我市實際，與市愛衛(wèi)辦、水務局一起商定了116 個農村飲水安全

5、工程監(jiān)測點和 10 個農村飲水水質監(jiān)測點（其中 5 個監(jiān)測點重疊），及時上報到省疾控中心。本市監(jiān)測方案形成后，我們一是列出項目進度安排表，嚴格按項目進度安排抓落實。二是制定項目經(jīng)費預算安排并投入4萬多元經(jīng)費，及時購置水質檢驗檢測設施設備和試劑，為項目工作提供物資和經(jīng)費保障。三是在水務和愛衛(wèi)部門提供基本情況的基礎上，將農村生活飲用水基本情況和水源類型及供水方式的調查落實到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。四是分別于 5 月 12 日、8 月 3 日起，市疾控中心由分管主任帶隊，抽調精干力量，派出專車，會同水務部門相關人員， 深入全市 15 個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 116 個農村飲水安全監(jiān)測點和 10 個農村飲用水水質監(jiān)測點逐個進行

6、實地調查和枯水期、豐水期采樣。五是針對本次監(jiān)測工作數(shù)量大，任務重的實際，借調3名檢驗工作人員，進行強化訓練后與本中心其他檢驗專業(yè)人員一同完成本次檢測任務。通過以上措施，力求把項目任務逐個落實到單位、到科、到人，以確保任務的圓滿完成。二、監(jiān)測質量管理為保證水質衛(wèi)生監(jiān)測的可靠性，我們嚴格按照國家和省級愛衛(wèi)部門統(tǒng)一的方法和標準開展監(jiān)測。一是調查監(jiān)測前組織技術培訓，調查監(jiān)測時加大對各環(huán)節(jié)的技術指導和督查力度，發(fā)現(xiàn)問題及時解決。二是嚴格把好調查檢測質量關，按照質檢要求，在建立嚴格的管理制度的前提下，切實落實監(jiān)測數(shù)據(jù)的審核檢查制度，對儀器器械進行校準，保留全部實驗室檢測原始數(shù)據(jù)，并參與省水質監(jiān)測實驗室室間

7、質量控制，確保了本次項目監(jiān)測質量。三是帶著冷藏箱下鄉(xiāng)采樣，以確保樣品在冷藏條件下送實驗室檢測，保證檢測結果能代表樣品的真實狀況。四是對5 個不符要求的工程監(jiān)測點及時進行了調整，確保所有監(jiān)測點基本符合監(jiān)測要求和項目任務的完成。五是對初次監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的2 個高砷飲水監(jiān)測點重復采樣檢測，經(jīng)過第二次檢測后予以更正。六是建立技術檔案，詳細記錄項目內容和進度，調查檢測結束后經(jīng)逐一核實無誤才進行統(tǒng)計分析，錄入上報。三、調查監(jiān)測結果（一）瑞金市農村生活飲用水基本情況1、全市共 7 個鎮(zhèn)、10 個鄉(xiāng)，總人口數(shù)為 636920 人，其中，城鎮(zhèn)總人口數(shù) 139000 人，農村總人口數(shù)為 497920 人。2、農村集中式

8、供水有139 個地面水廠，供水人口62448 人;146 個大小不一的地下水廠， 供水人口為 26015 人;有 224 個村計 409457 人口為分散式供水。3、139 個地面水廠中，有 1 個水源為河水，供水人口為 1536 人； 11 個水源為水庫水， 供水人口 25897 人；127 個水源為溪水，供水人口 35015 人。146 個地下水廠中， 有 56 個水源為深井水， 供水人口為 10659 人；有63 個水源為淺井水，供水人口為14418 人；有 27 個水源為泉水，供水人口 938 人。4、分散式供水中， 312 個水源為溪水，供水人口為4397 人； 17349個水源為深

9、井水， 供水人口為 112468 人；31926 個水源為淺井水， 供水人口為 290948 人； 516 個水源為泉水，供水人口為1644 人。5、在集中式供水中，完全處理的水點3 個，供水人口為 358 人，部分處理的水點 57 個，均為沉淀過濾，供水人口為24901 ；未處理的 225 個，供水人口為 63204人。6、在分散式供水中，機械取水的12041 個，供水人口為64274 人，手壓泵取水的 35429 個，供水人口為332054 人，人力取水的2633 個，供水人口為 13127人。（二）水質監(jiān)測結果1、農村飲水安全工程水質監(jiān)測結果本次農村飲水安全工程水質監(jiān)測共監(jiān)測116 個農

10、村飲水安全工程點,其中 5 個工程點有消毒設施。 一年分枯水期和豐水期 ,檢測兩次 ,每次采集出廠水、末梢水水樣各一份，全年共采集水樣 464 份。按照江西省農村飲水安全工程水質衛(wèi)生監(jiān)測技術方案要求，每份樣品監(jiān)測指標包括感官性狀和一般化學指標、毒理學指標、微生物指標、與消毒有關的指標，共計20項指標。標準和方法按照國家生活飲用水標準檢驗方法（GB/T5750 2006 ）進行檢測和判定，監(jiān)測結果如下：（1）、116 個工程點枯水期20 項指標統(tǒng)計分析本次枯水期監(jiān)測的116 個工程點 232 份樣品中 ,色度、渾濁度、臭和味、 PH 值、鐵、錳、硫酸鹽、耗氧量、硝酸鹽、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱

11、大腸菌群、余氯等13 項指標存在不同程度的超標，其余指標全合格。出廠水指標均達標準的 7 份，合格率為 6.03%(7/116); 末梢水各項指標均達標準的 7 份,合格率為 6.03%(7/116) 。232 份水樣中，毒理指標合格率 99.14 ，感觀指標合格率 92.67 ，一般化學指標合格率 81.46 ，微生物學指標合格率 6.03 。（詳見表 1）（2）、116 個工程點豐水期20 項指標統(tǒng)計分析本次豐水期監(jiān)測的116 個工程點 232 份樣品中 , 色度、渾濁度、肉眼可見物、 PH 值、鐵、錳、耗氧量、氨氮、硝酸鹽、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、余氯等13 項指標存在不同程

12、度的超標，其余指標全合格。出廠水指標均達標準的22 份，合格率為 18.97%(22/116);末梢水各項指標均達標準的16 份,合格率為 13.79%(16/116)。232 份水樣中，毒理指標合格率 90.51 ，感觀及一般化學指標合格率65.52 ,微生物學指標合格率28.45 。（詳見表 1）表 1：瑞金市 116個工程點枯水期和豐水期20 項指標分析統(tǒng)計表水期類型枯水期 232 份 )豐水期 (232 份)合計 (464 份 )出廠水 (116 份)末梢水 (116 份)出廠水 (116 份)末梢水 (116 份)合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格監(jiān)測指標份數(shù)率份數(shù)率份數(shù)率份數(shù)

13、率份數(shù)率（份）（%）（份）（%）（份）（%）（份）（%）（份）（%）色度11296.5511397.411129655112965544996.77渾濁度10691.3811094.821018707100862141789.87臭和味11498.2711498.2711610011610046099.14肉眼可見物1161001161001089310108931044896.55pH9783.6210086.2186741487750037079.74鐵11296.5511094.821139741113974144896.55錳11498.2711599.1411397411139741

14、45598.06氯化物116100116100116100116100464100硫酸鹽11610011599.14116100116100464100溶解性總固體116100116100116100116100464100總硬度116100116100116100116100464100耗氧量10181.0710993.961149827114982743894.39氨氮116100116100114982711397.4145998.92氟化物116100116100116100116100464100砷116100116100116100116100464100硝酸鹽11599.1411

15、599.14105905210590.5244094.83菌落總數(shù)9783.629682.769985349985.3439184.27總大腸菌群2420.692420.693631033227.5911625.00耐熱大腸菌群3530.173731.895850005244.8318239.22氯消毒為游離余氯00480005100945.002、農村飲用水水質衛(wèi)生監(jiān)測結果我們監(jiān)測的10 個農村飲用水水質衛(wèi)生監(jiān)測點, 全年共采集、檢測32份樣品 (枯水期、豐水期各16 份), 其中 6 個集中式供水點枯水期、豐水期采集出廠水各1 份，末梢水各1 份。 4 個分散式監(jiān)測點枯水期、豐水期各采集末

16、梢水 1 份。按照江西省農村飲水安全工程水質衛(wèi)生監(jiān)測技術方案要求，每份樣品監(jiān)測指標包括感官性狀和一般化學指標、毒理學指標、微生物指標、與消毒有關的指標，共計20 項指標。標準和方法按照國家生活飲用水標準檢驗方法 （GB/T5750 2006 ）進行檢測和判定，監(jiān)測結果如下：（1）、10 個監(jiān)測點枯水期20 項指標統(tǒng)計分析10 個監(jiān)測點均無消毒設施。 枯水期監(jiān)測的 16 份樣品中 ,色度、渾濁度、PH 值、鐵、硫酸鹽、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群等 8 項指標存在不同程度的超標，各項指標均達標準的沒有一份。 毒理指標合格率 100% ，感觀指標合格率 75.00 ，一般化學指標合格率 62

17、.5 ，微生物學指標合格率 6.25 。（詳見表 2）豐水期監(jiān)測的 16 份樣品中 ,渾濁度、肉眼可見物、 PH 值、硝酸鹽、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群等 7 項指標存在不同程度的超標，各項指標均達標準的 4 份，合格率 25,其中出廠水和末梢水各項指標均達標準的各 2 份, 合格率分別為 33.33% 和 20% 。毒理指標合格率 93.75% ，感觀指標合格率 87.5 ，一般化學指標合格率 87.5 ，微生物學指標合格率25。（詳見表 2）表 2：瑞金市 10 個農村飲用水監(jiān)測點枯水期和豐水期20 項指標分析統(tǒng)計表水期類型枯水期 16份)豐水期 (16 份)合計 (32 份)出廠

18、水 (6 份)末梢水 (10 份 )出廠水 (6 份)末梢水 (10 份)合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格監(jiān)測指標份數(shù)率份數(shù)率份數(shù)率份數(shù)率份數(shù)率（份）（%）（份）（%）（份）（%）（份）（%）（份）（%）色度467.678806100101002887.5渾濁度467.67880583.33990.002681.25臭和味61001010061001010032100肉眼可見物61001010058333990309375pH583.338806100880278438鐵583.339906100101003093.75錳61001010061001010032100氯化物610010

19、10061001010032100硫酸鹽583.339906100101003093.75溶解性總固體61001010061001010032100總硬度61001010061001010032100耗氧量61001010061001010032100氨氮61001010061001010032100氟化物61001010061001010032100砷61001010061001010032100硝酸鹽6100101006100990.003196.88菌落總數(shù)583.33880466.67660237188總大腸菌群00110233.33330.00618.75耐熱大腸菌群00220233

20、.33330.00721.88氯消毒為游離余氯四、結論1、我市農村飲水安全工程水質檢測和農村飲用水水質檢測總體合格率低，前者枯水期出廠水和末梢水合格率均為6.03%, 豐水期出廠水和末梢水合格率分別為18.97% 和 13.79%, 后者枯水期出廠水末梢水均不合格, 豐水期出廠水和末梢水合格率分別為33.33% 和 20% 。從總體看，豐水期比枯水期合格率高。、感觀性狀不合格的樣品主要為渾濁度53 份，臭和味份，色度11 份,肉眼可見物 18 份。一般化學指標不合格為 99 份值超標， 18 份鐵超標， 9 份錳超標， 3 份硫酸鹽超標 ,5 份氨氮超標 ,4 份耗氧量超標。 毒理學指標不合格

21、為 25 份硝酸鹽超標。微生物學不合格為 82 份菌落總數(shù)超標， 375 份總大腸菌群超標， 307 份為耐熱大腸菌群超標。五、存在的主要問題及原因分析今年我市農村飲水安全工程調查和農村飲用水衛(wèi)生監(jiān)測數(shù)據(jù)反映存在以下問題：（一）、農村飲用水合格率較低。不管是感觀性狀，一般化學指標還是毒理指標，均存在不達標的情況，尤其是微生物指標合格率十分低下，說明水質污染非常嚴重。分析其原因，我們認為主要是：1、農村飲水工程監(jiān)測點水源大多為溪水（占 48.27% ）、淺井水（占 24.14% ）,深井水（占 15.52% ），部分為泉水 (占 6.03%), 極易被人畜糞便污染,導致微生物指標超標。2、個別水源