當(dāng)前中國城鄉(xiāng)家庭消費狀況

1、當(dāng)前中國城鄉(xiāng)家庭消費狀況作者：李培林日期：2013-04-28面對世界經(jīng)濟(jì)增長明顯減速、國際市場需求疲軟的外部環(huán)境，積極擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費需求，切實增強(qiáng)消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，成為當(dāng)前應(yīng)對國際金融危機(jī)、保持 經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的重要舉措。中國社科院社會學(xué)研究所于2008年5月至9月，采用分層多階段抽樣方式,開展了第二次“中國社會狀況綜合調(diào)查”，覆蓋全國28個省市區(qū)的134個縣（市、區(qū)）、 251個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）和523個村（居委會），共成功入戶訪問了 7139位年齡在18-69 歲的居民，內(nèi)容涉及收入、消費、就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會保障等諸多方面。本文 依據(jù)此次調(diào)查數(shù)據(jù)，以城鄉(xiāng)家庭消費為主題，分析

2、當(dāng)前我國城鄉(xiāng)家庭消費水平、消費結(jié)構(gòu)和消費特征，并對促進(jìn)國內(nèi)家庭消費和擴(kuò)大內(nèi)需提出相應(yīng)的對策和建議。一、城鄉(xiāng)家庭居民的消費結(jié)構(gòu)和特點1.居民消費水平持續(xù)提高，中國總體上進(jìn)入大眾消費階段中國家庭居民的消費水平持續(xù)提高，與2006年社會狀況綜合調(diào)查結(jié)果比較，消費支出總額從17388元升高到22555元（未考慮價格變動因素），消費結(jié)構(gòu)也進(jìn)一步 改善，作為家庭生活水平標(biāo)志的恩格爾系數(shù)（家庭食品支出占消費總支出的比例）進(jìn)一步降低。在2008年城鄉(xiāng)家庭消費支出細(xì)項中，列前三位的消費類型是食品、教育 和醫(yī)療，分別占總支出的34.0%、11.5%和10.6%。中國的消費結(jié)構(gòu)已經(jīng)在總體上完 成了從生存型向發(fā)展型的

3、過渡，進(jìn)入了大眾消費階段?？傮w來說，在城鄉(xiāng)家庭消費支出中，生存型消費（包括食品和衣著類）的比重約 占到消費總支出的40.9%,發(fā)展型消費（包括居住、交通通訊、文教、娛樂用品、醫(yī) 療保健、旅游等）的比重占到消費總支出的 50%Z上。發(fā)展型消費支出比例已經(jīng)大大 超過了生存型消費支出的比例，中國消費結(jié)構(gòu)已經(jīng)完成從生存型向發(fā)展型的過渡。四圖一：城鄉(xiāng)家庭居民的消費結(jié)構(gòu)根據(jù)此次調(diào)查，教育和醫(yī)療支出占城鄉(xiāng)家庭消費總支出的比例比較高，分別占11.5%和10.6%,在2006年的調(diào)查中,調(diào)查結(jié)果與這次相近,但那次是醫(yī)療支出比例 略高于教育。教育和醫(yī)療的家庭消費支出比例較高，一方面顯示了家庭消費結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展趨勢

4、，也就是在解決了溫飽問題以后，為了今后的發(fā)展，人們更加重視教 育、健康等方面的人力資本投入，而不僅僅是單純地為了生活的享受；另一方面也說明，教育、醫(yī)療的費用和支出，相對于目前我國城鄉(xiāng)居民的收入水平來說，還存在過高的問題，從而使教育醫(yī)療支出負(fù)擔(dān)過重，成為影響群眾生活的一個突出問題 ，并進(jìn) 而影響到居民一般生活質(zhì)量的改善。中國正在啟動的教育制度變革和醫(yī)療體制改 革，將把減輕一般居民家庭的教育和醫(yī)療費用負(fù)擔(dān)作為首要目標(biāo)，從而進(jìn)一步優(yōu)化城鄉(xiāng)家庭的消費結(jié)構(gòu)。此外，與國外明顯不同的是，中國人情往來的支出在消費總量中占到了相當(dāng)大 的比例，平均達(dá)到7.6%,居于支出項目的第四位。注重人際關(guān)系和人情往來是中國社

5、 會生活的一個特點，但人情費用過高會影響到家庭消費的合理性支出，特別是調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)村家庭的人情費用支出比例比城市家庭還要高，這也顯示出熟人社會的人情費用高于陌生人社會的特點，對此應(yīng)當(dāng)通過擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)的制度化公共服 務(wù),逐步轉(zhuǎn)變社會風(fēng)氣，發(fā)展健康的消費方式。2 .城鄉(xiāng)居民消費商品化程度較高，但消費層次存在明顯差異從購買商品和服務(wù)的消費情況來看，城鄉(xiāng)居民的消費層次有所提高。從購買衣服的選擇來看，無論城鄉(xiāng)人口選擇自家做衣服的比例均很低，城市為0.6%,農(nóng)村為0.8%,說明絕大多數(shù)居民已經(jīng)習(xí)慣于購買商品和服務(wù)的消費，服裝已經(jīng)成為一種被廣泛接受商品化的消費品。服裝商品化的背后是普通家庭對商品生產(chǎn)服務(wù)

6、的購買，說明中國城鄉(xiāng)居民日漸成為相對成熟的消費群體。從購買衣服地點的選擇來看，城市人口更加重視對衣服質(zhì)量和品牌的追求，超過一半的人會在大商場和品牌服裝專賣店購買衣服，其比例也遠(yuǎn)高于農(nóng)村人口。而農(nóng)村人口更傾向于將衣服看作日常消費品來購買，在鄉(xiāng)村集市購買服裝的比例最高，其次是在普通服裝專賣店和路邊攤點購買，與城市人口相比消費層次上存在明顯差異。外出吃飯也成為城鄉(xiāng)居民經(jīng)常性的選擇 ，有超過40%勺農(nóng)村人口經(jīng)常外出吃飯 城市人口外出吃飯的比例要更高一些 ,達(dá)到56.6%。農(nóng)村人口外出吃飯主要集中在小 吃店和小飯店等餐飲場所，而城市人口外出吃飯選擇餐飲類型則相對豐富和均衡，除了小吃店和小飯店外，大眾餐館

7、、中檔飯店等都是選擇較多的類型。3 .家庭消費水平呈階梯層次分布，高收入家庭的數(shù)量擴(kuò)大根據(jù)收入五等分的劃分原則，我們將城市和農(nóng)村家庭分別按照家庭收入水平，依次分成低收入、中低收入、中等收入、中高收入和高收入五種類型。分析發(fā)現(xiàn)，無論城市還是農(nóng)村，均出現(xiàn)了從低收入家庭到高收入家庭，家庭消費水平呈階梯層 次分布的狀況，即收入水平高的家庭，消費的絕對水平也高。從消費水平的相對數(shù)變 化趨勢（以低收入為100）來看,從低收入到中高收入家庭，消費水平增長趨勢較為平 穩(wěn)，但高收入家庭的消費水平陡然升高 ，這一方面是因為高消費家庭數(shù)量在不斷擴(kuò) 大,另一方面也說明高消費家庭的消費水平與一般家庭的消費差距也在擴(kuò)大。

8、此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高收入家庭的消費水平與其他幾類家庭的差距較為懸殊，高收入家庭的消費絕對數(shù)額約等于中等收入加上中高收入家庭的消費數(shù)額。以城市為 例，中等收入家庭年平均消費支出24790.5元，中高收入家庭年平均消費支出為31508.7元，兩者相加僅比高收入家庭年平均消費支出55772.6 元高526.6 元4.大眾耐用消費品普及率較高，農(nóng)村消費發(fā)展?jié)摿薮箅S著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和家庭收入水平的提高，中國商品的消費結(jié)構(gòu)穩(wěn)步升級， 大眾耐用消費品日漸普及，彩電、手機(jī)等商品每百個家庭保有量已經(jīng)超過100臺（部），冰箱、洗衣機(jī)、固定電話等保有量也都超過 60臺（部），家用汽車和電腦則成 為新的消費熱點。城市和

9、農(nóng)村家庭在一些耐用消費品保有量上已經(jīng)比較接近，彩電、固定電話、手機(jī)等保有量差異不大，特別是在中低收入家庭中也有了較好的普及。而在冰箱、洗衣機(jī)、微波爐、攝像機(jī)等日常使用的耐用消費品上還存在比較明顯的差異，這與城鄉(xiāng)間日常生活方式差異有關(guān)。家用電腦和家用汽車作為新興的耐用消費品，農(nóng)村家庭的保有量同樣也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市家庭。這次調(diào)查的一個重要發(fā)現(xiàn)是，城鄉(xiāng)家庭對于家用汽車、電腦、手機(jī)這種新興耐用消費品，即便是低收入家庭，保有量也比原來預(yù)料的要高。家庭收入按五等份劃 分，城市高收入家庭的家用汽車每百戶擁有量是27.5部、農(nóng)村是14.8部，但城市低收入家庭每百戶擁有量也有 5.3部、農(nóng)村也有2.4部；城市高收入

10、家庭的電腦每百 戶擁有量是99.0臺、農(nóng)村是26.8臺，但城市低收入家庭每百戶擁有量也有21.7臺、農(nóng)村也有3.1臺；城市高收入家庭的手機(jī)每百戶擁有量是259.5部、農(nóng)村是235.5部，幾乎人手一部；但城市低收入家庭每百戶擁有量也有115.4部、農(nóng)村也有75.3部。這說明新興耐用消費品受到各種消費層次家庭的普遍歡迎，具有很大的消費潛力，隨著社會整體收入水平的提高，有希望成為消費的熱點。從消費意愿來看，高收入的家庭對上述耐用消費品購買意愿最為強(qiáng)烈，低收入家庭購買意愿也略高于中低收入家庭，這可能與其耐用消費品的保有量低有關(guān)，存在必要的購買需求。在大宗的耐用消費品方面，高收入家庭仍然是消費的主要群體

11、， 而中低收入家庭相對集中在小件耐用消費品方面。盡管農(nóng)村家庭耐用消費品保有量低于城市家庭，但其購買意愿卻高于城市家 庭,不同層次的農(nóng)村家庭購買意愿均高于城市家庭。農(nóng)村市場大眾耐用消費品保有 量低，購買意愿高的情況，有利于提高農(nóng)村消費內(nèi)需，拉動經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)前，中央實施 的“家電下鄉(xiāng)”政策，給農(nóng)村家庭購買家用電器予以補(bǔ)貼，這有利于激活農(nóng)民購買能力，加快農(nóng)村消費升級，擴(kuò)大農(nóng)村消費，促進(jìn)內(nèi)需和外需協(xié)調(diào)發(fā)展。但是，農(nóng)村家庭收入和消費水平較低，尤其是大量民工返鄉(xiāng)現(xiàn)象出現(xiàn)，一定程度上也會影響到農(nóng)村家 庭的消費升級。二、城鄉(xiāng)居民家庭的消費差異和問題1 .城鄉(xiāng)家庭消費水平差距較大，消費結(jié)構(gòu)差異明顯調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，

12、城市家庭的消費水平明顯要高于農(nóng)村家庭的消費水平，城市家庭平均消費數(shù)額為28343.7元，比農(nóng)村家庭的17285元高出10000多元。在各細(xì)項 中差距最大的三項是食品、住房和教育：食品支出，城市9790.2元，農(nóng)村5751.0元;住房支出，城市1865.9元，農(nóng)村484.7元；教育支出，城市3170.5元，農(nóng)村2069.2元。 在其他各細(xì)項消費水平上也存在明顯的城鄉(xiāng)差距。實際上，從調(diào)查結(jié)果來看，除了日用品和人情往來兩項外，城鄉(xiāng)家庭消費在各個細(xì)項支出上存在較大差距。在消費結(jié)構(gòu)上，城鄉(xiāng)家庭在生存型支出方面不存在明顯的差異，衣食支出占家庭消費總支出的比例分別為41.4%和40.1%,兩者比較接近；而城

13、鄉(xiāng)家庭在發(fā)展型支出結(jié)構(gòu)上存在明顯差異，特別是在住房和醫(yī)療兩個方面。城市地區(qū)由于近年來房價 高企，與住房相關(guān)的消費支出比例明顯增加，占到消費總支出的6.6%,遠(yuǎn)高于農(nóng)村住房支出的2.8%。盡管農(nóng)村醫(yī)保體系在 2008年已經(jīng)基本覆蓋全部農(nóng)村家庭，但是較低 的保障水平仍然未能大幅度降低農(nóng)村家庭在醫(yī)療費用支出的壓力，農(nóng)村家庭醫(yī)療支出占消費總支出的12.4%,比城市家庭9.4%高出3個百分點。農(nóng)村家庭除在醫(yī)療支 出比例高于城市外，教育和人情往來支出比例也高于城市家庭。此外，文化、娛樂和旅游支出中，盡管消費水平較低，但城鄉(xiāng)家庭間差異也很明顯，城市平均717.8元，占 2.5%;農(nóng)村平均180.3元，占1.

14、0%,說明農(nóng)村家庭在文化、娛樂消費方面基本上才剛 剛起步。消費類型城市家庭農(nóng)村家庭金額比例金額比例住房1865.96.6484.72.8食品9790.234.55751.033厘衣著1957.66.91171.76.8醫(yī)疔2670.99.42141.612.4交通1425.05.01107.06,4通訊1482.95.296485.6教育3170.51L22069.212.0文化、娛樂、旅游717.82.5180.3L0區(qū)費，水費等日常開銷1935.36.8926.95.4家用電器，家具W10.73.6567.333日用品467.71.731X7L8人情往來1849.16.51605.793合

15、計2834X710017285.0100表一：城鄉(xiāng)家庭消費水平和消費結(jié)構(gòu)比較2 .教育、醫(yī)療等發(fā)展型消費呈剛性特點，低收入家庭生活質(zhì)量受到影響從理論上說，恩格爾系數(shù)是衡量家庭生活水平的重要指標(biāo)，一般來說，食品支出占家庭總消費支出的比例越高，家庭生活水平就越低，反之亦然。但調(diào)查結(jié)果卻顯 示，情況并非完全如此，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，低收入家庭的食品支出數(shù)額較低，但同時其占消 費總支出的比例也較低；城市低收入家庭平均食品支出數(shù)額為4898.8元，占消費總支出的比例為34.2%,高于高收入家庭的比例（31.3%）,但卻低于中低收入（39.1%）、 中等收入（35%）和中高收入家庭（36.6%）的比例。農(nóng)村情況類似

16、，低收入家庭平均食 品支出占消費總支出的比例為29.8%,低于其他所有家庭的食品支出比例，但其食品的消費水平僅為2637.1元，低于其他家庭。通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，低收入家庭的恩格爾系數(shù)較低的特殊情況，主要是因為城鄉(xiāng)低收入家庭為了保證教育和醫(yī)療等發(fā)展型消費而省吃儉用。換句話說，教育和醫(yī)療等發(fā)展型消費，是一種比較特殊的消費，他們沒有隨收入水平的改變而表現(xiàn)出較 大的消費彈性，而是具有消費剛性的特點。 比如，城市低收入家庭的教育消費數(shù)額與 中等收入家庭相當(dāng)，消費比例遠(yuǎn)高于其他家庭；農(nóng)村低收入家庭的醫(yī)療消費數(shù)額與 中等收入家庭相當(dāng)，消費比例遠(yuǎn)高于其他家庭。止匕外，城市低收入家庭住房消費支出 數(shù)額也較高。這

17、些都說明，由于發(fā)展型消費數(shù)額和比例的增加，消耗了低收入家庭相 當(dāng)部分的支付能力，使其被迫減少生存型消費支出的數(shù)額和比例，導(dǎo)致生活質(zhì)量的降低。在一般情況下，低收入家庭在消費能力有限的情況下，應(yīng)當(dāng)首先減少其發(fā)展型 消費支出的數(shù)額和比例，確保其基本生活的質(zhì)量，因此通常發(fā)展型消費支出的彈性， 要高于生存型消費支出。但中國家庭高度重視子女教育的觀念以及在多數(shù)家庭醫(yī)療 看病還需要自己付費的情況下，中國低收入家庭更多地依賴省吃儉用來保障這方面 的支出，在消費能力有限的情況下，中國低收入家庭消費結(jié)構(gòu)中受影響最大的不是 發(fā)展型支出，而是生存型支出。這說明加大教育投入和醫(yī)療保障，減少普通家庭正常 消費的顧慮，有助

18、于釋放其他消費，擴(kuò)大內(nèi)需。3 .家庭消費率總體偏低，消費率隨收入提高而邊際遞減家庭消費率是指家庭消費支出與家庭可支配收入之比，也稱為家庭消費傾向。消費率是用以表示家庭消費行為的指標(biāo)，消費率高意味著人們舍得消費，消費率低 意味著人們更傾向于把收入結(jié)余用于儲蓄而不是提高消費。中國家庭的消費率長期低于發(fā)達(dá)國家和其他同等水平的發(fā)展中國家，即期消費率不高，其原因一方面是與 中國家庭文化和消費觀念有關(guān)，長期形成的勤儉持家的優(yōu)良傳統(tǒng)使得大多數(shù)中國家 庭有積蓄的習(xí)慣，另一方面也是為了應(yīng)對住房、醫(yī)療、教育等大宗消費支出的不確 定性，家庭長期籌集這方面的開支，壓制即期消費。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)增長仍然過度依 靠固定資產(chǎn)

19、投資和進(jìn)出口貿(mào)易，從長期看，如果家庭支出收入比保持在較低水平 ，投 資對經(jīng)濟(jì)的拉動作用就不可能持久。我們以家庭消費率（家庭支出與收入之間的比率）代表家庭即期消費的傾向，比 率越高即期消費傾向越強(qiáng)烈。根據(jù)調(diào)查結(jié)果測算，家庭平均消費率在76%右，城市家庭消費率為77.6%,高于農(nóng)村家庭的74.1%,說明城市家庭的即期消費傾向要略高 于農(nóng)村。100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%低收入中低收 中等收中高收高收入任6回城市家庭區(qū)農(nóng)村家庭圖二：分城鄉(xiāng)按收入水平劃分的家庭支出收入比不同收入層次的家庭，其消費率的變化呈現(xiàn)出規(guī)則性的曲線 ，調(diào)查結(jié)果表明，不 論城市還是

20、農(nóng)村，家庭消費率隨著收入增加而遞減。低收入家庭消費率高達(dá)90%認(rèn)上,這意味著低收入家庭每年收入幾乎全部用于消費。而高收入家庭消費率比較低城市和農(nóng)村高收入家庭的消費率分別為57.9%和53.9%,意味著高收入家庭每年收入的40蛆上用于儲蓄和積累。也就是說，如果從增加收入以刺激消費的角度看，增加低收入家庭的收入比增 加高收入家庭的收入，對刺激消費更加有效。如果低收入家庭收入水平提高，其購買 力實現(xiàn)程度高，能夠更快、更多的提高消費支出水平。與之相反 ，高收入家庭收入的 增加，將會產(chǎn)生更多的家庭積累和儲蓄，不會在短時間內(nèi)帶動商品和服務(wù)消費的增 長。因而，從刺激消費，擴(kuò)大內(nèi)需的角度來看，要盡快發(fā)揮家庭消

21、費對經(jīng)濟(jì)增長的主 導(dǎo)作用，提高消費傾向較為強(qiáng)烈的中低收入家庭的消費水平，是一個有效途徑。但是，提高中低收入家庭消費水平的關(guān)鍵還是分配問題，低收入家庭的消費能力低，尤其是農(nóng)村低收入家庭的消費水平更低，必須通過多次分配的機(jī)制，縮小城鄉(xiāng)間家庭 收入和消費水平的差距，提高低收入家庭的收入水平，從而才能真正意義上的擴(kuò)大 內(nèi)需，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。另外，從農(nóng)村家庭收入低于城市家庭，但農(nóng)村家庭消 費率也低于城市家庭這一特殊現(xiàn)象來看，也有一個要在提高農(nóng)民收入的同時 ，破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變農(nóng)村消費習(xí)慣的問題。三、促進(jìn)消費擴(kuò)大內(nèi)需的意見和建議在國際金融危機(jī)引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)波動、出口萎縮的情況下，促進(jìn)消費、擴(kuò)大內(nèi)需

22、拉動經(jīng)濟(jì)增長，已經(jīng)成為普遍共識。通過對 2008年社會狀況綜合調(diào)查的分析，我們 認(rèn)為，為了促進(jìn)消費、拉動內(nèi)需，投資的重點應(yīng)該是投資民生，要加大就業(yè)、教育、 醫(yī)療、住房、社會保障等領(lǐng)域的投資力度，完善這些領(lǐng)域的公共財政制度，擴(kuò)大這些領(lǐng)域的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給，逐步消除家庭正常消費的后顧之憂，堅定家庭居 民的消費信心，采取鼓勵大眾消費的積極措施。1 .認(rèn)清當(dāng)前我國家庭消費所處發(fā)展階段 ，促消費保增長保就業(yè)盡管國際金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深刻影響，經(jīng)濟(jì)增長前景出現(xiàn)不穩(wěn)定的預(yù)期，但我國總體上已經(jīng)進(jìn)入大眾消費階段 ，城鄉(xiāng)居民家庭面臨著普遍的消費升級，依靠內(nèi)需來保持經(jīng)濟(jì)快速增長有了很好的基礎(chǔ)，城鄉(xiāng)家庭和居

23、民收入增長較快，消費日趨活躍。因此，必須下決心轉(zhuǎn)變增長方式，更多依靠內(nèi)需推動經(jīng)濟(jì)的成長，要徹底 扭轉(zhuǎn)居民收入和勞動收入在國民收入分配中比例下降的趨勢，逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重和勞動報酬在初次分配中的比重，增強(qiáng)居民消費對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。2 .健全住房、醫(yī)療和教育制度體系，解決家庭正常消費的后顧之憂目前中國社會保障體系尚不健全，教育、醫(yī)療、住房消費支出的快速增長打亂 了正常的消費結(jié)構(gòu)升級的節(jié)奏。家庭消費中，教育、醫(yī)療消費支出表現(xiàn)出較強(qiáng)的剛性,不但對其他消費支出產(chǎn)生了擠壓效應(yīng) ，抑制了家庭正常的消費支出，而且增加了 家庭消費的支出預(yù)期和危機(jī)感，導(dǎo)致儲蓄意愿強(qiáng)烈，消費率不高。普通家庭應(yīng)對教 育、醫(yī)療、住房消費支出增高的儲蓄策略選擇，不利于政府實施刺激消費，擴(kuò)大內(nèi)需的政策實施。因而，刺激消費、拉動內(nèi)需必須建立在包括