國內(nèi)外高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及比較

1、國內(nèi)外高技術(shù)效勞業(yè)的開展現(xiàn)狀及比較 摘要：高技術(shù)效勞業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代效勞業(yè)在社會經(jīng)濟高速開展下，逐步融合成的新興效勞產(chǎn)業(yè)形態(tài)，在國家和各地政府的重視下，迅速開展起來。本文對國外經(jīng)濟興旺國家和國內(nèi)經(jīng)濟興旺地區(qū)的高技術(shù)效勞業(yè)開展現(xiàn)狀進行了描述和比較，為各地的開展提供借鑒經(jīng)驗。 關(guān)鍵詞：高技術(shù)效勞業(yè)；經(jīng)濟興旺地區(qū)；經(jīng)濟轉(zhuǎn)型 中圖分類號：F719 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X202106-0-02 一、高技術(shù)效勞業(yè)概述 高技術(shù)效勞業(yè)，這個名詞在我國最初是在?2003 年度科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金假設(shè)干重點工程指南?中被提出來的；并不是一個專業(yè)術(shù)語，因此，在現(xiàn)有的文獻中，國外學者并

2、沒有對高技術(shù)效勞業(yè)作相關(guān)的研究。與“高技術(shù)效勞業(yè)這一概念密切相關(guān)的專業(yè)術(shù)語主要有 “知識密集型效勞業(yè)KIBS、“現(xiàn)代效勞業(yè)、“新興效勞業(yè)等。 國際經(jīng)驗說明，制造業(yè)高度開展后會呈現(xiàn)“效勞化的新趨勢，目前，興旺國家效勞業(yè)約占全部GDP的70%左右，美國占比超過了75%，印度也已經(jīng)到達了50%，而我國的效勞業(yè)僅占GDP的42%。2021年美國的GDP總量到達了15萬億多美元，而我國的正好是美國的一半，為什么在煤炭、水泥、鋼鐵等產(chǎn)量都遠遠高于美國的情況下，GDP總量卻只有美國的一半呢？究其原因，主要是在效勞業(yè)上，尤其是在現(xiàn)代效勞業(yè)上產(chǎn)生的差距。 高技術(shù)效勞業(yè)是傳統(tǒng)效勞業(yè)開展到一定階段的必然產(chǎn)物，是高技

3、術(shù)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代效勞業(yè)在社會經(jīng)濟高速開展的環(huán)境下，逐步融合成的一種新興效勞產(chǎn)業(yè)形態(tài)。高技術(shù)效勞業(yè)對提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟開展方式具有重要的作用。 二、國外高技術(shù)效勞業(yè)的開展現(xiàn)狀 20世紀全球科學技術(shù)的進步推動了第三次工業(yè)革命信息產(chǎn)業(yè)革命，帶來了興旺國家產(chǎn)業(yè)模式的巨大轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)了由“工業(yè)型經(jīng)濟向“效勞型經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，擴大了興旺國家與開展中國家的經(jīng)濟差距。 一美國高技術(shù)效勞業(yè)的開展現(xiàn)狀 上世紀90年代開始，美國的效勞業(yè)已逐步取代汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為美國經(jīng)濟新的支柱力量。目前，美國是全球最大的效勞業(yè)進出口國，總體規(guī)模約占全球的三分之一，并且占GDP比已超過了75%。美

4、國的現(xiàn)代效勞業(yè)居世界領(lǐng)先地位，其中信息效勞業(yè)、金融效勞業(yè)、教育培訓業(yè)等總量已接近效勞業(yè)總量的一半，占美國經(jīng)濟總量的32%。 1區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈是美國高技術(shù)效勞業(yè)快速開展的主要原因：科技研發(fā)、生產(chǎn)制造、銷售、物流和售后效勞等各個環(huán)節(jié)和衍生產(chǎn)品形成一體化運作，環(huán)環(huán)相扣、相互制約，保障了產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定開展，如紐約的服裝產(chǎn)業(yè)鏈、硅谷的電子產(chǎn)業(yè)鏈、好萊塢的電影產(chǎn)業(yè)鏈等；2都市區(qū)是美國高技術(shù)效勞業(yè)的重要載體：提供了全美國84%的就業(yè)時機，卻創(chuàng)造了85%的全國GDP產(chǎn)值，為各產(chǎn)業(yè)的開展提供了根底設(shè)施、巨大的勞動力市場、強大的資金以及聚集的信息資源，隨著城市化進程的加速，制造業(yè)向郊區(qū)轉(zhuǎn)移，為高技術(shù)效勞業(yè)提供了集中開展的

5、空間，比方紐約曼哈頓老城的華爾街CBD金融區(qū)；3大力開展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)：目前，美國是全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最為興旺的國家，產(chǎn)品已經(jīng)超過了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的其他所有產(chǎn)品，成為最大的出口產(chǎn)品，2002年，美國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)達5351億美元，GDP占比超過的5.24%。 二日本高技術(shù)效勞業(yè)的開展現(xiàn)狀 目前，日本的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過了全國GDP的63%，處于世界領(lǐng)導地位，信息通信業(yè)、批發(fā)零售、汽車租賃效勞占據(jù)前三位，高技術(shù)效勞業(yè)產(chǎn)值增加值從1985年的4500億美元增長到2005年的1.1萬億美元，21年漲幅超過4.5%。 信息效勞產(chǎn)業(yè)開展最快，成為日本經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，軟件開發(fā)與編程是日本信息效勞業(yè)銷售收入的主要來源，并且訂單式

6、軟件已超過總銷售收入的50%。日本的動漫產(chǎn)業(yè)模式完整，全球60%的動漫產(chǎn)品出自日本，年產(chǎn)值230萬億日元，占全國GDP的比重超過10%。 東京是日本的金融和管理中心，效勞業(yè)占GDP的80%以上，東京良好的信息技術(shù)根底設(shè)施為金融、銀行、保險、物流等產(chǎn)業(yè)的迅速開展提供了重要保障，城市化開展模式為高技術(shù)效勞業(yè)提供了廣闊的開展空間，東京擁有日本17%的高等院校、全國1/3的研究和文化機構(gòu)，為高技術(shù)效勞業(yè)集群的開展提供了智力支持。 三歐洲高技術(shù)效勞業(yè)的開展現(xiàn)狀 高技術(shù)效勞業(yè)和高附加值產(chǎn)業(yè)在歐洲國民經(jīng)濟中已占主導地位，從1985年的1.3萬億美元增長到2005年的2.5萬億美元，21年間漲幅超過3.2%，

7、其中英國的保險、金融、咨詢等高技術(shù)效勞業(yè)占全國GDP的70%以上。 歐洲國家有著獨特的工業(yè)設(shè)計優(yōu)勢，在高科技產(chǎn)品日新月異的今天，人們更注重產(chǎn)品的外形設(shè)計是否更溫馨、更舒適。全球的大型公司都非常關(guān)注新興高科技產(chǎn)品的開發(fā)與設(shè)計，比方Philips始終把“精于心，簡于形的設(shè)計理念貫穿于產(chǎn)品設(shè)計中，以高科技的實力為全球消費者設(shè)計時尚個性化的產(chǎn)品。 歐洲在金融效勞和第三方物流3PL也有著良好的開展。法國金融效勞業(yè)經(jīng)過長達兩個世紀的演練，金融體系逐漸完善，目前法國擁有各種金融機構(gòu)600余家，從業(yè)人員超過40萬人，銀行總資產(chǎn)7萬億歐元。英國的金融效勞業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)，每年產(chǎn)值190億英鎊，GDP占

8、比超過5%，從業(yè)人員100多萬人，憑借著語言、貿(mào)易、高質(zhì)量配套效勞等優(yōu)勢，倫敦成為歐洲最大的經(jīng)濟中心、世界三大金融中心之一。企業(yè)對物流的需要和較高的物流管理水平是歐洲第三方物流能快速開展主要原因，領(lǐng)軍企業(yè)主要有Exel、Maersk、Schenker等，涉及的領(lǐng)域主要有高科技、制造業(yè)、汽車等，效勞普及全球。 三、國內(nèi)經(jīng)濟興旺地區(qū)高技術(shù)效勞業(yè)的開展現(xiàn)狀 與興旺國家相比，我國的高技術(shù)效勞業(yè)尚處于開展初期，對GDP的奉獻僅占4%左右，而且區(qū)域開展差異顯著，主要集中在北京、上海、廣州等經(jīng)濟興旺地區(qū)。 一北京高技術(shù)效勞業(yè)開展現(xiàn)狀 北京的高技術(shù)效勞業(yè)在全國一直處于領(lǐng)先的水平，對北京經(jīng)濟的開展發(fā)揮著越來越重

9、要的作用。2021年，北京GDP到達了11865.9億元，其中高技術(shù)效勞業(yè)1901億元，占比16%。 北京作為我國政治、文化、教育和國際交流中心，具有不可比較的技術(shù)和人才優(yōu)勢，能為高技術(shù)效勞業(yè)的開展提供根底支持；便于開展廣泛的交流和合作，更快更準地了解全球最新科技動態(tài)。北京的高技術(shù)效勞業(yè)以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、研發(fā)產(chǎn)業(yè)、信息效勞、電子商務(wù)為代表，尤其是軟件、動漫游戲、移動增值效勞等， 并大都集中在中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)內(nèi)。2021年，中關(guān)村企業(yè)總收入超過12000億元，增長速度超過20%，引領(lǐng)了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開展。 二上海高技術(shù)效勞業(yè)開展現(xiàn)狀 上海是國際經(jīng)濟、金融、貿(mào)易中心之一，帶動著長三角地區(qū)經(jīng)濟的

10、開展。近幾年來，上海的軟件和信息效勞業(yè)開展迅猛，和北京、深圳一起成為軟件排行國內(nèi)前三的城市，在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)方面上海占據(jù)了50%以上的市場份額。上海的教育培訓、文化傳媒、醫(yī)療衛(wèi)生、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等行業(yè)開展也很快，對GDP的奉獻逐年增加。2021年，上海軟件和信息效勞業(yè)實現(xiàn)收入2108.11億元，同比上漲20.2%，其中軟件產(chǎn)業(yè)1206.19億元，同比上漲20%，是信息效勞業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)效勞業(yè)268.1億元，同比上漲42.1%，成為信息效勞業(yè)的新亮點。 三廣州高技術(shù)效勞業(yè)開展現(xiàn)狀 近年來，廣州的高技術(shù)效勞業(yè)已經(jīng)形成了以信息技術(shù)、研發(fā)設(shè)計、生物等為主的產(chǎn)業(yè)集群，并涌現(xiàn)出大業(yè)信托、網(wǎng)易、達安基因、廣州

11、毅昌等一大批廣州外鄉(xiāng)的高技術(shù)效勞業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。目前，形成了以原創(chuàng)動漫為主的動漫產(chǎn)業(yè)集群，現(xiàn)有動漫相關(guān)企業(yè)120多家，從業(yè)人員1.5萬，年產(chǎn)值規(guī)模到達了100億元，位居全國首列。 四、國內(nèi)外高技術(shù)效勞業(yè)的比較 一高技術(shù)效勞業(yè)外部環(huán)境 美國、日本、歐洲等興旺國家憑借制造業(yè)的雄厚根底，使本國的高技術(shù)效勞業(yè)得以較早、快速的開展。近些年來，全球高技術(shù)效勞業(yè)的開展勢頭已經(jīng)超過了高技術(shù)制造業(yè)，成為新的經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。而我國的高技術(shù)效勞業(yè)是近幾年才提出并開展起來的，起步晚、經(jīng)驗缺乏、區(qū)域開展不平衡，學習和借鑒國外的成功經(jīng)驗，并在實踐中不斷摸索，走了不少彎路，但也卓有成效。 二高技術(shù)效勞業(yè)內(nèi)部環(huán)境 高技術(shù)效勞業(yè)的最

12、重要的開展是聚集開展，即產(chǎn)業(yè)集群開展模式，例如美國的硅谷、英國的劍橋科學園、北卡羅來納的研究三角園等。國內(nèi)高技術(shù)效勞業(yè)的開展，各地大力開展信息技術(shù)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)等，建立了各式各樣的工業(yè)園、產(chǎn)業(yè)園，比方北京中關(guān)村、南京軟件園、深圳科技園等。但局部園區(qū)沒有自己的特色，開展前景不容樂觀。有些軟件園雖然產(chǎn)值量逐年上升，但缺乏核心技術(shù)，自主研發(fā)能力較弱，軟件產(chǎn)品和效勞根本處于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的低端，具備較強國際競爭力的高端產(chǎn)品偏少。區(qū)域開展不平衡，北京及中東部城市開展較好、較迅速，而西部城市開展滯后、緩慢。 三高技術(shù)效勞業(yè)其他方面 在各國、各地區(qū)高技術(shù)效勞業(yè)的開展上，當?shù)卣荚诜?、資金、減免稅收等政策上都給予了大力扶持，制定產(chǎn)業(yè)開展規(guī)劃、積極優(yōu)化根底環(huán)境、開放效勞業(yè)市場，為促進高技術(shù)效勞業(yè)的快速開展創(chuàng)造了良好的條件。我國各地政府要結(jié)合當?shù)?/p>