![壟斷性競爭與寡頭壟斷PPT課件_第1頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/23/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e8/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e81.gif)
![壟斷性競爭與寡頭壟斷PPT課件_第2頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/23/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e8/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e82.gif)
![壟斷性競爭與寡頭壟斷PPT課件_第3頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/23/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e8/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e83.gif)
![壟斷性競爭與寡頭壟斷PPT課件_第4頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/23/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e8/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e84.gif)
![壟斷性競爭與寡頭壟斷PPT課件_第5頁](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/23/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e8/f7a03f34-f006-4f13-924f-a05cf87b07e85.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第10章壟斷性競爭與寡頭壟斷壟斷性競爭與寡頭壟斷Slide 2本章要討論的問題本章要討論的問題壟斷性競爭寡頭壟斷價格競爭競爭與串通: 囚徒困境Slide 3本章要討論的問題本章要討論的問題囚徒困境對寡頭壟斷企業(yè)策略的影響卡特爾Slide 4壟斷性競爭壟斷性競爭市場特征1) 較多的企業(yè)2) 沒有市場進(jìn)出壁壘3) 差異化產(chǎn)品Slide 5壟斷性競爭壟斷性競爭壟斷勢力取決于產(chǎn)品差異化程度壟斷性競爭市場:l牙膏l(xiāng)肥皂Slide 6壟斷性競爭壟斷性競爭壟斷性競爭的產(chǎn)生l兩個重要特征u差異化但能夠替代的產(chǎn)品u自由進(jìn)出市場壟斷性競爭企業(yè)的短期和長期均衡壟斷性競爭企業(yè)的短期和長期均衡QPQPMCACMCACD
2、SRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期短期長期長期Slide 8觀察(短期)l需求曲線向下傾斜差異化產(chǎn)品l需求相對有彈性相互替代lMR MC 一定的壟斷勢力壟斷性競爭企業(yè)的短期和長期均衡壟斷性競爭企業(yè)的短期和長期均衡無謂損失無謂損失MCAC壟斷性競爭與完全競爭的比較壟斷性競爭與完全競爭的比較PQPD = MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQ完全競爭完全競爭壟斷性競爭壟斷性競爭Slide 11壟斷性競爭壟斷性競爭壟斷性競爭與經(jīng)濟(jì)效率l壟斷勢力 (差異化) 導(dǎo)致價格高于完全競爭.l 在長期中沒有經(jīng)濟(jì)利潤,但企業(yè)并非在成本最低狀態(tài)生產(chǎn),行業(yè)生產(chǎn)能力過剩;Slide 12寡頭壟
3、斷寡頭壟斷市場特征l企業(yè)數(shù)目較少l產(chǎn)品是差異化或同質(zhì)l有進(jìn)入壁壘Slide 13寡頭壟斷寡頭壟斷實(shí)例l汽車l鋼鐵l石化l計(jì)算機(jī)Slide 14寡頭壟斷寡頭壟斷進(jìn)入壁壘包括:l自然的u規(guī)模經(jīng)濟(jì)u專利u技術(shù)u品牌Slide 15寡頭壟斷寡頭壟斷進(jìn)入壁壘也來自:l戰(zhàn)略行動u過剩生產(chǎn)能力u控制重要投入要素Slide 16寡頭壟斷寡頭壟斷管理挑戰(zhàn)l戰(zhàn)略行動l競爭行為問題l如果長虹降價 10% ,競爭對手會作出什么反應(yīng)?Slide 17寡頭壟斷寡頭壟斷寡頭壟斷市場的均衡l在完全競爭、完全壟斷和壟斷性競爭市場中,當(dāng)確定產(chǎn)量及價格時,不需要考慮競爭對手的反應(yīng);l在寡頭壟斷市場中,當(dāng)確定產(chǎn)量和價格決策時,必須考
4、慮競爭對手的反應(yīng);Slide 18寡頭壟斷寡頭壟斷均衡的定義u企業(yè)達(dá)到這一狀態(tài)后,不會主動尋求改變產(chǎn)量和價格的決策;u所有企業(yè)都假定考慮競爭對手的決策;Slide 19寡頭壟斷寡頭壟斷納什均衡l在給定對手選擇的前提下所能達(dá)到的最佳選擇;Slide 20寡頭壟斷寡頭壟斷古諾模型l雙寡頭u兩家企業(yè)相互競爭u同質(zhì)化產(chǎn)品u每個企業(yè)都假定對手的產(chǎn)量是固定的;Slide 21MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企業(yè)如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)生產(chǎn) 75 單位單位, 其需求曲線進(jìn)一步左移其需求曲線進(jìn)一步左移企業(yè)企業(yè)1的產(chǎn)量決策的產(chǎn)量決策Q1P1如果企業(yè)如果企業(yè)2生產(chǎn)生產(chǎn)100單位,單位,企業(yè)
5、企業(yè)1將生產(chǎn)多少?將生產(chǎn)多少?D1(0)MR1(0)如果企業(yè)如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)認(rèn)為企業(yè)2不生產(chǎn)不生產(chǎn), 其需求曲線其需求曲線 D1(0)為市場需求曲線為市場需求曲線D1(50)MR1(50)25如果企業(yè)如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)生產(chǎn) 50 單位單位, 其需求曲線向左移動其需求曲線向左移動 Slide 22寡頭壟斷寡頭壟斷反應(yīng)曲線l企業(yè)1的利潤最大化產(chǎn)量是企業(yè)2產(chǎn)量的減函數(shù);Slide 23企業(yè)企業(yè)2的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線 Q*2(Q2)企業(yè)企業(yè)2的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)取決于企業(yè)1的預(yù)期產(chǎn)量的預(yù)期產(chǎn)量反應(yīng)曲線與古諾均衡反應(yīng)曲線與古諾均衡Q2Q12550751002
6、55075100企業(yè)企業(yè)1的反應(yīng)的反應(yīng)曲線曲線 Q*1(Q2)xxxx企業(yè)企業(yè)1的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量的反應(yīng)曲線表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)取決于企業(yè)2的預(yù)期產(chǎn)量的預(yù)期產(chǎn)量在古諾均衡狀態(tài),每家企業(yè)都正確估計(jì)在古諾均衡狀態(tài),每家企業(yè)都正確估計(jì)出對手的產(chǎn)量并使自己的利潤最大化出對手的產(chǎn)量并使自己的利潤最大化古諾均衡古諾均衡Slide 24寡頭壟斷寡頭壟斷問題1) 如果目前企業(yè)的產(chǎn)量不在古諾均衡狀態(tài),它們會調(diào)整產(chǎn)量決策直到達(dá)到古諾均衡狀態(tài)嗎?2) 在何種情形下假設(shè)對手產(chǎn)量固定是合理的?Slide 25寡頭壟斷寡頭壟斷古諾均衡舉例l雙寡頭u市場需求為 P = 30 - Q ,u其中 Q = Q1 + Q2uMC
7、1 = MC2 = 0線性需求曲線線性需求曲線Slide 26寡頭壟斷寡頭壟斷企業(yè)1的反應(yīng)曲線111)30( ,QQPQR總收入12211121130)(30QQQQQQQQ線形需求曲線線形需求曲線Slide 27寡頭壟斷寡頭壟斷 122111211112115221151 0230QQQQMCMRQQQRMR的反應(yīng)曲線企業(yè)的反應(yīng)曲線企業(yè)Slide 28寡頭壟斷寡頭壟斷 10302010)2115(2115:21121QPQQQQQQ古諾均衡Slide 29雙寡頭雙寡頭Q1Q2企業(yè)企業(yè)2 的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線3015企業(yè)企業(yè)1 的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線15301010古諾均衡古諾均衡需求曲線為需求
8、曲線為 P = 30 - Q 兩個兩個企業(yè)的邊際成本都為零企業(yè)的邊際成本都為零Slide 30寡頭壟斷寡頭壟斷15 023030)30(2QMCMRQQRMRQQQQPQR企業(yè)串通時的利潤最大化企業(yè)串通時的利潤最大化Slide 31寡頭壟斷寡頭壟斷合作曲線lQ1 + Q2 = 15lQ1 = Q2 = 7.5u比古諾均衡時的產(chǎn)量更少利潤更多企業(yè)串通時的利潤最大化企業(yè)串通時的利潤最大化Slide 32企業(yè)企業(yè)1 的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線企業(yè)企業(yè)2 的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線雙寡頭雙寡頭Q1Q230301010古諾均衡古諾均衡1515競爭性均衡競爭性均衡 (P = MC; Profit = 0)串通曲線串通
9、曲線7.57.5串通均衡串通均衡對企業(yè)而言對企業(yè)而言, 串通的結(jié)果最好,其次串通的結(jié)果最好,其次是古諾均衡,最差是競爭性均衡是古諾均衡,最差是競爭性均衡Slide 33先行者優(yōu)勢先行者優(yōu)勢Stackelberg 模型模型假設(shè)l一家企業(yè)首先確定產(chǎn)量lMC = 0l市場需求為 P = 30 - Q l企業(yè)1 首先確定產(chǎn)量,企業(yè)2 隨后確定產(chǎn)量Slide 34企業(yè) 1l必須考慮企業(yè) 2 的反應(yīng)企業(yè) 2l將企業(yè)1 的產(chǎn)量作為給定的并按照古諾反應(yīng)曲線 : Q2 = 15 - 1/2Q1 來決定產(chǎn)量先行者優(yōu)勢先行者優(yōu)勢Stackelberg 模型模型Slide 35企業(yè) 1l確定 Q1 :12211113
10、00 Q - Q - QQ PQ R MCMR 先行者優(yōu)勢先行者優(yōu)勢Stackelberg 模型模型Slide 36用企業(yè)2 的反應(yīng)曲線代替 Q2:5 . 7 15:015211111QQMRQQRMR2111121112115 )2115(30QQQQQQR先行者優(yōu)勢先行者優(yōu)勢Stackelberg 模型模型Slide 37結(jié)論l企業(yè)1的產(chǎn)量是企業(yè)2 的2倍;l企業(yè)1的利潤是企業(yè)2 的2倍;問題l為什么先行者更有利?l哪個模型 (古諾或 Shackelberg) 更合理?先行者優(yōu)勢先行者優(yōu)勢Stackelberg 模型模型Slide 38價格競爭價格競爭寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競爭在價格而不
11、是產(chǎn)量方面;Bertrand 模型 用來反映生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品的企業(yè)之間的價格競爭;Slide 39價格競爭價格競爭假設(shè)l同質(zhì)化產(chǎn)品l市場需求為 P = 30 - Q ,其中Q = Q1 + Q2lMC1 = MC2 = $3Bertrand 模型模型Slide 40價格競爭價格競爭假設(shè)l古諾均衡: u l假設(shè)企業(yè)以價格而不是產(chǎn)量進(jìn)行競爭.Bertrand 模型模型$81 12$21PSlide 41價格競爭價格競爭消費(fèi)者對價格差異會作出什么反應(yīng)? (提示: 產(chǎn)品同質(zhì)化)l納什均衡:uP = MC; P1 = P2 = $3uQ = 27; Q1 & Q2 = 13.5u Bertrand
12、 模型模型0Slide 42價格競爭價格競爭為什么不提高價格以增加利潤? Bertrand 模型與古諾模型的結(jié)果有何區(qū)別?Bertrand 模型表明戰(zhàn)略變量的重要性 (價格相對于產(chǎn)量).Bertrand 模型模型Slide 43價格競爭價格競爭批評l當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品時, 更可能是通過確定產(chǎn)量而不是價格來進(jìn)行競爭.l即使企業(yè)確定價格并定出相同價格, 各家企業(yè)的市場份額為多少?u市場份額不一定均分.Bertrand模型模型Slide 44價格競爭價格競爭差異化產(chǎn)品的價格競爭l市場份額不僅取決于價格, 而且還取決于產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、性能及可靠性等方面的差異;Slide 45價格競爭價格競爭假設(shè)l雙寡頭
13、lFC = $20lVC = 0差異化產(chǎn)品差異化產(chǎn)品Slide 46價格競爭價格競爭假設(shè)l企業(yè)1 的需求為 Q1 = 12 - 2P1 + P2l企業(yè)2 的需求為 Q2 = 12 - 2P1 + P1差異化產(chǎn)品差異化產(chǎn)品Slide 47價格競爭價格競爭l同時確定價格202-12 20)212( 20$ : 1 21211211111PPPPPPPQP企業(yè)Differentiated ProductsSlide 48價格競爭價格競爭確定價格和產(chǎn)量l企業(yè) 1:如果 P2 是給定的:12212111413 2413 10412 1PPPPPPP的反應(yīng)曲線企業(yè)的反應(yīng)曲線企業(yè)利潤最大化時價格企業(yè)差異化產(chǎn)
14、品差異化產(chǎn)品Slide 49企業(yè)企業(yè)1 的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線價格的納什均衡價格的納什均衡P1P2企業(yè)企業(yè)2 的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線$4$4納什均衡納什均衡$6$6串通均衡串通均衡Slide 50價格的納什均衡價格的納什均衡當(dāng)變量是價格而不是產(chǎn)量時,Stackelberg 模型對先行者的預(yù)期是否仍然成立? (提示: 你是否愿意率先定價?)Slide 51競爭與串通:囚徒困境競爭與串通:囚徒困境既然企業(yè)之間合作可以帶來更多的利潤,那么企業(yè)之間為什么不尋求合作呢? 如果公開合作是非法的,那么通過默契的方式合作呢?Slide 52假定:16$ 6$ :12$ 4$ :212 : 2212 : 10$ 2
15、0$1221PPPPQPPQVCFC串通納什均衡的需求企業(yè)的需求企業(yè)競爭與串通:囚徒困境競爭與串通:囚徒困境Slide 53可能的定價結(jié)果:4$204)6)(2(12)6( 20 20$206)4)(2(12)4( 20 4$ 6$ $16 6$ :2 6$ :1 111222QPQPPPPP企業(yè)企業(yè)競爭與串通:囚徒困境競爭與串通:囚徒困境Slide 54定價博弈的損益矩陣定價博弈的損益矩陣企業(yè)企業(yè) 2企業(yè)企業(yè) 1$4 $6 $4$6$12, $12$20, $4$16, $16$4, $20Slide 55兩家企業(yè)在進(jìn)行非合作博弈.l每家企業(yè)在考慮對手選擇的前提下獨(dú)立地做出對自己最有利的決策
16、。問題l為什么每家企業(yè)都會選擇 $4, 而 $6 能夠帶來更多的利潤?競爭與串通:囚徒困境競爭與串通:囚徒困境Slide 56上述問題就是所謂的囚徒困境,它描述了寡頭壟斷企業(yè)所面臨的狀況;競爭與串通:囚徒困境競爭與串通:囚徒困境Slide 57背景l(fā)兩位犯罪嫌疑人被指控合作進(jìn)行犯罪;l他們在監(jiān)獄中被分別關(guān)押,無法交流;l每人都被要求坦白罪行;競爭與串通:囚徒困境競爭與串通:囚徒困境Slide 58-5, -50, -10-1, -1-10, 0囚徒困境的損益矩陣囚徒困境的損益矩陣囚徒囚徒 A坦白坦白不坦白不坦白坦白坦白不坦白不坦白囚徒囚徒 B你是否選擇坦白你是否選擇坦白?Slide 59中國電
17、信與中國聯(lián)通的囚徒困境中國電信與中國聯(lián)通的囚徒困境寡頭壟斷市場1) 串通將可以提高整個市場的利潤2) 公開合作和秘密合作在中國都不違法3) 一旦合作將價格提高,兩家企業(yè)都存在降 價的沖動Slide 600.300.500.30聯(lián)通聯(lián)通0.50電信電信 50, 3070, 2140, 3860, 35中國電信與中國聯(lián)通的囚徒困境中國電信與中國聯(lián)通的囚徒困境兩家公司將會如何選擇兩家公司將會如何選擇?Slide 61囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義對寡頭壟斷企業(yè)行為的觀察1) 在一些寡頭壟斷市場中,企業(yè)的定價行為可以創(chuàng)造一種可預(yù)期的環(huán)境,從而使合作有可能出現(xiàn);Slide 62
18、2) 而在另一些寡頭市場中,企業(yè)的價格行為富于攻擊性,從而使合作難以出現(xiàn); 囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義Slide 63曲折需求曲線曲折需求曲線PQMRD如果一家企業(yè)降價,競爭對手跟著如果一家企業(yè)降價,競爭對手跟著降價,需求趨于缺乏彈性降價,需求趨于缺乏彈性如果一家企業(yè)提價,競爭對手不作出反應(yīng),如果一家企業(yè)提價,競爭對手不作出反應(yīng),需求趨于彈性需求需求趨于彈性需求Slide 64曲折需求曲線曲折需求曲線PDP*Q*MCMC只要邊際成本與邊際收入相交于垂直范圍,只要邊際成本與邊際收入相交于垂直范圍,企業(yè)將不會改變其價格選擇企業(yè)將不會改變其價格選擇MRQSlide 65
19、囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義價格信號l默契式合作,一個企業(yè)改變價格,期望別的企業(yè)跟上;價格信號與價格領(lǐng)導(dǎo)價格信號與價格領(lǐng)導(dǎo)Slide 66囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義價格領(lǐng)導(dǎo)l一種定價的模式,由一家企業(yè)充當(dāng)價格領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),其它企業(yè)跟著定價;Slide 67囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義囚徒困境對寡頭企業(yè)決策的意義主導(dǎo)廠商模型l在一些寡頭壟斷市場中,一家大企業(yè)占有較大市場份額,其它的小企業(yè)提供剩余的市場份額;l這家大企業(yè)將作為主導(dǎo)廠商, 按照其利潤最大化的要求確定價格;Slide 68主導(dǎo)廠商定價模型主導(dǎo)廠商定價模型PQDDDQDP*在這一價格水平下在這一價格水平下, 次要次要廠商出售廠商出售 QF, 總銷售量為總銷售量為 QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主導(dǎo)廠商的需求曲線等于市場需求曲線主導(dǎo)廠商的需求曲線等于市場需求曲線 (D) 和次要和次要廠商供給曲線廠商供給曲線(SF)之差之差Slide 69卡特爾卡特爾特征1) 公開合作來確定產(chǎn)量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度特色美容院整體轉(zhuǎn)讓合同書
- 2025年度二零二五年度解除勞動合同后續(xù)培訓(xùn)及就業(yè)服務(wù)協(xié)議
- 2025年度白酒線上線下融合銷售渠道合作合同
- 2025年度門式起重機(jī)購銷合同包含運(yùn)輸及保險(xiǎn)服務(wù)
- 二零二五年度別墅租賃合同自行成交版
- 2025年室內(nèi)地面踩踏工程合同
- 2025年公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基金抵押合同
- 2025年中國旅游度假村行業(yè)市場調(diào)查研究及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2018-2024年中國核電設(shè)備市場全景評估及發(fā)展趨勢研究預(yù)測報(bào)告
- 2024-2028年中國語音識別軟件行業(yè)市場發(fā)展監(jiān)測及投資潛力預(yù)測報(bào)告
- 七年級信息技術(shù)上冊 第13課時 文件管理教案 科教版
- 2022年版義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)題庫(教師教資培訓(xùn)考試專用十三套)
- 英語新課標(biāo)(英文版)-20220602111643
- 高考模擬作文“文化自信:春節(jié)走向世界”導(dǎo)寫+范文3篇
- 蘇教版三年級下冊數(shù)學(xué)計(jì)算能手1000題帶答案
- 改善護(hù)理服務(wù)行動計(jì)劃總結(jié)報(bào)告
- 湖南汽車工程職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能測試參考試題庫(含答案)
- 第2課+古代希臘羅馬(教學(xué)設(shè)計(jì))-【中職專用】《世界歷史》(高教版2023基礎(chǔ)模塊)
- 焊接機(jī)器人在汽車制造中應(yīng)用案例分析報(bào)告
- 電捕焦油器火災(zāi)爆炸事故分析
- 汽修廠安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單
評論
0/150
提交評論