抽樣調(diào)查報告格式范文

1、抽樣調(diào)查報告格式范文抽樣調(diào)查工作開展以后應(yīng)該要怎么進行相關(guān)的報告編寫呢？下面是小編推薦給大家的抽樣調(diào)查報告格式范文，希 望大家有所收獲。抽樣調(diào)查報告格式范文 【1】 來源國家統(tǒng)計局繼 20xx 年首次開展全國群眾安全感調(diào)查之后，已于 20xx 年 11 月份 組織開展了第二次全國群眾安全感抽樣調(diào)查工作?，F(xiàn)將本次 抽樣調(diào)查的主要數(shù)據(jù)公布如下：被調(diào)查者的基本情況本次共抽取全國 31 個省、自治區(qū)、直轄市年滿 16 周歲 以上的 101988人進行了問卷調(diào)查。 在被調(diào)查者中， 男性 59760 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %；女性 42228 人，占 %。從被調(diào)查者的年齡來看， 16 歲至 17 歲的

2、2192 人，占%； 18 歲至 25 歲的 10396 人，占 %； 26 歲至 34 歲的 23674 人， 占 %；35 歲至 49 歲的 38407 人，占 %；50 歲至 59 歲的 13694 人，占 %；60 歲以上的 13625 人，占 %。從被調(diào)查者所居住的地區(qū)看，城區(qū)27426 人，占 %；城市郊區(qū) 5084 人，占 5%；鎮(zhèn) 12320 人，占 %；鄉(xiāng)村 57158 人， 占 56%。群眾對公共安全的基本感受問題一：在目前的社會治安環(huán)境下，您感覺安全嗎？回答“很安全”的有 7034 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %， 比 20xx 年的調(diào)查結(jié)果提高個百分點； 回答“安全”的有

3、36254 人，占%，同比提高 4個百分點； 回答“基本安全” 的有 42473 人，占%，同比降低 2個百分點； 回答“不太安全” 的有 12615 人，占%，同比降低個百分點； 回答“不安全” 的有 3612 人， 占%，同比降低個百分點。問題二：您認(rèn)為當(dāng)前哪一類治安問題最影響您的安全感？ 回答“刑事犯罪”的有 28201 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %， 比 20xx 年調(diào)查結(jié)果降低個百分點；回答“公共秩序混亂” 的有 26044 人，占 %，同比基本持平；回答“交通事故”的 有 21900 人，占 %，同比提高個百分點；回答“火災(zāi)”的有 4384 人，占 %，同比提高個百分點；回答“沒有”

4、的有 19806 人，占 %，同比提高個百分點；回答“其他”的有1653 人，占%，同比降低個百分點。問題三：夜間，您在所居住地區(qū)是否敢單獨外出行走？ 回答“敢走”的有 72470 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %， 比 20xx 年調(diào)查結(jié)果提高個百分點； 回答“不敢走”的有 29518 人，占 %，同比降低個百分點。問題四：如果您和您的家人外出不在家，您是否擔(dān)心家 里財物被盜？回答“不擔(dān)心” 的有 40253 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %， 比 20xx 年調(diào)查結(jié)果提高 3 個百分點；回答“擔(dān)心”的有 61735 人，占 %，同比降低 3個百分點。問題五：您最擔(dān)心在哪一個地方受到不法侵害？ 回答“繁

5、華街區(qū)” 的有 6000 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %， 比 20xx 年調(diào)查結(jié)果提高個百分點； 回答“商場或集貿(mào)市場” 的有 16597 人，占 %，同比提高個百分點；回答“公共汽車 或長途汽車”的有 21840 人，占 %，同比持平；回答“住宅 周圍”的有 17844 人，占%，同比降低 1 個百分點；回答“野 外公路”的有 18679 人，占%，同比降低個百分點；回答“娛 樂場所”的有 5972 人，占 %，同比持平；回答“沒有可擔(dān)心 的地方”的有 14243 人，占 14%，同比提高 1 個百分點；回 答“其他”的有 813 人，占 %，同比基本持平。問題六：當(dāng)您受到不法侵害時，您認(rèn)為別

6、人會不會提供 某種幫助？回答“會”的有 26157 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %，比 20xx 年調(diào)查結(jié)果提高個百分點；回答“可能會”的有 68253 人，占 %，同比降低個百分點；回答“不會”的有7578 人，占%，同比降低個百分點。群眾對社會治安狀況的基本評價 問題七：您認(rèn)為今年您所在區(qū)、縣的社會治安狀況如何？ 回答“很好”的有 8970 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %，比 20xx 年調(diào)查結(jié)果提高個百分點； 回答“較好”的有 35177 人， 占%，同比提高個百分點；回答“一般”的有50013 人，占49%，同比降低個百分點；回答“較差”的有6292 人，占%， 同比降低個百分點；回答“很差”

7、的有 1536人，占 %，同比 降低個百分點。問題八：您認(rèn)為今年您所在區(qū)、縣的社會治安狀況與前 兩年相比怎么樣？回答“有明顯好轉(zhuǎn)”的有 10425 人，占被調(diào)查人員總數(shù) 的%，比 20xx 年調(diào)查結(jié)果降低個百分點；回答“有好轉(zhuǎn)”的 有 47465 人，占 %，同比降低個百分點； 回答“和以前一樣” 的有 37479 人，占 %，同比提高個百分點； 回答“比以前差” 的有 5246 人，占 %，同比降低個百分點；回答“比以前差很 多”的有 1373 人，占 %，同比降低個百分點。問題九：您對明后兩年的社會治安狀況樂觀嗎？回答“很樂觀”的有 9777 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %， 比 20xx 年

8、調(diào)查結(jié)果提高個百分點；回答“比較樂觀”的有 37714 人，占 37%，同比提高個百分點；回答“一般”的有 40379 人，占 %，同比提高個百分點；回答“不太樂觀”的有 12214 人，占 12%，同比降低個百分點；回答“很不樂觀” 的有 1904 人，占 %，同比降低個百分點。問題十：您如何評價目前正在開展的“嚴(yán)打整治”斗爭 在當(dāng)?shù)厝〉玫某尚В炕卮稹俺尚Ш艽蟆?的有 9494 人，占被調(diào)查人員總數(shù)的 %； 回答“成效較大”的有 42261 人，占 %；回答“成效不大”的有 28882 人，占%；回答“沒有成效” 的有 4052人，占 4%； 回答“不了解”的有 17299 人，占 17%。

9、抽樣調(diào)查報告格式范文【 2】A 調(diào)查背景為全面掌握新時期我國城鄉(xiāng)老年人生活狀況， 20xx 年 1 月，全國老齡辦、民政部、財政部聯(lián)合下發(fā)關(guān)于開展第四 次城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查的通知 ，正式啟動了第四 次調(diào)查。本次調(diào)查是新修訂實施的中華人民共和國老年人 權(quán)益保障法規(guī)定的法定調(diào)查，是我國最大規(guī)模的老齡國情 調(diào)查，也是落實中央關(guān)于積極應(yīng)對人口老齡化戰(zhàn)略部署的重 要舉措。此次調(diào)查對于提升老齡工作科學(xué)決策水平，促進老 齡事業(yè)科學(xué)發(fā)展，具有重大的現(xiàn)實意義和長遠(yuǎn)影響。廣東省老齡辦按照全國老齡辦的部署和方法步驟，對全 省 60 周歲及以上的老人進行了問卷抽樣調(diào)查。方法采用 “分層、多階段PPS最后階段等

10、概率”抽樣設(shè)計，調(diào)查涉及16個地級以上市， 28 個縣（區(qū)） ， 112 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道） （每個抽 中的縣區(qū)抽 4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)）， 448 個村（居）委會（每個抽中的鄉(xiāng) 鎮(zhèn)抽 4 個村 / 居委會）。全省共抽取 13440 名老年人作為樣本 參與本次調(diào)查， 回收有效問卷 13237 份（其中長表 1321 份， 短表 11916 份），回收率達到 %。所得樣本具有廣泛的代表性。 調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)時點為 20xx 年 8 月 1 日零時。調(diào)查內(nèi)容包括老年 人的基本狀況、家庭狀況、健康狀況、照料護理狀況、經(jīng)濟 狀況、宜居環(huán)境狀況、社會參與狀況、維權(quán)狀況和精神文化 生活狀況等九大方面。問卷回收后，廣東省老齡辦會

11、同省內(nèi) 著名人口學(xué)家、社會學(xué)家對廣東城鄉(xiāng)老年人調(diào)查問卷進行了 科學(xué)系統(tǒng)的統(tǒng)計分析，形成本調(diào)研報告。調(diào)查結(jié)果顯示，廣 東城鄉(xiāng)老年人生活狀況整體呈現(xiàn)向好的發(fā)展態(tài)勢，但是依然 存在許多問題亟需解決。B 基本情況1. 老年人口結(jié)構(gòu)呈低齡老年人口多、女性老年人口多和 低學(xué)歷老年人口多 “三多”特征。從年齡結(jié)構(gòu)來看 （見圖 1）， 廣東老年人平均年齡達到歲， 年齡中位數(shù)為 69 歲，其中 6069 歲低齡老年人占總體的 %，7079 歲的中齡老年人占 %， 80 歲 以上的高齡老年人占 %。從性別結(jié)構(gòu)來看， 廣東老年人口中， 男性占 %，女性占 %，各年齡段老年人口中女性均多于男性， 特別是高齡老年人中女

12、性占 %，男性占 %，男女性別比僅為。 從受教育程度來看，廣東老年人口主要以小學(xué)及以下程度為 主，占總體的 %，初中占 %，高中（中專、職高）占 %，大學(xué) ?？萍耙陨系膬H有 %。2. 喪偶、獨居和空巢老人比重不小，尤其是孤寡高齡老 年人比重較大。 從婚姻狀況來看， 老年人中 %有配偶，%喪偶，% 離婚， %從未結(jié)婚。男性喪偶率為 %，女性喪偶率為 %；高齡 老年人喪偶率為 %，其中高齡女性喪偶率為 %，高齡男性喪偶 率為 %。從老年人同吃同住的家庭成員情況來看（見圖2），獨居老人占總體的 %，僅與配偶居住的空巢老人（夫妻戶） 占總體的 %，與配偶及其他成員共同居住的占 %；不與配偶居 住，但與

13、其他成員居住的占 %。高齡老年人中單獨居住有 %， 僅與配偶居住有 %，與配偶及其他成員共同居住的占 %；不與 配偶居住，但與其他成員居住的占 %。3. 老年人身體健康狀況不容樂觀，特別是高齡老年人。 調(diào)查結(jié)果表明，僅有 %的老年人認(rèn)為自身健康狀況非常好或 比較好， %的認(rèn)為一般， %的表示比較差或非常差。其中，高 齡老年人中表示自身健康狀況比較差的達到%，認(rèn)為非常差的有 %。老年人慢性疾病患病率較高，占 %，最常見的五種慢 性病分別是骨關(guān)節(jié)病、高血壓、白內(nèi)障、心腦血管疾病和胃 病（見圖 3）。同時，老年人身體鍛煉不多，對自身健康管理 較為缺乏。如從不鍛煉的老年人占了總體的%， %的老年人在過

14、去的一年沒有體檢過，而高齡老年人中有%從不鍛煉， %近一年沒有接受過體檢。4. “看病難”和“看病貴”問題仍然突出。老年人患病 后，有 %的人會找醫(yī)生看病，有 %的人采用自我治療的方法， 也有 %的人對疾病不進行處理。老年人就醫(yī)過程中遇到最多 的問題是收費太高 （%）、排隊時間太長 （%）、手續(xù)繁瑣 （%）、 服務(wù)態(tài)度不好（ %）、無障礙設(shè)施不健全（ %）、不能及時住院 （%）等。而患病老年人不去處理的原因主要是經(jīng)濟困難（ %）、自己感覺病情輕微（ %）、行動不便（ %）、就醫(yī)麻煩（ %）、沒 人陪同（ %）、醫(yī)院太遠(yuǎn)（ %）等（見圖 4）。可見，“看病貴” 和“看病難”仍然是當(dāng)前老年人醫(yī)療衛(wèi)

15、生服務(wù)中遇到的最大的問題。5. 失能、半失能老年人基數(shù)大，需要照料護理服務(wù)的比 重會逐年增多。調(diào)查結(jié)果表明，在日常生活方面85%的老年人完全自理， %的老年人部分自理， %的老年人完全不能自理。 這意味著廣東有 15%的失能、半失能老人，雖然比重不高， 但由于基數(shù)大，絕對數(shù)不少，且隨著年齡的增加，完全自理 的比重下降，而部分自理和完全不能自理的比重明顯上升， 需要照料護理的老年人比重也明顯上升。比如 80 歲及以上 的老人中需要照料的比重為 %，高出 6069 歲年齡組 29 個百 分點。6. 老年人居家照料的意愿比較強烈，養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn) “叫好不叫座”的瓶頸。人口老齡化和社會化養(yǎng)老催生了對

16、 養(yǎng)老服務(wù)的巨大需求，導(dǎo)致養(yǎng)老行業(yè)的發(fā)展前景被社會各界 普遍看好，被認(rèn)為是下一個風(fēng)口和金礦。但由于政策支持難 以落地、供需對接不足等原因，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的真正爆發(fā)可能還 要在 10 年后。從調(diào)查結(jié)果來看，在居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和 機構(gòu)養(yǎng)老等養(yǎng)老模式中，以社區(qū)為依托的居家養(yǎng)老由于能夠 實現(xiàn)老年人不脫離現(xiàn)在的居住生活場所和社交絡(luò)，更受老年 人喜歡。 %的老年人愿意在家里接受照料護理服務(wù)， %的認(rèn)為 視情況而定，只有 %和 %的老年人愿意在養(yǎng)老機構(gòu)或是偏好白 天在社區(qū)晚上回家的照料形式。在愿意入住養(yǎng)老機構(gòu)的老年 人中，五成（ %）老年人認(rèn)為每月家庭能承擔(dān)的費用在1000 元以下， %的老年人能承擔(dān)的費用在

17、10001999 元之間， %的 老年人能承擔(dān)的費用在 20xx2999 元之間，只有 %的老年人能 承擔(dān)的費用在 3000 元及以上。7. 老年人經(jīng)濟狀況一般。調(diào)查結(jié)果顯示，全省%的老年人認(rèn)為自己的收入基本夠用， %認(rèn)為比較困難， %認(rèn)為非常困 難， %認(rèn)為比較寬裕，只有 %認(rèn)為非常寬裕。 %的老年人沒有 銀行存款，僅有 %的老年人和配偶有存款，該部分老人的存 款平均金額為萬元。老年人繼續(xù)工作和再就業(yè)比例不高，全 省老年人中僅有 %仍然在從事有收入的工作。8. 老年人宜居環(huán)境仍然有待改善。老年人認(rèn)為自己居住 的房子存在問題和沒有問題的約各占一半，分別為%和 %。其中老年人住房存在的問題主要是

18、： “沒有呼叫、 報警設(shè)施”（ %）、 “光線昏暗”（%）、“廁所和浴室不好用” （ %）等，還有約 10% 的老年人反映了諸如沒有扶手、門檻絆腳、地面滑和噪音等 問題。特別值得注意的是， 20xx 年以來有 %的老年人曾經(jīng)跌 倒過，其中高齡老年人近一年跌倒過的比重為%。9. 老年人社會參與熱情不高。調(diào)查顯示（見圖5），全省有%的老人沒有參加過任何公益活動，經(jīng)常參加各項公益活 動的只占 %，他們參加的公益活動主要是幫助鄰里、維護社 區(qū)衛(wèi)生環(huán)境、協(xié)調(diào)鄰里糾紛和關(guān)心教育下一代等。同時，全 省有 %的老年人沒有參加老年協(xié)會，他們不參加老年協(xié)會的 原因主要是沒有成立老年協(xié)會（ %）、對其不感興趣（ %

19、）、沒 有時間（ %）或者身體不允許（ %）。另外，隨著城鄉(xiāng)社區(qū)居 民自治的推進，老年人參與村（居）選舉的程度相對較高一 點，全省有 %的老年人參加了最近一次的社區(qū)選舉，但社區(qū) 事務(wù)實質(zhì)性參與度偏低，比如社區(qū)辦大事時征求過老年人意 見的只有 %，老年人對社區(qū)提出過建議的也僅 %。10. 老年人權(quán)益保障知曉率低。根據(jù)調(diào)查，全省有%的老年人不知道老年人權(quán)益保障法 ，且農(nóng)村和粵東西北地區(qū) 老年人知曉率明顯低于城市和珠三角地區(qū)。 20xx 年以來， 全 省有 %的老年人遇到過上當(dāng)受騙的事情， %的老人曾經(jīng)被盜， % 的老人曾經(jīng)被打罵恐嚇， %的老人曾經(jīng)被搶劫，有 %的老年人 未遇到過上述事件?？梢?，盡

20、管老年人權(quán)益保障知曉率低， 但權(quán)益受損率也不到 5%。11. 老年人享受優(yōu)待比率仍不高，且多為公交和文化休 閑方面的優(yōu)待。雖然老年人優(yōu)待政策已經(jīng)實施多年，但實際 上辦過老年優(yōu)待卡或是享受過優(yōu)待的老年人比重并不高，尤 其是農(nóng)村和經(jīng)濟欠發(fā)達的粵東西北地區(qū)。全省僅%的老年人辦理了老年人優(yōu)待證卡， %的老年人享受過老年人優(yōu)待。在 享受過老年人優(yōu)待的老年人中，最常見的優(yōu)待是免費體檢 （%）、公共交通票價減免 （%）以及普通門診掛號費減免 （ %）， 另外還有公園門票減免（ %）、旅游景點的門票減免（ %）以 及博物館、圖書館等公共文化場所的門票減免（%）等。12. 老年人精神贍養(yǎng)狀況不理想。調(diào)查結(jié)果顯示

21、，%的老年人參加了文化活動，但活動方式比較單一，看電視、聽廣播是老年人的主要精神文化生活方式， 占%。此外， 選擇“散 步慢跑”（%）、“讀書看報”（%）、“種花養(yǎng)草”（%）以及“打 麻將，下棋打牌” （ %）等的比例也不少。雖然現(xiàn)在絡(luò)普及面 很廣，但廣東老年人絡(luò)使用率并不高，如全省有%的老年人不經(jīng)常上。同時，廣東老年人接受再教育學(xué)習(xí)的比重也很低， 的老年人沒有參加老年大學(xué)或?qū)W校。13. 老年人宗教信仰比例不高。全省 %的老年人不信仰任 何宗教， %的老年人信仰佛教， %的老年人信仰道教，其他宗 教的信仰比重均不足 1%。農(nóng)村老年人信仰宗教的比重（ %） 要高于城市老年人（ %），粵東西北地區(qū)

22、老年人信仰宗教的比 重（ %、%、%）要高于珠三角地區(qū)（ %）。14. 老年人幸福感較高，但孤獨感不低。調(diào)查發(fā)現(xiàn)（見圖 6 ），廣東老年人認(rèn)為自己非常幸福的有 %，比較幸福的有 %， 一般的有 %，認(rèn)為自己比較不幸?；蚍浅２恍腋５挠?。但從孤獨感情況來看， %的老年人有時會覺得孤獨， %的老年人經(jīng) 常感到孤獨，還有 %的老年人不會感到孤獨。15. 城鄉(xiāng)、區(qū)域差異明顯，養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展不均衡。調(diào)查 發(fā)現(xiàn)，廣東城鄉(xiāng)區(qū)域老年人生活狀況普遍存在差異，其中差 異較為明顯的方面主要有：一是經(jīng)濟狀況，城市和珠三角地 區(qū)老年人對自身經(jīng)濟狀況的評價較農(nóng)村和欠發(fā)達地區(qū)更積 極一些，認(rèn)為自身非常寬?；虮容^寬裕的比重均高

23、于農(nóng)村和 欠發(fā)達地區(qū)。二是養(yǎng)老保障水平，社會保障性質(zhì)的養(yǎng)老金農(nóng) 村老人每月有元，城市老人每月有元，差距多達十倍；珠三 角地區(qū)老人每月有元，粵東地區(qū)有元，粵西地區(qū)有元，北部 山區(qū)有元，珠三角地區(qū)與粵東西北地區(qū)的差距也達到 3 到 5 倍。三是醫(yī)療保障方面， 20xx 年農(nóng)村老年人平均住院費用 （3223 元）比城市（ 6776 元）低，但自費比重要稍高一些 （農(nóng)村 %，城市 %）；珠三角地區(qū)老人住院花費比粵東西北地 區(qū)老人高很多，但自費比重卻是最低的。C 問題與建議 總的來看，目前我省老齡工作和老齡事業(yè)還難以完全適 應(yīng)人口老齡化快速發(fā)展的客觀需要，仍然面臨很多問題和挑 戰(zhàn)，主要是：老年人群體呈現(xiàn)

24、基數(shù)大、增長快、高齡化、空 巢化的趨勢， 失能、半失能老人長期照料供需矛盾日漸突出； 老年貧困和低收入老年人口數(shù)量依然較多，養(yǎng)老金等經(jīng)濟保 障水平仍有待提高；服務(wù)保障發(fā)展相對滯后，養(yǎng)老服務(wù)中政 府、市場、社會（家庭）的責(zé)任有待進一步厘清；老年人身 體狀況不容樂觀，醫(yī)療衛(wèi)生和健康管理亟待加強；老年人居 住環(huán)境建設(shè)滯后，農(nóng)村老年人住所和城鎮(zhèn)公共設(shè)施不適老問 題突出；老年人精神慰藉服務(wù)重視不足，農(nóng)村老年人精神孤 獨問題尤為突出?？梢?，老齡工作任重道遠(yuǎn)。為滿足老年人 口日益增長的物質(zhì)文化需求，實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老 有所樂、老有所安，建議：一是堅持就地就近養(yǎng)老，大力發(fā)展以社區(qū)為依托的居家 養(yǎng)老服務(wù)

25、。建立健全縣（市、區(qū)）、街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）、社區(qū)（村） 三級居家養(yǎng)老服務(wù)絡(luò)，通過政府補貼、用者付費、公益慈善 等多種方式籌集居家養(yǎng)老服務(wù)中心運營費用，形成政府購買 服務(wù)、市場有償服務(wù)和志愿者公益服務(wù)相結(jié)合的多元供給機 制。加強居家養(yǎng)老服務(wù)信息化建設(shè)，促進老年服務(wù)需求與供 給的無縫對接。改善家庭適老居住環(huán)境，推進公共設(shè)施無障 礙改造，營造安全、便利、舒適的社區(qū)生活環(huán)境。二是推進基本養(yǎng)老服務(wù)均等化，優(yōu)先滿足經(jīng)濟困難失能 老人基本養(yǎng)老服務(wù)需求。把基本養(yǎng)老服務(wù)納入基本公共服務(wù) 均等化范圍，將基本養(yǎng)老服務(wù)享受對象從傳統(tǒng)的“三無”“五?！崩先说让裾ο髷U展至經(jīng)濟困難失能老人，并逐步向所 有老人覆蓋，確保人人享有

26、基本養(yǎng)老服務(wù)。分類推進公辦養(yǎng) 老服務(wù)機構(gòu)改革，一類進行民營化或公建民營改革，這些養(yǎng) 老機構(gòu)除承擔(dān)部分政府“兜底”功能外，主要向社會提供經(jīng) 營性養(yǎng)老服務(wù)，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧；另一類是繼續(xù)保留公 辦養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的性質(zhì)，但改革其職能定位，專門集中收住 失能半失能老人。三是加快醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合，實現(xiàn)健康養(yǎng)老。 大力支持在養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)設(shè)置醫(yī)療機構(gòu)，符合條件的按規(guī)定納 入城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險定點范圍。鼓勵醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)開拓養(yǎng)老 服務(wù)，公立醫(yī)院豐富的地區(qū)可探索將部分公立醫(yī)院轉(zhuǎn)為康復(fù)、 老年護理等接續(xù)性醫(yī)療機構(gòu)。允許支持醫(yī)護人員個人到養(yǎng)老 機構(gòu)開展多點執(zhí)業(yè)，創(chuàng)新性推動具有護士執(zhí)業(yè)資格證書的護 士到日間照料中心、養(yǎng)老院、護理院等養(yǎng)老機構(gòu)多點執(zhí)業(yè)， 鼓勵護士獨立開設(shè)護理型的養(yǎng)老機構(gòu)。強化養(yǎng)老機構(gòu)與醫(yī)療 機構(gòu)