城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的能源消費(fèi)碳排放變化研究

1、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的能源消費(fèi)碳排放變化研究【摘要】對(duì)比分析處于不同城鎮(zhèn)化發(fā)展階段區(qū)域的碳排放量變化的影響因 素具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。本文以處于城鎮(zhèn)化發(fā)展不同階段的蘇南、蘇中和蘇北 三個(gè)地區(qū)為例，利用STIRPAT模型對(duì)比分析城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不 同對(duì)碳排放量的影響。研究結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化發(fā)展是碳排放的主要影響因素之 且現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化發(fā)展并不利于實(shí)現(xiàn)碳減排；工業(yè)發(fā)展對(duì)碳排放量的影響較 大，工業(yè)能源消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的70%以上；無論城鎮(zhèn)化發(fā)展處于哪個(gè)階 段，改善能源消費(fèi)模式，均有利于減少碳排放量?！娟P(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化碳排放STIRPAT模型地區(qū)差異一、引言如今，自然資源曰趨緊張，生態(tài)環(huán)境曰趨惡劣，發(fā)

2、展低碳經(jīng)濟(jì)已成為全世 界人民關(guān)注的焦點(diǎn)。加速城鎮(zhèn)化和促進(jìn)低碳發(fā)展是我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。 城鎮(zhèn)化不同階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的能源消費(fèi)對(duì)碳排放 量的影響也不同。江蘇省不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異顯著，蘇南、蘇中、蘇北 目前正處于不同的城鎮(zhèn)化階段，因此對(duì)比研究具有代表性的三個(gè)區(qū)域的能源消 費(fèi)碳排放量對(duì)我國在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最排放增長的首要因素，本文結(jié)合York等提出的STIRPAT隨 機(jī)回歸模型，來分析研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放的影響。該模型主要分析P （人 口）、A （富裕度）、T （技術(shù)）、I （環(huán)境影響）之間的關(guān)系，公式為：1= ?琢P“AT“

3、e（1）其中：？琢是常數(shù)項(xiàng)，b、c、d是人口、富裕度、技術(shù)的指數(shù)，e是誤差 項(xiàng)。在實(shí)際分析時(shí)，將模型先進(jìn)性對(duì)數(shù)化處理：lnli=ln ?琢+blnPi+clnAi+dlnTi+lnei （2）式（2）中，P代表城鎮(zhèn)化水平，用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎乇硎荆ǎ? 用來反映人口向城鎮(zhèn)聚集的程度；A代表人均工業(yè)生產(chǎn)總值，用工業(yè)生產(chǎn)總值 與常住人口的比值表示（元/人）；T代表工業(yè)能耗強(qiáng)度，選取工業(yè)能源消費(fèi)量 與工業(yè)生產(chǎn)總值的比重即工業(yè)能耗強(qiáng)度來表示（噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元）表示工業(yè) 碳排放量（噸）。相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均以2000年為基期做了不變價(jià)處理。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局編制的能源統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度，本文的能源消費(fèi)指能源的 終端消

4、費(fèi)量。在計(jì)算碳排放量時(shí)，首先將能源消費(fèi)量折算成標(biāo)準(zhǔn)煤，然后根據(jù) 國家發(fā)改委能源研究所給出的標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放系數(shù)為2.4567噸CO2/噸標(biāo)準(zhǔn)煤 進(jìn)行計(jì)算。文中的能源數(shù)據(jù)來自江蘇省13市各自歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒；經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù) 來自歷年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒。三、結(jié)果與分析1、研究區(qū)域江蘇省位于我國大陸東部沿海中心，地處長江三角洲，經(jīng)濟(jì)發(fā)展位于全國 前列，地區(qū)生產(chǎn)總值占全國10%以上。江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異大，蘇南、蘇 中、蘇北的城鎮(zhèn)化發(fā)展處于不同的發(fā)展階段，因此選擇江蘇省為研究樣本，研 究其城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)碳排放的影響，探究城鎮(zhèn)化進(jìn)程中碳排放的影響因素具有很 好的代表性。2、模型回歸結(jié)果蘇中：lnI=0.46071

5、nP+0.23791nA-0.20741nT (4)蘇北：lnI=0.18461nP+0.35161nA+0.4007ET (5)對(duì)嶺回歸擬合結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)(見表1),結(jié)果顯示擬合結(jié)果能夠通過顯著 性檢臉。(1)工業(yè)能耗對(duì)碳排放的影響。根據(jù)回歸方程可以看出，城鎮(zhèn)化水平和工 業(yè)生產(chǎn)總值與碳排放量都呈正相關(guān)，與實(shí)際相符合。工業(yè)發(fā)展越快，能源消耗 越多，碳排放量越大。而城鎮(zhèn)化水平的提高并沒有導(dǎo)致碳排放的減少，很大程 度上是因?yàn)槌擎?zhèn)化發(fā)展仍然離不開工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。蘇北地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展較快，至2013年，蘇北地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平已達(dá)到 56.1%,超過蘇中地區(qū)。相對(duì)而言，蘇北地區(qū)的生產(chǎn)力水平較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?

6、較大。對(duì)蘇北地區(qū)碳排放量影響較顯著的因素是工業(yè)能耗強(qiáng)度，彈性系數(shù)為 0.40,說明該地區(qū)節(jié)能減排的關(guān)鍵是降低工業(yè)能耗強(qiáng)度。城鎮(zhèn)化水平彈性系數(shù) 為。.18,對(duì)碳排放影響較弱，說明該地區(qū)大力提高城鎮(zhèn)化水平不會(huì)造成碳排放 量的大量增力口對(duì)比三個(gè)后歸方程，蘇南和蘇中的能耗強(qiáng)度與碳排放呈負(fù)相關(guān)，而蘇北地 區(qū)能耗強(qiáng)度與碳排放呈正相關(guān)，且能耗強(qiáng)度每增加1%,碳排放量將增加 0.4007%,比人均工業(yè)生產(chǎn)總值對(duì)碳排放量的影響更大，原因在于，蘇南和蘇中 地區(qū)的工業(yè)技術(shù)先進(jìn)，能源利用效率高，而蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，對(duì)傳統(tǒng)化石能 源的依賴性較強(qiáng)，能源利用效率較低。(3)能源政策。應(yīng)綜合考慮三個(gè)地區(qū)不同城鎮(zhèn)化發(fā)展水平下的

7、能源政策對(duì) 碳排放的影響。從三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和資源稟賦可以看出，蘇南地區(qū)的 能源主要依靠進(jìn)口，但蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，蘇中、蘇北地區(qū)較多人口 流入蘇南地區(qū)，推動(dòng)蘇南地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展。在“十二五”期間，蘇南地區(qū)基本 已經(jīng)實(shí)現(xiàn)能源消耗增長速度低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。蘇南地區(qū)對(duì)于新能源產(chǎn)品和技 術(shù)的研究和開發(fā)，使得蘇南地區(qū)的碳排放量基本得到了控制。相對(duì)于蘇南地 區(qū)，蘇中地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較慢，且正處于工業(yè)化中期向后期過渡階段，高 耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，在推動(dòng)新能源發(fā)展的同時(shí)，重點(diǎn)發(fā)展石油化工產(chǎn)業(yè)的衍生 產(chǎn)品，能源消耗高出全省平均水平，碳排放量持續(xù)增長。蘇北地區(qū)雖然城鎮(zhèn)化 水平超過蘇中地區(qū)，但卻是江蘇

8、省經(jīng)濟(jì)發(fā)展最落后的地區(qū)，能源消耗高，對(duì)煤 炭等傳統(tǒng)能源的依賴性高。但是蘇北地區(qū)利用自身的地理優(yōu)勢(shì)，致力于新能源 開發(fā)，主要研發(fā)太陽能和風(fēng)能，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注重減少碳排放量。獨(dú) 特的地理優(yōu)勢(shì)和能源優(yōu)勢(shì)，使蘇北地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展較快，但同時(shí)也抑制 了蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促使蘇北地區(qū)仍停留在重工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階 段。四、結(jié)論和建議1、結(jié)論本文以處于城鎮(zhèn)化發(fā)展不同階段的蘇南、蘇中和蘇北三個(gè)地區(qū)為例，利用 STIRPAT模型探討城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)碳排放量的影響因素，研 究結(jié)果表明，不同的城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)碳排放量的影響不同。 城鎮(zhèn)化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度均較快的蘇南地區(qū)，

9、碳排放量的增長速度(25.8%) 已經(jīng)低于工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度(156%),碳排放量基本得到了控制；城鎮(zhèn)化發(fā)展 和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度適中平穩(wěn)的蘇中地區(qū)，城鎮(zhèn)化發(fā)展是現(xiàn)階段的發(fā)展重點(diǎn)，碳排 放量增長速度與經(jīng)濟(jì)增長速度一致，持續(xù)穩(wěn)步增長；城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快但經(jīng) 濟(jì)發(fā)展落后的蘇北地區(qū)，對(duì)傳統(tǒng)能源依賴性大，碳排放量增長速度超過經(jīng)濟(jì)發(fā) 展速度。(1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。雖然蘇南地區(qū)正在逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)型，但是蘇中和蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍舊以重工業(yè)為主，而且江蘇新能源資 源匱乏，對(duì)傳統(tǒng)能源依賴程度大，僅鹽城地區(qū)風(fēng)能資源較為豐富。因此加快產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，是減少碳排放量最直接的方法。(2)提高能源利用效率，優(yōu)化能源消費(fèi)模式。提高能源利用效率、降低能 耗強(qiáng)度有助于節(jié)能減排。家庭能源消費(fèi)對(duì)碳排放的影響體現(xiàn)在衣食住行各方 面，應(yīng)改變能源結(jié)構(gòu)，使用碳排放量較少的新能源替代傳統(tǒng)能源。例如，大力 發(fā)展太陽能、風(fēng)能發(fā)電，減少火力發(fā)電；早曰實(shí)現(xiàn)江蘇省13市100