合肥工業(yè)大學(xué)期末復(fù)習(xí)VIP

1、第一章一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生 起源于（1959）年馬爾薩克的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論 施蒂格勒被譽(yù)為“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“管制經(jīng)濟(jì)學(xué)”的創(chuàng)始人。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)市場(chǎng)的信息（1962）和論寡占 提出“搜尋”概念及其理論方法施蒂格勒對(duì)微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)。肯尼思·阿羅無論何種信息共同具備兩個(gè)明顯特征：信息的使用具有不可分割性、信息難以被獨(dú)占或壟斷。詹姆斯·莫里斯經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制問題，建立起（委托人代理人）關(guān)系的基本模型，奠定了委托-代理關(guān)系的基本模型框架。施蒂格利茲對(duì)不完全信息條件下產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)中經(jīng)濟(jì)行為的分析、信息在社會(huì)資源配置中的作用（特別是不利選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的市場(chǎng)失敗

2、問題），以及微觀信息市場(chǎng)分析三個(gè)領(lǐng)域 籠統(tǒng)地說，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)就是研究經(jīng)濟(jì)行為中的信息現(xiàn)象及其規(guī)律的學(xué)科。2、直至20世紀(jì)20年代。1921年，弗蘭克·奈特對(duì)不確定性做了開拓性研究。3、從假設(shè)條件角度分析，不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究不確定性形成的基礎(chǔ)、方式、經(jīng)濟(jì)特征及其影響，同時(shí)也考慮如何減少不確定性的損失，但是，這種考慮不是建立在廣泛研究信息對(duì)不確定性限制的基礎(chǔ)上。近似地說，不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門“被動(dòng)的”信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。4、不確定性、風(fēng)險(xiǎn)和信息，構(gòu)成信息經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)最基本的概念。5、可以應(yīng)用統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算并預(yù)測(cè)其發(fā)生概率的風(fēng)險(xiǎn)，稱為可保風(fēng)險(xiǎn)。不能用統(tǒng)計(jì)方法或其他方法計(jì)算并預(yù)測(cè)其發(fā)生概率的風(fēng)險(xiǎn)，稱為

3、不可保風(fēng)險(xiǎn)。6、不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)的完全不能轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)的完全轉(zhuǎn)移一樣，都是不經(jīng)濟(jì)的。7、在現(xiàn)代社會(huì)中，沒有其他制度能夠像保險(xiǎn)和股票市場(chǎng)那樣通過市場(chǎng)并且以十分明確的形式來轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。通過保險(xiǎn)市場(chǎng)和社會(huì)股票市場(chǎng)，企業(yè)一方面能夠轉(zhuǎn)移其可保風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也可以轉(zhuǎn)移其不可保風(fēng)險(xiǎn)。但是，無論企業(yè)或社會(huì)如何努力，它們都不可能通過保險(xiǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移其全部的可保風(fēng)險(xiǎn)，也不可能通過社會(huì)股票市場(chǎng)完全轉(zhuǎn)移其不可保風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)闊o論是保險(xiǎn)市場(chǎng)還是股票市場(chǎng)都存在著自身的局限。第二章1、信息的理論定義可近似地表述為：信息就是傳遞中的知識(shí)差。2、(1)定義反映了信息發(fā)生的基礎(chǔ)與過程?；蛘哒f，信息就是先驗(yàn)概率與后驗(yàn)概率之差。(2)定

4、義揭示了信息價(jià)值的基礎(chǔ)所在。信息之所以存在價(jià)值，關(guān)鍵在于存在知識(shí)差，后者能夠使經(jīng)濟(jì)代理人改善決策環(huán)境而獲得預(yù)期收益。(3)定義揭示了信息與經(jīng)濟(jì)知識(shí)增長(zhǎng)之間 的關(guān)系，知識(shí)差正是這種關(guān)系的中介，同時(shí)，知識(shí)差概念也顯示了經(jīng)濟(jì)信息收集與處理活動(dòng)的意義所在。(4)定義表明：信息具有層次性、不可分性和共享性，這是由知識(shí)差的層次性、不可分性和共享性決定的(5)定義說明了噪音、信息失真或誤差的根本所在，是知識(shí)差在傳遞過程中必然存在絕對(duì)的損失。3、信息商品正式得到社會(huì)承認(rèn)的標(biāo)志是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利制度的確定4、信息必須經(jīng)過開發(fā)，把各類信息經(jīng)過加工，整理成有序的、有應(yīng)用價(jià)值的、有共享可能的信息才能成為信息資源5、信息

5、資源的開發(fā)和利用既是獨(dú)立的又是重合的信息資源開發(fā)和利用程度是衡量國(guó)家信息化水平的一個(gè)重要標(biāo)志信息資源的開發(fā)和利用是信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的根本保證信息資源的開發(fā)利用不是一個(gè)一次性的工程建設(shè)問題，而是長(zhǎng)期服務(wù)問題政府的統(tǒng)計(jì)部門適宜做不進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)工作，盈利性信息資源的開發(fā)利用交由企業(yè)做第三章1、1、商店的數(shù)量、價(jià)格的離散幅度構(gòu)成市場(chǎng)價(jià)格離散的主要影響因素，但起決定作用的是價(jià)格在商店中離散的概率分布2、價(jià)格離散幅度達(dá)的市場(chǎng)，價(jià)格離散率未必比離散幅度小的市場(chǎng)的價(jià)格離散率高3、市場(chǎng)價(jià)格離散率不受市場(chǎng)平均價(jià)格的影響2、1 價(jià)格離散程度越高，每次搜尋所獲節(jié)省額就越大，有效搜尋次數(shù)就越多。2 購(gòu)

6、買商品的價(jià)格越高，或購(gòu)買商品的數(shù)量越多，就越值得進(jìn)行搜尋。第四章1、在完全競(jìng)爭(zhēng)的簡(jiǎn)單模型中，一個(gè)生產(chǎn)澄汁的新廠商將會(huì)宣布它的產(chǎn)品已經(jīng)準(zhǔn)備好，以市場(chǎng)價(jià)格或低于市場(chǎng)價(jià)格出售。1983年P(guān)rocter and Gamble公司進(jìn)入澄汁市場(chǎng)時(shí)，它的競(jìng)爭(zhēng)方式是將其Citrus Hill牌澄汁定價(jià)稍低于Tropicana和Minute Mate等市場(chǎng)已經(jīng)存在有競(jìng)爭(zhēng)者，并在全國(guó)范圍內(nèi)印發(fā)Citrus Hill的贈(zèng)券。但Procter and Gamble明顯感覺到要使其產(chǎn)品打進(jìn)市場(chǎng)，還要做許多的事情。據(jù)商業(yè)周刊報(bào)道， Procter and Gamble公司為此提出了7500萬1億美元的廣告及促銷預(yù)算。這項(xiàng)

7、冒險(xiǎn)最終獲得收益。 從這件及許多類似的事情中可以得出兩點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)：從動(dòng)用大量財(cái)力做廣告可以看出，廠商認(rèn)為提供較低價(jià)格并不足以在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)；廠商肯定相信做廣告可以使人們把其產(chǎn)品看成是獨(dú)特的。即使是在大多數(shù)消費(fèi)者都無法分辨不同牌子產(chǎn)品的差別時(shí)，就像在澄汁的例子里那樣，在獨(dú)特產(chǎn)品和“品牌忠誠(chéng)”的世界里，廠商可以利用這種觀念以獵取更高的利潤(rùn)。2、假設(shè)存在這樣一個(gè)二手貨市場(chǎng)，有100人希望出售他們的舊汽車，同時(shí)又有l(wèi)00人想買舊汽車，買主和賣主都了解這些舊汽車中高質(zhì)量與低質(zhì)量的汽車各占50。并且，擁有高質(zhì)量和低質(zhì)量舊汽車的賣主的預(yù)期售價(jià)分別為2000和1000美元，高質(zhì)量和低質(zhì)量舊汽車的潛在買主的預(yù)期支付價(jià)

8、格分別為2400和1200美元。 如果信息對(duì)稱且充分，買主不難確定舊汽車質(zhì)量、該市場(chǎng)不存在什么問題。低質(zhì)量舊汽車按10001200美元之間的某個(gè)價(jià)格出售，高質(zhì)量舊汽車按20002400美元之間的某個(gè)價(jià)格交易。 然而，由于信息在買賣考之間不對(duì)稱，買主不能掌握某輛舊汽車的具體質(zhì)量，在這種情況下，買主不得不對(duì)每輛舊汽車的質(zhì)量進(jìn)行推測(cè)。 因?yàn)榧俣ㄅf汽車屬于高質(zhì)量或低質(zhì)量的概率相等、因此，典型的買主將以預(yù)期值購(gòu)買這輛舊汽車。即愿意支付l2x120012x 24001800美元購(gòu)買舊汽車。但是，哪些賣主愿意以該價(jià)格出售他們的舊汽車呢?擁有低質(zhì)量舊汽車的賣主當(dāng)然愿意以該價(jià)格出售他們的商品，而擁有高質(zhì)量舊汽車

9、的賣主則不愿意以此價(jià)格出售舊汽車他們出售舊汽車的最低預(yù)期價(jià)格為2000美元。 結(jié)果，買主希望以平均質(zhì)量購(gòu)買舊汽車，而這個(gè)平均質(zhì)量的預(yù)期價(jià)格一般低于高質(zhì)量舊汽車的最低預(yù)期售價(jià)，故總會(huì)有部分高質(zhì)量汽車賣主不能忍受該交易價(jià)格而將其舊汽車撤出市場(chǎng)。假定最高質(zhì)量的舊汽車被撤出市場(chǎng)后，舊汽車市場(chǎng)上高質(zhì)量與低質(zhì)量舊汽車比例變?yōu)?比3。買主也會(huì)感覺到舊汽車市場(chǎng)質(zhì)量分布的變化，他們將不會(huì)再以1800美元作為預(yù)期價(jià)格，而是以35×1200十25x24001680美元。結(jié)果，又會(huì)有部分次高質(zhì)量的舊汽車撤出市場(chǎng)。這一過程不斷發(fā)生（如下圖所示）。最后，如果買主確信他們將只能購(gòu)買到低質(zhì)量的舊汽車，那么，他們將不

10、愿意再以原有市場(chǎng)的平均質(zhì)量的預(yù)期值購(gòu)買舊汽車。因此，該市場(chǎng)的均衡價(jià)格必然在10001200美元之間。在該價(jià)格范疇內(nèi)，只有低質(zhì)量的舊汽車出售，而沒有高質(zhì)量的舊汽車交易。結(jié)果，低質(zhì)量舊汽車將高質(zhì)量舊汽車排擠出交易市場(chǎng) 不完全信息對(duì)上述過程中舊汽車市場(chǎng)均衡的影響可由下圖表示。圖A表示舊汽車的平均質(zhì)量隨著價(jià)格的上升而提高；圖B表示由于買主了解到舊汽車價(jià)格越低，其質(zhì)量就越低，即所謂“便宜沒好貨”，因此，當(dāng)舊汽車價(jià)格下降時(shí)，購(gòu)買量反而會(huì)相應(yīng)地減少，故舊汽車需求曲線將會(huì)向后彎曲。這表明舊汽車市場(chǎng)需求不僅依賴于價(jià)格，而且依賴于質(zhì)量。另一方面，供給曲線由于價(jià)格上升使愿意出售的舊汽車數(shù)量得到增加而將照常向上傾斜。

11、E0為市場(chǎng)均衡點(diǎn)。3、1 舊汽車市場(chǎng) 假設(shè)有這樣一個(gè)舊汽車市場(chǎng)(如圖3-4所示)，高質(zhì)量與低質(zhì)量舊汽車各占50。SH和SL分別代表高質(zhì)量和低質(zhì)量舊汽車的供給，DH和DL分別為高質(zhì)量和低質(zhì)量舊汽車的需求。在可以賣得好價(jià)錢和可以買到高質(zhì)量舊汽車的期望下，SH和DH分別高于SL和DL。因此，高質(zhì)量汽車的均衡價(jià)格(￥10000)高于低質(zhì)量舊汽車(￥5000)，但高質(zhì)量舊汽車的均衡交易(50000)與低質(zhì)量舊汽車相同。據(jù)此，買主將預(yù)期進(jìn)一步修正為；在舊汽車市場(chǎng)中購(gòu)買到高質(zhì)量舊汽車的可能性為25%，即舊汽車的質(zhì)量為中下等。結(jié)果，圖3-4中高質(zhì)量和低質(zhì)量舊汽車市場(chǎng)的需求曲線均移動(dòng)到DM但這時(shí)市場(chǎng)出售的高質(zhì)量

12、舊汽車依然低于買方的預(yù)期，造成市場(chǎng)霄求曲線繼續(xù)向左邊移動(dòng)，直到市場(chǎng)上僅僅保留低質(zhì)量舊汽車為止。結(jié)果，市場(chǎng)出清時(shí)僅僅有低質(zhì)量舊汽車在市場(chǎng)上。4、2女大學(xué)生分配難 不利選擇是在簽定委托一代理合同前常見的隱蔽信息環(huán)境，它大量出現(xiàn)在商品銷售市場(chǎng)，保險(xiǎn)市場(chǎng)，勞動(dòng)市場(chǎng)，借貸市場(chǎng)、金融風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)，以及旅游和古董名畫等服務(wù)市場(chǎng)上。例如，目前中國(guó)高校分配中“女大學(xué)生分配難“現(xiàn)象，表面上似乎存在著對(duì)女性的性別歧視傾向(不完全排除存在個(gè)別性別歧視的可能)，但出現(xiàn)這種結(jié)果的內(nèi)在原因在于信息非對(duì)稱，女大學(xué)生了解自己的真實(shí)生產(chǎn)率，而雇主不能夠從各種生產(chǎn)率組合的大學(xué)生中選擇出高生產(chǎn)率的大學(xué)畢業(yè)生。面臨這種不利選擇局面，理性的

13、雇主將會(huì)選擇預(yù)期招工成本最低的方法選擇員工。假設(shè)全體勞動(dòng)力總數(shù)為N，其勞動(dòng)生產(chǎn)率服從均值為En的正態(tài)分布(圖35)。由經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)分析可知，男性勞動(dòng)生產(chǎn)率平均高于女性(這對(duì)于雇主來說屬于公共信息)，這種勞動(dòng)生產(chǎn)率分布結(jié)構(gòu)如右圖所示。雇主考察員工勞動(dòng)生產(chǎn)率的常見辦法有，到原單位調(diào)查(需要支付調(diào)查成本)，給予一個(gè)試用期(需要支付監(jiān)督成本，并非所有職位都適用)，應(yīng)聘測(cè)試(如筆試和面試，需要支付較高的機(jī)會(huì)成本)，憑關(guān)系介紹(需要承擔(dān)感情投資風(fēng)險(xiǎn))。 當(dāng)雇主不愿意在招工上花費(fèi)太多的成本時(shí)，最優(yōu)且最簡(jiǎn)單的方法是根據(jù)圖的勞動(dòng)生產(chǎn)率分布，都招收男職員，因?yàn)檫@種做法的基本根據(jù)是，從10個(gè)男大學(xué)生中招收到5名高生產(chǎn)率者的可能性，平均地高于從男女各5名中招收到5名高生產(chǎn)率者的可能性，即使這樣做可能招收到2名甚至低于女大學(xué)生平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的男大學(xué)生(如圖中A位置上的男大學(xué)生)，從整體效率上講也是值得的。這種有效的招工政策對(duì)位于圖中D位置上的女大學(xué)生最不公平，即社會(huì)為維持勞動(dòng)市場(chǎng)效率不得不犧牲她們的利益。如果廠商在招工時(shí)采取男女“公平”政策，會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果呢?由于廠商不了解每個(gè)求職者的實(shí)際生產(chǎn)率，因此，其最優(yōu)選擇是給予每個(gè)求職者平均勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)應(yīng)的平均工資。這種平均工資政策會(huì)對(duì)哪部分求職者產(chǎn)生誘惑呢?顯然，在社會(huì)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率以下的那部分求職者才愿意來應(yīng)聘，而高于社會(huì)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率者t特別是那些最高