產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化互動(dòng)發(fā)展研究

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化互動(dòng)發(fā)展研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化存在良性互動(dòng)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)市民化的拉動(dòng) 作用體現(xiàn)在：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供了就業(yè)機(jī)會(huì)并促進(jìn)他們的收入提高。收入提 高可以緩解農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的生活壓力，加速他們的身份轉(zhuǎn)換過(guò)程，幫助他們更好地融入城市。 市民化對(duì)a業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用體現(xiàn)在：巾民化為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供大量人力資本，并滿 足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)力的更高需求。本文通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)滯后2期， 在居和5舟的置信水平上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化存在雙向因果關(guān)系?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；市民化一、引言新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，農(nóng)業(yè)

2、轉(zhuǎn)移人口市民化是我國(guó)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)工 作，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的動(dòng)力和保障。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化 形成了良性的互動(dòng)關(guān)系。近幾年黨和國(guó)家高度重視農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)問(wèn)題。 2012年黨的十八大報(bào)告表示“要加快改革戶籍制度，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”以及“必 須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約 經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題?！彼?，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口由民化互動(dòng) 發(fā)展是極有意義的。學(xué)者們關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與市民化二者關(guān)系的研究較少。關(guān)利平、孟憲生（2013）通過(guò) 相關(guān)性分析，得出結(jié)論：用進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)

3、業(yè)轉(zhuǎn)移人口占城市經(jīng)濟(jì)人口比例代表市民化程度， 市民化和第一產(chǎn)業(yè)波動(dòng)沒(méi)有表現(xiàn)出相關(guān)性，與第二產(chǎn)業(yè)波動(dòng)呈負(fù)相關(guān)，與第三產(chǎn)業(yè)波動(dòng)呈正 相關(guān)。相征、趙鑫（2014）認(rèn)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)反 過(guò)來(lái)又促進(jìn)了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。陳茉莉、吳敏（2015）從農(nóng)民工市民化的角度，分析了 我國(guó)新型城鎮(zhèn)化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者存在良性互動(dòng)關(guān)系。學(xué)者們已取得豐 碩成果，但已有文獻(xiàn)只討論了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與市民化二者的相互影響，實(shí)證分析也僅限于相 關(guān)性分析。本文擬分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的互動(dòng)現(xiàn)狀，并建立二者互動(dòng)的 機(jī)制。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化互動(dòng)機(jī)制分析

4、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是指由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口變?yōu)槌擎?zhèn)居民的過(guò)程。具體指從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城 鎮(zhèn)的人口，在經(jīng)歷城鄉(xiāng)遷移和職業(yè)轉(zhuǎn)變的同時(shí)，獲得城鎮(zhèn)永久居住身份、平等享受城鎮(zhèn)居民 各項(xiàng)社會(huì)福利和政治權(quán)利成為城鎮(zhèn)居民的過(guò)程。市民化不僅意味著戶籍上的身份轉(zhuǎn)變，還意 味著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在政治權(quán)利、勞動(dòng)保障等社會(huì)公共服務(wù)上享受城鎮(zhèn)居民待遇，并在思想觀 念、生活方式等融入城市生活的過(guò)程。（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)市民化的拉動(dòng)作用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)市民化的拉動(dòng)作用體現(xiàn)在兩個(gè)方而：1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供了就業(yè)機(jī)會(huì)。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)的關(guān)系，庫(kù)茲涅茨提出了部門(mén)結(jié)構(gòu)變動(dòng)理論:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和勞動(dòng)力就業(yè)比

5、重漸漸下降：第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 比重總體上升，但勞動(dòng)力就業(yè)比重趨勢(shì)是總體不變或略有上升；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和勞動(dòng)力 就業(yè)比重總體趨勢(shì)是上升的，但是具體變化比例二者并不相同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)表現(xiàn)為隨著經(jīng) 濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理化，國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，最終向 第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。根據(jù)該理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)方向是相同的。而我國(guó)農(nóng)民工就業(yè) 主要集中在第二和第三產(chǎn)業(yè)。第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部合理化發(fā) 展，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口增加了就業(yè)渠道和機(jī)會(huì)，加快農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，使市民化速率提 升。2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的收入提高。阻礙農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的因素之一是

6、 成本問(wèn)題，根據(jù)中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告測(cè)算，農(nóng)民工市民化的公共成本達(dá)到13.1萬(wàn)元/人， 個(gè)人生活成本即在城鎮(zhèn)定居所支付的生活和發(fā)展費(fèi)用達(dá)到1. 8萬(wàn)元/年（按2011年的價(jià)格）。 隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整，將提高勞動(dòng)力邊際生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移， 邊際生產(chǎn)力提高有助于他們獲得更高的收入。收入提高可以增加政府的財(cái)政收入，從而緩解 政府在市民化支出的公共成本。在拉動(dòng)市民化作用方面：收入提高可以緩解農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的 生活壓力，加速他們的身份轉(zhuǎn)換過(guò)程，幫助他們更好地融入城市。（二）市民化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民 化為

7、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部合理化提供了大量人力資本。農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心由 第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的同時(shí)，為第二、第三產(chǎn)業(yè)提供人力資本支撐,根據(jù)國(guó) 家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2014年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告顯示，2014年全國(guó)農(nóng)民工人數(shù)總和達(dá)到2.74 億，就業(yè)分布集中在第二、第三產(chǎn)業(yè)。而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2014年我國(guó)第二和第三產(chǎn)業(yè) 就業(yè)人數(shù)總數(shù)為5. 45億人?？梢?jiàn)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了大量人力資本。2、 市民化滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力提出的更高需求。勞動(dòng)力素質(zhì)的高低制約了產(chǎn)業(yè)升級(jí) 的發(fā)展。高素質(zhì)人力資本更易引起其他要素的聚集，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。大型城市 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

8、升級(jí)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，對(duì)勞動(dòng)力提出更高的要 求。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的完成標(biāo)志不僅是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口獲得身份轉(zhuǎn)換，享受同等權(quán)利 和公共服務(wù)，還是綜合素質(zhì)的提升。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的綜合素質(zhì)提升，有助于他們提高就業(yè)質(zhì) 量，完成勞動(dòng)力素質(zhì)的提升，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)發(fā)展的需求是一致的。三、實(shí)證分析（一）變量選取市民化指標(biāo)：根據(jù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的內(nèi)涵，大體可以用本地區(qū)非農(nóng)戶口人數(shù)占總?cè)?口比率來(lái)度量市民化率。（PC）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部合理化，國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心由第一 產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的定義，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加 值占比

9、來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平。（TE） 本文使用軟件Eviews,考察期為1995年到20141、市民化為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供大量人力資本。年。數(shù)據(jù)來(lái)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1996-2015年的人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)法，由于原序列PC、TE二階差分后仍不平穩(wěn)，所以對(duì)原變量取 對(duì)數(shù)后再進(jìn)行檢驗(yàn)。由表1的結(jié)果可知，序列Inpc和InTE在的置信水平上是不平穩(wěn)的。 因此，對(duì)原變量進(jìn)行差分，再進(jìn)行單位根檢驗(yàn)?？梢钥吹?，經(jīng)過(guò)二階差分后，Inpc和InTE的 二階差分在居的置信水平上是平穩(wěn)的。并且Inpc和InTE都是二階單整的變量。由于變量本身是非平穩(wěn)的，雖然二階差分后序列是平穩(wěn)的，

10、但并不能說(shuō)明變量間存在長(zhǎng) 期均衡關(guān)系，需要通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。由ADF單位根檢驗(yàn)得到，InPC和InTE都是同階單 整的變量，且二階差分序列是平穩(wěn)的，這個(gè)結(jié)果是進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。由表2的檢驗(yàn) 結(jié)果可知，Inpc和InTE存在協(xié)整關(guān)系，存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。3、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)InPC和InTE序列做格蘭因果關(guān)系檢驗(yàn)，最優(yōu)滯后期是2。由表3的結(jié)果可知，在5$ 的置信水平上拒絕原假設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不是市民化的格蘭杰原因，在世的置信水平上拒,原 假設(shè)市民化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的格蘭杰原因。所以結(jié)果表明，滯后2期，在1 96和5%的置 信水平上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化存在雙向因果關(guān)系。根據(jù)國(guó)

11、家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增加值比重呈下降趨勢(shì)，從1995年的19. 6%下 降到2014年的9. 1%：第二產(chǎn)業(yè)增加值比重也呈下降趨勢(shì)，從1995年的46. 8%下降到2014年 的43.現(xiàn)：第三產(chǎn)業(yè)增加值比重呈上升趨勢(shì)，從1995年的33. 7%上升到2014年的41.2舟。隨 著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)，我國(guó)農(nóng)民工就業(yè)結(jié)構(gòu)也在調(diào)整優(yōu)化，農(nóng)村勞動(dòng)力不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn) 移。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2015年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告顯示，2015年農(nóng)民工就業(yè)行業(yè)分 布：第一產(chǎn)業(yè)占比0.4%,第二產(chǎn)業(yè)占比55. 1樂(lè) 第三產(chǎn)業(yè)占比44.5虬 農(nóng)村勞動(dòng)力第一產(chǎn)業(yè) 就業(yè)比例呈下降趨勢(shì)，總體向第二和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由上述數(shù)據(jù)可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn) 就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，市民化速率在加速增長(zhǎng)，二者的發(fā)展是同向的。四、結(jié)論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移