QC小組活動(dòng)成果-提高PC結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率

1、12提高PC結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率 浙江振豐建設(shè)有限公司新技術(shù)應(yīng)用QC小組 1、工程概況蕭政儲(chǔ)出（2016）18號(hào)地塊項(xiàng)目（綠城九龍倉(cāng)桂語(yǔ)江南）位于蕭山區(qū)市北開發(fā)區(qū)興議區(qū)塊，西鄰三益線， 北至啟迪路，包含7幢高層、4幢多層，由住宅、商業(yè)用房和地下 車庫(kù)組成，其中地上部分建筑面積72605.33m2,地下部分建筑面 積36458.93m2,總建筑面 積約 109064.233m2。1- 4#樓為多層共7層，5- 7#樓為鋼結(jié)構(gòu)樓（含鋼管束、鋼管柱、鋼梁）墳2層，8- 11#樓為PC樓（含PC疊合板、飄窗、樓梯）共26層；地下車庫(kù)一層， 局部二層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。本項(xiàng)目8、9、10、11#樓為大象

2、建筑 設(shè)計(jì)有限公司 設(shè)計(jì)的“pc” 樓，每棟樓單層pc構(gòu)件數(shù)量 為：疊合板36塊，飄窗12塊，樓梯2個(gè)， 單層合1f50個(gè)pc構(gòu)件，PC構(gòu)件與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)（交接的每條邊按一處節(jié)點(diǎn)計(jì)算）每層共計(jì)107處，四棟樓共計(jì)10100處連接節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)甚多，施工過程中容易 產(chǎn)生質(zhì)量問 題。 圖1-1：工程鳥瞰圖 二、小組簡(jiǎn)介 1、小組成員介紹QC、組成員情況簡(jiǎn)介表表2-1小組名稱浙江振豐建設(shè)有限公司 新技術(shù)應(yīng)用QC、組成立時(shí)間2017年4月活動(dòng)課題提高PC結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率課題類型現(xiàn)場(chǎng)型活動(dòng)時(shí)間2017年4月2017年10月P 活動(dòng)次數(shù)20次出勤率95%接受教育時(shí)間平均48學(xué)時(shí)小組注冊(cè)號(hào)ZFQC20

3、17-05課題號(hào)ZFQC2017-05-03小組成員姓名年齡成員職務(wù)/職稱學(xué)歷小組分工褚銀輝36組長(zhǎng)項(xiàng)目部技術(shù)經(jīng)理/工程師?？苹顒?dòng)策劃吳葉波36組員工程部經(jīng)理/高工本科活動(dòng)總部署、制定方案宋佳津24組員工程部技術(shù)人員/助工本科制定方案、組織撰寫孟利鋒38組員項(xiàng)目經(jīng)理/工程師本科組織落實(shí)方案實(shí)施金浩良49組員一項(xiàng)目部生產(chǎn)經(jīng)理/助工?？瀑|(zhì)量管控莫君軍30組員項(xiàng)目部質(zhì)量總監(jiān)/工程師本科質(zhì)量管控蔣偉斌31組員項(xiàng)目部質(zhì)量員/助工本科落實(shí)方案實(shí)施方建平29組員項(xiàng)目部施工員/助工?？品桨笇?shí)施、資料收集制表人：宋佳津制表時(shí)間：2017年4月6日2、QCJ、組活動(dòng)計(jì)劃小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃表表2-2活動(dòng)項(xiàng)目小組活動(dòng)時(shí)

4、間（2017年4月2017年10月）4月5月6月7月8月9月10月P選擇課題現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析f f要因確認(rèn)制定對(duì)策D實(shí)施對(duì)策C效果檢查4A鞏固措施-4 _總結(jié)及今后打算計(jì)劃時(shí)間：冤麻時(shí)間：制表人：宋佳津制表時(shí)間：2017年4月6日三、課題選擇選擇理由：QC、組抽查了本項(xiàng)目已施工完成的8#樓共1t75葉PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)的現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄，并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分 析，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)合格率 僅為88.4%,主要統(tǒng)計(jì)結(jié)果如上表3-1所示。桂語(yǔ)江南8#樓P*現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表表3-1序號(hào)檢查內(nèi)容檢查數(shù)量合格數(shù)量不合格數(shù)量合格率1節(jié)點(diǎn)處混凝土裂縫150816956.7%2節(jié)點(diǎn)截面尺寸偏差

5、150143793.3%3節(jié)點(diǎn)處混凝土麻面150144696%4節(jié)點(diǎn)處露筋150147397.3%5其他150148298.7%合計(jì)7506648788.4%制表人：宋佳津制表時(shí)間：2017年4月12日四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)問題統(tǒng)計(jì)表數(shù)據(jù)顯示PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率只有88.4%, QC、組對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié) 果不合格點(diǎn)數(shù) 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出了 PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)分析如下：PC；吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)分析表表4-1序號(hào)不合格項(xiàng)目頻數(shù)(個(gè))頻率%)累計(jì)頻數(shù)%)1節(jié)點(diǎn)處混凝土裂縫6574.774.72節(jié)點(diǎn)截面尺寸偏差1011.586.23節(jié)點(diǎn)處混凝土麻面66.993.14節(jié)點(diǎn)處露筋45.798.85

6、其他22.3100合計(jì)87100制表人：宋佳津制表日期：2017年4月13日粘佛宰建圖4-1 : PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題排列圖調(diào)查結(jié)論：從加-1PCT現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì) 分析表中可以看出主要影響 PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率的五個(gè)主要因素：節(jié)點(diǎn)處混凝土裂 縫、節(jié)點(diǎn)截面尺寸偏差、節(jié)點(diǎn)混凝土麻面、節(jié)點(diǎn)處露筋、其他。從圖4-1PCW現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題排列圖中可以看出五個(gè)主要影響因素中節(jié)點(diǎn)處混凝土裂 縫占了整個(gè)不合格點(diǎn)數(shù)的74.7%,是影響PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)施工合格率的癥 結(jié)所在，Q。、組將繼續(xù)對(duì)上述問題進(jìn)一步分析原因，采 取對(duì)策，直至問題得到解決。五、設(shè)定目標(biāo)如果QCJ、組解決影響PC吉構(gòu)連接

7、節(jié)點(diǎn)施工合格率中一個(gè) 關(guān)鍵制約因素，可以大大提高PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn) 施工合格率，合格率將 為：88.4%+ 1-88.4%)X74.7%=97.1%。考慮到實(shí)際實(shí)施時(shí)不可避免的 誤差，本次QCJ、組活動(dòng)的目標(biāo)是：確保PC吉構(gòu)連接節(jié)六、原因分析目標(biāo)確定后，為找到造成 節(jié)點(diǎn)處混凝土裂縫問題的根本原因，Q。、組召開了原因分析 討論會(huì)，參會(huì)人 員包括全體QC、組成員以及現(xiàn)場(chǎng)施工的班 組長(zhǎng)，會(huì)議上小組成員展開 頭腦風(fēng)暴”，暢所欲言，會(huì)議上從 人 、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)”六個(gè)切入點(diǎn)進(jìn)行討論，原因分析，會(huì)議結(jié)果最終形成了以下關(guān)聯(lián)圖：制圖人：宋佳津制圖時(shí)間：2017年5月15日?qǐng)D6-1 :節(jié)點(diǎn)處混凝土裂縫問題關(guān)聯(lián)

8、圖七、要因確認(rèn)QC、組針對(duì)10個(gè)末端因素制定了要因確 認(rèn)計(jì)劃表，并根據(jù)檢查情況進(jìn)行要因確認(rèn)：要因確認(rèn)計(jì)劃表表7-1序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人計(jì)劃完成 時(shí)間1工人培訓(xùn)不 到位檢查工人是否已經(jīng)接受過培訓(xùn) 并且通過現(xiàn)場(chǎng)考核調(diào)查分析、 現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證平均培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)大于15課時(shí)， 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試合格率達(dá)100%方建平2017年5月30日2硅養(yǎng)護(hù)不到 位檢查硅養(yǎng)護(hù)記錄調(diào)查分析 、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn) 證外應(yīng)在澆筑完成后12小時(shí)內(nèi) 薄膜覆蓋，并灑水養(yǎng)護(hù)不少 于7天金浩良2017年6月1日3施工機(jī)具不 合格檢查現(xiàn)場(chǎng)使用的振動(dòng)棒等施工 機(jī)具是否滿足施工要求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證施工機(jī)具合格率100%莫君軍2017年6月3日4交底不詳細(xì)對(duì)

9、應(yīng)相應(yīng)的施工是否有詳細(xì)的 技術(shù)交底調(diào)查分析技術(shù)交底率100%吳葉波2017年6月3日5支撐體系不檢查支模架驗(yàn)收記錄，并在現(xiàn) 場(chǎng)檢查支撐體系的薄弱點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 、調(diào)查分 析滿足支模架驗(yàn)收規(guī)范并在搭 接節(jié)點(diǎn)處有應(yīng)對(duì)措施孟利鋒2017年6月10日6材料進(jìn)場(chǎng)未 仔細(xì)驗(yàn)收檢查進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄調(diào)查分析進(jìn)場(chǎng)記錄數(shù)據(jù)詳細(xì)的，并配 備驗(yàn)收影像資料蔣偉斌2017年6月5日7安裝過程引 起偏差對(duì)安裝好的PC勾件進(jìn)行檢查現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證符合 GB50204-2015中驗(yàn)收規(guī)范的要求宋佳津2017年6月10日8搭接節(jié)點(diǎn)未 深化施工現(xiàn)場(chǎng)結(jié)合圖紙進(jìn)行深化現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)可以滿足現(xiàn)場(chǎng)施工 要求孟利鋒 、褚銀 輝2017年6月15日9多工種

10、協(xié)調(diào) 不當(dāng)多工種間的相互作業(yè)情況現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證各工種間相互配合，協(xié)調(diào)工 作，施工有序金浩良2017年6月7日10外配合比不 符要求查驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)硅坍落度現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證混凝土坍落度符合施工要求140± 20,擴(kuò)展度0 300mm宋佳津2017年6月14日制表人：宋佳津制表時(shí)間：2017年5月15日要因確認(rèn)一：工人培訓(xùn)不到位確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證平均培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)大于15課時(shí)，現(xiàn)場(chǎng) 測(cè)試合格率達(dá)100%方建平2017年5月20日確認(rèn)過程：通過查看培訓(xùn)記錄，只有少部分工人 經(jīng)過培訓(xùn)，但培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng) 也未達(dá)15課時(shí)，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)工人進(jìn)行 技能考核也均未合格。確認(rèn)結(jié)論：速過調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn)

11、 工人培訓(xùn)不到位”為要因。確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證碎應(yīng)在澆筑完成后12小時(shí)內(nèi)薄膜 覆蓋，并灑水養(yǎng)護(hù)不少于7天金浩良2017年5月25日要因確認(rèn)二：碎養(yǎng)護(hù)不到位確認(rèn)過程：通過檢查碎 施工記錄和養(yǎng)護(hù)臺(tái)賬，碎養(yǎng)護(hù)非常及時(shí)并且符合 規(guī) 范要求，在現(xiàn)場(chǎng)的檢查中可以看到碎養(yǎng)護(hù)比較規(guī)范（如右圖所示）。確認(rèn)結(jié)論：速過調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn) 舲養(yǎng)護(hù)不到位”為非要因。要因確 認(rèn)三：施工機(jī)具不合格圖7-2 :混凝土澆筑確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證施工機(jī)具合格率100%莫君軍2017年5月27日確認(rèn)過程：小組成員莫君軍于2017年5月26日對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)正在使用的混凝土振 動(dòng)棒、平板振

12、動(dòng)器進(jìn)行檢查，觀察其工作狀 態(tài)，振動(dòng)棒及平板振 動(dòng)器均沒有異響和不震 動(dòng)的狀態(tài)。二者共同進(jìn)行混凝土澆筑施工,振拇澆筑施工，振可 I機(jī)械1#振動(dòng)棒2#振動(dòng)棒3#振動(dòng)棒平板振動(dòng)器使用情況:正常正常正常正常密實(shí)，沒有漏振等現(xiàn)象。確認(rèn)結(jié)論：速過現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn) 施工機(jī)具不合格”為非要因。A圖7-3:技術(shù)交底齊全I(xiàn)7-T確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析技術(shù)交底率100%吳葉波2017年5月18日要因確認(rèn)四：交底不詳細(xì)確認(rèn)過程：小組成員翻閱技術(shù)交底記錄，技術(shù)交底充分完善，技 術(shù)交底上均有 每位施工人員的簽字。確認(rèn)結(jié)論：速過調(diào)查分析確認(rèn) 交底不詳細(xì)”為非要因。要因確認(rèn)五：支撐體系不完善確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確

13、認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證、調(diào)查分析滿足支模架驗(yàn)收規(guī)范并在搭接 節(jié) 點(diǎn)處有應(yīng)對(duì)措施孟利鋒2017年5月28日確認(rèn)過程：小組成員孟利鋒翻閱支模架的驗(yàn)收記錄并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)已搭設(shè)完成的支模架 進(jìn)行驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)以下問題：序號(hào)問題;序號(hào)問題1支模架立桿模數(shù)未按要求設(shè)置4PC勾件與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)搭接處沒有補(bǔ)強(qiáng)措施2局部模板搭設(shè)縫隙過大5支模架有和外架相連現(xiàn)象3PC勾件擱置部位隨意搭設(shè)確認(rèn)結(jié)論：速過調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn) 支撐體系不完善”為要因。 要因確認(rèn)六：材料進(jìn)場(chǎng)未仔細(xì)驗(yàn)收確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析進(jìn)場(chǎng)記錄數(shù)據(jù)詳細(xì)的，并 配備驗(yàn)收影像資料蔣偉斌2017年5月18日?qǐng)D7-4: PC勾件進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收確認(rèn)結(jié)論：速過調(diào)查分

14、析確認(rèn) 材料進(jìn)場(chǎng)未仔細(xì)驗(yàn)收”為非要因。確認(rèn)過程：小組成員蔣偉斌于2017年5月18日翻閱材料進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄，驗(yàn)收記錄中記錄了每一塊PC勾件的標(biāo) 識(shí)，尺寸偏差和破損情況，并保存了每一次PC勾件進(jìn)場(chǎng)的影像資料。要因確認(rèn)七：安裝過程引起偏差確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證符合 GB50204-2015中驗(yàn)收規(guī)范的要求宋佳津2017年5月25日確認(rèn)過程：小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)安裝好的20個(gè)PC勾件進(jìn)行驗(yàn)收測(cè)量，測(cè)量結(jié)果如下表所示，可以從表中看出,安裝好的PC勾件尺寸偏差合格率 為100%達(dá)到規(guī)范要求。工程部位8#PC婁四層檢查日期2017年5月25日檢測(cè)點(diǎn)12345678910111213141516

15、17181920構(gòu)件擱置 長(zhǎng)度+5-2+7+4+8-8+5+30+5+9+ 1+2-7-7+2+ 10+4-2-6要求±10VVVVVVVVVVVVVVVVVVVV支座位直59124491538108726037要求10VVVVVVVV確認(rèn)結(jié)論：速過現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn)安裝過程引起偏差”為非要因。要因確認(rèn)八：搭接節(jié)點(diǎn)未深化確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)可以滿足現(xiàn)場(chǎng)施工 要求孟利鋒、褚能輝2017年5月30日?qǐng)D7-5:節(jié)點(diǎn)驗(yàn)收確認(rèn)過程：QCb組通過現(xiàn)場(chǎng)對(duì)PC勾件與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)搭接節(jié)點(diǎn)的檢查，從檢查中可以 確定現(xiàn)場(chǎng)施工均符合 設(shè)計(jì)圖紙中的搭接要求，但是在 現(xiàn)場(chǎng)可以發(fā)現(xiàn)局部留有2m

16、m勺縫隙。確認(rèn)結(jié)論：通寸現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn) 搭接節(jié)點(diǎn)未深化”為要因。要因確認(rèn)九：多工種協(xié)調(diào)不當(dāng)確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證各工種間相互配合，協(xié)調(diào)工 作，施工有序金浩良2017年5月28日確認(rèn)過程：QCb組成員統(tǒng)計(jì)了七天內(nèi)施工 現(xiàn)場(chǎng)各工種間的交叉施工情況，施工 過程中能做到有序施工。確認(rèn)結(jié)論：通寸現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn) 多工種協(xié)調(diào)不當(dāng)”為非要因。要因確認(rèn)十：碎配合比不符要求確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證混凝土坍落度符合施，要求宋佳津2017年5月24日140土 30,擴(kuò)展度 w 300mm確認(rèn)過程：QC、組成員對(duì)混凝土施工作 業(yè)面進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，分批次現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量混凝土坍落度，實(shí)測(cè)值如下:123

17、45140土 30165滿足）161滿足）167滿足）160滿足）168滿足）確認(rèn)結(jié)論：速過現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證 確認(rèn) 碎配合比不符要求”為非要因。要因確認(rèn)結(jié)果匯總表表7-2序號(hào)末端因素確認(rèn)方法負(fù)責(zé)人是否要因1工人培訓(xùn)不到位調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證方建平要因2硅養(yǎng)護(hù)不到位調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證金浩良非要因3施工機(jī)具不合格現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證莫君軍非要因4交底不詳細(xì)調(diào)查分析吳葉波非要因5支撐體系不完善調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證孟利鋒要因6材料進(jìn)場(chǎng)未仔細(xì)驗(yàn)收調(diào)查分析蔣偉斌非要因7安裝過程引起偏差現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證宋佳津非要因8搭接節(jié)點(diǎn)未深化現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證孟利鋒、褚銀輝要因9多工種協(xié)調(diào)不當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證金浩良非要因10外配合比不符要求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證宋佳津非要因制表人：

18、宋佳津制表時(shí)間：2017年6月1日八、制定對(duì)策針對(duì)主要影響因素制定 對(duì)策，QC小組確定了 3個(gè)主要原因后，立即召 開了會(huì)議，按照“5W1H的原則， 對(duì)確定的要因制定 對(duì)策方案；要因制定對(duì)策表表8-1序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措 施負(fù)責(zé)人地點(diǎn)完成時(shí)間1對(duì)工人 培訓(xùn)不 到位對(duì)各道工序操 作人員加強(qiáng)培 訓(xùn)，規(guī)范操作使作業(yè)人員熟悉和掌 握所從事工種的技術(shù) 質(zhì)量要求及施工工藝1、采取理論與實(shí)際相結(jié)合的方式進(jìn) 行2、堅(jiān)持“樣板引路”，按樣板標(biāo) 準(zhǔn)考核，操作考核不合格者不允許 上崗褚銀輝 、宋佳 津、吳 葉波會(huì)議 室及 現(xiàn)場(chǎng)2017 年 7 月20日2支撐體 系不完 善改進(jìn)支模架體 系并對(duì)支模架 搭設(shè)人員進(jìn)行 書面交

19、底保證支模架體系的穩(wěn) 定性，不因硅澆筑過 程中對(duì)搭接節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生 擾動(dòng)1、增弓SPCi窗板等特殊懸挑部位的 支撐體系；2、PO合板擱置部位選擇 模板滿鋪；金浩良 、蔣偉 斌、會(huì)議 室及 現(xiàn)場(chǎng)2017 年 9月1日3搭接節(jié) 點(diǎn)未深 化與廠家進(jìn)行連 接節(jié)點(diǎn)優(yōu)化保證施工過程中搭接 節(jié)點(diǎn)可以緊密搭接， 保持保持澆筑過程中穩(wěn)定1、改變PCi窗板等特殊 懸挑部位的 節(jié)點(diǎn)連接，采用電焊搭接。孟利鋒 、方建 平、莫 君軍會(huì)議 室及 現(xiàn)場(chǎng)2017 年 8 月18日制表人：宋佳津制表時(shí)間：2017年9月12日九、對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施一：工人培訓(xùn)不到位1、由小組成員褚銀輝組織施工管理人員、班組長(zhǎng)和作業(yè)人員進(jìn)行全員系統(tǒng)培訓(xùn)，

20、并制定培訓(xùn)計(jì)劃。熟悉操作工藝，提高各級(jí)施工人員的技術(shù)水平。培訓(xùn)完畢，由項(xiàng)目部統(tǒng)一組織考核，考核合格后方能上崗。對(duì)不過關(guān)人員再次進(jìn)行培訓(xùn)，直到考核合格方能上崗。2、根據(jù)PB裝施工方案，進(jìn)行理論知識(shí)培訓(xùn)，我們小組于2017年6月30日邀請(qǐng)廠家、公司總工、工程部技術(shù)人員對(duì)吊裝工人進(jìn)行為期一天的講解、技術(shù)培訓(xùn)。結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，吊裝的整個(gè)流程，通過PPT寸施工規(guī)范，吊裝的要點(diǎn)及注意事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)的講解3、施工中堅(jiān)持“樣板引路”，班組長(zhǎng)把操作人員帶到施工現(xiàn) 場(chǎng)的樣板前，進(jìn)行細(xì)致的解說、指導(dǎo)、交流，使每個(gè)操作人員 都能夠掌握施工要點(diǎn)和注意事項(xiàng)。再由操作者按樣板標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行 施工，做到質(zhì)量管理以預(yù)控為主。對(duì)策

21、目標(biāo)檢查：1、在現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)對(duì)15名施工人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)操作摸底中，工人百分百地掌握了施工工藝和操作要求。2、在現(xiàn)場(chǎng)吊裝過程中工人能 嚴(yán)格按樣板進(jìn)行施工，保證 pee裝施工質(zhì)量。對(duì)策實(shí)施效果：實(shí)現(xiàn)對(duì)策 1設(shè)定目標(biāo)圖9-1 : p5裝對(duì)策實(shí)施二：支撐體系不完善1、QC、組成員會(huì)同項(xiàng)目部技術(shù)總工根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況編寫支模架搭 設(shè)專項(xiàng)方案，專項(xiàng)方案在一般方案的 基礎(chǔ)上有了以下改進(jìn)：1、結(jié)合了本公司柳岸 曉風(fēng)等項(xiàng)目施工經(jīng)驗(yàn)采用在梁邊設(shè)一圈400mrffi模板形成整體，以提高支撐體系 整體的剛度；現(xiàn)場(chǎng)首層基本滿鋪，次層以上均按一塊模板寬鋪設(shè)。2、在飄窗板等特殊 懸挑部位增加立桿支撐，增 強(qiáng)pern窗澆筑前的穩(wěn)定性

22、。2、根據(jù)編制完成的支模架搭 設(shè)專項(xiàng)方案對(duì)支模架搭設(shè)人員進(jìn)行書面技術(shù)交底，并在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指導(dǎo)工作。對(duì)策目標(biāo)檢查：Q0、組成員會(huì)同監(jiān)理11#二層支模體系進(jìn)行驗(yàn)收，搭設(shè)結(jié)果符合支模架搭 設(shè)方案內(nèi)容。圖9-2 :支模體系驗(yàn)收對(duì)策實(shí)施效果：實(shí)現(xiàn)對(duì)策 2設(shè)定目標(biāo)。對(duì)策實(shí)施三：搭接節(jié)點(diǎn)未深化對(duì)策實(shí)施期間QC、組成員及項(xiàng)目部管理人 員會(huì)同監(jiān)理及PCfc產(chǎn)廠家多次召 開PC勾件與現(xiàn) 澆結(jié)構(gòu)搭接節(jié)點(diǎn)優(yōu)化討論會(huì)，生產(chǎn)廠家中民筑 友也邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)行家來(lái) 現(xiàn)場(chǎng)考察進(jìn)行優(yōu)化。根據(jù) 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，四周pern窗構(gòu)件與 現(xiàn)澆梁之間 用鋼筋錨固固定，在混凝土澆搗時(shí)，振動(dòng)棒產(chǎn) 生的振動(dòng)效應(yīng)能使錨固松動(dòng)，影響pern窗構(gòu)件 與現(xiàn)澆梁固

23、定效果，產(chǎn)生偏位，導(dǎo)致后期裂縫 的產(chǎn)生，參會(huì)人員通過頭腦風(fēng) 暴法，提出改用 電焊直接焊（圖9-3: pc勾件與現(xiàn)澆梁主筋焊接示意圖）死方法，將P而埋構(gòu)件與梁 鋼筋直接焊接固定，不受振 動(dòng)棒的影響而 產(chǎn)生偏位，減少裂縫產(chǎn)生。對(duì)策目標(biāo)檢查在施工現(xiàn)場(chǎng)抽取6塊澆筑完成后的pern窗板進(jìn)行pom窗板現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)搭接節(jié)點(diǎn)的裂縫數(shù)量檢查，檢查結(jié) 果如下表所示，一次 澆筑合格率為100%pC勾件編號(hào)YpC001YpC002YpC003YpC004YpC005YpC006檢查裂縫數(shù)量000000對(duì)策實(shí)施效果：實(shí)現(xiàn)對(duì)策3設(shè)定目標(biāo)十、效果檢查1、課題設(shè)定的目標(biāo)值檢查針對(duì)po吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率偏低情況，Q0、組采取了

24、三項(xiàng)有效白措施，并實(shí)施了2個(gè)多月，2017年9月Q0、組再次對(duì)已施工完成的 8個(gè)樓層pC吉構(gòu)與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)施工合格率實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共抽查 了 500個(gè)點(diǎn)，實(shí)測(cè)結(jié)果如下表所示：表 10-1pc質(zhì)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表序號(hào)檢查內(nèi)容檢查數(shù)量令格數(shù)量不令格數(shù)量合格率1節(jié)點(diǎn)處混凝土裂縫10093793%2節(jié)點(diǎn)截回尺寸偏差10094694%3節(jié)點(diǎn)處混凝土麻面10095595%4節(jié)點(diǎn)處露筋10096496%5其他10098298%合計(jì)5004762495.2%根據(jù)檢查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，合格點(diǎn)為476個(gè)，不合格數(shù)量為24個(gè)，合格率為95.2%。并對(duì)不合格數(shù)量進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，如下表所示：PC質(zhì)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)

25、分析表表10-2序號(hào)不合格項(xiàng)目頻數(shù)(個(gè))頻率%)累計(jì)頻數(shù)%)1節(jié)點(diǎn)處混凝土裂縫729.229.212節(jié)點(diǎn)截面尺寸偏差62554.23節(jié)點(diǎn)處混凝土麻面520.8754節(jié)點(diǎn)處露筋416.791.71 5其他28.3100合計(jì)24100制圖人：宋佳津 制圖時(shí)間：2017年9月16日 制表人：宋佳津 制表日期：2017年9月17日?qǐng)D10-1: PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)質(zhì)量問題排列圖圖10-2 :活動(dòng)前后合格率對(duì)比柱狀圖根據(jù)活動(dòng)前后排列圖可以看出，影響PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率的主要原因“節(jié)點(diǎn)處混凝土裂縫”已經(jīng)解決，并且其他問題未再引起新的不合格，本次活動(dòng)成果是有效的。對(duì)策實(shí)施后，PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)一次合格率達(dá)到了 95.2%,實(shí)現(xiàn)了課題設(shè)定的目標(biāo)，比預(yù)期目標(biāo)值高出0.2%。2、社會(huì)效益本次QC活動(dòng)取得的成果有效的提高了 PC吉構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)施工一次合格率，VL kl 馴 IK. JR IE .為PC吉構(gòu)的施工質(zhì)量積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，受到了業(yè)主單位的高度好評(píng)，并召開 2017杭州裝配式建筑技術(shù)交流會(huì)、供領(lǐng)導(dǎo)及其他單位進(jìn)行參觀學(xué)習(xí)裝配式建筑，獲得 了領(lǐng)導(dǎo)及同行單位的一致認(rèn)可。同時(shí)北京市住建委領(lǐng)導(dǎo)曾蒞臨