華為鶴壁移動(dòng)EDGE優(yōu)化總結(jié)報(bào)告-XXXX年1月_第1頁
華為鶴壁移動(dòng)EDGE優(yōu)化總結(jié)報(bào)告-XXXX年1月_第2頁
華為鶴壁移動(dòng)EDGE優(yōu)化總結(jié)報(bào)告-XXXX年1月_第3頁
華為鶴壁移動(dòng)EDGE優(yōu)化總結(jié)報(bào)告-XXXX年1月_第4頁
華為鶴壁移動(dòng)EDGE優(yōu)化總結(jié)報(bào)告-XXXX年1月_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國移動(dòng)河南省鶴壁分公司EDGE專項(xiàng)優(yōu)化總結(jié)報(bào)告 華為技術(shù)服務(wù)有限公司 2012年1月目錄概述31、鶴壁網(wǎng)絡(luò)規(guī)模介紹42、2011年主要工作62.1EDGE網(wǎng)絡(luò)KPI優(yōu)化62.1.1 TBF建立成功率72.1.2 PCU擁塞率82.1.3 MCS7_9高編碼比例92.2省公司每月三方例行測試與百G投訴比93、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)專項(xiàng)優(yōu)化與創(chuàng)新應(yīng)用113.1 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)超忙小區(qū)專項(xiàng)優(yōu)化113.2 PDCH承載效率專項(xiàng)優(yōu)化123.3創(chuàng)新應(yīng)用143.3.1 創(chuàng)新應(yīng)用1-全網(wǎng)Abis傳輸空閑時(shí)隙評估優(yōu)化143.3.2 創(chuàng)新應(yīng)用2- NACC參數(shù)調(diào)整實(shí)驗(yàn)143.3.3 創(chuàng)新應(yīng)用3-利用PDCH信道優(yōu)化工具的應(yīng)用153

2、.3.4 創(chuàng)新應(yīng)用4-靜態(tài)PDCH信道優(yōu)化精簡164、參數(shù)優(yōu)化、投訴及案例匯總164.1、參數(shù)優(yōu)化:16參數(shù)優(yōu)化應(yīng)用 PDCH下行復(fù)用動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限調(diào)整194.2、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴分析:214.3、案例匯總:224.2.1山城區(qū)紅旗街東段 FTP下載速率低224.2.2淇濱區(qū)淮河路東段FTP掉線254.2.3淇濱區(qū)淮河路西段 FTP下載速率低264.2.4新老城區(qū)通道大白線中段 FTP下載速率低274.2.5海韻港灣FTP下載速率低294.2.6??h王莊胡村2TBF建立成功率低分析處理304.2.7 BSC04 PDCH承載效率過低分析處理334.2.8山城寶馬大道1、3流量異常問題分析處理35

3、4.2.9??h白寺軍羅莊1小區(qū)高編碼占比低分析處理375、目前存在的問題及今后網(wǎng)絡(luò)發(fā)展建議395.1 網(wǎng)絡(luò)PDCH信道E下G上復(fù)用導(dǎo)致下載速率較低395.2 數(shù)據(jù)流量高幅增長,使得熱點(diǎn)區(qū)域用戶感知度降低395.3 需與TD/WLAN多網(wǎng)融合發(fā)展405.4 現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)資源均衡406、2012年工作計(jì)劃406.1 KPI性能評估分析優(yōu)化406.2 數(shù)據(jù)KPI指標(biāo)監(jiān)控與優(yōu)化。416.3 投訴、測試優(yōu)化417、致謝42概述EDGE是英文Enhanced Data Rate for GSM Evolution 的縮寫,即增強(qiáng)型數(shù)據(jù)速率GSM演進(jìn)技術(shù)。EDGE是一種從GSM到3G的過渡技術(shù),它主要

4、是在GSM系統(tǒng)中采用了一種新的調(diào)制方法,即最先進(jìn)的多時(shí)隙操 作和8PSK調(diào)制技術(shù)。由于8PSK可將現(xiàn)有GSM網(wǎng)絡(luò)采用的GMSK調(diào)制技術(shù)的信號空間從2擴(kuò)展到8,從而使每個(gè)符號所包含的信息是原來的4倍。本次鶴壁移動(dòng)EDGE優(yōu)化項(xiàng)目本著穩(wěn)步推進(jìn)的原則,工作重點(diǎn)是容量資源優(yōu)化、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)相關(guān)參數(shù)和無線環(huán)境優(yōu)化三個(gè)部分,對鶴壁EGPRS網(wǎng)絡(luò)存在的問題進(jìn)行分析和優(yōu)化,對全網(wǎng)的資源進(jìn)行優(yōu)化評估并合理調(diào)配,努力降低EGPRS方面的投訴,關(guān)注重點(diǎn)區(qū)域的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),提升鶴壁EGPRS網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的無線性能和業(yè)務(wù)性能指標(biāo)。優(yōu)化過程中主要針對市區(qū)重點(diǎn)區(qū)域、熱點(diǎn)區(qū)域以及重要道路業(yè)務(wù)保障進(jìn)行優(yōu)化,從客戶感知的角度出發(fā),通過網(wǎng)管統(tǒng)

5、計(jì)、測試和客戶問題投訴處理幾個(gè)方面入手,全面提升EGPRS網(wǎng)絡(luò)性能。隨著EGPRS網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷的擴(kuò)大,EGPRS流量成倍增長,通過及時(shí)有效的優(yōu)化工作,如網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)化(傳輸擴(kuò)容與負(fù)荷均衡、EDGE小區(qū)的大量開通、無線網(wǎng)絡(luò)資源的擴(kuò)容等)、參數(shù)的優(yōu)化、熱點(diǎn)區(qū)域的專項(xiàng)優(yōu)化,EGPRS網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量有較大的提升,網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)較優(yōu)化前有明顯好轉(zhuǎn),增強(qiáng)了用戶感知度。2011年用戶群的不斷增加和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求的增長,有限的網(wǎng)絡(luò)資源形成了無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主要矛盾,能充分、有效的利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源來滿足日益增長的用戶需求,給網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和精細(xì)優(yōu)化提出了更高的要求。鶴壁2011年數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等效話務(wù)量占數(shù)據(jù)語音總話務(wù)量的比例超過60%,

6、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量不斷增長對網(wǎng)絡(luò)的沖擊是今后主要壓力,如何充分利用分配當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)資源將是后續(xù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中最大的挑戰(zhàn)。1、 鶴壁網(wǎng)絡(luò)規(guī)模介紹河南移動(dòng)鶴壁分公司目前一共有2個(gè)MSC,9個(gè)BSC,1456個(gè)小區(qū);其中BSC01、BSC03和BSC06覆蓋了鶴壁開發(fā)區(qū)和山城區(qū),是主要的EDGE網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域;BSC2覆蓋??h城區(qū),BSC04覆蓋淇縣城區(qū),BSC09覆蓋鶴山城區(qū)。全天話務(wù)量14萬左右,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等效話務(wù)量17萬左右,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量日均350GB左右。現(xiàn)網(wǎng)詳細(xì)配置情況:MSC數(shù)目2BSC數(shù)目9GDPUP板數(shù)目53小區(qū)數(shù)目1456開通EDGE小區(qū)數(shù)1456EDGE開通率100%全網(wǎng)載頻數(shù)目7397現(xiàn)網(wǎng)EDGE

7、載頻使用峰值3113現(xiàn)網(wǎng)EDGE載頻 LICENSE數(shù)3011現(xiàn)網(wǎng)激活的PDCH 峰值17238現(xiàn)網(wǎng)允許激活的最大PDCH license值37504由于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,2G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶需求量的大幅增長,造成每個(gè)月的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量遞增幅度較大。目前數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量在2011年底月均流量已經(jīng)突破了370GB,日均峰值最高為475GB。鶴壁移動(dòng)分公司的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量高漲對網(wǎng)絡(luò)承載能力提出了高強(qiáng)度的考驗(yàn)。下圖是2011年月總數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量與2011年數(shù)據(jù)流量走勢對比圖,整體變化走勢與2010年全年極為相似。2、 2011年主要工作2.1 EDGE網(wǎng)絡(luò)KPI優(yōu)化對于EGPRS網(wǎng)絡(luò)的主要考核指標(biāo)有下表中的幾

8、項(xiàng),其中TBF成功率、PCU擁塞率、高編碼比例指標(biāo)是感知類指標(biāo),其波動(dòng)會直接影響到用戶的實(shí)際感知;數(shù)據(jù)超忙小區(qū)比與PDCH承載效率為考核類指標(biāo),是省公司考核重點(diǎn),本期屬于專題優(yōu)化方面。針對各項(xiàng)EDGE網(wǎng)絡(luò)各項(xiàng)指標(biāo)的優(yōu)化,本期工程制定了相應(yīng)的優(yōu)化目標(biāo)以及優(yōu)化流程及人員分工明細(xì),如附件: 2011年優(yōu)化前后對比,各項(xiàng)KPI指標(biāo)相對于優(yōu)化前都有了明顯的改善。月份數(shù)據(jù)超忙小區(qū)比例走勢TBF建立成功率(保持性)pcu擁塞率(六忙)MCS7_9比例(%)(六忙時(shí))PDCH承載率(日語音最忙時(shí))1月0.85%97.60%0.4372.26%2月1.93%97.52%0.7972.03%3月0.40%97.7

9、2%0.2674.56%4月0.42%97.78%0.1773.84%5月0.52%97.68%0.2673.37%6月0.49%97.89%0.1572.90%7月0.69%98.26%0.1670.64%3.328月0.50%98.22%0.1170.89%3.449月0.61%98.30%0.2472.24%3.210月0.63%98.28%0.2672.32%3.4611月0.63%98.44%0.2073.01%3.6312月0.60%98.46%0.1973.36%3.732011年,全網(wǎng)流量增長迅速,全網(wǎng)指標(biāo)也有不同程度的改善,全網(wǎng)數(shù)據(jù)超忙小區(qū)比例由1月份的0.85%下降到目前的

10、0.60%,達(dá)到了省公司的考核要求;全網(wǎng)TBF成功率(保持性)由年初的97.60%上升到目前的98.46%,進(jìn)一步提升了用戶感知;全網(wǎng)高編碼比例年初的72.26%,上升到目前的73.36%,7、8月期間受BSC版本升級、業(yè)務(wù)量突增、數(shù)據(jù)用戶群落的變更與EDGE小區(qū)的開通數(shù)目增加等影響,該指標(biāo)有所下降,通過后期的不斷優(yōu)化調(diào)整,該指標(biāo)有所提升;PCU擁塞率由年初的0.43%優(yōu)化到目前的0.19%,使得PCU單板處理能力處在最佳狀態(tài)。2.1.1 TBF建立成功率TBF建立成功率反應(yīng)了終端的數(shù)據(jù)鏈接建立和接續(xù)能力,指標(biāo)的波動(dòng)直接影響用戶的感知。 該指標(biāo)的優(yōu)化需要每天按時(shí)段關(guān)注TBF建立成功率較低的和掉

11、線率較高的TOP小區(qū)進(jìn)行處理,2011年一共處理優(yōu)化調(diào)整了563個(gè)小區(qū),完成247個(gè)TBF高擁塞小區(qū)、 68個(gè)信道資源配置不合理的小區(qū)、248個(gè)上下行TBF建立成功率低的小區(qū)參數(shù)調(diào)整,經(jīng)過一系列的優(yōu)化措施,全網(wǎng)TBF建立成功率穩(wěn)中有升,目前保持穩(wěn)定在98.4%左右。 2.1.2 PCU擁塞率PCU擁塞率和無信道資源導(dǎo)致的上、下行TBF建立失敗有密切關(guān)系,該指標(biāo)也關(guān)系到用戶的實(shí)際感知與GDPUP單板的處理能力。目前鶴壁造成PCU擁塞率起伏較大的主要原因是部分區(qū)域在忙時(shí)段舉行大型聚會活動(dòng)導(dǎo)致上下行TBF建立失敗次數(shù)較多,此類小區(qū)多分布在高校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)與市區(qū)熱點(diǎn)區(qū)域,當(dāng)前主要通過優(yōu)化TBF成功率方法優(yōu)化

12、處理無信道資源導(dǎo)致的上、下行TBF建立失敗次數(shù)較高的小區(qū)來緩解PCU擁塞率。2.1.3 MCS7_9高編碼比例高編碼比例反映的是客戶在使用EDGE進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)資源使用時(shí)的下載速率情況,使用高編碼將大大提升用戶的上網(wǎng)速率,增強(qiáng)用戶感知。EDGE優(yōu)化項(xiàng)目組每天對早晚忙時(shí)EDGE流量比較大,但是高編碼比例使用卻比較低的TOP級小區(qū)進(jìn)行處理,對整網(wǎng)空閑時(shí)隙進(jìn)行核查增配,確保高編碼比例的正常使用。2011年,EDGE優(yōu)化項(xiàng)目組一共優(yōu)化調(diào)整853批次高編碼較低小區(qū),涉及參數(shù)類調(diào)整756個(gè)、傳輸資源配置97個(gè),整體優(yōu)化效果顯著。7-8月份由于BSC版本升級,部分參數(shù)設(shè)置與升級前后有所出入,外加EDGE小區(qū)開通數(shù)

13、目的增加,擴(kuò)容后部分基站傳輸資源不足等因素影響,高編碼比例有所下降,后期進(jìn)行了一系列基站的空閑時(shí)隙擴(kuò)容和山城區(qū)、開發(fā)區(qū)以及??h縣城和農(nóng)村部分小區(qū)進(jìn)行了EDGE信道和GPRS信道的分離調(diào)整;經(jīng)過持續(xù)不斷的多層次、多層面的優(yōu)化調(diào)整,使得高編碼比例恢復(fù)至正常水平,另外數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量的高速增長、TBF復(fù)用度的增長也對MCS7_9高編碼比例的使用造成不利影響。后期需要針對不同區(qū)域進(jìn)行小區(qū)PDCH信道配置、基站傳輸配置等優(yōu)化手段來進(jìn)行優(yōu)化提升該指標(biāo),提升客戶感知度,進(jìn)而改善網(wǎng)絡(luò)整體質(zhì)量。2.2 省公司每月三方例行測試與百G投訴比2011年省公司每月例行測試結(jié)果與百G投訴數(shù)統(tǒng)計(jì):日期每100G流量用戶投訴比城市

14、DT FTP應(yīng)用層下載速率城市DT掉線率城市CQT FTP平均下載速率2011年1月0.73124.88 0.00%184.322011年2月0.75114.48 0.70%180.96 2011年3月0.62124.96 0.00%176.40 2011年4月0.57122.96 0.80%176.56 2011年5月0.53116.64 0.80%178.88 2011年6月0.55122.40 0.00%162.72 2011年7月0.58126.24 0.80%176.48 2011年8月0.49119.44 0.80%185.44 2011年9月0.43128.24 0.00%184

15、.24 2011年10月0.45129.28 0.70%180.00 2011年11月0.41126.88 0.00%186.00 2011年12月0.37116.40 0.00%181.50 測試類:省公司三方DT&CQT測試是日常EDGE優(yōu)化的重要保障工作之一,每月省公司測試之前我們對市區(qū)道路進(jìn)行DT測試,對部分熱點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行CQT定點(diǎn)測試,保障省公司測試順利進(jìn)行,消除測試隱患,及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決網(wǎng)絡(luò)問題。在省公司測試之后及時(shí)對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析調(diào)整,對問題道路和問題點(diǎn)進(jìn)行復(fù)測。對于省公司對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)考核的DT-FTP下載速率和CQT-FTP下載速率,2011年全年全部達(dá)到挑戰(zhàn)值,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)測試

16、獲得滿分。投訴類:鶴壁地區(qū)大部分地區(qū)處于山區(qū)地帶,這在一定程度上對GSM網(wǎng)絡(luò)覆蓋造成一定的影響,由此帶來的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴大多由于弱覆蓋問題引起。而在居民區(qū)、縣市礦區(qū)、學(xué)校等區(qū)域投訴尤為明顯,如鶴壁市區(qū)、??h城區(qū)及山城市區(qū)等。由于這些地區(qū)用戶相對集中,且具有一定規(guī)律性,同時(shí)上網(wǎng)偏向于晚忙時(shí)間段,必然造成網(wǎng)絡(luò)資源的緊張,話務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道搶占明顯,擁塞類投訴占比較高。例如鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院、市區(qū)商場、??h職高等手機(jī)上網(wǎng)密集地區(qū),是目前三門峽數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴集中地點(diǎn),且客戶以學(xué)生,打工人員為主。此類用戶對網(wǎng)絡(luò)資源需求量較大,上午時(shí)間點(diǎn)集中等特點(diǎn),是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)資源類投訴的主要原因。2011年通過引入1800基站

17、覆蓋與室分引入、WLAN引入、G/T分流等方案進(jìn)行業(yè)務(wù)分擔(dān),高校區(qū)域投訴數(shù)量從年初階段月均18單降低至年末月均10單,其他投訴點(diǎn)多數(shù)集中在火車站、汽車站區(qū)域。通過持續(xù)不斷的網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)化調(diào)整,每100G流量用戶投訴比從1月初0.7左右降低至12末0.4左右,百G投訴比降低明顯。3、 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)專項(xiàng)優(yōu)化與創(chuàng)新應(yīng)用3.1 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)超忙小區(qū)專項(xiàng)優(yōu)化本年度超忙小區(qū)比平均水平控制在1.0%以下,2月份期間由于過年,外出打工人員返鄉(xiāng)造成大部分區(qū)域超忙小區(qū)比增高,其他階段均結(jié)合日常TBF高擁塞小區(qū)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,使數(shù)據(jù)超忙小區(qū)比控制在1.0%以下。數(shù)據(jù)超忙小區(qū)比指的是早晚忙時(shí)兩個(gè)考核時(shí)段(10點(diǎn)和22點(diǎn))內(nèi)數(shù)據(jù)超

18、忙小區(qū)總數(shù)和兩倍的現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)數(shù)之比。公式定義:數(shù)據(jù)超忙小區(qū)比=雙忙時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)超忙小區(qū)總數(shù)/(現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)數(shù)*2)*100% <2%數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)超忙小區(qū)定義: 忙時(shí)數(shù)據(jù)信道擁塞次數(shù)/忙時(shí)數(shù)據(jù)信道請求次數(shù)>0.5%; 該指標(biāo)反映了小區(qū)在早晚忙時(shí)用戶接入網(wǎng)絡(luò)使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的難易程度,由于超忙小區(qū)考核時(shí)段是語音和數(shù)據(jù)用戶使用網(wǎng)絡(luò)比較集中的時(shí)間段,時(shí)間段采樣點(diǎn)的單一性質(zhì)與小區(qū)業(yè)務(wù)量變化的不確定性因素增加了超忙小區(qū)出現(xiàn)的概率。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)超忙小區(qū)優(yōu)化措施是:Ø 每天對超忙小區(qū)參考語音業(yè)務(wù)的每線話務(wù)量、擁塞率進(jìn)行分析,對語音業(yè)務(wù)較空閑但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)較忙小區(qū)進(jìn)行PDCH比率門限和信道復(fù)用度的優(yōu)化調(diào)整;

19、16; 對部分語音與數(shù)據(jù)擁塞嚴(yán)重小區(qū)提交載頻擴(kuò)容,保障無線信道資源充足;Ø 針對語音與數(shù)據(jù)都擁塞但不太嚴(yán)重小區(qū),可打開半速率以減少忙時(shí)擁塞現(xiàn)象或?qū)χ剡x參數(shù)CRH進(jìn)行調(diào)整以減少該小區(qū)話務(wù);Ø 針對部分?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)超忙小區(qū)進(jìn)行信道合理分配GPRS和EGPRS信道降低擁塞 ;3.2 PDCH承載效率專項(xiàng)優(yōu)化指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)整治措施PDCH承載效率(12月最高)優(yōu)化PDCH承載效率小區(qū)數(shù)總計(jì)調(diào)整靜態(tài)信道數(shù)總計(jì)調(diào)整動(dòng)態(tài)信道數(shù)總計(jì)GTRX載頻數(shù)參數(shù)調(diào)整小區(qū)數(shù)總計(jì)EDGE開通率2011年6-12月3.73121231582160637100%u 本年度PDCH承載效率提升專項(xiàng)開展情況

20、:具體工作內(nèi)容PDCH信道承載效率2011度PDCH信道承載效率12月最高,達(dá)到3.73。優(yōu)化方案主要為針對全網(wǎng)靜態(tài)PDCH信道進(jìn)行優(yōu)化精簡,增大下行復(fù)用動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限,以增加單信道數(shù)據(jù)流量提升PDCH承載效率;另對全網(wǎng)PDCH承載效率過低小區(qū)進(jìn)行優(yōu)化整治,根據(jù)占用PDCH平均個(gè)數(shù)及現(xiàn)網(wǎng)用戶數(shù)合理調(diào)整PDCH比率門限,以增加單信道復(fù)用度提升PDCH承載效率。u 存在問題及建議目前來說,影響該指標(biāo)的主要原因?yàn)椋珿PRS用戶與EGPRS用戶進(jìn)行PDCH信道復(fù)用,影響高編碼占比,降低了同等時(shí)間數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量,從而影響PDCH承載效率;另一方面網(wǎng)絡(luò)中小業(yè)務(wù)居多,該類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流量較少但占用PDCH信道并

21、未改變,進(jìn)而降低PDCH承載效率。u 下一步工作計(jì)劃:對鶴壁移動(dòng)整網(wǎng)PDCH信道承載率較低的小區(qū)進(jìn)行逐步優(yōu)化調(diào)整,對高校及熱點(diǎn)區(qū)域采用業(yè)務(wù)分流的方式進(jìn)行整改,對業(yè)務(wù)量較低的偏遠(yuǎn)山區(qū)進(jìn)行PDCH信道削減,逐步提升整網(wǎng)PDCH信道承載效率。3.3創(chuàng)新應(yīng)用3.3.1 創(chuàng)新應(yīng)用1-全網(wǎng)Abis傳輸空閑時(shí)隙評估優(yōu)化l 背景: 鶴壁分公司近期市場的逐步擴(kuò)大,大量新建站的入網(wǎng)和部分基站載頻擴(kuò)容使網(wǎng)絡(luò)容量也在進(jìn)一步增大;但市場的擴(kuò)大和大量基站入網(wǎng)后,傳輸資源便出現(xiàn)嚴(yán)重不足現(xiàn)象,特別是Abis傳輸空閑時(shí)隙不足影響高編碼占用情況,這直接限制用戶上網(wǎng)速率,降低了客戶感知度;為提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,增強(qiáng)用戶感知度,對網(wǎng)絡(luò)傳輸

22、資源進(jìn)行評估優(yōu)化并對部分基站進(jìn)行擴(kuò)容已迫在眉睫。l 進(jìn)展:根據(jù)EGPRS各種編碼所需Abis傳輸空閑時(shí)隙數(shù)目和目前網(wǎng)絡(luò)實(shí)際情況評估該站傳輸性能,并根據(jù)輸出結(jié)果合理優(yōu)化基站傳輸資源,以達(dá)到增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量目的,提升用戶感知度。3.3.2 創(chuàng)新應(yīng)用2- NACC參數(shù)調(diào)整實(shí)驗(yàn)l 背景:隨著數(shù)據(jù)用戶的不斷增加,用戶對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的感受要求越來越高,當(dāng)用戶在進(jìn)行跨小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的時(shí)候,會有一段時(shí)間沒有數(shù)據(jù)流量,造成用戶感受較差。其主要原因是重選后在目標(biāo)小區(qū)讀取廣播消息過程較長。 NACC功能大幅度縮短小區(qū)重選引起的數(shù)據(jù)中斷時(shí)間,由幾秒降低為300700毫秒,業(yè)務(wù)體驗(yàn)大大提升,同時(shí)可加快對前一小區(qū)的所占用資源的釋放

23、,有效提升網(wǎng)絡(luò)容量,改善整體FTP測試下載水平。l 進(jìn)展:對鶴壁移動(dòng)BSC01下城區(qū)覆蓋基站進(jìn)行開啟驗(yàn)證。本次共計(jì)調(diào)整237個(gè)小區(qū),之后進(jìn)行測試前后指標(biāo)對比。從現(xiàn)場DT測試下載指標(biāo)前后對比來看,整體平均應(yīng)用層吞吐率提升2.1(KB/s),平均小區(qū)重選間隔時(shí)間減少5.77s,整體測試下載水平有所提升。可見,設(shè)置該參數(shù)可有效提升FTP下載業(yè)務(wù),減少小區(qū)間重選時(shí)間,從而更好的改善用戶感知度。3.3.3 創(chuàng)新應(yīng)用3-利用PDCH信道優(yōu)化工具的應(yīng)用l 背景:優(yōu)化項(xiàng)目中,PDCH信道資源的配置的合理性、充足性,是保證用戶終端感知度的前提。在日常優(yōu)化中,網(wǎng)絡(luò)覆蓋結(jié)構(gòu)處在動(dòng)態(tài)變化中,配置的資源能滿足及時(shí)用戶需

24、求,但有些小區(qū)是由于突發(fā)性短期需求量的增長,當(dāng)用戶群落變更時(shí),充足的PDCH信道資源會造成浪費(fèi)現(xiàn)象。針對這種現(xiàn)象的發(fā)生,PDCH信道精細(xì)化工具可以完全提供一種合理的配置方法,削減多余的靜態(tài)PDCH信道,提供合理的小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資源配置值,在不影響數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)客戶感知度的前提下,對降低語音底噪、提高語音業(yè)務(wù)占比,降低語音業(yè)務(wù)半速率使用比例有一定效果。l 進(jìn)展:提取BSC07指標(biāo)值篩選出需要調(diào)整的小區(qū)。本次調(diào)整87個(gè)小區(qū),調(diào)整PDCH信道比率門限,減少51個(gè)靜態(tài)信道。以下是調(diào) 整原則第一種,只需要進(jìn)行PDCH比率門限值進(jìn)行調(diào)整的小區(qū),根據(jù)實(shí)際情況,此類調(diào)整的小區(qū)將PDCH比率門限值至默認(rèn)值30%;第二種

25、:需要調(diào)整PDCH比率門限值和PDCH靜態(tài)信道值的小區(qū),先將PDCH比率門限值調(diào)至網(wǎng)絡(luò)默認(rèn)值30%,然后將PDCH靜態(tài)信道分配至主B所在載頻。3.3.4 創(chuàng)新應(yīng)用4-靜態(tài)PDCH信道優(yōu)化精簡l 背景:隨著鶴壁移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)3G市場的發(fā)展和大量新建站的入網(wǎng),使部分用戶轉(zhuǎn)向3G業(yè)務(wù)或新建站的業(yè)務(wù)分流使網(wǎng)絡(luò)話務(wù)模型發(fā)生改變;部分小區(qū)下網(wǎng)絡(luò)流量有所下降,相應(yīng)該小區(qū)下占用PDCH信道數(shù)也有所減少,這就導(dǎo)致小區(qū)下部分靜態(tài)PDCH信道未被占用處于空閑狀態(tài)且不能被語音業(yè)務(wù)使用,造成資源浪費(fèi);在此情況下,對網(wǎng)絡(luò)展開靜態(tài)PDCH信道優(yōu)化精簡,以達(dá)到合理利用網(wǎng)絡(luò)資源。l 進(jìn)展:提取網(wǎng)絡(luò)各個(gè)小區(qū)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo),得出每小區(qū)該天最忙

26、時(shí)占用PDCH信道數(shù),并依據(jù)每小區(qū)所配置靜態(tài)PDCH信道數(shù);對于小區(qū)所配置靜態(tài)PDCH信道數(shù)大于最忙時(shí)占用PDCH信道數(shù)的差值進(jìn)行優(yōu)化削減,配置成TCH全速率信道,以減少網(wǎng)絡(luò)資源浪費(fèi)。4、 參數(shù)優(yōu)化、投訴及案例匯總4.1、參數(shù)優(yōu)化:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化參數(shù)調(diào)整是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),網(wǎng)絡(luò)參數(shù)設(shè)置合理與否直接關(guān)系著網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性,通過測試和KPI指標(biāo)監(jiān)控后的再調(diào)整,使得網(wǎng)絡(luò)參數(shù)整體日趨合理,本次優(yōu)化涉及參數(shù)調(diào)整的列表如下所示:GPRS優(yōu)化涉及的無線參數(shù)參數(shù)名稱參數(shù)級修改調(diào)整個(gè)數(shù)參數(shù)含義小區(qū)重選偏移cell38合理設(shè)置該參數(shù),可以減少切換次數(shù),利于指配MS到更好的小區(qū)。在PT為31的特殊情況下,CRO越大,對該小

27、區(qū)的排斥程度越大。小區(qū)重選滯后cell33用于決定是否跨位置區(qū)重選參數(shù)的參數(shù)之一,防止頻繁位置更新導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信令流量加大及降低尋呼消息丟失的危險(xiǎn)性。其作用參見小區(qū)重選磁滯參數(shù)中的描述。小區(qū)下最大PDCH比例門限cell999小區(qū)范圍內(nèi)PDCH比率的最大值。小區(qū)下可用的TCH和PDCH的總數(shù)是一定的,PDCH比率為可用的PDCH/(TCH+靜態(tài)PDCH)。該參數(shù)用來限制PDCH信道所占的比例。T3168cell21該定時(shí)器用來設(shè)定MS等待分組上行指配消息的最大時(shí)長。MS通過在發(fā)送分組資源請求消息,或是在分組下行確認(rèn)消息中附帶的信道請求來發(fā)起上行TBF建立請求后,就開始啟動(dòng)定時(shí)器T3168,來等待網(wǎng)

28、絡(luò)側(cè)的分組上行指配消息,若MS在T3168超時(shí)前,收到了分組上行指配消息,則將T3168復(fù)位,否則,MS將重新觸發(fā)分組接入過程,直到此過程重復(fù)4次,此后,MS將認(rèn)為該上行TBF建立失敗。T3192cell107該參數(shù)是用來設(shè)定MS在完成接收最后一個(gè)數(shù)據(jù)塊之后,等待TBF釋放的時(shí)間。該參數(shù)的設(shè)置越大,TBF相關(guān)資源保留(包括TFI和時(shí)隙)的時(shí)間就越長,如果后續(xù)沒有下行數(shù)據(jù)傳輸,將造成長時(shí)間的無效資源占用;PAN遞減值cell14該參數(shù)是設(shè)定MS的N3102計(jì)數(shù)器使用的一個(gè)參數(shù)PAN_DEC的值。當(dāng)MS的T3182超時(shí)時(shí),N3102減少PAN_DEC的值。PAN遞增值cell12該參數(shù)是設(shè)定MS的

29、N3102計(jì)數(shù)器使用的一個(gè)參數(shù)PAN_INC的值。當(dāng)MS收到網(wǎng)絡(luò)發(fā)送的分組上行證實(shí)/未證實(shí)消息允許V(S)或V(A)增加時(shí),MS將把計(jì)數(shù)器N3102增加ANPAN最大值cell5N3102的最大值,在無線質(zhì)量好的情況下,該參數(shù)適當(dāng)調(diào)小,提高傳輸速率。在無線質(zhì)量差的情況下,該參數(shù)適當(dāng)調(diào)大,降低TBF異常釋放次數(shù)。上行復(fù)用動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限cell 20當(dāng)信道上承載的用戶數(shù)達(dá)到(門限值/10)時(shí),觸發(fā)動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換申請。門限越高,越不容易占用動(dòng)態(tài)信道;門限越低,越容易占用動(dòng)態(tài)信道。下行復(fù)用動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限cell519當(dāng)信道上承載的用戶數(shù)達(dá)到(門限值/10)時(shí),觸發(fā)動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換申請。門限越高,越不容易

30、占用動(dòng)態(tài)信道;門限越低,越容易占用動(dòng)態(tài)信道。PDCH上行復(fù)用門限cell 2上行最多可承載(參數(shù)值/10)個(gè)TBF,門限值越低,建立的TBF越少,接入的用戶數(shù)越少,每個(gè)用戶上行占用的帶寬越大;門限值越大,建立的TBF越多,接入的用戶數(shù)越多,每個(gè)用戶上行占用的帶寬越小。PDCH下行復(fù)用門限cell41下行最多可承載(參數(shù)值/10)個(gè)TBF,門限值越低,建立的TBF越少,接入的用戶數(shù)越少,每個(gè)用戶下行占用的帶寬越大;門限值越大,建立的TBF越多,接入的用戶數(shù)越多,每個(gè)用戶下行占用的帶寬越小。是否影響PDCH信道重整cell0該參數(shù)表示當(dāng)參數(shù)“動(dòng)態(tài)信道搶占級別"設(shè)為“所有承載業(yè)務(wù)的動(dòng)態(tài)信道

31、均不可搶占"時(shí),是否允許PS業(yè)務(wù)在信道不夠時(shí)去搶占正在業(yè)務(wù)的CS信道。鏈路質(zhì)量控制模式cell0指在數(shù)據(jù)傳輸過程中通過改變調(diào)制方式和編碼方式,動(dòng)態(tài)地適應(yīng)無線傳輸環(huán)境,以達(dá)到提高鏈路質(zhì)量所采用的方法??湛谫|(zhì)量較好的小區(qū)一般配置為“LA",空口質(zhì)量較差的小區(qū)一般配置為“IR"。BEP周期cell0該參數(shù)表示探測錯(cuò)誤位的平均,根據(jù)該值可導(dǎo)出遺忘因子,手機(jī)用來計(jì)算測量結(jié)果。該參數(shù)值越大,手機(jī)上報(bào)的BEP歷史信息占的比例越多,反之,歷史信息占的比例越少。下行缺省MCS類型cell42該參數(shù)表示下行EDGE鏈路缺省采用的編碼類型,空口質(zhì)量較好的小區(qū)建議配置為“MCS6&quo

32、t;;空口質(zhì)量較差的小區(qū)建議配置為“MCS4"。TCBSC 0流控定時(shí)器時(shí)長,設(shè)置的很小,為了發(fā)送BVC、MS流控消息,將會占用大量的帶寬,導(dǎo)致傳輸性能下降。 該參數(shù)設(shè)置的很大,Gb接口的流控機(jī)制將不能實(shí)時(shí)適應(yīng)當(dāng)前的情況,會導(dǎo)致傳輸性能下降,但是這樣可以節(jié)省一定的帶寬。THBSC0該參數(shù)設(shè)置的很大,相當(dāng)于有一個(gè)很大的遲滯時(shí)間,即手機(jī)在上發(fā)了最新的流控參數(shù)后, SGSN要過很長時(shí)間才能啟用這些新的流控參數(shù),此時(shí)如果手機(jī)側(cè)的流控參數(shù)又發(fā)生了變化,那么SGSN按照原有的流控參數(shù)進(jìn)行流量控制很明顯是一個(gè)傳輸瓶頸。11bit EGPRS接入允許cell0該參數(shù)表示是否支持11比特的EGPRS信

33、道請求。該參數(shù)設(shè)置為“是"時(shí),可以縮短EGPRS手機(jī)的接入時(shí)延。下行TBF延時(shí)釋放時(shí)長cell4如果該參數(shù)設(shè)置得越大,將會導(dǎo)致無線資源的浪費(fèi),影響網(wǎng)絡(luò)中其它手機(jī)的接入性能,同時(shí)也會造成信道上無用信令對信道帶寬的占用,會浪費(fèi)下行資源。如果該參數(shù)設(shè)置得越小,可能導(dǎo)致下行TBF不斷的釋放和重建,導(dǎo)致在進(jìn)行Attach,ping業(yè)務(wù)時(shí)延測試時(shí),時(shí)延增加。對TBF建立時(shí)長和建立成功率都會帶來很大影響。日常EDGE網(wǎng)絡(luò)參數(shù)調(diào)整記錄:參數(shù)優(yōu)化應(yīng)用 PDCH下行復(fù)用動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限調(diào)整 此次調(diào)整涉及PS域信道管理參數(shù)下行復(fù)用動(dòng)態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限,旨在增加發(fā)起動(dòng)態(tài)信道申請時(shí)下行承載最大TBF數(shù)目,提高每P

34、DCH使用效率,從而提升PDCH承載效率,以下附件為調(diào)整詳表: 2011年12月30日和31日分別對BSC04和BSC02PDCH下行復(fù)用動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換門限進(jìn)行調(diào)整,參數(shù)由20->40,調(diào)整后PDCH承載效率指標(biāo)變化情況如下:PDCH信道承載效率絕對值由調(diào)整前均值4.02%變化為調(diào)整后均值5.18%。數(shù)據(jù)等效話務(wù)量由調(diào)整前均值1316變化至調(diào)整后均值1259,數(shù)據(jù)流量由調(diào)整前均值2321MB變化至調(diào)整后均值2869MB。等值流量條件下PDCH信道承載效率均值提升0.17kbps。PDCH信道承載效率絕對值由調(diào)整前均值4.22%變化為調(diào)整后均值5.24%。數(shù)據(jù)等效話務(wù)量由調(diào)整前均值2327變化至

35、調(diào)整后均值2282,數(shù)據(jù)流量由調(diào)整前均值4315MB變化至調(diào)整后均值5254MB。等值流量條件下PDCH信道承載效率均值提升0.09kbps。因調(diào)整時(shí)間處于月末和月初交接,數(shù)據(jù)流量變化幅度較大,且已近春節(jié),鶴壁界內(nèi)高速公路及鐵路沿線均在BSC04和BSC02區(qū)域之內(nèi),返鄉(xiāng)人流對網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)也會產(chǎn)生一定影響,故該指標(biāo)尚需后期進(jìn)一步跟蹤關(guān)注。4.2、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴分析: 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴是鶴壁EDGE優(yōu)化的主要工作之一,由于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資費(fèi)的調(diào)整,手機(jī)上網(wǎng)用戶的增加,用戶對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的感知度也逐步加強(qiáng),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴量也在逐步增加;在經(jīng)過了結(jié)合城區(qū)DT測試與熱點(diǎn)區(qū)域CQT測試,對城區(qū)主干道和熱點(diǎn)區(qū)域的整體優(yōu)化后,城

36、區(qū)的投訴量明顯減少,主要投訴地點(diǎn)仍集中在淇縣、浚縣偏遠(yuǎn)農(nóng)村及高校易擁塞區(qū)域等。鶴壁數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴主要分布: 鶴壁地區(qū)大部分地區(qū)處于山區(qū)地帶,這在一定程度上對GSM網(wǎng)絡(luò)覆蓋造成一定的影響,由此帶來的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴大多由于弱覆蓋問題引起,如??h縣區(qū)、淇縣縣區(qū)的偏遠(yuǎn)農(nóng)村。而在居民區(qū)、縣市礦區(qū)、學(xué)校等區(qū)域投訴尤為明顯,如鶴壁市淇濱區(qū)、山城區(qū)等,由于這些地區(qū)用戶相對集中,且具有一定規(guī)律性,同時(shí)上網(wǎng)偏向于某幾個(gè)時(shí)間段內(nèi),必然造成網(wǎng)絡(luò)資源的緊張,話務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道搶占明顯,顯然多以容量資源問題引起的擁塞投訴為主,網(wǎng)絡(luò)稍有不足就會引起客戶滿意度降低造成集體投訴現(xiàn)象。例如鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院、淇濱龐村技校、??h新一中等

37、手機(jī)上網(wǎng)密集地區(qū),是目前鶴壁數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴集中地點(diǎn),且客戶以學(xué)生為主,鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院、淇濱龐村技校用戶十分集中,目前盡管在各宿舍樓增加室內(nèi)分布系統(tǒng)分擔(dān)話務(wù),但是學(xué)生上網(wǎng)時(shí)間段相對集中,仍會有一部分學(xué)生反映上網(wǎng)速度慢或者上網(wǎng)掉線等問題,這主要是因?yàn)閷W(xué)生手機(jī)上網(wǎng)習(xí)慣問題,例如在線時(shí)間較長,從而造成每信道復(fù)用度大大提高。通過對BSC01、BS03、BSC06的KPI指標(biāo)分析及結(jié)合DT、CQT測試,核查基站空閑時(shí)隙的配置、信道的配置、參數(shù)設(shè)置等優(yōu)化手段提高用戶感知度,以降低用戶投訴量,目前百G流量投訴比為0.5左右,城區(qū)投訴占比小于0.1.圖為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴各類型占比:4.3、案例匯總:4.2.1山城區(qū)

38、紅旗街東段 FTP下載速率低【問題描述】MS在車輛由山城區(qū)紅旗街東段向長風(fēng)中路行駛時(shí),F(xiàn)TP下載速率低?!締栴}分析】車輛在紅旗街東段向長風(fēng)中路行駛時(shí),MS一直占用山城經(jīng)聯(lián)社1,期間一次下載完成,另一次下載開始,顯示速率低。第二次下載占用山城經(jīng)聯(lián)社1的15號頻點(diǎn),占用該頻點(diǎn)時(shí)誤碼率較高,下行空口質(zhì)量較差,導(dǎo)致下載速率低。查看頻點(diǎn)分布山城經(jīng)聯(lián)社1的15號頻點(diǎn)和山城公安局1的16號頻點(diǎn)存在鄰頻干擾。建議修改山城經(jīng)聯(lián)社1扇區(qū)15號頻點(diǎn)?!?解決措施 】調(diào)整山城經(jīng)聯(lián)社1扇區(qū)15號頻點(diǎn)為76,復(fù)測結(jié)果良好?!緩?fù)測截圖 】4.2.2淇濱區(qū)淮河路東段FTP掉線【問題描述】MS在車輛由淇濱區(qū)淮河路由西向東行駛將

39、至衡山路時(shí),因小區(qū)重選參數(shù)設(shè)置不合理,導(dǎo)致一次掉線事件?!締栴}分析】車輛在淮河路由西向東行駛將至衡山路掉線之前,MS一直占用市區(qū)新世紀(jì)花園3信號,掉線時(shí)服務(wù)小區(qū)市區(qū)新世紀(jì)花園3接收電平驟降,查看測試時(shí)間段網(wǎng)關(guān)干擾帶指標(biāo)、上下行平衡、傳輸誤幀率正常,且掉線之前很長一段時(shí)間市區(qū)新世紀(jì)花園1信號一直優(yōu)于市區(qū)新世紀(jì)花園3,新世紀(jì)花園1扇區(qū)C2值一直高于新世紀(jì)花園3,但沒有進(jìn)行重選,掉線之后立即進(jìn)行了重選,重選之后MS占用新世紀(jì)花園1,鄰區(qū)接收電平MS無法正確解碼出新世紀(jì)花園3扇區(qū)信號,故判定掉線地點(diǎn)為新世紀(jì)花園1主覆蓋區(qū)域,本次掉線應(yīng)為新世紀(jì)花園3電平值快速下降,未能及時(shí)重選至信號較好的小區(qū)導(dǎo)致?!?

40、解決措施 】調(diào)整市區(qū)新世紀(jì)花園1小區(qū)重選懲罰時(shí)間由31->0,使MS容易重選到市區(qū)新世紀(jì)花園1,復(fù)測結(jié)果良好?!?復(fù)測截圖 】4.2.3淇濱區(qū)淮河路西段 FTP下載速率低【問題描述】MS在車輛由淇濱區(qū)淮河路西段由西向東行駛時(shí),因頻繁小區(qū)重選,導(dǎo)致ftp下載速率低?!締栴}分析】通過測試數(shù)據(jù)回放,車輛行駛至淮河路西段由西向東行駛中,出現(xiàn)多次小區(qū)重選,其中有2次位置區(qū)和路由更新, MS重選順序?yàn)槭袇^(qū)毛家飯店3->市區(qū)飛舞俱樂部1->市區(qū)毛家飯店3。該處為LAC邊界,市區(qū)毛家飯店3和市區(qū)飛舞俱樂部1分屬于BSC01和BSC06,正常重選順序應(yīng)為市區(qū)飛舞俱樂部1->市區(qū)毛家飯店3

41、,多次位置更新和路由更新可能引起PCU側(cè)丟包,上層數(shù)據(jù)傳輸中斷,出現(xiàn)多次ping失敗,影響TBF正常建立,導(dǎo)致ftp下載速率較低。建議控制小區(qū)覆蓋,避免LAC邊界重選頻繁?!?解決措施 】調(diào)整市區(qū)飛舞俱樂部1小區(qū)重選參數(shù)CRH由10-14,重選偏移CRO由0->3,調(diào)整市區(qū)毛家飯店3小區(qū)重選參數(shù)CRH由12->10,復(fù)測結(jié)果良好?!?復(fù)測截圖 】4.2.4新老城區(qū)通道大白線中段 FTP下載速率低【問題描述】MS在車輛由大白線與淇山路交叉口向北行駛時(shí),ftp下載速率低?!締栴}分析】車輛在新老城區(qū)通道大白線與淇山路交叉口向北行駛中,MS主服務(wù)小區(qū)為市區(qū)龐村工業(yè)園1和市區(qū)龐村2,接收電平

42、良好,無線環(huán)境良好,ftp下載過程中一直只能占用1-2個(gè)時(shí)隙,結(jié)合測試時(shí)段內(nèi)網(wǎng)關(guān)指標(biāo),市區(qū)龐村和市區(qū)龐村工業(yè)園1小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)都出現(xiàn)擁塞情況,其中市區(qū)龐村工業(yè)園1小區(qū)語音業(yè)務(wù)較忙,判定為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)擁塞導(dǎo)致該路段下載速率較低。【 解決措施 】調(diào)整市區(qū)龐村工業(yè)園1小區(qū)TCH話務(wù)忙門限由55->45,使語音業(yè)務(wù)較忙時(shí)更容易優(yōu)先分配TCH半速率信道,并調(diào)整GPRS信道為EDGE普通信道;對市區(qū)龐村2小區(qū)增加2個(gè)靜態(tài)PDCH信道。復(fù)測結(jié)果良好?!?復(fù)測截圖 】4.2.5海韻港灣FTP下載速率低【問題描述】在山城區(qū)海韻港灣做CQT測試時(shí),MS占用DCS1800山城鶴壁賓館1扇區(qū)FTP下載速率較低,僅為1

43、35.44Kbps。【問題分析】通過測試數(shù)據(jù)回放和測試報(bào)表統(tǒng)計(jì)顯示,ftp下載過程中,MS占用DCS1800山城鶴壁賓館1扇區(qū),MS不能很好占用4個(gè)時(shí)隙進(jìn)行FTP下載,判斷為1800M基站業(yè)務(wù)較忙,且下行復(fù)用度過大,導(dǎo)致下載速率較低,之后重選至山城鶴壁賓館1扇區(qū),下載速率良好且一直較為穩(wěn)定。建議使MS占用業(yè)務(wù)較為空閑小區(qū)進(jìn)行FTP下載業(yè)務(wù)?!?解決措施 】調(diào)整山城鶴壁賓館1扇區(qū)重選偏移CRO由0->6。復(fù)測指標(biāo)為177.8Kbps,已達(dá)考核要求?!?復(fù)測截圖 】4.2.6??h王莊胡村2TBF建立成功率低分析處理【問題描述】2011-9-22日日常分析、處理TBF建立成功率過低小區(qū)時(shí),發(fā)現(xiàn)

44、??h王莊胡村2扇區(qū)連續(xù)近2天TBF建立成功率過低,為78%左右(考核值為98%);提取當(dāng)日指標(biāo)如下:【原因分析】TBF建立成功率低原因分析:1) Abis鏈路是否存在問題,Abis口傳輸情況能直接影響到TBF建立成功率,傳輸誤幀率較高時(shí)會導(dǎo)致TBF建立失??;2) 是否存在干擾,同頻、鄰頻干擾或互調(diào)干擾和外部干擾會影響下行空口質(zhì)量;3) 指配消息是否正常下發(fā),存在CCCH過載會導(dǎo)致TBF建立失??;4) 信道資源是否充足,信道資源不足會導(dǎo)致?lián)砣?,是否存在無信道資源導(dǎo)致TBF建立失??;5) 參數(shù)設(shè)置是否合理,檢查Polling消息重發(fā)次數(shù)、N3168、N3192、及N3101、N3103、N3105

45、定時(shí)器等參數(shù)是否設(shè)置合理;6)關(guān)注CS域指標(biāo),是否存在上、下行不平衡、載頻和天饋性能是否良好?!締栴}分析及處理過程】: 1) 結(jié)合網(wǎng)關(guān)指標(biāo),浚縣王莊胡村基站運(yùn)行正常、Abis傳輸無異常出現(xiàn),且不存在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)擁塞情況,提取當(dāng)日指標(biāo)如下:2) 經(jīng)排查,該小區(qū)近期內(nèi)無告警出現(xiàn),且不存在干擾,結(jié)合該站為農(nóng)村基站,離周圍基站都比較遠(yuǎn),也不可能存在頻率干擾情況;查詢網(wǎng)關(guān)數(shù)據(jù),N3101、N3103、N3105計(jì)時(shí)器等各項(xiàng)參數(shù)設(shè)置合理,排除參數(shù)設(shè)置問題。3) 判斷可能原因如下:對數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)分析,該小區(qū)所配置靜態(tài)GPRS信道和EGPRS信道在不同載頻,但GPRS上下行TBF異常釋放次數(shù)較多,而EGPRS T

46、BF異常釋放次數(shù)在正常范圍內(nèi),初步懷疑為配置GPRS信道載頻可能存在隱性故障,查詢CS域指標(biāo),發(fā)現(xiàn)配置靜態(tài)GPRS信道的19號載頻下行質(zhì)量非常差,懷疑可能為載頻存在隱性故障,22日調(diào)整GPRS靜態(tài)信道由19號載頻至18號載頻,實(shí)時(shí)跟蹤觀察指標(biāo)變化情況,TBF建立成功率指標(biāo)改善明顯,已達(dá)98%;綜合以上分析定位為載頻隱性故障導(dǎo)致該小區(qū)TBF建立成功率過低。4)23日進(jìn)行載頻更換后,再次將GPRS靜態(tài)信道調(diào)回19號載頻,TBF建立成功率沒有出現(xiàn)劣化現(xiàn)象,處理前后指標(biāo)對比如下: 5)對處理后連續(xù)一周六忙時(shí)TBF建立成功率指標(biāo)進(jìn)行跟蹤觀察,指標(biāo)在98%以上,處理效果良好,詳細(xì)如下:【問題總結(jié)】:在該指

47、標(biāo)出現(xiàn)劣化時(shí),首先從要基站故障或告警、ABIS鏈路是否異常、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)設(shè)置是否合理入手,再從硬件入手,看該小區(qū)是否進(jìn)行過擴(kuò)、減容操作,載頻性能是否良好等,最后要做好處理之后的結(jié)果跟蹤觀察工作。排除網(wǎng)絡(luò)隱性故障,減少因隱性故障而引發(fā)指標(biāo)劣化的次數(shù)。4.2.7 BSC04 PDCH承載效率過低分析處理【問題描述】:2011-10-10日對全網(wǎng)PDCH承載效率過低BSC04進(jìn)行分析處理,網(wǎng)關(guān)指標(biāo)BSC04 PDCH承載效率為2.95kbps(目標(biāo)值為5),較目標(biāo)值相差較大?!締栴}分析及處理過程】:針對PDCH承載效率低的原因分析:1)Abis資源和DSP資源是否充足,Abis資源和DSP資源配置不足,

48、或者分配不合理會出現(xiàn)在Abis口或者PCU內(nèi)的數(shù)據(jù)吞吐率過低,成為PS業(yè)務(wù)速率的瓶頸,進(jìn)而影響到PDCH的吞吐率(即承載的數(shù)據(jù)流量)指標(biāo);2)是否存在冗余配置的PDCH信道資源,對于信道擁塞率始終為0,且PDCH復(fù)用度較低的小區(qū),過多的配置PDCH信道會影響PDCH承載效率;3)PDCH動(dòng)態(tài)占比過低,對于外置或內(nèi)置PCU,PDCH動(dòng)態(tài)信道配置過大或轉(zhuǎn)換的動(dòng)態(tài)信道占比過低,會使每PDCH吞吐量較低;4)EDGE業(yè)務(wù)占比較低、小業(yè)務(wù)存在較多,同類業(yè)務(wù)EDGE比GPRS每PDCH承載的流量要大,而對于一些“小業(yè)務(wù)”存在較多的地區(qū),會造成PDCH無效的占用,而每PDCH承載流量卻較??;5)是否存在干擾

49、或復(fù)用度過高,干擾或者過高的復(fù)用度都能導(dǎo)致用戶速率明顯下降,影響數(shù)據(jù)流量降低;處理過程:1)根據(jù)連續(xù)7天(1001-1007)晚忙時(shí)20:00對BSC04的評估數(shù)據(jù),對BSC進(jìn)行PDCH比率門限調(diào)整,并減少冗余的靜態(tài)PDCH信道數(shù)目,并對部分因出現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)擁塞或投訴熱點(diǎn)區(qū)域基站做重點(diǎn)監(jiān)控和預(yù)處理;具體調(diào)整方案如下:2)跟蹤監(jiān)控各項(xiàng)指標(biāo)變化情況,包括TBF建立成功率、TBF擁塞率、高編碼比例、數(shù)據(jù)流量、PCU擁塞、無線信道充足率等指標(biāo);3)關(guān)注調(diào)整前后數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)投訴變化情況。通過以上方式于10月10日調(diào)整后,提取調(diào)整后指標(biāo),在其他指標(biāo)無劣化的前提下,BSC04 PDCH承載效率調(diào)整前后指標(biāo)變化情況

50、如下圖:PDCH承載效率由調(diào)整前均值3.09kbps變化為調(diào)整后均值3.89kbps,數(shù)據(jù)等效話務(wù)量由調(diào)整前均值1790變化至調(diào)整后均值1397,數(shù)據(jù)流量由調(diào)整前均值2507MB變化至調(diào)整后均值2340MB。等值流量條件下PDCH信道承載效率均值提升1.07kbps?!締栴}總結(jié)】:通過控制PDCH比率門限、精簡冗余PDCH信道,不僅能使網(wǎng)絡(luò)資源得到合理使用,降低忙時(shí)網(wǎng)絡(luò)無線利用率,還能增加單信道復(fù)用度,提高每PDCH所承載流量,對PDCH承載效率指標(biāo)的改善效果明顯。4.2.8山城寶馬大道1、3流量異常問題分析處理【問題描述】:2011-6-15日監(jiān)控現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),山城寶馬大道1、2從6月15日

51、2:00突然無數(shù)據(jù)流量,山城寶馬大道2小區(qū)6:00之后自動(dòng)恢復(fù),1小區(qū)依然無數(shù)據(jù)流量,而且當(dāng)天接到用戶反映該區(qū)域手機(jī)不能上網(wǎng)?!締栴}分析及處理過程】:統(tǒng)計(jì)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),山城寶馬大道基站1、3扇區(qū)2011/06/15 02:00:00開始上、下行GPRS TBF嘗試和建立成功次數(shù)為0,TBF建立成功率和ABis時(shí)隙申請無指標(biāo),無上下行流量。分析可能導(dǎo)致該問題原因:1)山城寶馬大道1、3故障;結(jié)合網(wǎng)關(guān)告警日志查詢,該基站無告警,顯示正常運(yùn)行狀態(tài)。2)該小區(qū)PDCH信道掉死、載頻閉塞或參數(shù)最近有誤操作;經(jīng)過核查,近期該兩個(gè)小區(qū)無任何操作,且PDCH信道顯示正常,載頻也處于正常狀態(tài)。3)傳輸可能存在隱性故

52、障;網(wǎng)關(guān)統(tǒng)計(jì),山城寶馬大道1、2扇區(qū)傳輸誤幀率較高,接收校驗(yàn)錯(cuò)幀個(gè)數(shù)較多,初步懷疑為傳輸隱性故障導(dǎo)致。 查詢指標(biāo)如下:4)暫時(shí)關(guān)閉EDGE功能,僅支持GPRS時(shí),統(tǒng)計(jì)1小時(shí)后指標(biāo),傳輸誤幀率明顯下降;12時(shí)通過對傳輸進(jìn)行排查處理后, 指標(biāo)恢復(fù)正常,并進(jìn)行山城寶馬大道1、2覆蓋區(qū)域測試驗(yàn)證,測試良好。測試情況:【問題總結(jié)】:做好日常指標(biāo)監(jiān)控工作,及時(shí)監(jiān)控處理流量變化異常或指標(biāo)突然劣化小區(qū),減少因隱性故障對用戶感知度造成的不利影響。4.2.9??h白寺軍羅莊1小區(qū)高編碼占比低分析處理2011-12-14日日常分析、處理高編碼占比低小區(qū)時(shí),發(fā)現(xiàn)??h白寺軍羅莊1扇區(qū)連續(xù)近多天高編碼占比較低,連續(xù)多天低于

53、50%以下,提取當(dāng)日指標(biāo)如下:【原因分析】針對高編碼占比低的原因,經(jīng)過分析:高編碼占比低原因分析:1) 傳輸資源是否充足,較高的編碼方式,PDCH信道所需綁定空閑時(shí)隙條數(shù)較多,各種編碼方式所需申請空閑時(shí)隙數(shù)如下:業(yè)務(wù)類型GPRSEGPRS編碼方式CS1-CS2CS3-CS4MCS1-MCS2MCS3-MCS6MCS7MCS8-MCS9占用Abis接口16K電路數(shù)121234所需Abis傳輸空閑時(shí)隙0101232) 是否存在干擾,同頻或鄰頻干擾、互調(diào)干擾和外部干擾都會影響下行空口質(zhì)量,影響高編碼占比;3) 是否存在上、下行不平衡、載頻和天饋性能是否良好;4) 參數(shù)設(shè)置是否合理、PDCH信道配置是

54、否合理;5) 傳輸質(zhì)量較差或小區(qū)重傳率是否較高?!咎幚聿襟E與分析】1) 查看網(wǎng)關(guān)指標(biāo):??h白寺軍羅莊基站配置空閑時(shí)隙數(shù)為180個(gè),提取該基站配置數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)(占用EGPRS PDCH靜態(tài)和動(dòng)態(tài)信道平均個(gè)數(shù)、占用GPRS PDCH靜態(tài)信道平均個(gè)數(shù)),計(jì)算出Abis傳輸所需空閑時(shí)隙數(shù)目,評估結(jié)果所需空閑時(shí)隙數(shù)小于180個(gè),該基站傳輸資源充足;2) 排查該小區(qū)是否存在干擾,經(jīng)檢查,無明顯干擾現(xiàn)象,且該站為農(nóng)村基站,離周圍基站都比較遠(yuǎn),也不存在頻率干擾情況。3) 核查該小區(qū)參數(shù)設(shè)置及信道配置類型,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)信道全部配置為EDGE普通信道,考慮到該小區(qū)覆蓋區(qū)域?yàn)檗r(nóng)村地區(qū),EDGE用戶較少,調(diào)整EDGE

55、普通信道為EDGE專用信道和GPRS信道,減少E下G上復(fù)用?!咎幚砬昂髮Ρ惹闆r】通過以上方式調(diào)整后,提取處理后指標(biāo),??h白寺軍羅莊1小區(qū)高編碼占比已明顯改善,達(dá)到72%左右。調(diào)整后提取12月16日指標(biāo)如下:對比調(diào)整前后六忙時(shí)指標(biāo),高編碼占比由46.75%提升至72.82%,對比情況如下:5、 目前存在的問題及今后網(wǎng)絡(luò)發(fā)展建議5.1 網(wǎng)絡(luò)PDCH信道E下G上復(fù)用導(dǎo)致下載速率較低 由于鶴壁經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,市面上部分手機(jī)不支持EDGE功能僅支持GPRS,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)PDCH信道存在E下G上復(fù)用時(shí),會導(dǎo)致EDGE用戶無法占用MCS4以上編碼方式,降低用戶下載速率,影響用戶感知度;另手機(jī)有多時(shí)隙能力,多時(shí)隙能力是指手機(jī)接收或者發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)同時(shí)占用的時(shí)隙數(shù),不同型號的手機(jī)多時(shí)隙能力不盡相同,有些測試終端多時(shí)隙能力為3+1,有些為4+1,因此不同的終端型號對網(wǎng)絡(luò)速率感知也有很大影響。統(tǒng)計(jì)鶴壁移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)高業(yè)務(wù)區(qū)域,如礦區(qū)、高校區(qū)、火車站、汽車站和市區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口密集區(qū)域,覆蓋該區(qū)域下的小區(qū)TBF上下行并發(fā)數(shù)相對較高,手機(jī)接收終端采用編碼形式參差不齊,導(dǎo)致手機(jī)終端的應(yīng)用層下載速率偏低,對客戶感知造成不利影響。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論