第二十一章邊際效用學派的先驅(qū)者_第1頁
第二十一章邊際效用學派的先驅(qū)者_第2頁
第二十一章邊際效用學派的先驅(qū)者_第3頁
第二十一章邊際效用學派的先驅(qū)者_第4頁
第二十一章邊際效用學派的先驅(qū)者_第5頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第二十一章 邊際效用學派的先驅(qū)者邊際效用學派是19世紀末20世紀初新古典經(jīng)濟學的主體, 是當時經(jīng)濟學中影響最大的流派.一、邊際效用學派的產(chǎn)生及開展邊際效用學派是19世紀70年代到20世紀初創(chuàng)立、開展的 此學派以欲望為出發(fā)點、以效用為中央,以邊際分析為方法, 主觀評價價值與其他經(jīng)濟現(xiàn)象.主要包括以門格爾、龐巴維克 和維色等為代表的奧地利學派,以杰文斯、瓦爾拉斯為代表的 數(shù)理學派和以克拉克為代表的美國學派.(一)邊際效用學派的理論淵源效用價值的思想,在近代大致與勞動價值思想同時出現(xiàn). 代表人物:17世紀英國的巴爾本、18世紀中葉瑞士伯努里、意 大利的加利安尼.19世紀30年代以后,英國的勞埃德被認

2、為 是明確以邊際效用來說明價值決定的第一人.愛爾蘭的朗菲爾 德、法國古爾諾較多使用邊際分析方法,是數(shù)理經(jīng)濟學的鼻祖. 德國的屠能也使用了邊際分析方法,戈森被視為邊際效用學派 的直接奠基人.效用價值論在歷史上最早可以追溯到古希臘的亞里士多德, 古羅馬的卡圖(Cato)和中世紀的托馬斯阿奎納(Thomas Aquinas ).17世紀下半葉,英的尼古拉巴爾本(Nicholas Barbon ) 明確提出來“一切商品的價值來自商品的用途;沒有用的東西 是沒有價值的,正如一句英文成語所說,它們一文不值.18世紀意大利的費爾南陀加利阿尼提出了效率和稀缺性價 值原理.用效用和稀缺共同說明商品的價值.重農(nóng)學

3、派的杜爾閣;法國的孔狄亞克.到19世紀30年代,英國經(jīng)濟學家威謙福斯特勞埃德;愛 爾蘭經(jīng)濟學家芒梯福特朗菲爾德,對效用價值思想做出了明確 的表述.法國數(shù)學家和哲學家安東尼奧古斯丁古爾諾是數(shù)理經(jīng)濟學 的鼻祖.法國工程師朱爾杜普伊19世紀50年代德國經(jīng)濟學家戈森上述提到的人都可稱為邊際效用學派的先驅(qū)和奠基者.二產(chǎn)生及開展19世紀70年代,英國的杰文斯、奧地利的門格爾和法國 的瓦爾拉斯同時但又彼此獨立系統(tǒng)闡述了邊際效用價值論的思 想,為邊際效用學派奠定了根底.80年代以后,邊際效用學派進入穩(wěn)定開展時期.三方法論邊際效用學派主張采用抽象演繹法,其特征是1注重心理分析;2強調(diào)個人主義;3強調(diào)邊際和數(shù)學分

4、析.二、邊際效用價值論的含義邊際,就是考察兩個變量之間的關系.一個變量增加或者 減少一個單位所引起的其它變量增加或者減少的單位,表現(xiàn)的 是一種極限的趨勢.用數(shù)學公式表示: U/aa7 0效用,就是指物品的用處或者一件物品的用途.比方,面 包,以效用價值論觀點看,就是看面包的用處,有用處,就證 明這個面包有價值.商品有用就有價值,沒有用就沒有價值.效用是一種主觀 的評價.邊際效用價值論整體的概念是,用邊際效用價值的大小來 衡量商品價值的大小.所謂的邊際效用指的是增加消費一單位 商品所帶來的效用增加量是多少.邊際的概念就是增量的比.效用價值論是一種把價值的起源歸結(jié)為商品的效用或者它 滿足人們欲望的

5、水平的理論.邊際效用學派的理論的主要根底,是以個人主觀欲望及其 滿足為出發(fā)點和歸宿點,以效用為中央的邊際效用價值論及孤 立抽象分析方法構(gòu)成的經(jīng)濟理論.這個理論的主要使命之一, 就是反對古典經(jīng)濟學中比擬科學的勞動價值論,當然也反對馬 克思主義的科學勞動價值論,以及當時的其它價值論.三、加利阿尼的效用和稀缺性價值原理1、加利阿尼的時差利息論的萌芬:他贊成借貸取息,但認 為要符合“等價交換原那么.借貸在時間,地點上的別離,意 味著風險,應該對其支付報酬.利息即“貼水.2、這一觀點對于以后觀點的影響:這種觀點是龐巴維克時 差利息論的先導.四、孔狄亞克的價值論觀點及其對于后人的影響:法國的孔狄亞克認為,

6、價值來自需求和欲望,取決于物品 的效用和稀少性,并隨需求強度及物品的稀缺性而變動.他也 強調(diào)了貨幣價值會隨人的感覺而變動的情況.他認為:價值來自需求和欲望,取決于物品的效用和稀少 性,也強調(diào)了貨幣價值會隨人的感覺而變動的情況.后來的薩 伊也強調(diào)和擁護效用價值論,不過薩伊沒有明確提出效用價值 論.五、威廉福斯特勞埃德的觀點:19世紀30年代,涉及到兩個人物,一個是勞埃德;另一 個是朗菲爾德.英國經(jīng)濟學家勞埃德明確以邊際效用來解釋商品價值決定 的第一人.他對斯密的價值論提出了質(zhì)疑,認為價值就是“對 所占有物品的估價,而這又總是同物品的“特殊效用有關. 所謂“特殊效用,是指人在一定條件下對某種物品效

7、用的主 觀心理感受.勞埃德還看到了這種“特殊效用會隨著人的欲 望不斷被滿足而遞減.他認為,歸根到底,價值一詞無非是指 心理的感受,它總會在被滿足的欲望和未被滿足的欲望之間的 邊際上表出來.“價值并不表示某個商品的內(nèi)在性質(zhì).它是一 種心理感受;它隨著影響這種感受的外部條件的變化而變化, 而被感受之物的內(nèi)在性質(zhì)卻沒有任何變動.可以說,勞埃德 比擬早地提出了后來被充分發(fā)揮的邊際效用價值論的某些根本 思想.六、芒梯福特朗菲爾德的觀點愛爾蘭經(jīng)濟學家朗菲爾德幾乎與勞埃德同時對古典勞動價 值論提出挑戰(zhàn),但二人不同.朗菲爾德認為決定供求的是生產(chǎn) 本錢和效用.生產(chǎn)本錢包括勞動、土地和資本的“邊際本錢, 即在最不

8、利的條件下生產(chǎn)商品所花費的本錢.他還由此引申出 類似于后來邊際生產(chǎn)力分配論的觀點.他在分析需求方面時,提出了類似于邊際需求的觀點.他 把“一個人愿意并且能夠為該商品支付的數(shù)額,或是他不愿意 沒有該商品,從而放棄該商品對他所提供的喜悅的數(shù)額,稱 為“需求強度.他認為“需求強度會因人因價格而異.他以客觀意義解釋價值,把價值等同于交換價值.認為, 價值決定于供求,決定供求的是生產(chǎn)本錢和效用.在分析需求 時,提出了類似邊際需求的觀點.七、戈森的商品“效用遞減規(guī)律和“邊際效用相等規(guī) 律.19世紀50年代德國經(jīng)濟學家戈森對以前的效用價值論加 以綜合,提出了較完整的以消費者心理感覺為根底的價值論.戈森被視為

9、邊際效用學派的直接奠基人.他在1854年發(fā)表的?交換規(guī)律的開展和人類行為的準那么?中提出戈森定律:第一個是“效用遞減規(guī)律也稱為戈森第一定律,人的某 種欲望會隨其不斷被滿足而遞減.第二個是“邊際效用相等規(guī) 律,也稱為戈森第二定律:為使享樂到達最大化,每個人可 在各種享樂間自由選擇.但當他的時間缺乏以使其享樂完全達 到飽和時,他一定會首先滿足各種享樂的一局部,使得在他中 止享樂時,每一單位享樂量是相等的.這實際是一種資源配置 的方式.主觀效用價值論.他認為,價值即數(shù)量有限的效用;效用 和價值是物品滿足人享樂的水平,所以是主觀的,相對的.價 值量隨物品提供的享樂量而定,并且隨物品數(shù)量增加而遞減, 當

10、各邊際價值相等時達最大.但戈森并未得出邊際效用決定價值的結(jié)論.他也沒把價格 決定因素歸結(jié)為效用,相反,價格變動是引起消費方式變動, 從而引起效用變動的條件.總之,盡管戈森的理論還未到達后 來那樣全面和成熟,但他卻為邊際效用價值論提供了有力的基 礎和啟發(fā).戈森把自己的理論發(fā)現(xiàn)比之于哥白尼的偉大發(fā)現(xiàn),不過當 他在世時,其上述理論卻沒有受到人們的重視.只是到了 19世 紀70年代,杰文斯發(fā)現(xiàn)了它以后,才逐漸為人們所了解,被命 名為“戈森定律,成為奧地利學派的理論淵源和根底.戈森 本人也被奉為邊際效用論的先驅(qū)和奠基者.19世紀70年代,資本主義下的各種矛盾日益鋒利、階級 斗爭也進一步開展.對資產(chǎn)階級統(tǒng)治較大的威脅是,無產(chǎn)階級 群眾運動的高漲和馬克思主義的傳播,資產(chǎn)階級迫切需要新的 理論與馬克思的社會主義理論相對抗,以掩蓋資本主義的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論