市場失靈案例分析

1、不完全信息案例分析“除非有人證物證，否則我不會再去扶跌倒的老人！”廣東肇慶的阿華在扶起倒地 的70多歲阿婆卻遭誣陷后表示。事發(fā) 7月15日早上，阿華開摩托車上行人道 準(zhǔn)備買早餐，看到路邊有位老太太跌倒在求救，阿華立刻停下來，扶起老奶奶殊 不知卻遭到阿婆的誣陷，隨后和阿婆的女婿發(fā)生爭執(zhí)。阿婆被送到醫(yī)院住院觀察。為調(diào)查真相，交警暫扣了阿華的摩托車。事發(fā)后幾天，阿華說沒睡過一次好覺，還向單位請了幾天假，天天在附近找證人，就是為了證實自己清白。這一案件的 真想不言而喻，老婆婆家人蠻不講理地要求賠償和阿華地好心攙扶倒地老婆婆形 成了鮮明的對比，好心被當(dāng)驢肝肺的事情就這么真真實實的發(fā)生在了我們的身 邊，社

2、會風(fēng)氣遇到了極大的挑戰(zhàn)，這引發(fā)了社會各界針對這一事件的激烈討論。到底該不該扶？本文將在經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的前提下， 通過不完全信息靜態(tài)博弈的思想 進(jìn)行分析闡述。博弈的假設(shè)與建模：假設(shè)：參與博弈的雙方是理性人，都會選擇個人利益最大化的行動。假設(shè)阿婆在未 有人攙扶時便決定是否坑錢，而路人并不知道阿婆是否會坑錢，即參與人在決策 時不知道對方的策略同時也并不知道對方能夠的收益函數(shù)。假定當(dāng)事人雙方最 終解決方法由交警決定，當(dāng)事人將面臨交警正確處理和錯誤處理兩種。參與人：阿婆、路人行動選擇：路人一一幫忙扶起、不幫忙扶起阿婆一一被扶起后坑錢、不坑錢支付收益：1）在不考慮交警是否正確判斷因素下，阿婆倒地沒人扶會有 -

3、10的身體傷害，在阿婆不坑錢的情況下仍然沒有人扶會多產(chǎn)生負(fù)收益-10的心靈損失（路人不知道阿婆是否坑錢）；路人選擇幫忙且阿婆不坑錢會產(chǎn)生10的心靈收益（阿婆坑錢則不會），路人選擇不幫忙且阿婆不坑錢會產(chǎn)生內(nèi)疚感，產(chǎn)生負(fù)收益-10的心靈損失。2）當(dāng)交警錯誤判斷時，阿婆坑錢能夠得到從路上那里來的20的正收益，而路人由于被阿婆坑錢，會產(chǎn)生-20的負(fù)收益。3）當(dāng)交警正確判斷時，阿婆坑錢是不能夠成功的，反而可能會收到路人的譴責(zé)甚至處罰產(chǎn)生負(fù)收益一200綜上所訴可以得出表一：交警錯誤處理交警正確處理路人阿婆幫忙/、幫忙幫忙/、幫忙坑錢0+20, 0-20-10, -100-20 ,10-10-10, -10

4、不坑錢0,10-10-10 , -100, 10-10-10 , -10結(jié)合案例博弈分析：雖然交警是否正確處理案件是無法確定，但是由于阿婆和路人的行動選擇是雙方都清楚的，雙方都是同時做出選擇（阿婆在不知道路人是否會幫忙時已做出是否故意坑路人錢，路人也不知道阿婆是否為了坑錢而故意跌倒，即每個參與人在選擇自己行動時都不知道其他參與人的選擇， 是同時行動），所以這屬于不完全信息靜態(tài)博弈，可以先用劃線法找出納什均衡，見表二：交警錯誤處理交警正確處理路人阿婆幫忙/、幫忙幫忙/、幫忙坑錢20, -20-10, -10-20, 0-10, -10不坑錢0, 10-20, -100, 10-20, -10支付

5、函數(shù)期望分析：由圖二可以知道，在交警錯誤處理的情況下，阿婆會選擇坑錢，路人會選擇不幫忙；在交警正確處理的情況下，阿婆會選擇不坑錢，路人會選擇幫忙。而路人的選擇完全取決于路人對交警處理正確與否（或者說交警能力）的判斷。結(jié)論與思考（1）從路人的角度看，目前社會中出現(xiàn)路人不敢扶起跌倒的阿婆現(xiàn)象是對交警（政府）處理事件能力的不信任導(dǎo)致的，路人這種冷眼旁觀的行為不一定是社會道德淪喪，社會風(fēng)氣敗壞的問題。不是路人不想扶，而是扶不起，一旦被阿婆反過來污蔑時，路人無法承擔(dān)政府執(zhí)法不力的風(fēng)險。 鑒于這種情況，現(xiàn)實生活中“各人自掃門前雪”的行為，是個人基于政府無法有效履行管理者職能的條件下進(jìn)行理性選擇使自身收益最

6、大化，但是容易形成社會的不良風(fēng)氣，這于國于民都是不利的。我們應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)呐e措來降低路人做好事時承擔(dān)的風(fēng)險，降低人們對 此的擔(dān)憂和恐懼(2)從阿婆的角度看，如果老年人生活有保障，政府能夠在當(dāng)老年人身體出問題的時候給予他們物質(zhì)上甚至精神上的支持和鼓勵，保證他們能夠享有充足的 社會福利，他們還會在摔倒的時候坑錢么？建議和意見(1)政府應(yīng)當(dāng)重視老人的養(yǎng)老問題，完善養(yǎng)老保險制度，關(guān)注孤寡老人的生存狀態(tài)，及時給予支助，保障老人的晚年生活。(2)政府與社會福利機(jī)構(gòu)或志愿者團(tuán)體合作，一方面是開展積極關(guān)愛老人的 行動，另一方面也要加強(qiáng)宣傳、獎勵好人好事行為，樹立榜樣作用。(3)相關(guān)部門加強(qiáng)對國民素質(zhì)教育、道德教育的強(qiáng)化，要將文化建設(shè)真正提 到日程上來，營造良好的社會風(fēng)氣。(4)相關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)警覺性，提高自身判斷力和執(zhí)行公務(wù)能力，保持公平公正，最大限度維護(hù)受害者權(quán)益。小結(jié)在日常生活中，多種事件都可以采用博弈分析方法去剖析現(xiàn)象的本質(zhì)。盡管博弈分析是給予個人理性收益最大化前提下的最優(yōu)策略， 但不一定能能到團(tuán)體利益 最優(yōu)結(jié)果，因此需要一定合作機(jī)制約束個人理性或是貪婪。無論阿婆跌倒是否坑 錢，路人在一定程度上應(yīng)懷著人道主義精神給予力所