知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟典型桉例解析及法律運(yùn)用詳解

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟詳解第一講 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟概述一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的種類(lèi)1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟（ 1） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟除了侵犯我國(guó)民法通則予以明確的民事權(quán)利也包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（即侵害）（ 2） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬訴訟就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬發(fā)生的訴訟，簡(jiǎn)稱(chēng)權(quán)屬糾紛（ 3） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同訴訟就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、 轉(zhuǎn)讓、 使用等交易行為產(chǎn)生的糾紛， 在取得環(huán)節(jié)與權(quán)屬訴訟有交叉2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟（ 1） 由國(guó)家行政機(jī)關(guān)作出的行政裁判引起專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)需要行政機(jī)關(guān)確權(quán)， 依相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律， 當(dāng)事人對(duì)該確權(quán)決定不服可以向行政裁判機(jī)關(guān) （即專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)） 申請(qǐng)復(fù)審，對(duì)該復(fù)審決定（其實(shí)

2、質(zhì)是行政裁判）不服，提起的行政訴訟（ 2） 由國(guó)家行政機(jī)關(guān)做出的具體行政行為引起在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)和轉(zhuǎn)讓、 使用過(guò)程中， 確權(quán)機(jī)關(guān)依相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法， 對(duì)當(dāng)事人作出具體行政行為（包括行政決定、行政許可和行政處罰等），行政相對(duì)人不服提起的行政訴訟（ 3） 由地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)行政執(zhí)法引起對(duì)于具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)的地方各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)， 可以對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法行為進(jìn)行處罰和調(diào)解，相對(duì)人對(duì)該處罰或者調(diào)解決定不服的，可以向該行政機(jī)關(guān)所在地人民法院提起行政訴訟3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟我國(guó)刑法規(guī)定只有以下七種行為構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪： 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪

3、假冒他人專(zhuān)利罪 侵犯著作權(quán)罪 銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪 侵犯商業(yè)秘密罪律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中可以協(xié)助被害人 （權(quán)利人）進(jìn)行舉報(bào)啟動(dòng)公訴程序，可以代理被害人提起自訴，也可以擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁主要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛中，特殊情況可以在權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛中根據(jù)事后協(xié)議選擇仲裁二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟為例1、訴訟主體廣泛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。2、訴訟法律關(guān)系復(fù)雜在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況； 或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自

4、擁有不同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況； 或出現(xiàn)因同一違法行為 （甚至多個(gè)違法行為） 而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、 民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。例如，甲作家與乙出版社簽訂出版其文學(xué)作品的合同。合同簽訂后，出版社違反合同， 擅自將作品改編為劇本出版發(fā)行， 后劇本改編人丙又與某影視機(jī)構(gòu)丁簽訂合同， 將該劇本拍成電影。 這其中既有作家甲與出版社乙之間的出版合同法律關(guān)系， 又有作家甲與改編人丙之間就改編作品的權(quán)屬法律關(guān)系， 還有甲與影視機(jī)構(gòu)丁之間的侵權(quán)法律關(guān)系， 另外出版社乙與改編人丙、 改編人丙與影視機(jī)構(gòu)丁也有各自的法律關(guān)系。這些法律關(guān)系縱橫交錯(cuò)，錯(cuò)綜復(fù)雜。3、訴訟爭(zhēng)點(diǎn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)性強(qiáng)在

5、訴訟案件審理時(shí)，一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬，其次確定原告是否享有受法律保護(hù)的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍； 再次， 在對(duì)被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上， 往往需要法官對(duì)侵權(quán)標(biāo)的進(jìn)行技術(shù)上和專(zhuān)業(yè)上的比較、 判斷， 這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)。4、取證和舉證困難以著作權(quán)侵權(quán)訴訟為例，通常情況下，原告首先應(yīng)針對(duì)自己著作權(quán)來(lái)源的不同情況，準(zhǔn)備如下證據(jù)：（ 1 ）作品登記證書(shū)；（ 2 ）如沒(méi)有登記，應(yīng)提供作品原件或已出版作品的版權(quán)頁(yè)；（ 3 ）如系委托作品，應(yīng)提供委托創(chuàng)作合同；（ 4 ）如系法人作品，應(yīng)提供按法人意志創(chuàng)作并由法人承擔(dān)責(zé)任的證明；（ 5 ）如系職務(wù)作品，應(yīng)提供執(zhí)行職務(wù)而

6、完成作品的證據(jù)；（ 6 ）如系合作作品，應(yīng)提供合作作品原件等證據(jù)；（ 7 ）如系繼承、受讓作品，應(yīng)提供權(quán)利繼承或受讓的證明。（ 8 ）此外，原告還應(yīng)提供被告侵權(quán)的證據(jù)，如侵權(quán)作品；（ 9 ）主張財(cái)產(chǎn)損失的，還應(yīng)提供損失計(jì)算方法的證據(jù)；（ 10 ）主張精神損失的，還應(yīng)提供精神受到損害的證據(jù)。5、侵權(quán)種類(lèi)和形式多樣例如，我國(guó)商標(biāo)法第38 條及其實(shí)施細(xì)則第 41 條共列舉了 6 種侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的形式，我國(guó)著作權(quán)法第 45 、 46 條共規(guī)定了 15 種侵犯著作權(quán)的形式。6、賠償數(shù)額難以計(jì)算結(jié)論：由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點(diǎn)， 使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟越來(lái)越專(zhuān)門(mén)化，沒(méi)有接觸過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn)

7、的律師或法官， 很難把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟諸多的不同于普通民事訴訟的特點(diǎn)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的這種專(zhuān)門(mén)化特點(diǎn)，不僅源于各有特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)體法， 而且也體現(xiàn)在訴訟程序中諸如管轄、 審理程序、 證據(jù)制度、 保全措施和執(zhí)行措施中， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的專(zhuān)門(mén)化， 使得律師和法官對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)有著相同的認(rèn)識(shí)和訴訟思路， 久而久之， 使他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中形成了一些共同的理論基礎(chǔ)。如專(zhuān)利訴訟中的“等同原則” ，商業(yè)秘密訴訟中的“接觸加相似原則”等等。另外， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的上述特點(diǎn)， 也使得權(quán)利人的維權(quán)成本大大提高， 以在中國(guó)的專(zhuān)利訴訟為例，一個(gè)復(fù)雜的專(zhuān)利訴訟從取證開(kāi)始到訴訟完結(jié)要數(shù)年時(shí)間，甚至長(zhǎng)達(dá)五六年，中間的調(diào)

8、查費(fèi)用、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、當(dāng)事人的差旅等等花費(fèi)動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)， 而最終往往由于專(zhuān)利被無(wú)效或者技術(shù)鑒定出現(xiàn)不完全相同的結(jié)論而不了了之。 國(guó)外專(zhuān)利訴訟更是這樣， 美國(guó)因?yàn)閷?zhuān)利訴訟而拖垮公司的例子比比皆是， 個(gè)別經(jīng)過(guò)馬拉松訴訟而勝訴的例子 （如寶麗來(lái)訴柯達(dá)， 最終法院判柯達(dá)賠償 9.9 億美元） ，也導(dǎo)致公司元?dú)獯髠?、消費(fèi)者為知識(shí)產(chǎn)權(quán)買(mǎi)單。所以，近年來(lái)國(guó)際大公司之間的專(zhuān)利訴訟往往以和解告終。第二講 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟程序三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序1、當(dāng)事人（ 1） 合同（包括勞動(dòng)合同）當(dāng)事人權(quán)屬訴訟和合同訴訟中，職務(wù)發(fā)明糾紛的當(dāng)事人為單位及其職工（ 2） 權(quán)利人及其利害關(guān)系人最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事

9、糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 （法釋 200232 號(hào)）第四條：商標(biāo)法第五十三條規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、 注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。 在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被侵害時(shí)， 獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟； 排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴， 也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下， 自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。 最高法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為適用法律的若干規(guī)定第一條：提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人， 包括專(zhuān)利實(shí)施許可合同的被許可人、 專(zhuān)利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。 專(zhuān)利實(shí)施許可合同被許可人中

10、， 獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng)； 排他實(shí)施許可合同的被許可人在專(zhuān)利權(quán)人不申請(qǐng) 的情況下，可以提出申請(qǐng)?jiān)谙鄳?yīng)的訴前停止侵犯商標(biāo)權(quán)的司法解釋中也有幾乎相同的規(guī)定。 司法實(shí)踐中， 此類(lèi)規(guī)定同樣適用于侵權(quán)訴訟中。 值得注意的是， 普通許可的被許可人經(jīng)過(guò)權(quán)利人的特別授權(quán)，可以作為原告提起侵權(quán)之訴，這比訴前禁令的要求寬一些。（ 3） 被告和第三人合同當(dāng)事人、實(shí)施侵權(quán)行為的人以及與爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利害關(guān)系的人2、管轄（截至2008 年 12 月）（ 4） ） 專(zhuān)利訴訟：最高法院指定的 71 個(gè)中級(jí)法院專(zhuān)屬管轄，（ 5） ）商標(biāo)訴訟：所有中級(jí)法院和經(jīng)高院指定的61 個(gè)基層法院（ 6）

11、 ）著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟：經(jīng)高院指定的61 個(gè)基層法院（ 7） ） 植物新品種訴訟： 38 個(gè)中級(jí)法院專(zhuān)屬管轄（ 8） ） 集成電路布圖設(shè)計(jì)訴訟： 43 個(gè)中級(jí)法院專(zhuān)屬管轄3、證據(jù)（ 9） ） 舉證責(zé)任：方法專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任倒置專(zhuān)利法第57 條第二款（ 10） ）專(zhuān)業(yè)鑒定：在專(zhuān)利、 著作權(quán)和商業(yè)秘密、 技術(shù)合同等案件中大量采用（ 11） ）評(píng)估和審計(jì)：對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值以及損失數(shù)額，大量采用評(píng)估和審計(jì)4、強(qiáng)制措施（ 12） ） 訴前禁令：目前只適用于專(zhuān)利、商標(biāo)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟（ 13） 法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為適用法律的規(guī)定 （ 法釋200120 號(hào)）最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯

12、注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋 （ 法釋 20022 號(hào)）（ 2 ） 證據(jù)保全：是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中經(jīng)常使用的措施（ 3 ） 財(cái)產(chǎn)保全：對(duì)專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定（ 法釋200121 號(hào)） 第十三條最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋?zhuān)?法釋20011 號(hào) ）5、訴訟中止最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定 （ 法釋200121 號(hào)）第九十二條四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟程序1、當(dāng)事人（行政行為的相對(duì)人）（ 1 ）不服確權(quán)機(jī)關(guān)行政裁判的專(zhuān)利、商標(biāo)申請(qǐng)人（ 2 ）不服確權(quán)機(jī)關(guān)的具體行政行為的權(quán)利人及

13、其利害關(guān)系人（ 3 ）不服地方管理機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為的權(quán)利人或者行政相對(duì)人2、管轄（ 1 ）北京一中院：專(zhuān)利、商標(biāo)確權(quán)行為和具體行政行為引起的行政訴訟（ 2 ）北京二中院：植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)確權(quán)引起的行政訴訟（ 3 ） 71 家具有專(zhuān)利糾紛專(zhuān)屬管轄權(quán)的地方中級(jí)法院： 地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)執(zhí)法行為引起的行政訴訟最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定 （ 法釋200121 號(hào)） 第一、二條五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟程序1、公訴 ：受害人向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)、受理、偵查、移送檢察機(jī)關(guān)、提起公訴2、自訴： 被害人有證據(jù)證明輕微的刑事案件，可以附帶民事訴訟，但至今 立案的幾乎沒(méi)有3、辯護(hù)：為犯

14、罪嫌疑人擔(dān)任辯護(hù)人第三講專(zhuān)利訴訟流程六、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟1、侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為： 專(zhuān)利法第十一條、第五十八條制造專(zhuān)利產(chǎn)品使用專(zhuān)利產(chǎn)品許諾銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品使用專(zhuān)利方法使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品制造、銷(xiāo)售或者進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品此外還有，假冒他人專(zhuān)利行為2、專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍：專(zhuān)利法第五十六條最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定 （ 法釋200121 號(hào)） 第十七條：專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書(shū)中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)， 也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。 等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段， 實(shí)現(xiàn)

15、基本相同的功能， 達(dá)到基本相同的 效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。3、專(zhuān)利侵權(quán)判定規(guī)則分解全部必要技術(shù)特征A B C D列出侵權(quán)物的全部技術(shù)特征A+B + C+ D特征對(duì)比：（1）特征相同，即 A+B + C+D = A+B+C+D,侵權(quán)成立。（2）特征多，即A+B+C+D +E > A + B+C+D,侵權(quán)成立。（3）特征等同，即A+B + C+D' =A + B+C+D,且D' = D,侵權(quán)成立。（4）特征少，即A+B+C<A+B + C+D,侵權(quán)不成立。（5）特征不同，即 A+B + C+E斗+B+C+D,侵權(quán)不成立。4、專(zhuān)

16、利侵權(quán)抗辯（ 1 ）主體資格抗辯（ 2 ）權(quán)利瑕疵抗辯（ 3 ）專(zhuān)利無(wú)效抗辯（ 4 ）先用權(quán)抗辯（ 5 ）共知技術(shù)抗辯（ 6 ）權(quán)利用盡抗辯（ 7 ）不相同抗辯（ 8 ）訴訟時(shí)效抗辯（ 9 ）合同抗辯10 ）善意使用抗辯11 ）科學(xué)實(shí)驗(yàn)抗辯（ 12 ）臨時(shí)過(guò)境抗辯（ 13 ）法定許可抗辯七、專(zhuān)利歸屬訴訟1、職務(wù)開(kāi)發(fā)糾紛專(zhuān)利法 第六條 ： 執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專(zhuān)利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人； 申請(qǐng)被批準(zhǔn)后， 該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專(zhuān)利權(quán)人。 利用本

17、單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造， 單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同， 對(duì)申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利和專(zhuān)利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。2、委托開(kāi)發(fā)糾紛合同法 第三百三十九條： 委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造， 除當(dāng)事人另有約定的以外， 申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。 研究開(kāi)發(fā)人取得專(zhuān)利權(quán)的， 委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專(zhuān)利。 研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的， 委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。專(zhuān)利法 第八條： 兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、 一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造， 除另有協(xié)議的以外， 申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人； 申請(qǐng)被批準(zhǔn)后， 申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專(zhuān)

18、利權(quán)人。3、合作開(kāi)發(fā)糾紛合同法 第三百四十條： 合作開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造， 除當(dāng)事人另有約定的以外， 申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人共有。 當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的， 其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。 合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的， 可以由另一方單獨(dú)申請(qǐng)或者由其他各方共同申請(qǐng)。 申請(qǐng)人取得專(zhuān)利權(quán)的， 放棄專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專(zhuān)利。 合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專(zhuān)利的，另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專(zhuān)利。4、后續(xù)開(kāi)發(fā)糾紛合同法 第三百五十四條 當(dāng)事人可以按照互利的原則， 在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定實(shí)施專(zhuān)利、 使用技術(shù)秘密后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果的分享辦法。 沒(méi)有

19、約定或者約定不明確， 依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的， 一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無(wú)權(quán)分享。技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例 第二十七條： 在技術(shù)進(jìn)口合同有效期內(nèi)， 改進(jìn)技術(shù)的成果屬于改進(jìn)方。5、共有專(zhuān)利權(quán)糾紛適用于民法通則關(guān)于共有的規(guī)定6、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛合同法第三百二十八條： 完成技術(shù)成果的個(gè)人有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫(xiě)明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利和取得榮譽(yù)證書(shū)、獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利。專(zhuān)利法第十七條： 發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專(zhuān)利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利。7、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)酬糾紛合同法 第三百二十六條： 職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、 轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織的， 法人或者其他組織可以就該項(xiàng)

20、職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。 法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例，對(duì)完成該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果的個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)或者報(bào)酬。 法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí)， 職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。專(zhuān)利法 第十六條： 被授予專(zhuān)利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)； 發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利實(shí)施后， 根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予合理的報(bào)酬。八、專(zhuān)利合同訴訟1、專(zhuān)利合同概述合同法第三百四十二條： 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利實(shí)施許可合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。技術(shù)進(jìn)

21、出口管理?xiàng)l例第二條： 本條例所稱(chēng)技術(shù)進(jìn)出口，是指從中華人民共和國(guó)境外向中華人民共和國(guó)境內(nèi)， 或者從中華人民共和國(guó)境內(nèi)向中華人民共和國(guó)境外，通過(guò)貿(mào)易、投資或者經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的方式轉(zhuǎn)移技術(shù)的行為。 前款規(guī)定的行為包括專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利實(shí)施許可、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和其他方式的技術(shù)轉(zhuǎn)移。其中，專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利實(shí)施許可合同三種都屬于專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，簡(jiǎn)稱(chēng)專(zhuān)利合同。專(zhuān)利合同糾紛占技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的絕大部分。2、專(zhuān)利（申請(qǐng)）權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟專(zhuān)利法 第十條： 專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。 中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)。 轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利

22、申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的， 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同， 并向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記， 由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告。 專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。專(zhuān)利法第四十七條： 宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在。 宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、 裁定， 已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定， 以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同， 不具有追溯力。 但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果依照前款規(guī)定， 專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)， 明顯違反公平原則， 專(zhuān)

23、利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還全部或者部分專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例 第十四條： 進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者簽訂技術(shù)進(jìn)口合同后， 應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門(mén)提交技術(shù)進(jìn)口合同副本及有關(guān)文件， 申請(qǐng)技術(shù)進(jìn)口許可證。 國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門(mén)對(duì)技術(shù)進(jìn)口合同的真實(shí)性進(jìn)行審查，并自收到前款規(guī)定的文件之日起1 0個(gè)工作日內(nèi)，對(duì)技術(shù)進(jìn)口作出許可或者不許可的決定。技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例 第二十二條： 設(shè)立外商投資企業(yè)， 外方以技術(shù)作為投資的， 該技術(shù)的進(jìn)口， 應(yīng)當(dāng)按照外商投資企業(yè)設(shè)立審批的程序進(jìn)行審查或者辦理登記。技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例 第三十八條： 技術(shù)出口經(jīng)許可的， 由國(guó)務(wù)院外經(jīng)

24、貿(mào)主管部門(mén)頒發(fā)技術(shù)出口許可證。技術(shù)出口合同自技術(shù)出口許可證頒發(fā)之日起生效。3、專(zhuān)利技術(shù)實(shí)施許可合同訴訟獨(dú)占實(shí)施許可合同排他實(shí)施許可合同普通實(shí)施許可合同分售實(shí)施許可合同交叉實(shí)施許可合同合同法第三百四十四條： 專(zhuān)利實(shí)施許可合同只在該專(zhuān)利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。 專(zhuān)利權(quán)有效期限屆滿或者專(zhuān)利權(quán)被宣布無(wú)效的， 專(zhuān)利權(quán)人不得就該專(zhuān)利與他人訂立專(zhuān)利實(shí)施許可合同。合同法第三百四十五條： 專(zhuān)利實(shí)施許可合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實(shí)施專(zhuān)利，交付實(shí)施專(zhuān)利有關(guān)的技術(shù)資料，提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例第二十九條： 技術(shù)進(jìn)口合同中，不得含有下列限制性條款：（一）要求受讓人接受并非技術(shù)進(jìn)口必不可少的附帶條件，包

25、括購(gòu)買(mǎi)非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備或者服務(wù)；（2） 要求受讓人為專(zhuān)利權(quán)有效期限屆滿或者專(zhuān)利權(quán)被宣布無(wú)效的技術(shù)支付使用費(fèi)或者承擔(dān)相關(guān)義務(wù)；（3） 限制受讓人改進(jìn)讓與人提供的技術(shù)或者限制受讓人使用所改進(jìn)的技術(shù)；（4） 限制受讓人從其他來(lái)源獲得與讓與人提供的技術(shù)類(lèi)似的技術(shù)或者與其競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)；（五）不合理地限制受讓人購(gòu)買(mǎi)原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備的渠道或者來(lái)源；（六）不合理地限制受讓人產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、品種或者銷(xiāo)售價(jià)格。（七）不合理地限制受讓人利用進(jìn)口的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的出口渠道。4、專(zhuān)利申請(qǐng)階段的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和實(shí)施許可合同（技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同）九、專(zhuān)利行政訴訟1、專(zhuān)利確權(quán)訴訟（ 以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告）專(zhuān)

26、利法 第四十一條： 國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)設(shè)立專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)。 專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)駁回申請(qǐng)的決定不服的， 可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后，作出決定，并通知專(zhuān)利申請(qǐng)人。 專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。專(zhuān)利法 第四十六條： 專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定， 并通知請(qǐng)求人和專(zhuān)利權(quán)人。 宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定， 由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記和公告。 對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的， 可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。 人民法院應(yīng)當(dāng)通知

27、無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。針對(duì)專(zhuān)利無(wú)效的行政訴訟，所依據(jù)的理由有12 種。專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則 第六十四條： 前款所稱(chēng)無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由， 是指被授予專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專(zhuān)利法第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第三十三條或者本細(xì)則第二條、第十三條第一款、第二十條第一款、第二十一條第二款的規(guī)定， 或者屬于專(zhuān)利法第五條、 第二十五條的規(guī)定， 或者依照專(zhuān)利法第九條規(guī)定不能取得專(zhuān)利權(quán)。2、確權(quán)機(jī)關(guān)具體行政行為引發(fā)的訴訟（ 以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告）第五十五條： 專(zhuān)利權(quán)人對(duì)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的， 專(zhuān)利權(quán)人和取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人對(duì)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利

28、行政部門(mén)關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的使用費(fèi)的裁決不服的， 可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程第五條： 有下列情形之一的，可以申請(qǐng)復(fù)議：（一）專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)不予受理其申請(qǐng)不服的；（二）專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)日的確定有爭(zhēng)議的 ;（三）專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的 ;（四）專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)按保密專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)幚砘蛘卟话幢Ｃ軐?zhuān)利申請(qǐng)?zhí)幚聿环?；（五）?zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)視為撤回不服的 ;（六）專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)視為放棄取得專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利不服的；（七）專(zhuān)利權(quán)人對(duì)專(zhuān)利權(quán)終止不服的；（八）專(zhuān)利申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限導(dǎo)致其權(quán)利喪失，請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的；（九）專(zhuān)利權(quán)人對(duì)給予實(shí)施強(qiáng)

29、制許可的決定不服的；（十）強(qiáng)制許可請(qǐng)求人對(duì)終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的；（十一）國(guó)際申請(qǐng)的申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第一百零二條終止其國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)不服的；（十二）國(guó)際申請(qǐng)的申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第一百卜五條所作復(fù)查決定不服的;（十三）布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人對(duì)不予受理布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)不服的;（十四）布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人對(duì)布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)視為撤回不服的；（十五）布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人、布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人因耽誤有關(guān)期限造成權(quán)利喪失，請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的；（十六）布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人對(duì)非自愿許可決定不服的；（十七）布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人、被控侵權(quán)人對(duì)侵犯布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)所作行政處罰不服的；（十八）專(zhuān)利代

30、理機(jī)構(gòu)對(duì)撤銷(xiāo)其機(jī)構(gòu)的處罰不服的；（十九）專(zhuān)利代理人對(duì)吊銷(xiāo)其專(zhuān)利代理人資格證書(shū)的處罰不服的；（二十）公民、法人和其他組織認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。對(duì)復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以提起行政的訴訟。3、專(zhuān)利行政調(diào)處決定訴訟（以地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)為被告）專(zhuān)利法第五十七條、第五十八條、第五十九條專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第七十九條： 除專(zhuān)利法第五十七條規(guī)定的外，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求，還可以對(duì)下列專(zhuān)利糾紛進(jìn)行調(diào)解：（一）專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛；（二）發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛；（三）職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛；（ 四 ）在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后專(zhuān)利權(quán)授予前使用發(fā)明而未

31、支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛。對(duì)于前款第 （四 ）項(xiàng)所列的糾紛，專(zhuān)利權(quán)人請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)調(diào)解，當(dāng)在專(zhuān)利權(quán)被授予之后提出。第四講商標(biāo)訴訟流程十、商標(biāo)侵權(quán)訴訟1、侵犯商標(biāo)權(quán)的行為實(shí)踐中，侵犯商標(biāo)權(quán)的行為有以下十四種：商標(biāo)法第五十二條： 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。商標(biāo)法

32、第十三條： 就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)， 容易導(dǎo)致混淆的， 不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)， 誤導(dǎo)公眾， 致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。商標(biāo)法第十五條： 未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)， 被代理人或者被代表人提出異議的， 不予注19 / 31冊(cè)并禁止使用。商標(biāo)法實(shí)施條例第五十條： 有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)所稱(chēng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為：（一） 在同一種或者類(lèi)似商品上， 將

33、與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；（二）故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 （法釋 2 0 0 2 3 2號(hào)）第一條：下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為：（一） 將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；（二）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用， 誤導(dǎo)公眾， 致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；（三

34、） 將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名， 并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。2、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)范圍商標(biāo)法 第五十一條： 注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)， 以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。3、商標(biāo)侵權(quán)判定最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǚㄡ?第九條 商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較， 二者在視覺(jué)上基本無(wú)差別。 商標(biāo)法第五十二條第（一） 項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似， 是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較， 其文字的字形、 讀音、 含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色， 或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，

35、 或者其立體形狀、 顏色組合近似， 易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。第十條 人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。第十一條商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的類(lèi)似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、 容易造成混淆的商品。 類(lèi)似服務(wù)， 是指在服

36、務(wù)的目的、 內(nèi)容、 方式、對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。商品與服務(wù)類(lèi)似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。4、商標(biāo)侵權(quán)抗辯主體抗辯權(quán)利瑕疵抗辯撤三抗辯商標(biāo)爭(zhēng)議抗辯非被告生產(chǎn)抗辯商標(biāo)不相同不相似抗辯商品不相同不類(lèi)似抗辯正當(dāng)使用抗辯未持續(xù)侵權(quán)抗辯未獲利抗辯原告未銷(xiāo)售抗辯商標(biāo)法實(shí)施條例第四十九條： 注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。十一、商標(biāo)合同訴訟1、 商標(biāo)權(quán)屬訴訟商標(biāo)權(quán)屬訴訟主要發(fā)生在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)共有和商標(biāo)

37、繼承三方面。因商標(biāo)繼承依照商標(biāo)法也應(yīng)當(dāng)辦理商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)， 屬于廣義的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。 實(shí)踐中商標(biāo)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛主要有以下三種情況：（ 1 ） 基于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效或者撤銷(xiāo)而產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛（ 2 ） 公司外部人（包括代理人）未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛（ 3 ） 公司內(nèi)部人（包括法定代表人、董事、股東）擅自轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛2、 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同訴訟普通的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同受合同法調(diào)整， 惟轉(zhuǎn)讓行為生效需要依商標(biāo)法第 39 條經(jīng)登記并公告后生效。實(shí)踐中，律師處理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)及早對(duì)訟爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)保全，以免發(fā)生在訴訟過(guò)程中商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓、注銷(xiāo)、許可他人使用、質(zhì)押等情況發(fā)生。另外，針對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效提起的

38、民事訴訟還可以選擇以國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局為被告提起行政訴訟， 請(qǐng)求人民法院判令被告撤銷(xiāo)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的行政行為。3、 商標(biāo)使用許可合同訴訟商標(biāo)使用許可合同也受合同法調(diào)整， 雖然商標(biāo)法第40 條規(guī)定商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案，但未經(jīng)備案并不影響許可合同的效力。最高法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǚㄡ? 00 2 3 2號(hào)）第19條關(guān)于簽訂商標(biāo)使用許可合同后，商標(biāo)權(quán)人又轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，適用“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原理，被許可人在許可合同約定期間，可以繼續(xù)使用該商標(biāo)。4、 商標(biāo)質(zhì)押合同訴訟擔(dān)保法第七十九條： 以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人

39、應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并向其管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。如果商標(biāo)質(zhì)押合同未辦理出質(zhì)登記，商標(biāo)權(quán)人對(duì)質(zhì)押合同不生效承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。擔(dān)保法第八十條： 本法第七十九條規(guī)定的權(quán)利出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。出質(zhì)人未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用已設(shè)定質(zhì)押的商標(biāo)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓或者許可行為無(wú)效。 因此給質(zhì)權(quán)人造成損失的， 應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 此時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以選擇違約或者侵權(quán)（侵害質(zhì)權(quán)人的擔(dān)保物權(quán)）為由提起訴訟。十二、商標(biāo)行政訴訟1

40、、 商標(biāo)確權(quán)訴訟（ 以商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為被告）商標(biāo)法第三十二條： 對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的， 可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的， 可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。商標(biāo)法第三十三條： 對(duì)初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由， 經(jīng)調(diào)查核實(shí)后， 做出裁定。 當(dāng)事人不服的， 可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審， 由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出裁定， 并書(shū)面通知異議人和被異議人。 當(dāng)事

41、人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的， 可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。 人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)復(fù)審程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。商標(biāo)法第四十三條： 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出維持或者撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的裁定后， 應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知有關(guān)當(dāng)事人。 當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的， 可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。 人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。2、 確權(quán)機(jī)關(guān)的具體行政行為引起的訴訟（ 以國(guó)家商標(biāo)局為被告）由于國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局并未像國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局那樣制定有行政復(fù)議規(guī)程 ，因此對(duì)其哪些行政行為可訴與否并未有明確界定。因此只能按照行政訴訟法 第 2 條規(guī)定

42、， 行政相對(duì)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，則可提起訴訟。實(shí)踐中，商標(biāo)確權(quán)機(jī)關(guān)的具體行政行為引發(fā)的行政訴訟主要有兩類(lèi)：（ 1 ）商標(biāo)局在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、變更、許可備案、質(zhì)押登記等過(guò)程中做出的具體行政行為，侵犯相對(duì)人合法權(quán)益的。（ 2 ）商標(biāo)局在商標(biāo)管理過(guò)程中，對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的批復(fù)、指示、回復(fù)等行政行為，侵犯具體相對(duì)人的合法權(quán)益的?！敖鹑A火腿”案：對(duì)浙江省工商局請(qǐng)示的“金華特色火腿” ，批復(fù)認(rèn)為屬于正當(dāng)使用，從而被“金華火腿”商標(biāo)權(quán)人提起行政訴訟。3、 由地方商標(biāo)管理機(jī)關(guān)執(zhí)法決定引起的訴訟主要是由地方各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)針對(duì)商標(biāo)執(zhí)法活動(dòng)中做出的行政處罰等引發(fā)的行政訴訟。第五講著作權(quán)

43、及其鄰接權(quán)訴訟流程十三、著作權(quán)及其鄰接權(quán)侵權(quán)訴訟1、 侵犯著作權(quán)及其鄰接權(quán)的行為（ 著作權(quán)法第46 、 47 條 ）（ 1 ）侵犯發(fā)表權(quán)（ 2 ）侵犯署名權(quán)（ 3 ）侵犯修改權(quán)（ 4 ）侵犯保護(hù)作品完整權(quán)（ 5 ）侵犯復(fù)制權(quán)（ 6 ）侵犯發(fā)行權(quán)（ 7 ）侵犯?jìng)鞑?quán)（ 8 ）侵犯演繹權(quán)（ 9 ）侵犯其他權(quán)利（ 10）侵害出版者權(quán)（ 11）侵害表演者權(quán)（ 12）侵害錄制者權(quán)（ 13）侵害播放者權(quán)2、 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則（ “三段論”侵權(quán)認(rèn)定法）抽象法把作品抽象，然后剔除作品的“思想” ，保留作品的“表達(dá)” ；過(guò)濾法把作品中相同，但又屬于公有領(lǐng)域的“表達(dá)”刪除；對(duì)比法把經(jīng)“抽象”和“過(guò)濾”之后的實(shí)質(zhì)

44、性?xún)?nèi)容，加以對(duì)比、判斷。3、 著作權(quán)侵權(quán)抗辯合理使用抗辯版權(quán)無(wú)效抗辯訴訟時(shí)效抗辯4、 軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第二十三條規(guī)定的侵權(quán)行為：（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；（三） 未經(jīng)合作者許可， 將與他人合作開(kāi)發(fā)的軟件作為自己?jiǎn)为?dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的；（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的；（六）其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第二十四條規(guī)定的侵權(quán)行為：（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；（二）向公眾發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的

45、；（三）故意避開(kāi)或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的;（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的；（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。十四、著作權(quán)歸屬訴訟1、演繹作品歸屬著作權(quán)法第十二條： 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。2、合作作品歸屬著作權(quán)法第十三條： 兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒(méi)有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。著作權(quán)法實(shí)施條例第九條：

46、合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利， 但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 （法釋 200231 號(hào)） 第十三條： 除著作權(quán)法第十一條第三款規(guī)定的情形外， 由他人執(zhí)筆，本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報(bào)告、 講話等作品， 著作權(quán)歸報(bào)告人或者講話人享有。著作權(quán)人可以支付執(zhí)筆人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 （法釋 200231 號(hào)） 第十四條： 當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的

47、自傳體作品，當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)權(quán)屬有約定的， 依其約定； 沒(méi)有約定的， 著作權(quán)歸該特定人物享有， 執(zhí)筆人或整理人對(duì)作品完成付出勞動(dòng)的， 著作權(quán)人可以向其支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。3、匯編作品歸屬著作權(quán)法第十四條： 匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料， 對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品， 為匯編作品， 其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。4、職務(wù)作品歸屬著作權(quán)法第十六條： 公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品， 除本條第二款的規(guī)定以外， 著作權(quán)由作者享有， 但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。 作品完成兩年內(nèi)， 未經(jīng)單位同意，

48、 作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)：（一）主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品；（二）法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。5、影視作品歸屬著作權(quán)法第十五條： 電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的

49、作品中的劇本、音樂(lè)等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。6、委托作品歸屬著作權(quán)法第十七條： 受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 （法釋 200231 號(hào)） 第十二條： 按照著作權(quán)法第十七條規(guī)定委托作品著作權(quán)屬于受托人的情形， 委托人在約定的使用范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利； 雙方?jīng)]有約定使用作品范圍的，委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的范圍內(nèi)免費(fèi)使用該作品。7、軟件著作權(quán)歸屬計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第九條 ：軟件著作權(quán)屬于軟件開(kāi)發(fā)者，本條例另有規(guī)定的除外。 如無(wú)相反證明， 在軟件上署名的自然人、 法人或者其他組織為開(kāi)發(fā)者。計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第十條 ：由兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織合作開(kāi)發(fā)的軟件， 其著作權(quán)的歸屬由合作開(kāi)發(fā)者簽訂書(shū)面合同約定。 無(wú)書(shū)面合同或者合同未作明確約定， 合作開(kāi)發(fā)的軟件可以分割使用的， 開(kāi)發(fā)者對(duì)各自開(kāi)發(fā)的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)； 但是， 行使著作權(quán)時(shí)， 不得擴(kuò)展到合作開(kāi)發(fā)的軟件整體的著作權(quán)