國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)論述題

1、論述題索引：1 .國(guó)際貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的福利影響如何2 .貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益有哪些3 .試分析大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的福利效應(yīng)舉例說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易對(duì)各要素所有者利益的不同影響決定他們對(duì)自由貿(mào)易政策的 態(tài)度.自P41根據(jù)特定要素模型可知：自由貿(mào)易會(huì)降低進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門特定要素的收入水平,共同要素的收入水平那么不定,出口部門的特定要素收入水平會(huì)提升.正由于如此, 不同生產(chǎn)要素的所有者對(duì)自由貿(mào)易的態(tài)度完全不一樣.例如：在英國(guó)走向自由化的歷史過(guò)程中,曾發(fā)生了關(guān)于?谷物法?是否應(yīng)該廢除的大辯論.地主階級(jí)竭力 反對(duì)廢除,而新興的資產(chǎn)階級(jí)竭力主張廢除.原因就在于廢除?谷物法?,允許廉價(jià)谷物進(jìn)口,不利于地主階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益,有利于資

2、產(chǎn)階級(jí)的利益.在這場(chǎng)辯 論中,工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益居中.4 .闡述新貿(mào)易理論的意義.5 .李斯特的保護(hù)貿(mào)易觀點(diǎn)及其政策6 .戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是怎樣改變不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的7 .如何看待戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性8 .試述一國(guó)參加關(guān)稅同盟的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)9 .試述中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自由化的開展.10 .試述世界貿(mào)易組織的根本原那么,以及“入世對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開展的意義.11 .我國(guó)已經(jīng)于2001年參加WTO試論述我國(guó)參加世界貿(mào)易組織后將面臨的機(jī)遇 與挑戰(zhàn).12 .比照進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口替代戰(zhàn)略的利弊13 .試述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的影響14 .開展中國(guó)家實(shí)行釘住匯率制度會(huì)帶來(lái)哪些后果15 .試述浮動(dòng)

3、匯率下的國(guó)際收支調(diào)整機(jī)制16 .為什么開展中國(guó)家在貿(mào)易自由化的初期往往采取貨幣貶值的匯率政策1 .國(guó)際貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的福利影響如何對(duì)進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō),國(guó)際貿(mào)易提升了進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者集團(tuán)的福利水平,降低了進(jìn)口國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)者的福利水平,由于商品的進(jìn)口使商品的市場(chǎng)價(jià)格下降, 從而消費(fèi)者 增加了對(duì)該商品的需求.但是國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者在產(chǎn)品價(jià)格下降之后減少了供給,供應(yīng)小于需求的局部只能由進(jìn)口加以彌補(bǔ), 這樣就造成了消費(fèi)者剩余增加了,生產(chǎn) 者剩余減少了,即商品的進(jìn)口提升了消費(fèi)者集團(tuán)的福利水平, 降低了生產(chǎn)者的福 利水平.但是,從進(jìn)口國(guó)總體來(lái)看,增加的福利比減少的福利要多,所以國(guó)際貿(mào) 易使進(jìn)口國(guó)的福利水平提升.對(duì)于出國(guó)來(lái)

4、說(shuō),那么正相反,國(guó)際貿(mào)易降低了消費(fèi)者 剩余,提升了生產(chǎn)者剩余,也就是說(shuō)商品的出口提升了出口國(guó)生產(chǎn)者的福利水平, 降低了出口國(guó)消費(fèi)者的福利水平.但是從總體上看,增加的比減少的多.所以, 國(guó)際貿(mào)易使出口國(guó)的福利水平提升. 所以,從總體上看,國(guó)際貿(mào)易提升了所有參 加國(guó)的凈福利水平.2 .貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益有哪些國(guó)際貿(mào)易不僅能帶來(lái)靜態(tài)利益,同時(shí)也帶來(lái)了動(dòng)態(tài)利益.國(guó)際貿(mào)易如同發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)影響是廣泛的.開展國(guó)際貿(mào)易,有利于開拓新市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益.開展國(guó)際貿(mào)易有利于帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng). 根據(jù)凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論,出口的 擴(kuò)大,將引起出口部門收入增長(zhǎng),由此帶動(dòng)非出口部門的收入增加, 通

5、過(guò)消費(fèi)和 投資的乘數(shù)效應(yīng),將促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速開展.開展國(guó)際貿(mào)易有利于使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用,從而刺激企業(yè)采用先進(jìn)技術(shù),提升競(jìng)爭(zhēng)力.開展國(guó)際貿(mào)易有利于促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化資源配置.開展國(guó)際貿(mào)易必然帶來(lái)新產(chǎn)品、先進(jìn)技術(shù)和治理經(jīng)驗(yàn),帶來(lái)人員交流、文化傳播 和思想交流.當(dāng)然,關(guān)稅同盟的建立也會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面影響,如促成新的壟斷的形成,特別是當(dāng)關(guān)稅同盟具有很強(qiáng)的排他性時(shí)；關(guān)稅同盟可能會(huì)拉大成員國(guó)不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)開展水平的差距.3 .試分析大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的福利效應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可分為偏向進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和偏向出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).對(duì)于前者,由于該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了,進(jìn)口量減少假定仍需進(jìn)口且出口國(guó)生產(chǎn)或出口保持不變,那

6、么世界市場(chǎng)上商品供過(guò)于求,必然導(dǎo)致價(jià)格下降,從而使貿(mào)易條件有利于大國(guó),大 國(guó)的福利水平一定有較大的提升.對(duì)于后者,由于增長(zhǎng)帶來(lái)貿(mào)易條件的惡化,必 然會(huì)抵消局部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益,以“轉(zhuǎn)移支付的形式為他國(guó)所享有.特別是,當(dāng) 轉(zhuǎn)移至他國(guó)的利益局部超出了增長(zhǎng)利益, 那么該國(guó)的福利水平將低于增長(zhǎng)前,這 種情形就稱為“悲慘增長(zhǎng).可用下列圖表示：C經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前的社會(huì)福利水平,C* 為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的社會(huì)福利水平.4 .闡述新貿(mào)易理論的意義.新貿(mào)易理論的出現(xiàn),使國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)新的開展階段.在傳統(tǒng)貿(mào)易理論那里, 無(wú)論是建立在技術(shù)開展差異根底上的比擬利益理論, 還是建立的要素稟賦根底上 的比擬利益理論,它們都是建立的同

7、一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析前提之上的, 即以完全競(jìng)爭(zhēng) 為根本分析前提.但是,建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)根底上的國(guó)際貿(mào)易理論暗含這樣一個(gè)基 本命題,市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的.這一命題改變了國(guó)際貿(mào)易理論的根本經(jīng)濟(jì)學(xué)命題,是國(guó)際貿(mào)易理論的新開展.新貿(mào)易理論說(shuō)明,盡管各國(guó)之間有相同的生產(chǎn)要素票賦, 但并不構(gòu)成它們之間存 在利益沖突的條件,相反各國(guó)之間可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易形成互補(bǔ)的差異產(chǎn)品貿(mào) 易關(guān)系.因而在這類國(guó)家之間,貿(mào)易的相互依賴代替了相互競(jìng)賽或沖突.從這個(gè) 意義上說(shuō),自由貿(mào)易有了更多的存在根底.5 .李斯特的保護(hù)貿(mào)易觀點(diǎn)及其政策(1)他認(rèn)為古典學(xué)派的根本缺點(diǎn)是推行所謂“世界主義而無(wú)視經(jīng)濟(jì)開展的民 族特點(diǎn).他認(rèn)為各國(guó)應(yīng)針對(duì)自己的

8、國(guó)情實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策；古典學(xué)派的國(guó)際貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)了各國(guó)追求當(dāng)前的最大利益, 卻沒有考慮各國(guó)和各民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益； 古 典學(xué)派片面夸大了自由競(jìng)爭(zhēng)的作用, 否認(rèn)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的積極作用. 其理論 核心是生產(chǎn)力理論.他把生產(chǎn)力問(wèn)題看成是一個(gè)國(guó)家興衰存亡的關(guān)鍵問(wèn)題.他認(rèn)為生產(chǎn)力就是創(chuàng)造財(cái)富的水平.他說(shuō)：“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身,不曉得要 重要多少倍.(2)李斯特保護(hù)貿(mào)易政策：保護(hù)的目的是促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力的開展；保護(hù)的重點(diǎn) 是有重要意義的幼稚工業(yè)；保護(hù)的手段是關(guān)稅壁壘；保護(hù)的程度,他主張針對(duì)工 業(yè)中的不同行業(yè)采取程度不同的保護(hù)舉措； 保護(hù)的期限,他認(rèn)為保護(hù)期限過(guò)長(zhǎng)將 會(huì)出現(xiàn)保護(hù)低效率的結(jié)局,因此,對(duì)工業(yè)

9、部門的保護(hù)期限最長(zhǎng)不應(yīng)超過(guò)30年.6 .戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是怎樣改變不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是通過(guò)本國(guó)政府的干預(yù), 增強(qiáng)或改變企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)本國(guó) 產(chǎn)業(yè)開展的戰(zhàn)略.通過(guò)政府干預(yù),本國(guó)企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力,從而將外國(guó)廠商擠出該競(jìng)爭(zhēng)行業(yè), 使本 國(guó)企業(yè)能夠占領(lǐng)市場(chǎng),較多地出口商品,最終獲得壟斷利潤(rùn).當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)是不完 全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)時(shí),特別是當(dāng)來(lái)自不同國(guó)家的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上處于寡頭壟斷地位 的時(shí)候,無(wú)政府的支持將改變本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位,決定企業(yè)生產(chǎn)的開展前途.然而,這種戰(zhàn)略性的貿(mào)易政策是以對(duì)市場(chǎng)估計(jì)比擬準(zhǔn)確為前提的.實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的關(guān)鍵在于準(zhǔn)確的信息和正確的判斷.7 .如何看待戰(zhàn)略性

10、貿(mào)易政策的有效性?(教材P126)8 .試述一國(guó)參加關(guān)稅同盟的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)(1)關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)包括貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩個(gè)方面：貿(mào)易創(chuàng)造：指成員國(guó)之間相互取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘所帶來(lái)的貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大.成員國(guó)相互貿(mào)易的利益會(huì)增加.貿(mào)易轉(zhuǎn)移：建立關(guān)稅同盟之后成員國(guó)之間的相互 貿(mào)易代替了成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易,從而造成貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移.貿(mào)易轉(zhuǎn)移帶來(lái)?yè)p失,成員國(guó)貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移意味著該成員國(guó)付出了較高的進(jìn)口代 價(jià),政府也失去了關(guān)稅收入.各國(guó)參加關(guān)稅同盟的根本出發(fā)點(diǎn)是：權(quán)衡本國(guó)參加關(guān)稅同盟后的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是 否大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng).貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移的條件是：本國(guó)對(duì)貿(mào)易商品的供求 彈性較大,本國(guó)與其他成

11、員國(guó)之間貿(mào)易商品的本錢差異較大, 伙伴國(guó)與第三國(guó)或 非成員國(guó)同種貿(mào)易商品的價(jià)格或本錢差異較小.(2)關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)影響：大市場(chǎng)效應(yīng),引發(fā)了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),促進(jìn)了成員國(guó)之間企業(yè)競(jìng) 爭(zhēng)的激化；引進(jìn)外資效應(yīng),有助于吸引來(lái)自第三國(guó)的直接投資；某些負(fù)面效應(yīng)：促進(jìn)了新壟斷的形成；拉大成員國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展水平的差距.9 .試述中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自由化的開展.我國(guó)對(duì)外開放要求對(duì)外貿(mào)易逐步走向自由化,特別是1986年以來(lái),我國(guó)在貿(mào)易自由化,逐步減少政府干預(yù)和限制方面有了非常明顯的改變.主體表現(xiàn)在：(1)出口政策調(diào)整方面,取消了對(duì)出口商品的直接補(bǔ)貼,充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿的作用； 出口商品中,非關(guān)稅壁壘約束的

12、領(lǐng)域逐漸減少；對(duì)出口商品實(shí)行保稅或退稅.(2) 進(jìn)口政策調(diào)整方面,屢次調(diào)整進(jìn)口關(guān)稅,減少非關(guān)稅壁壘約束的商品范圍. 進(jìn)入 2000年,我國(guó)的關(guān)稅水平已降至15流右.在我國(guó)參加WTO1后,我國(guó)的貿(mào)易自由化進(jìn)程加快.10 .試述世界貿(mào)易組織的根本原那么,以及“入世對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開展的意義.(1)WTO的根本原那么：非歧視原那么；貿(mào)易自由化原那么；可預(yù)見原那么；促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)原那么；鼓勵(lì)開展與改革原那么.(2) “入世對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開展的意義：有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大潮.有利于中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),逐步提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；有利于產(chǎn)品出口.11.我國(guó)已經(jīng)于2001年參加 WTO試論述我國(guó)參加世界貿(mào)易組織后

13、將面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn).機(jī)遇主要表現(xiàn)在：1、作為新參加成員,可以直接從世界貿(mào)易組織中獲益；2、中國(guó)的紡織業(yè)將大大獲益；3、可以享受到世界貿(mào)易組織中實(shí)行的最惠國(guó)待遇和無(wú)歧視原那么,改善貿(mào)易條件;4、有助于改變目前國(guó)內(nèi)地區(qū)封鎖、人為分割市場(chǎng)的不合理狀況.挑戰(zhàn)：1 .高科技產(chǎn)業(yè)的開展將由于市場(chǎng)開放而受到威脅；2 .國(guó)內(nèi)金融、保險(xiǎn)、內(nèi)外貿(mào)等產(chǎn)業(yè)的開展將面臨比貨物貿(mào)易更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；3 .改革尚未完成的國(guó)有企業(yè)還不具備參與大規(guī)模國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的根本素質(zhì),其在國(guó) 際市場(chǎng)上的適應(yīng)性和競(jìng)爭(zhēng)水平有待提升.12 .比照進(jìn)口替代戰(zhàn)略與出口替代戰(zhàn)略的利弊進(jìn)口替代戰(zhàn)略的積極作用：為弱小的民族工業(yè)的成長(zhǎng)創(chuàng)造出一個(gè)寬松的開展環(huán)境；改善

14、了開展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的獨(dú)立性；扭轉(zhuǎn)了開展中國(guó) 家在國(guó)際分工體系中的不利地位.該戰(zhàn)略的消極作用：保護(hù)完好的市場(chǎng)環(huán)境抑制了企業(yè)的積極進(jìn)取精神, 使經(jīng)濟(jì)發(fā) 展易產(chǎn)生高本錢和低效率；經(jīng)濟(jì)開展難以形成規(guī)模效益；國(guó)際收支經(jīng)常工程的逆 差狀況長(zhǎng)期得不到緩解；易造成市場(chǎng)信號(hào)扭曲,導(dǎo)致資源配置不合理和產(chǎn)生結(jié)構(gòu) 失衡.出口替代戰(zhàn)略的積極作用：向世界開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于本國(guó)生產(chǎn)技術(shù)和治理水 平的提升；市場(chǎng)機(jī)制作用的增強(qiáng)使比擬本錢原那么得以貫徹, 有利于資源的合理配 置；產(chǎn)品出口快速增長(zhǎng),既有利于提升規(guī)模效益,也在一定程度上改善了外貿(mào)的 不平衡狀態(tài).出口替代戰(zhàn)略的消極作用：經(jīng)濟(jì)開展過(guò)分依賴國(guó)際市場(chǎng),

15、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)易受世界性經(jīng) 濟(jì)衰退的影響；過(guò)分追求比擬利益,不利于本國(guó)重要工業(yè)部門的開展； 外國(guó)資本 限制了國(guó)內(nèi)假設(shè)干重要經(jīng)濟(jì)部門的開展；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行易受債務(wù)危機(jī)困擾.13 .試述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的影響其影響是多方面的,既有有利影響,也有不利影響.主要影響如下：一對(duì)成員國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響：有利影響：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了集團(tuán)內(nèi) 部貿(mào)易的自由化；增強(qiáng)了一體化組織的談判力量；有助于成員國(guó)之間增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和 科技合作；促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)的相互投資；有利于增加就業(yè),促進(jìn)生產(chǎn)；有利于優(yōu)化 資源配置.不利影響：加劇了成員國(guó)間市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),一些中小企業(yè)將遭淘汰；大 企業(yè)會(huì)結(jié)成壟斷組織,影響生產(chǎn)要素的合理配置.二對(duì)世界

16、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響：有利影響：促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的開展；促進(jìn)了國(guó)際 分工的不斷深化；加速了國(guó)際投資的開展.消極影響：影響成員國(guó)與非成員國(guó)問(wèn) 貿(mào)易的擴(kuò)大；降低集團(tuán)外國(guó)家在區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織成員國(guó)中的地位； 不利于區(qū)域外國(guó) 家吸收外部投資；不利于開展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開展；加劇了世界經(jīng)濟(jì)開展的不平衡.三對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響：有利影響：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了成員國(guó)間貿(mào)易 活動(dòng)自由開展,同時(shí)也不增加對(duì)非成員國(guó)的貿(mào)易壁壘, 這就使世界范圍內(nèi)的貿(mào)易 自由化程度更高.因此可以說(shuō),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制的目標(biāo)是一致的. 不利影響：區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的貿(mào)易政策背離了多邊貿(mào)易體制的非歧視性原那么；背離了比擬優(yōu)勢(shì)原那么；背離了自由競(jìng)爭(zhēng)

17、原那么；不利于多邊貿(mào)易體制作用的開展.14 .開展中國(guó)家實(shí)行釘住匯率制度會(huì)帶來(lái)哪些后果開展中國(guó)家釘住匯率制度既有積極效果也有消極影響. 其積極方面有：首先,釘 住匯率制可以幫助本國(guó)對(duì)外貿(mào)易承當(dāng)匯率變動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn), 利于企業(yè)成長(zhǎng)；其次, 在開展中國(guó)家外匯缺乏情況下實(shí)行釘住匯率制可以預(yù)防出現(xiàn)匯率聽?wèi){市場(chǎng)擺布的困難局面；第三,釘住匯率有助于穩(wěn)定與主要貿(mào)易伙伴正常貿(mào)易往來(lái), 促進(jìn)經(jīng) 濟(jì)開展.同時(shí),開展中國(guó)家采取釘住匯率制度也存在許多局限性.首先,釘住匯率制度的維持要求該國(guó)經(jīng)濟(jì)要與所釘住貨幣的國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持同步,從而兩國(guó)貨幣供給增長(zhǎng)速度也要相同,當(dāng)貨幣供給增長(zhǎng)速度不同時(shí),其各自的物價(jià)水平和 利率水平都

18、有將發(fā)生變動(dòng),影響外匯市場(chǎng)上的外匯供求,產(chǎn)生外匯黑市或外匯投 機(jī)；其次,匯率的認(rèn)為高估或低估不利于甚至可能破壞該國(guó)對(duì)外貿(mào)易和引進(jìn)外資 的正常條件.一些國(guó)家為預(yù)防上述局限性也采取了一些折衷舉措,如采取可調(diào)整的匯率制度,使匯率能夠反映開展中國(guó)家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行.試述浮動(dòng)匯率下的國(guó)際收支調(diào)整機(jī)制自考P181 16.為什么開展中國(guó)家在貿(mào)易自由化的初期往往采取貨幣貶值的匯率政策貿(mào)易自由化必須建立在擴(kuò)大出口的根底上. 由于隨著本國(guó)市場(chǎng)的逐步開放,必然 有大量的商品流入本國(guó)市場(chǎng),如果在進(jìn)口不斷增加的同時(shí),沒有出口的增加,進(jìn) 口國(guó)為支付進(jìn)口所需要的資金差額會(huì)不斷增加, 造成入不敷出.在此情況下,該 國(guó)政府不得不

19、限制進(jìn)口,從而斷送貿(mào)易自由化的連續(xù)性.另一方面,商品的大量 進(jìn)口可能擠垮國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力比擬弱的企業(yè)或產(chǎn)業(yè), 結(jié)果失業(yè)人數(shù)可能增加,當(dāng)這些 失業(yè)人口不能被出口行業(yè)的擴(kuò)展所吸收時(shí), 退回到保護(hù)貿(mào)易的呼聲或社會(huì)壓力就 會(huì)增高.為了使貿(mào)易自由化能夠成為一個(gè)持久的政策選擇,政府應(yīng)該在實(shí)施貿(mào)易自由化的過(guò)程中盡可能減緩自由化帶來(lái)的沖擊,因此在實(shí)行貿(mào)易自由化的過(guò)程 中,要配合一些其他的鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口的政策舉措.在這種舉措中,最簡(jiǎn)便 的是本國(guó)貨幣對(duì)外貶值.分析題假定日本原本出口制造品,進(jìn)口原材料如石油、糧食.判斷以下情況下日本貿(mào) 易條件的變化改善或惡化1 .中東戰(zhàn)爭(zhēng)使石油供給緊缺.2 .韓國(guó)擴(kuò)展了汽車的生產(chǎn)水平

20、,并在美國(guó)和加拿大進(jìn)行銷售.3 .美國(guó)的工程師建立了核反響堆以代替石油燃料發(fā)電廠.4,俄羅斯農(nóng)業(yè)歉收.5.日本降低牛肉和柑桔的進(jìn)口關(guān)稅.貿(mào)易條件即出口商品價(jià)格指數(shù)同進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比.如果出口商品價(jià)格不變,而進(jìn)口商品價(jià)格上漲,那么貿(mào)易條件惡化.反之亦然.1 .石油供給緊缺,油價(jià)上漲,日本貿(mào)易條件惡化.2 .韓國(guó)擴(kuò)展汽車生產(chǎn)水平,會(huì)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)上汽車價(jià)格下降,日本貿(mào)易條件惡 化.3 .會(huì)使油價(jià)下跌,日本貿(mào)易條件改善.4 .農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,日本貿(mào)易條件惡化.5 .日本降低進(jìn)口品價(jià)格,主要是影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格,對(duì)國(guó)際貿(mào)易條件一般不 會(huì)產(chǎn)生影響.即貿(mào)易條件不變.日本降低進(jìn)口關(guān)稅,必然導(dǎo)致進(jìn)口量增加,

21、如 果進(jìn)口量的增加能影響世界市場(chǎng)價(jià)格,那么日本的貿(mào)易條件將會(huì)惡化. 南美美洲的貿(mào)易轉(zhuǎn)移一一1991年4月,阿根廷、巴西、巴拉圭和烏拉圭四個(gè)南 美洲國(guó)家組成南方共同市場(chǎng)自由貿(mào)易區(qū).對(duì)該區(qū)的貿(mào)易產(chǎn)生了立竿見影的巨 大影響.四年之內(nèi),成員國(guó)之間的貿(mào)易量增加了兩倍.特別是,巴西的汽車替 代了來(lái)自其他地區(qū)的進(jìn)口而獨(dú)霸阿根廷市場(chǎng).請(qǐng)分析區(qū)內(nèi)國(guó)家的福利變化.在本例中,巴西獲得的收益比擬明顯.增加了出口,特別是汽車產(chǎn)業(yè)作為規(guī)模效 益非常明顯的產(chǎn)業(yè),規(guī)模的擴(kuò)大,有助于降低本錢.但是,對(duì)阿根廷獲得的收益卻有可能是負(fù)的. 對(duì)阿根廷的消費(fèi)者而言,在成立共 同市場(chǎng)之前,高價(jià)購(gòu)置巴西以外國(guó)家生產(chǎn)的汽車, 但政府獲得了關(guān)稅

22、收入.在成 立共同市場(chǎng)之后,阿根廷消費(fèi)者可以獲得相對(duì)廉價(jià)的汽車(即消費(fèi)者剩余增加 了),但政府的關(guān)稅收入也沒有了.所以,就整個(gè)國(guó)家而言,整體的福利是下降 的.總之,國(guó)家的福利取決于貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的比擬.當(dāng)貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易 轉(zhuǎn)移,那么國(guó)家的福利往往可以得到改善.反之,國(guó)家的福利那么受到損害.卡瑪計(jì)算機(jī)公司決定在巴西開設(shè)一家子公司.巴西的進(jìn)口限制一直使該公司的 產(chǎn)品無(wú)法打入巴西市場(chǎng),但它也一直不愿意把自己的專利出售或轉(zhuǎn)讓給巴西的 公司,由于這可能會(huì)最終會(huì)損害它在美國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì).運(yùn)用跨國(guó)公司理論, 分析卡瑪公司的決定.跨國(guó)公司認(rèn)為各種專利只有在跨國(guó)公司內(nèi)部使用才能到達(dá)最大效用, 當(dāng)它轉(zhuǎn)讓或

23、出售時(shí)候,由于貿(mào)易泄露和被他方模仿,因而使用減少,所以決定卡瑪公司不愿 意出售其專利.“資本密集型工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口配額和資本設(shè)備的進(jìn)口補(bǔ)貼,被許多開展中國(guó)家用來(lái)創(chuàng)造制造業(yè)的工作時(shí)機(jī).不幸的是,這些舉措可能會(huì)造成城市的失業(yè)問(wèn)題. 試對(duì)上面這句話進(jìn)行解釋.開展中國(guó)家為了走進(jìn)口替代道路, 進(jìn)口設(shè)備和限制進(jìn)口,企圖自己生產(chǎn)自己可以 使用的產(chǎn)品.但是這使得開展中國(guó)家過(guò)去勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)為資本密集型 產(chǎn)品的生產(chǎn),資本在一定的程度上,替代了一局部勞動(dòng)從而使就業(yè)更加艱難, 而 使城市失業(yè)問(wèn)題進(jìn)一步嚴(yán)重.假定英、法、美三個(gè)國(guó)家,其生產(chǎn)小麥的單位本錢分別是8美元、6美元和4美元.(1)英國(guó)進(jìn)口小麥,每單位征收

24、5美元的關(guān)稅. 英國(guó)進(jìn)口小麥,每單位征收3美元的關(guān)稅.請(qǐng)分析在以上兩種情況下,比照英國(guó)和法國(guó)結(jié)成關(guān)稅同盟前后英國(guó)的福利變化.(1)同盟前,由于英國(guó)征收的關(guān)稅較高,法、美兩國(guó)的小麥均不能進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng),英國(guó)自己生產(chǎn),造成比擬大的扭曲.同盟后,英國(guó)取消對(duì)法國(guó)征收關(guān)稅,對(duì)美仍征收關(guān)稅.顯然,法國(guó)的小麥進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng),英國(guó)不再生產(chǎn)小麥,減少了扭曲,從而增加了英國(guó)的社會(huì)福利.(形成了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)).(2)同盟前,由于征收的關(guān)稅不夠高,美國(guó)的小麥仍然能夠進(jìn)入英國(guó)的市場(chǎng),英國(guó)不生產(chǎn)小麥,盡管造成消費(fèi)扭曲,但不會(huì)造成生產(chǎn)扭曲,同時(shí)英國(guó)政府獲得稅 收.假設(shè)將獲得的稅收返還給消費(fèi)者,那么可降低消費(fèi)扭曲.同盟后,英國(guó)仍

25、然是從法國(guó)進(jìn)口小麥,英國(guó)政府不能獲得稅收,英國(guó)消費(fèi)者必須 消費(fèi)來(lái)自法國(guó)的生產(chǎn)本錢較高的小麥,實(shí)際上是降低了福利. (形成了貿(mào)易轉(zhuǎn)移 效應(yīng)).從以上兩種情況可以說(shuō)明,結(jié)成關(guān)稅同盟,并不一定提升社會(huì)福利水平.假定某一國(guó)能源部門如石油部門和制造業(yè)部門除勞動(dòng)是共同的投入要素外, 各使用一種不同的特定要素,那么,世界市場(chǎng)上能源價(jià)格的上漲對(duì)該國(guó)制造業(yè) 部門的生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生什么影響能源價(jià)格上漲,必然會(huì)使勞動(dòng)從制造業(yè)部門流向能源部門, 對(duì)于制造業(yè)部門的特 定要素假設(shè)為資本而言,只能用于該部門,故資本一一勞動(dòng)比例上升,那么資 本的邊際生產(chǎn)力將下降,即MP段下降的.即使該部門產(chǎn)品的價(jià)格不變,但相對(duì) 于能源部門,制造業(yè)部門的實(shí)際購(gòu)置力更是下降了.假設(shè)有兩個(gè)部門一一X與Y,其中X是資本密集型部門,屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)核,Y是勞動(dòng)密集型部門,屬于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)核；要素市場(chǎng)仍假設(shè)為完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)核.另外,假設(shè)A、B兩國(guó)除了要素稟賦存在差異外,其他一切條件相同,其中, A 國(guó)為資本豐富的國(guó)家,B國(guó)為勞動(dòng)豐富的國(guó)家.試問(wèn)兩國(guó)的貿(mào)易如何進(jìn)行首先,由于B國(guó)是勞動(dòng)豐富的國(guó)家,且 Y是勞動(dòng)密集型部門,所以B國(guó)在生產(chǎn)Y 產(chǎn)品具有比擬優(yōu)勢(shì),開放后,B國(guó)出口 Y產(chǎn)品,進(jìn)口 X產(chǎn)品.由