激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法筆記

1、第一部分 從句法范疇到語(yǔ)義地圖第一章 句法討論和激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法1.1 導(dǎo)言 構(gòu)式語(yǔ)法是這樣一種句法理論，它的特征是認(rèn)為語(yǔ)法結(jié)構(gòu)被表征在說(shuō)話者的心智 mind 中。你可能會(huì)問(wèn)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域需要另一個(gè)句法表征模式嗎？模式已經(jīng)夠多的了， 一種句法理論 對(duì)另一種并無(wú)明顯的優(yōu)越性。 生成語(yǔ)法諸多學(xué)派發(fā)展成熟， 有一系列的復(fù)雜的表征式表征各 種語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。 所以， 學(xué)習(xí)一種句法理論就像學(xué)習(xí)一種人類語(yǔ)言。一種句法理論提出一套技術(shù)性語(yǔ)言描述人類語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)。 如果這是事實(shí)的話， 合適的句法理論尤為重要， 但什么是恰當(dāng) 的呢？提出激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法是為了解釋單一語(yǔ)言和世界語(yǔ)言句法事實(shí)的多樣性。產(chǎn)生于對(duì)句法 討論的方法論的重新評(píng)

2、價(jià)，這些方法論至少?gòu)慕Y(jié)構(gòu)主義時(shí)期就開(kāi)始使用。激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法的激進(jìn)之處在于它提出的理論跟以前的句法理論有一個(gè)急劇的斷層break 。在本書中， 我認(rèn)為 語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的所有方面的形式表征都是屬于特定語(yǔ)言的。換而言之，激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法跟其他句法理論使用的句法工具背道而馳。 在本書中， 讀者將找不到表征句法 結(jié)構(gòu)的一系列形式化詞匯。在這個(gè)意義上，激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法是對(duì)所有句法理論的一個(gè)終結(jié)。（按：按此， RCG 在語(yǔ)言觀上持相對(duì)主義，準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是溫和的相對(duì)主義。持此觀 點(diǎn)的還有戴浩一的認(rèn)知功能語(yǔ)法。 這樣有一個(gè)問(wèn)題， 那就是人類語(yǔ)言的共性在哪里？語(yǔ)言底 層是什么？人類具有共同的認(rèn)知基礎(chǔ)， 遵守共同的交際原則， 有共

3、同的表達(dá)需要， 這應(yīng)該是 語(yǔ)言的底層，但是表現(xiàn)形式上則不完全相同，還可能是大異。 ）另一個(gè)激進(jìn)之處在于它重返句法基礎(chǔ)部分，重新開(kāi)始。 我們之所以拋開(kāi)以前的工具， 是因?yàn)檎Z(yǔ)言學(xué)家在句法討論中使用的基本方法 分布分析法有著根本的問(wèn)題。 分布分析法 跟句法結(jié)構(gòu)原子論是相容的。相反， RCG 認(rèn)為 構(gòu)式是句法表征的基本單位，語(yǔ)類由它們身處其中的構(gòu)式派生，就像分布分析法所暗示的一樣。構(gòu)式具有初始地位，初始句法語(yǔ)類是不存在的，這是 RCG 理論的核心。 也不假定任何 句法關(guān)系的存在， 構(gòu)式的唯一內(nèi)部句法結(jié)構(gòu)是整體部分結(jié)構(gòu)： 構(gòu)式的句法結(jié)構(gòu)由構(gòu)式的基本 單位和角色組成。（張伯江：基本語(yǔ)類和語(yǔ)法關(guān)系被看做是由

4、構(gòu)式派生出來(lái)并且只能由構(gòu)式來(lái)定義。這 就是構(gòu)式語(yǔ)法最為激進(jìn)之處。 ）1.2 句法方法論和句法理論1.2.1 句法分析的基本問(wèn)題 語(yǔ)言學(xué)是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)， 任何句法理論必須是從人類語(yǔ)言的事實(shí)中發(fā)展出來(lái)。因此， 句法分析有兩個(gè)緊密相關(guān)的基本問(wèn)題：一個(gè)是理論，一個(gè)是方法論。當(dāng)代句法理論提出的理論問(wèn)題： 說(shuō)話人頭腦中的語(yǔ)言知識(shí)的本質(zhì)是什么？它該如何表征 出來(lái)？ 也即什么是恰當(dāng)?shù)木浞ɡ碚?，或者句法表征理論。?duì)第一個(gè)問(wèn)題的認(rèn)為是對(duì)語(yǔ)法共性 UG 的研究， UG 這個(gè)術(shù)語(yǔ)往往會(huì)與生成語(yǔ)法的天賦 假說(shuō)聯(lián)系起來(lái)， 但我們可以講它定義得廣義一點(diǎn)： 雖然天賦的特征必然是普遍的， 但是人類 語(yǔ)言的普遍特征不必是天賦的。對(duì)此

5、問(wèn)題的回答不外乎形式主義和功能主義兩種。語(yǔ)法是否是自足的，成為焦點(diǎn)。我 不討論語(yǔ)法自足的問(wèn)題，我想把視線集中到兩派都接受的事實(shí)上：形式-功能（句法 -語(yǔ)義）的投射至少有某種程度的任意性，因此形式至少某種程度上獨(dú)立于功能。1.1 中提到的所有句法理論都有一個(gè)對(duì) UG 本質(zhì)的基本假定： UG 是由一系列原子句法 初始單位（語(yǔ)類和關(guān)系） 組成的，這限定了句法結(jié)構(gòu)及其制約條件。這是個(gè)別語(yǔ)法的建筑基 石。理論問(wèn)題大多數(shù)教科書或句法理論都有強(qiáng)調(diào)，但經(jīng)驗(yàn)科學(xué)在理論之前有一個(gè)方法論的 預(yù)設(shè)：有沒(méi)有一個(gè)通行的語(yǔ)言普遍方法來(lái)證實(shí)個(gè)別語(yǔ)法句法元素的存在， 這些元素是句法理 論的基本單位。1.2.2 分布分析法：句法

6、討論的基本方法 說(shuō)明什么是分布分析法，分布分析法是經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)法分析的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，離析出 基本單位， 然后建立復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。但是也曝露出無(wú)法解決的問(wèn)題， 這一問(wèn)題只有把構(gòu)式 （復(fù) 雜句法結(jié)構(gòu)及其意義）看做是語(yǔ)法表征的基本單位而不是語(yǔ)類，才能解決。1.3 構(gòu)式和構(gòu)式語(yǔ)法1.3.1 構(gòu)式語(yǔ)法討論 構(gòu)式語(yǔ)法是對(duì)成分模式的一個(gè)反對(duì)。當(dāng)今的很多語(yǔ)法體系有一個(gè)基礎(chǔ)的理念：認(rèn)為除 了詞匯 （唯一跨越語(yǔ)音語(yǔ)義句法成分的， 表征它們的約定聯(lián)系）之外， 各種不同的語(yǔ)法屬性 由離散的成分來(lái)確定。構(gòu)式語(yǔ)法產(chǎn)生于對(duì)成分模式分析難題，即習(xí)語(yǔ)的關(guān)注。習(xí)語(yǔ)是指句法或語(yǔ)義上獨(dú)特的 語(yǔ)言表達(dá)， 因長(zhǎng)度大于詞， 所以如果不采用一些

7、特殊的機(jī)制不能簡(jiǎn)單歸入詞匯。 有些習(xí)語(yǔ)屬 于詞匯意義上的獨(dú)特 ，使用其他地方?jīng)]有的詞項(xiàng)，如： kith and kin 家庭和朋友。它們被視 為句法和語(yǔ)義的非常規(guī)， 因?yàn)槲匆?jiàn)過(guò)的詞沒(méi)有獨(dú)立的句法和語(yǔ)義地位。 用見(jiàn)過(guò)的詞但是句法 獨(dú)特，稱作 超語(yǔ)法習(xí)語(yǔ) ， all of a sudden; 還有一些 語(yǔ)義獨(dú)特的習(xí)語(yǔ) 。上述的習(xí)語(yǔ)都是完全獨(dú)立的。而或多或少有些圖示化的習(xí)語(yǔ)，最需要有一個(gè)理論去解 釋它們。 有些習(xí)語(yǔ)并非完全詞匯特別或獨(dú)立， 而是包含整個(gè)句法語(yǔ)類， 允許大量的詞和短語(yǔ) 來(lái)例示這些語(yǔ)類。 這是 部分圖示化的習(xí)語(yǔ) 。部分圖示化習(xí)語(yǔ)也跨越了菲爾墨所說(shuō)的那三種類 型。 Fillmore 認(rèn)為我

8、們這些習(xí)語(yǔ)視為構(gòu)式。構(gòu)式可以視為跟詞一樣的表征類型，只是句法上 復(fù)雜一點(diǎn)，至少部分程式化。 F 進(jìn)一步提出：常規(guī)的句法和語(yǔ)義解釋規(guī)則也是構(gòu)式。它們之 間唯一的差別是只是前者完全是圖示化的， 后者保留一些獨(dú)立的成員。 這樣 詞和句法結(jié)構(gòu)之 間就存在一個(gè)連續(xù)統(tǒng) 。復(fù)雜且通常圖示化 句法復(fù)雜且通常特別 習(xí)語(yǔ)復(fù)雜但粘著 形態(tài)原子且圖示化 句法語(yǔ)類原子且特別 詞或詞匯構(gòu)式之尾開(kāi)始搖擺句法之犬：從詞到最一般的句法語(yǔ)義規(guī)則，一切都被視為構(gòu)式。即 構(gòu)式語(yǔ)法泛化至任何語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。構(gòu)式語(yǔ)法的誘人之處在于它能提供一套統(tǒng)一的語(yǔ)法表征模 式，同時(shí)包含比成分模式范圍更為廣泛的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象。但是， 倒數(shù)第二個(gè)在激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法模式中

9、并不存在。按：既然詞匯、短語(yǔ)只要加上語(yǔ)調(diào)就是句子，那么如果把詞匯短語(yǔ)都看成是構(gòu)式，可 以很方便對(duì)成句作出統(tǒng)一的說(shuō)明。 進(jìn)一步， 形容詞動(dòng)詞都是語(yǔ)義附著的， 從習(xí)得和經(jīng)驗(yàn)看都 不是單獨(dú)習(xí)得的， 而是在構(gòu)式中習(xí)得的， 那么它們是構(gòu)式嗎？如果不是， 那么就得承認(rèn)只有 名詞， 某些名詞是構(gòu)式， 帶有動(dòng)詞形容詞的短語(yǔ)也是構(gòu)式。 句子是構(gòu)式嗎？語(yǔ)篇是構(gòu)式嗎？ 從整體到部分， 那么語(yǔ)篇應(yīng)該是最大的整體。 如果承認(rèn)句子是獨(dú)立的交際單位， 那么我們可 以單獨(dú)研究構(gòu)成句子的那些構(gòu)式。獨(dú)立指稱事物的名詞 -動(dòng)詞形容詞構(gòu)成的短語(yǔ) 這是兩類基本構(gòu)式。1.3.2 句法和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)：構(gòu)式分析 這一部分介紹一些分析語(yǔ)法構(gòu)式的結(jié)

10、構(gòu)的基本概念和描寫術(shù)語(yǔ)。構(gòu)式是一個(gè)符號(hào)單位。構(gòu)式的意義指的是所有構(gòu)式功能的規(guī)約化方面。 與成分句法理論的差異在于， 構(gòu)式語(yǔ)法認(rèn)為 形式和規(guī)約意義的符號(hào)連接是內(nèi)在的， 后者認(rèn)為是外在的。 比較生成語(yǔ)法， 介紹和定義構(gòu)式 語(yǔ)法術(shù)語(yǔ)。 構(gòu)式語(yǔ)法和生成語(yǔ)法都認(rèn)可語(yǔ)法單位的整體部分結(jié)構(gòu)，除此之外，兩者區(qū)別很大。首先， 構(gòu)式語(yǔ)法把語(yǔ)法單位看成是象征單位，即形式和意義的配對(duì)。所以， 一個(gè)構(gòu)式的表征必須構(gòu)式的形義對(duì)應(yīng)關(guān)系。我們稱之為象征關(guān)系。為討論方便，把句法結(jié)構(gòu)的組成部分叫 elements,語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的組成部分叫components。兩者組成的象征單位叫unit。除了象征關(guān)系還有語(yǔ)義關(guān)系和句法關(guān)系。并談到傳

11、統(tǒng)句法術(shù)語(yǔ)的模糊性， 使得句法結(jié)構(gòu)分析混亂。 作者主要分析了主語(yǔ)的模糊性 問(wèn)題， 主語(yǔ)混淆了一個(gè)構(gòu)式里的兩種類型的關(guān)系： 即句法角色和句法關(guān)系。 最后， 激進(jìn)構(gòu)式 語(yǔ)法所要求的唯一一種句法結(jié)構(gòu)就是整體-部分結(jié)構(gòu)。 這樣看的話， 似乎構(gòu)式語(yǔ)法比較寒酸，但是別忘了，除了句法關(guān)系，構(gòu)式語(yǔ)法還設(shè)定了象征關(guān)系和語(yǔ)義關(guān)系。1.3.3 構(gòu)式語(yǔ)法的構(gòu)式組織 構(gòu)式語(yǔ)法中的構(gòu)式不是無(wú)組織的構(gòu)式清單，構(gòu)式組成了一個(gè)關(guān)于說(shuō)話人語(yǔ)言規(guī)約知識(shí) 的結(jié)構(gòu)性清單。 構(gòu)式語(yǔ)法學(xué)家們致力于此， 建立一個(gè)構(gòu)式分類網(wǎng)絡(luò)， 每一個(gè)構(gòu)式都是這個(gè)分 類網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。任何在形態(tài)語(yǔ)音、句法、詞匯、語(yǔ)義、語(yǔ)用或話語(yǔ)功能特征上具有獨(dú) 特性的構(gòu)式

12、都必須視為一個(gè)獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)。每一個(gè)構(gòu)式是鏈條上更圖示化的構(gòu)式的一個(gè)實(shí)例 in sta nee。但語(yǔ)法構(gòu)式無(wú)法構(gòu)成一個(gè)嚴(yán)格的分類等級(jí)，任何在等級(jí)中的構(gòu)式都是多面的配對(duì) pairs。任何具體話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)是由一系列帶有區(qū)別性的圖示化概括性的的構(gòu)式來(lái)指定的。構(gòu)式 語(yǔ)法句法知識(shí)的分類組織是句法結(jié)構(gòu)根據(jù)其語(yǔ)法特點(diǎn)納入各個(gè)類。據(jù)此人們期望看到句法知識(shí)跟其他范疇的組織原則是一致的，比如詞匯范疇，事實(shí)證明是這樣的。有些構(gòu)式是多義的，多種意義或用法。一些構(gòu)式義是從基本義隱喻擴(kuò)展而來(lái)。跟詞匯 項(xiàng)沒(méi)啥兩樣。構(gòu)式，如同詞匯項(xiàng)一樣代表一個(gè)類，構(gòu)式語(yǔ)法在構(gòu)式分類模式上借用了認(rèn)知范疇化理論。1.4 分布分析法和跨語(yǔ)言共性分布分析

13、法應(yīng)用于跨語(yǔ)言分析時(shí)有兩個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：第一，一種語(yǔ)言用來(lái)定義語(yǔ)類的 結(jié)構(gòu)在另一種語(yǔ)言里卻沒(méi)有；第二，即使找到類似的結(jié)構(gòu)存在，但是其分布會(huì)有很大差異， 這樣得出的語(yǔ)類跟我們熟悉的英語(yǔ)或其他印歐語(yǔ)也會(huì)有很大差異。1.4.1 跨語(yǔ)言分布分析的問(wèn)題1.4.1.1 語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的非普遍性1.4.1.2 跨語(yǔ)言分布的極大差異1.4.2 跨語(yǔ)言機(jī)會(huì)主義方法及其問(wèn)題1.4.3 一個(gè)可替代的觀點(diǎn)：沒(méi)有一個(gè)普遍約定的原子單位1.5 分布分析和個(gè)別語(yǔ)言的語(yǔ)法表達(dá)1.5.1 在個(gè)別語(yǔ)言使用分布分析的問(wèn)題1.5.1.1 不同結(jié)構(gòu)間分布的錯(cuò)配 不能解決這樣的問(wèn)題：哪一個(gè)或者兩個(gè)應(yīng)該或不應(yīng)該用來(lái)界定某個(gè)語(yǔ)類。1.5.1.2 次

14、類和兼類成員1.5.1.3 缺乏對(duì)詞匯項(xiàng)的排他性分割1.5.2 語(yǔ)言內(nèi)方法的機(jī)會(huì)主義者和他的問(wèn)題1.5.3 另一個(gè)觀點(diǎn)：沒(méi)有原子語(yǔ)法初始單位 分布方法在邏輯上的循環(huán)論證問(wèn)題：用結(jié)構(gòu)定義語(yǔ)類，用語(yǔ)類作為初始單位定義結(jié)構(gòu)。 當(dāng)然， 如果沒(méi)有錯(cuò)位現(xiàn)象，那么就不會(huì)有邏輯問(wèn)題，但是事實(shí)并非如此。錯(cuò)位的理論問(wèn)題在 于原子句法初始單位的設(shè)定意味著所有分布都應(yīng)該契合一致，而不僅僅是相似。1.6 激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法：常遇到的問(wèn)題1.6.1 沒(méi)有原子初始單位如何建立語(yǔ)法理論初始單位不必非得是原子單位，兩者可以分離。原子單位是該理論中那些不能再進(jìn)一 步分割為更小的單位； 初始單位是指那些結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)上不能根據(jù)該語(yǔ)法理論中的

15、其他單位定 義的單位。初始單位和原子單位在邏輯上的獨(dú)立，可以使我們隊(duì)還原論和非還原論這兩種科學(xué)理 論作出準(zhǔn)確的定義。 還原論從最小單位開(kāi)始， 根據(jù)原子初始單位的組合來(lái)定義更大的或更復(fù) 雜的單位。 此種當(dāng)代句法理論的差異主要在于句法初始的約定和制約它們組合的規(guī)則。 認(rèn)為 初始單位是原子單位。 認(rèn)為初始句法結(jié)構(gòu)是復(fù)雜的理論屬于非還原論。 非還原論從最大的單 位出發(fā)，根據(jù)小單位與大單位的關(guān)系來(lái)定義它們。激進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法屬于非還原論者，區(qū)分原子單位和初始單位，它們?cè)谶壿嬌喜⒉粵_突。 認(rèn)為構(gòu)式是初始單位，語(yǔ)法可以建立在初始單位基礎(chǔ)上。但并不否認(rèn)構(gòu)式可以分解為部分， 由部分構(gòu)建而成， 區(qū)別在于整體大于部分之和。 部