中級微觀經濟學第十一講

1、 第十一講 廣延性博弈與反向歸納策略 們通過觀察可以發(fā)現電視臺 2 具有占優(yōu)選擇， 他是無論如何都不會選擇后的， 所以這 個矩陣的純策略的納什均衡為（后，前） ； （2）如果雙方都采用回避風險的策略： min (18,23 = 18 ； 當電視臺 1 選擇后時： min (20,16 = 16 當電視臺 1 選擇前時： 所以電視臺 1 為了回避風險，他會選擇前； 電視臺 2 具有占優(yōu)選擇，他是無論如何都不會選擇后的，電視臺 2 為了回避慘遭 4 的收視率的風險，他會選擇前； 則此時的最大最小策略為（前，前） ； （3） 1 1 前 前 后 后 2 前 后 前 2 后 4 23 1 23 20

2、后 18 18 4 23 23 20 16 16 23 20 2 2 前 前 后 后 1 前 后 前 1 后 23 20 前 16 16 2 18 18 23 20 4 23 16 16 23 20 （4）電視臺 2 的行為是可信的，因為這是他的占優(yōu)策略，而電視臺 1 的行為是不可信的， 因為當他知道電視臺 2 的策略后，他會選擇后，這回給他帶來額外的 2 個收視點， 所以最終的結果為（后，前） 。 11-9-6 12/13/2005 7:51:18 PM 第十一講 廣延性博弈與反向歸納策略 6 廠商 B 生產 生產 不生產 不生產 廠商 A 3， 3 4， 5 5， 4 2， 2 （1）納什

3、均衡為（生產，不生產）（不生產，生產） 、 ； （2） A 生產 B 生產 A 不生產 B 生產 不生產 生產 A 不生產 生產 5 不生產 4 2 2 4 5 5 4 3 3 5 4 4 5 B 生產 A 生產 B 不生產 A 生產 不生產 生產 B 不生產 生產 4 不生產 5 2 2 5 4 4 5 3 3 4 5 5 4 由上可知，對于兩企業(yè)而言，都有先動優(yōu)勢。 （3）先精確以下題目：廠商 B 通過欺騙廠商 A，可以把廠商 A 趕出市場嗎？不能，因為 廠商 A 的利潤仍可以為 3； 而在 （不 在 （生產， 不生產） 時， 廠商 B 也進行生產的話， 生產，生產）時，廠商 B 不生產，

4、廠商 A 的利潤為 2；換句話說，無論廠商 B 選擇 什么樣的策略，廠商 A 的利潤都是為正的。 11-9-7 12/13/2005 7:51:18 PM 第十一講 廣延性博弈與反向歸納策略 8 1 L R 1 1 R L 2 L 2 R 2 0 L R 2 0 R L R 2 0 1 1 1 L 1 1 1 L 1 1 3 0 3 0 0 2 2 0 9 A x z C w A x B X Y C w (3,2,9 (3,0,0 X y B u y u Y (1,0,3 (2,3,1 (3,2,2 (2,3,1 (5,5,5 (4,2,4 A z C w A x B X C u (5,5,5

5、 就簡單而言，原來的國有股是不許進入股市買賣的，現在國家要把國有股推向市場， 但其成本是非常低的，如同一種低價格的商品進入市場，這就會對市場造成不小的沖擊； 國家的目的是讓自己甩掉包袱，試想一下，在當初進行國企改革時，每股只不過是一 元，而且還不算每年的分紅，事實上，國家早就把其資金的大部分收回了，但現在又要把 這些國有股推向市場，它當然不會以原來的價格買出，即使是低于現在股市的平均價格， 也會是在十元左右，這就意味著不算折舊，還會比原來多好幾倍的價格買出，這樣，國家 ； 只會賺而不會賠，對國家是有好處的；說得不好聽的話，這是國家在明目張膽“圈錢” 但對老百姓而言，如果國家這一下搞得不好的話，

6、許多人都將會賠上血本；因為低價 格的股票進入市場會使得股市價格下降，實際數據表明自從國家宣布要進行股改以來，股 11-9-8 12/13/2005 7:51:18 PM 第十一講 廣延性博弈與反向歸納策略 市一直都是低迷不振； 但對于長期而言，對雙方都是有利的，中國也只不過是參照了西方的做法，其中，最 典型的就算是英國在 1979 年，柴契爾夫人所推行的國有企業(yè)私有化運動，并獲得了巨大 的成功； 10（1） 關于游戲者 1 的策略：左、右； 關于游戲者 2 的策略： 無論 1 怎樣選擇，2 都會選擇左；我們用（左，左）表示； 當 1 選擇左時，2 選左；當 A 選右時，B 選右；我們用（左，右）表示； 當 1 選擇左時，2 選右；當 A 選右時，B 選左；我們用（右，左）表示； 無論 1 怎樣選擇，2 都會選擇右；我們用（右，右）表示； 游戲者博弈：策略式表述 游戲者 2 左， 左 左 右 左， 右 右， 左 右， 右 游戲者 1 3， 1 2， 1 3， 1 0， 0 1 ， 2 2， 1 1 ， 2 0， 0 （2）納什均衡為左， （右，右）、