中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究

1、中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究 基于貿(mào)易引力模型的面板數(shù)據(jù)Chinese agricultural product export trade influence factor researchZeng Guoping Shen Hai-cheng(College of Trade and Administration;Chongqing ;400030)【Abstract】In 2006 China's agricultural exports in 2006 to achieve faster growth, annual agricultural exports 31.03 bil

2、lion US dollars, up 14.1%, exports of agricultural products to a new level. But nearly 11 years China's agricultural exports to the world's agricultural exports has been in the contribution rate of about 3% of the lower level. Chinese agricultural enterprises still are small in size, is not

3、evidently superior product quality and a low level of processing of agricultural products, in world agricultural trade war to grasp the initiative in dealing with challenges to study impact of China's agricultural products exports will be the main factor. This paper from 2002 to 2005 China's

4、 export trade of agricultural products as research subjects, with China's export trade of agricultural products of China's agricultural products exports gravitational model, the use of panel data analysis on China's agricultural products exports main factors. 【Keywords】Agricultural Expor

5、ts Gravity Model Panel Data 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究 基于貿(mào)易引力模型的面板數(shù)據(jù)摘 要：2006年中國農(nóng)產(chǎn)品出口實現(xiàn)較快增長，全年農(nóng)產(chǎn)品出口310.3億美元，同比增長14.1，農(nóng)產(chǎn)品出口邁上新臺階。但近11年以來，我國農(nóng)產(chǎn)品出口對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的貢獻率近11年來一直處在3%左右的較低水平。中國農(nóng)業(yè)企業(yè)還存在企業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)勢不明顯和農(nóng)產(chǎn)品加工水平低等一系列問題，要在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)中把握主動權(quán)，應(yīng)對挑戰(zhàn)，研究分析影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素成為必然。本文選取20022005年中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易情況作為研究對象，結(jié)合中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的特點構(gòu)建中國農(nóng)產(chǎn)

6、品出口貿(mào)易引力模型，利用面板數(shù)據(jù)研究分析影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品出口 貿(mào)易引力模型 面板數(shù)據(jù) 中圖分類號：F752.6 文獻標(biāo)識碼：A一、引言隨著我國對外貿(mào)易的快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在全國出口貿(mào)易中的地位呈下降趨勢，農(nóng)產(chǎn)品出口總值占全國出口總值的比重由1994年的10.7下降為2006年的3.2。2004年我國農(nóng)產(chǎn)品出口233.9億美元，創(chuàng)歷史新高，成為全球第四大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，排在美國、歐盟和日本之后，但中國已經(jīng)從農(nóng)產(chǎn)品凈出口國轉(zhuǎn)變成為農(nóng)產(chǎn)品凈進口國，中國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場由于競爭力較弱而受到的沖擊已開始顯露。2006年我國農(nóng)產(chǎn)品出口實現(xiàn)較快增長，全年農(nóng)產(chǎn)品出口310.

7、3億美元，同比增長14.1，農(nóng)產(chǎn)品出口邁上新臺階。但我國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展中也存在不少隱憂，既有“內(nèi)憂”也有 “外患”。“內(nèi)憂”主要是我國的出口企業(yè)實力不強，出口農(nóng)產(chǎn)品深加工程度不高，精加工產(chǎn)品更少，利潤率較低，國際競爭力弱，出口后勁不足1；中國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量差，品牌意識不強；我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直處于家庭為單位的分散經(jīng)營狀態(tài)，生產(chǎn)的隨意性大，農(nóng)產(chǎn)品科技含量不高，藥物殘留量較高，農(nóng)民受教育程度低，從而影響了我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展?！巴饣肌敝饕鞘袌龈偁帉⒏託埧?；進口國家和地區(qū)加強了對本國農(nóng)業(yè)的保護力度，各種國內(nèi)補貼政策等不公平競爭環(huán)境也加大了中國農(nóng)產(chǎn)品出口的難度；出口市場過于集中，我國農(nóng)產(chǎn)品出口

8、主要集中在亞洲，對日本、韓國市場依賴性大，出口市場結(jié)構(gòu)不盡合理，不利于規(guī)避貿(mào)易壁壘，增大了農(nóng)產(chǎn)品出口的風(fēng)險性。本文選取20022005年中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易情況作為研究對象，結(jié)合中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的特點構(gòu)建中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型，利用面板數(shù)據(jù)分析影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素。統(tǒng)計口徑是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究中一個必須面對的問題，主要包括兩個方面：一是農(nóng)產(chǎn)品口徑的統(tǒng)計范圍；二是不同農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計口徑的對齊。不同的統(tǒng)計口徑所包含的產(chǎn)品種類范圍不一樣，導(dǎo)致研究對象和研究結(jié)論的差異。不少研究者在進行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究中，采用的農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計范圍和統(tǒng)計口徑比較亂雜，其參考和借鑒價值大打折扣。如：程國強（1999）2

9、對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局進行研究時，農(nóng)產(chǎn)品進出口總體時序數(shù)據(jù)采用的是SITC統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)時用的是HS數(shù)據(jù)；安玉發(fā)（2004）3對世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局的分析基本上全部采用的是聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即SITC統(tǒng)計標(biāo)準。由于SITC與HS分類標(biāo)準相比，存在難以排除非農(nóng)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)口徑偏大等弊端，因此，本文進行SITC與HS農(nóng)產(chǎn)品口徑的銜接時以HS產(chǎn)品范圍為基準，將SITC口徑下的農(nóng)產(chǎn)品對應(yīng)到HS口徑下的農(nóng)產(chǎn)品上。二、中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展概況由表1可以看出2006年中國農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場為日本、韓國、美國、香港、東盟和歐盟15國，出口金額共計246.4億美元，占中國農(nóng)產(chǎn)品出口總

10、額的79.41，其中日本市場占26.46，美國市場占12.18，韓國市場占9.31，歐盟15國市場占13.02，東盟市場占9.83，香港市場占8.60，說明中國農(nóng)產(chǎn)品出口市場過于集中，增大了農(nóng)產(chǎn)品出口的風(fēng)險。表1 2006年中國農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場 （金額：億美元）農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場2006年出口金額占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重（）日本82.126.46歐盟15國40.413.02美國37.812.18東盟30.59.83韓國28.99.31香港26.78.60資料來源：商務(wù)部網(wǎng)站整理而得（）從圖1來看，中國農(nóng)產(chǎn)品出口額19952002年八年間增長緩慢，其中1999年農(nóng)產(chǎn)品出口額最少，2003年到20

11、05年三年間出口額呈明顯增長趨勢，但2004年在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中的貢獻率為11年來最低?？傮w來看，我國農(nóng)產(chǎn)品出口對世界農(nóng)產(chǎn)品出口的貢獻率近11年來一直處在較低水平。圖1 19952005年中國農(nóng)產(chǎn)品出口額及其占世界農(nóng)產(chǎn)出口比重趨勢數(shù)據(jù)來源：世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易19951999年數(shù)據(jù)來源于FAO，F(xiàn)AO貿(mào)易年鑒，20002005年數(shù)據(jù)來源于國際統(tǒng)計年鑒，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒由圖2來看，2006年中國主要農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在山東、廣東、浙江、遼寧、福建、江蘇、北京、上海八個省市，八省市農(nóng)產(chǎn)品出口總額231.7億美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的74.67，其中山東省農(nóng)產(chǎn)品出口占全國的26.10

12、，超過廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口額的兩倍。圖2 2006年中國主要農(nóng)產(chǎn)品出口省份出口額及其占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重資料來源：商務(wù)部網(wǎng)站整理而得（）從圖3看出，中國農(nóng)產(chǎn)品出口主要是外商投資企業(yè)，占所有企業(yè)出口額的43，國有企業(yè)貢獻率較低，僅占到22，私營企業(yè)占30，集體企業(yè)占5。圖3 2006年中國農(nóng)產(chǎn)品分企業(yè)性質(zhì)出口情況資料來源：商務(wù)部網(wǎng)站整理而得（）三、理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)說明1.引力模型的理論基礎(chǔ)引力模型源于牛頓萬有引力定律，即兩個物體間的引力和它們的質(zhì)量成正比，與它們的距離的平方成反比。1948年天文學(xué)家Stewart和社會學(xué)家Zipf在此定律基礎(chǔ)上，研究兩個城市間旅行人數(shù)與其人口數(shù)量成正比和其間距離成反

13、比的關(guān)系，從而首次將引力模型應(yīng)用到社會科學(xué)領(lǐng)域，其模型具體形式如下：其中，I是城市間旅行人數(shù)； 是城市人口數(shù)； D是城市間距離； ，和分別是常數(shù)項、待估計參數(shù)和隨機誤差項自二十世紀60年代之后，J.Tinbergen和P.Poyhamen嘗試用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和距離來分析雙邊貿(mào)易流量，從而將引力模型引入國際貿(mào)易領(lǐng)域。J.Tinbergen（1962）4在原有引力模型中引入優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)成員和共同邊界這兩個虛擬變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)貿(mào)易伙伴國之間的距離對于貿(mào)易的擴張效果作用非常顯著，他采用的引力模型形式如下：其中，X為國家或地區(qū)間出口值； 為貿(mào)易國和地區(qū)的； 是虛擬變量，=1，貿(mào)易國相鄰；貿(mào)易國不相鄰

14、； 是虛擬變量，=1，貿(mào)易國互相給予貿(mào)易優(yōu)惠； ，貿(mào)易國之間不存在互惠條件；是常數(shù)項；，分別是待估計參數(shù)，是隨機誤差項。P.Poyhonen（1963）5使用國民收入或者人均國民收入代替“質(zhì)量”概念，用運輸成本衡量距離，對1958年歐洲國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行分析，建立結(jié)構(gòu)性的國際商品交換模型，得到出口量與國民收入成正比，與運輸距離成反比的結(jié)論。其模型具體形式如下： 其中，為貿(mào)易國和地區(qū)的國民收入； 代表運輸成本（而不是實際距離）； 代表進出口國家的國民收入彈性； 代表運輸成本系數(shù)，代表常數(shù)項； 代表“獨立”參數(shù)； 代表隨機誤差項。H.Linneman（1966）6利用引力模型分析國際貿(mào)易流動時認為

15、，經(jīng)濟規(guī)模和技術(shù)差異是比較優(yōu)勢的決定因素，因此，一個國家潛在的出口量取決于進出口國家開放程度（即總出口在GNP中所占份額）和國民生產(chǎn)總值（GNP），較高的GNP意味著一國進口需求較大，與進口正相關(guān)；較多的人口則意味著一國較強的自給能力，與進口負相關(guān)。此外，他認為運輸成本、關(guān)稅和配額等構(gòu)成貿(mào)易壁壘，與貿(mào)易數(shù)量負相關(guān)。2.數(shù)據(jù)來源本論文所用數(shù)據(jù)具有可獲得性，相關(guān)數(shù)據(jù)來源如下：（1）20022005年中國主要農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易國家和地區(qū)數(shù)據(jù)來自商務(wù)部網(wǎng)站（2）距離指的是中國北京和中國農(nóng)產(chǎn)品出口國家和地區(qū)的首都或中心之間的絕對距離，數(shù)據(jù)來自googleearth軟件，以千米為單位。（3）APEC成員國劃分

16、標(biāo)準以網(wǎng)站資料為準，歐洲、中美洲和北美洲地區(qū)虛擬變量的分類標(biāo)準依據(jù)FAO數(shù)據(jù)庫。（4）匯率數(shù)據(jù)來自國際貨幣基金組織網(wǎng)站，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型中的匯率是指各貿(mào)易伙伴國和地區(qū)相對人民幣的匯率。（5）名義GDP、GDP的折算指數(shù)和人口數(shù)據(jù)主要來自中國統(tǒng)計年鑒20032006、世界經(jīng)濟年鑒2005國際貨幣基金組織網(wǎng)站和世界銀行網(wǎng)站。香港、澳門、臺灣的相關(guān)數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計年鑒20032006四、中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型的構(gòu)建1.中國農(nóng)產(chǎn)品出口市場界定本文選取中國與2005年排名前32位的中國農(nóng)產(chǎn)品進口國家和地區(qū)（如表2）為研究對象，對19952005年中國農(nóng)產(chǎn)品出口情況進行分析，構(gòu)造中國農(nóng)產(chǎn)品出

17、口貿(mào)易引力模型。該面板數(shù)據(jù)時間序列較短，但由于這32個國家和地區(qū)占中國農(nóng)產(chǎn)品出口額的九成以上，從而該面板數(shù)據(jù)可以反映中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主體格局，利用該數(shù)據(jù)所得分析結(jié)果有一定說服力。表2 20022005年中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要市場 （金額：億美元）國家2002年2003年2004年2005年日本79.2773.9360.4457.18美國28.3923.1820.5216.27韓國28.4921.2225.6420.41香港26.4326.0522.1120.57德國9.316.776.094.92俄羅斯聯(lián)邦7.295.955.684.42馬來西亞6.935.36.75.7荷蘭5.384.

18、113.613.01印度尼西亞2.134.485.375.3英國3.913.112.692菲律賓3.212.772.922.02加拿大3.823.062.311.83西班牙3.762.221.361.04臺灣省3.63.052.722.91泰國3.042.472.221.67澳大利亞2.772.411.911.38越南3.062.43.171.91意大利2.862.362.492.29新加坡3.022.932.522.47比利時2.51.531.180.63法國2.11.661.471.19墨西哥2.161.960.830.42朝鮮2.642.381.841.01阿聯(lián)酋2.061.561.01

19、0.8印度2.132.121.982.31波蘭1.611.641.841.06澳門1.341.221.151.01南非1.030.81.260.67巴基斯坦1.690.580.430.55摩洛哥1.120.930.830.69沙特阿拉伯0.890.761.010.91烏克蘭1.010.540.420.25數(shù)據(jù)來源：商務(wù)部網(wǎng)站整理而得（）2.模型待檢驗假設(shè)第一，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和人口變化同時對當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品需求和供給產(chǎn)生影響，如果隨著GDP和人口增加，對農(nóng)產(chǎn)品需求市場影響很大，則表現(xiàn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品需求增加，于是中國傾向于減少農(nóng)產(chǎn)品出口，而進口國家和地區(qū)則傾向于增加農(nóng)產(chǎn)品進口；如果隨著人口增加，對

20、農(nóng)產(chǎn)品供給市場影響更大，則表現(xiàn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品供給增加，即中國生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品能力提高，會擴大出口，而進口國家和地區(qū)的自給自足能力增強，從而會減少農(nóng)產(chǎn)品出口。也就是說，GDP和人口與中國農(nóng)產(chǎn)品出口額的關(guān)系取決于對供求綜合作用的效果。第二，由于模型所采用的雙邊貿(mào)易匯率是指中國農(nóng)產(chǎn)品進口國和地區(qū)的貨幣對人民幣的比值，在其他條件不變得情況下，雙邊匯率下降就意味著其貿(mào)易伙伴國和地區(qū)可以以較少的貨幣換取同樣多的農(nóng)產(chǎn)品，因而會促進中國農(nóng)產(chǎn)品出口，因而雙邊貿(mào)易匯率與中國農(nóng)產(chǎn)品出口負相關(guān)；第三，中國與其農(nóng)產(chǎn)品進口國和地區(qū)之間的距離是構(gòu)成農(nóng)產(chǎn)品成本的一個重要因素。在其他條件不變得情況下，距離差別越大，運輸成本差別也就越大

21、，相應(yīng)的價格差別就越大。從消費角度來看，人們更愿意從較近地區(qū)購買產(chǎn)品。因此，中國與其農(nóng)產(chǎn)品進口國和地區(qū)的距離與中國農(nóng)產(chǎn)品出口負相關(guān)；反映雙方貿(mào)易制度安排的APEC組織虛擬變量，將有利于減少中國與其他APEC組織成員國之間的認同感，文化差異引起的飲食習(xí)慣差異亦構(gòu)成農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補的基礎(chǔ)，因此，反映長期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來及文化傳統(tǒng)等因素綜合影響的歐洲與北美洲和中美洲虛擬變量與中國農(nóng)產(chǎn)品出口正相關(guān)。3.模型設(shè)定在標(biāo)準形式的引力模型中，決定雙邊貿(mào)易流動變量的主要有三個：代表進口國和地區(qū)潛在總體需求的變量；代表出口國和地區(qū)潛在總體供給能力的變量；代表國家首都或者經(jīng)濟中心之間距離的變量。即雙邊貿(mào)易量與兩個國家和

22、地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模成正比，與它們之間的距離成反比，其標(biāo)準形式如下：Xijt=GDPit1POPit3GDPjt2POPjt4Dij5ijt其中，X代表雙邊貿(mào)易值；GDP代表貿(mào)易和地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值；POP代表貿(mào)易國和地區(qū)的人口數(shù)量；D代表雙邊貿(mào)易國和地區(qū)間的距離；i代表出口國和地區(qū)，j代表進口國和地區(qū)；、和t分別代表常數(shù)項、隨機誤差項和時間。該引力模型對數(shù)形式如下：ln（Xijt）=、+1ln（GDPit）+2ln（GDPjt）+3ln（POPit）+4ln（POPjt）+5ln（Dijt）+、ijt其中，、ln，、=ln后來，人們在標(biāo)準形式的引力模型中加入一些變量，從而得到擴展形式的引力模型。這

23、些變量主要包括兩類：一類是價格和匯率，一類是反映語言、共同邊界和互惠貿(mào)易條件影響的虛擬變量，相應(yīng)的對數(shù)形式模型如下：ln（Xijt）=+1ln（GDPit）+2ln（GDPjt）+3ln（POPit）+4ln（POPjt）+5ln（Dijt）6ln（Pijt）+7ln（RATijt）+8PRijt+9BRijt+10Lijt+ijt其中，P代表雙邊貿(mào)易價格； RAT代表雙邊貿(mào)易匯率； BR代表雙邊貿(mào)易方是否有共同邊界； L代表雙邊貿(mào)易方是否有共同的語言； T代表時間。最后，根據(jù)中國農(nóng)產(chǎn)品出口特點和搜集到的數(shù)據(jù)，構(gòu)建中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型，具體思路如下：1.本論文用GDP變量，反映宏觀經(jīng)濟對

24、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。此外，考慮到中國幅員遼闊，地區(qū)間人均收入差別較大，但是整個經(jīng)濟發(fā)展受人口變化影響較大，所以沒有選擇人均收入變量，而是將人口變量引入模型。2.由表1可知，中國農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)明顯得流向特征，2006年流向日本、韓國、美國、中國香港四地的農(nóng)產(chǎn)品占當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品出口總額的42.1。因此，距離很可能是影響中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局的一個主要因素，這也是本論文使用引力模型分析影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易因素的原因之一。由于中國農(nóng)產(chǎn)品能的平均價格等于出口額與出口數(shù)量的比值，但農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)量單位很難統(tǒng)一（比如有的農(nóng)產(chǎn)品用頭、只來計量），所以我們沒有將將價格變量引入模型，在今后的研究中我們會將某種或者某類

25、農(nóng)產(chǎn)品納入模型分析。此外，中國作為世界農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易大國越來越受到世界市場波動的影響，因此，將匯率引入模型反映國際金融市場波動對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。3.虛擬變量：APEC組織虛擬變量。在反映雙邊貿(mào)易制度安排時，將APEC組織成員國作為虛擬變量反映中國與其貿(mào)易伙伴國的地區(qū)間的貿(mào)易互惠條件。當(dāng)中國農(nóng)產(chǎn)品伙伴國和地區(qū)屬于APEC組織時，該變量為1，當(dāng)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國和地區(qū)不屬于APEC組織時，該變量為0；歐洲與北美洲和中美洲兩個虛擬變量。由表1可知，中國農(nóng)產(chǎn)品出口主要市場集中在亞洲，應(yīng)該積極開拓歐洲與北美洲和中美洲市場，因此將這兩個地區(qū)虛擬變量放入模型，以考察這兩個地區(qū)除距離和匯率等因素之

26、外，長期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來和地區(qū)文化傳統(tǒng)等綜合影響的結(jié)果。由于APEC組織虛擬變量包含了大多數(shù)東亞國家，所以沒有在模型中加入東亞地區(qū)虛擬變量。當(dāng)中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國和地區(qū)屬于歐洲時，歐洲地區(qū)虛擬變量為1，當(dāng)中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國和地區(qū)不屬于歐洲時，該變量為0；當(dāng)進口中國農(nóng)產(chǎn)品伙伴國和地區(qū)屬于北美洲和中美洲時，北美洲和中美洲地區(qū)虛擬變量為1，當(dāng)進口中國農(nóng)產(chǎn)品伙伴國和地區(qū)不屬于北美洲和中美洲時，該地區(qū)虛擬變量為0。因此，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型的具體形式如下：ln（Xijt）=+1ln（GDPit）+2ln（GDPjt）+3ln（POPit）+4ln（POPjt）+5ln（Dijt）+6ln（RA

27、Tijt）+7APECijt+8EURijt+9CNMijt+ijt其中，i和j分別代表中國農(nóng)產(chǎn)品進口國家和地區(qū)與中國，是常數(shù)項，t代表時間，1，2，3，4，5，6，7，8，9分別為待定系數(shù)。1反映進口國和地區(qū)對中國農(nóng)產(chǎn)品的潛在需求；2反映中國經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響；3和4分別反映進口國和地區(qū)及中國人口變化對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響；5反映運輸成本的影響；反映中國農(nóng)產(chǎn)品出口價格的影響；6反映雙邊匯率的影響；7反映APEC組織對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響；8和9分別表示歐洲與北美洲和中美洲對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響；是隨機誤差項。各變量含義及其系數(shù)符號整理如表3所示：表3 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引

28、力模型變量含義及其系數(shù)符號說明變 量含 義預(yù)期符號X中國向其貿(mào)易伙伴國和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口額GDPi中國農(nóng)產(chǎn)品出口國家和地區(qū)的GDP或GDPj中國的GDP或POPi中國農(nóng)產(chǎn)品出口國家和地區(qū)的人口數(shù)量或POPj中國的人口數(shù)量或D北京與中國農(nóng)產(chǎn)品出口國家和地區(qū)首都或經(jīng)濟中心間的距離RAT中國農(nóng)產(chǎn)品出口國家和地區(qū)貨幣對人民幣的比值A(chǔ)PECAPEC虛擬變量，在反映雙邊貿(mào)易制度安排時，將APEC組織成員國作為虛擬變量反映中國與其貿(mào)易伙伴國的地區(qū)間的貿(mào)易互惠條件。當(dāng)中國農(nóng)產(chǎn)品伙伴國和地區(qū)屬于APEC組織時，該變量為1，當(dāng)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國和地區(qū)不屬于APEC組織時，該變量為0；EUR歐洲地區(qū)虛擬變量，EU

29、R=1，中國的貿(mào)易伙伴國和地區(qū)屬于歐洲；EUR0，中國的貿(mào)易伙伴國不屬于歐洲。CNM北美洲和中美洲地區(qū)虛擬變量，CNM1，中國的貿(mào)易伙伴國和地區(qū)屬于北美洲和中美洲；CNM0，中國的貿(mào)易伙伴國和地區(qū)不屬于北美洲和中美洲。五、模型結(jié)果分析將32個國家20022005年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)代入中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型，利用最小二乘法在EVIEWS5.0軟件對該模型進行模擬，所得結(jié)果如表4所示。其中，I是沒有引入貿(mào)易制度和地區(qū)虛擬變量的結(jié)果，II是中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型的結(jié)果。可見，各變量的系數(shù)符號與預(yù)期基本相同且具有一定的顯著性水平，調(diào)整后的R2為0.465表明該模型擬合度還比較理想，F(xiàn)值為27.

30、653，可以在5顯著性上拒絕這些變量的系數(shù)均為0的原假設(shè)，以下就模擬結(jié)果進行分析：表4 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果變量預(yù)期符號III系數(shù)t值系數(shù)t值Log（GDPi）或0.36512.3210.2688.632Log（GDPj）或0.8310.8181.2830.986Log（POPi）或0.1046.8230.1524.621Log（POPj）或-1.653-1.862-2.362-1.341Log（Di）-0.632-23.31-0.564-18.693Log（RATij）-0.045-4.051-0.061-5.514APEC1.23528.224EUR0.4814.461CNM

31、0.7546.435觀測值數(shù)量128128調(diào)整后的R20.3980.465F值29.25327.653注：表示1的顯著性水平，表示5的顯著性水平，表示10的顯著性水平。第一 ，中國GDP系數(shù)分別為1.283，說明經(jīng)濟增長和中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易正相關(guān)，但是該系數(shù)不顯著，說明中國經(jīng)濟增長對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響不大；進口國和地區(qū)的GDP系數(shù)為0.268，顯著性水平達到1，說明進口國和地區(qū)的GDP每增加10，他們從中國進口的農(nóng)產(chǎn)品的金額將增加2.68，進口增長速度比相應(yīng)國家經(jīng)濟增長速度慢；中國人口系數(shù)為-2.362，說明人口增長和中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易負相關(guān)，但該系數(shù)也不明顯，說明中國人口的變化對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)

32、易影響不大。進口國和地區(qū)人口系數(shù)為0.152，顯著性水平達到1，說明進口國和地區(qū)的人口增長需求效應(yīng)遠大于供給效應(yīng)。第二，匯率系數(shù)為-0.061，顯著性水平達到1，但該系數(shù)不明顯，說明中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對匯率變化不敏感。貿(mào)易伙伴間的互惠制度安排對貿(mào)易規(guī)模的影響很大。我們使用APEC變量反映制度安排的影響，實際上作用于貿(mào)易的制度因素相當(dāng)多。APEC的系數(shù)達到1.235，超過1而且顯著性水平達到1，可見該組織的確起到促進中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展，減小雙邊貿(mào)易阻力的作用。此外，反映長期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來和文化等其他因素綜合影響的歐洲、北美洲和中美洲地區(qū)虛擬變量，系數(shù)分別為0.481、0.754均大于0，正相

33、關(guān)，說明相對于其他地區(qū)，中國有進一步向這幾個地區(qū)出口農(nóng)產(chǎn)品的潛力，中國農(nóng)產(chǎn)品出口市場有待于進一步拓展。第三，一般來說，空間距離越大，運輸成本越高、信息交流越困難、相互的文化差異也就越大，從而阻礙相互貿(mào)易往來。中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型的距離系數(shù)為-0.564，該系數(shù)較小，這是否說明信息技術(shù)的提高提高了運輸效率，降低了運輸成本，還是目前中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受運輸成本的影響減弱，距離隊中國農(nóng)產(chǎn)品出口的阻礙作用有所減弱。當(dāng)然，距離對貿(mào)易的阻礙作用是不容置疑的。六、結(jié)論和建議1.結(jié)論從中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型分析結(jié)果來看，中國農(nóng)產(chǎn)品進口國和地區(qū)的GDP、APEC組織和地區(qū)虛擬變量與中國農(nóng)產(chǎn)品出口正相關(guān)，而匯率和距離與中國農(nóng)產(chǎn)品出口負相關(guān)。因此，中國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場集中在距離相對較近、GDP較大且與中國屬于同一貿(mào)易組織的國家和地區(qū)，國際市場匯率變動對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的間接作用相對較弱。中國經(jīng)濟規(guī)模和人口數(shù)量變化對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響不明顯，進口國和地區(qū)的GDP增長、人口增長都會增加當(dāng)?shù)貙χ袊r(nóng)產(chǎn)品的需求，從而在一定程度上推動中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長。2.建議基于以上研究，我們認為，從企業(yè)角度來看，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易要發(fā)展必須提