東西方思維方式差異-綜合與分析_第1頁
東西方思維方式差異-綜合與分析_第2頁
東西方思維方式差異-綜合與分析_第3頁
東西方思維方式差異-綜合與分析_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、東西方思維方式差異-綜合與分析中國人與西方人思維方式的差異,主要體現(xiàn)在辯證思維和邏輯思維方面中國人的辯證思維包含三個(gè)原理:變化論、矛盾論及中和論。其邏輯思維強(qiáng)調(diào)世界同一性、非矛盾性和排中性同一性”認(rèn)為事物的本質(zhì)不會(huì)變化,個(gè)事物永遠(yuǎn)是它自己:“非矛盾丿卜圧”相信一個(gè)命題不可能同時(shí)對或錯(cuò);“排中性”認(rèn)為一個(gè)事物要么是對要么是錯(cuò),無中間性。而西方人的思維方式則是分析思維,考慮問題不同于中國人追求折衷和諧,喜歡從一個(gè)整體中把事物分離出來,對本質(zhì)特性作邏輯分析。這就是綜合與分析的差異季羨林先生說:“東西文化大不一樣”。就方法論說,中西文化之不同,集中表現(xiàn)在前者重綜合后者重分析。西方人注重分析是從文藝復(fù)興

2、開始,各學(xué)科分化出來,分析法大行其道。分析法要點(diǎn)有三:一是分門別類,二是窮根究底,三是隔離隔離是分析法的精髓,在科學(xué)方法中具有極重要的地位。分析法對近代科學(xué)的建立和發(fā)展起了關(guān)鍵作用, 伽利略所進(jìn)行的自由落體實(shí)驗(yàn)就是善用分析法的好例子?,F(xiàn) 代科學(xué)的發(fā)展也主要靠的是分析法。中國人的學(xué)術(shù)研究以綜合法為主,源于中國特有的哲學(xué)思想, 尤其是易經(jīng)及其易學(xué)的思維方式注重整體性思維。儒家 道家都是對宇宙作整體性從全局觀點(diǎn)進(jìn)行綜合探討,著眼于各部分之間的外部聯(lián)系及相互作用,很少分析其內(nèi)涵。重綜合輕分析主導(dǎo)了中國人的學(xué)術(shù)研究,中醫(yī)學(xué)就是典型例子。中醫(yī)傳統(tǒng)理論是基于陰陽二氣之謂和、以及五行生克,都是 整體出發(fā)抽象出

3、來,實(shí)質(zhì)是將各個(gè)器官及各種因素的影響作通盤考慮,以綜合法辯證施治。經(jīng)絡(luò)與針灸針一穴能全身 以及中藥處方君臣配伍,均基于整體綜合的觀念。西醫(yī)則大不相同,它以人體解剖為基礎(chǔ),層層深入分析,從器官到組織,再到細(xì)胞至枋、染色體、基因、西醫(yī)治病頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,哪里壞了就在那里開刀。這種科學(xué)方法的分道揚(yáng)鑣產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響一一重綜合輕分析 是導(dǎo)致中國近代科學(xué)落后于西方的重要原因。片面的方法對 事物研究難以深入下去,所得結(jié)果只能是概貌而失去精微, 尤其近代科學(xué)向縱深發(fā)展就無法勝任了。分析與綜合,本是科學(xué)方法的兩個(gè)方面,二者不可偏廢。為 什么偏重分析能使西方在自然科學(xué)領(lǐng)域取得輝煌成就?分 析法之精髓在隔離,這

4、對于物理化學(xué)等領(lǐng)域特別適用,原因 是研究對象較簡單,影響因素少,較易隔離,從而使分析法 大有用武之地?,F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展大多在這些領(lǐng)域中。那么這種偏重分析法到底能維持多久?如今科學(xué)門類越分 越細(xì),層層深入,探小入微,是否會(huì)“只見樹木,不見森林” 呢?現(xiàn)代科學(xué)面對越來越復(fù)雜的對象一一生態(tài)環(huán)境、宇宙變化、生 命奧秘、大腦功能、思維機(jī)制、人工智能以及更為復(fù)雜的社 會(huì)現(xiàn)象,這些大系統(tǒng)不僅包含為數(shù)極多的部分和更多的影響 因素,而且彼此之間存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的相互作用,這使分析 法所要求的隔離很難實(shí)現(xiàn),也難有效地進(jìn)行分析,如不作綜 合也會(huì)只見樹木而不見森林??傊S著科學(xué)進(jìn)一步發(fā)展, 單靠分析已不再適應(yīng),必

5、須同時(shí)采用綜合法。“新世紀(jì)的曙光在東方”,綜合法將東山再起,西方也已認(rèn)識(shí)到綜合法之重要性,系統(tǒng)學(xué)與工程學(xué)的興起即是明證。西方學(xué)者也開始向東方學(xué)習(xí),中國的禪宗老莊哲學(xué)與孔子學(xué)說在部分西方學(xué)者中流行,西醫(yī)也在研究中草藥與針灸,“天人合返樸歸真”思想也逐漸為西方學(xué)界接受。綜合法并非要復(fù)古,不能照搬老祖宗一套,應(yīng)兩法并用,揚(yáng)長避短相互補(bǔ)充。 東西方各盡其長,世紀(jì)科技突飛猛進(jìn),物質(zhì)文明空前,也帶來環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、核軍備競賽等 嚴(yán)重問題,但不能據(jù)此說西方科學(xué)已陷入危機(jī),重要的是如 何解決這些問題。要辯明什么是真正的“國粹”?國粹會(huì)不會(huì)被淹沒?不妨以史為鑒:中國乃四大文明古國唯一至今尚具活力者,決非偶然。除了中華文化本身的博大精深以外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論