供應鏈庫存模型聯(lián)合決策的研究

1、 · · 中國管理科學 年 時， 供應商會出 現(xiàn) 了 虧 本 。 為 了 保 證 各 成 員 均 能 獲 利， 補貼系數(shù)可 設 在 與 之 間。 供 應 商 也 可以根據(jù)實際情況合理 地 設 置 補 貼 系 數(shù) 。 由 圖 另知 ， 改變補貼系數(shù) 并 不 影 響 聯(lián) 合 決 策 下 的 供 應 鏈 的總平均庫存成本 。 對供應鏈的影響 如第三節(jié)所示， 除生產(chǎn)率 之外， 其它參數(shù)值不 ， 。如圖所 變， 令 補貼系數(shù) 示， 與分散決策相比， 在不同比值情況下， 客戶在聯(lián)合 決策下都可得到更低的庫存成本。 供應商補貼客戶， 導致聯(lián)合決策下的庫存成本曲線非常接近分散決策下 的曲線

2、， 但是聯(lián)合決策曲線依然在分散決策曲線下方 ， 因此供應商依然得到盈利。 由于采用了聯(lián)合決策方 供應鏈的總平均庫存成本要比分散決策低。 式， 圖 對供應鏈的影響 圖 單位持有成本之比對供應鏈的影響 第 期 李群霞等 ： 供應鏈庫存模型聯(lián)合決策的研究 · · 單位持有成本比對供應鏈的影響 除供 應 商 的 單 位 持 有 成 本 之 外 ， 其它參數(shù)值不 訂貨成本和運輸成本對供應鏈 生產(chǎn)準備成本 、 的影響 除供 應 商 的 生 產(chǎn) 準 備 成 本 之 外 ， 其它參數(shù)值不 ，補貼系數(shù) （ ） 在 不 同 比 值 下， 通過聯(lián)合決策方 。 如圖 所 示 ， 式， 供應商 、

3、客戶及整個供應鏈都能得到更低的平均 變 ，令 庫存成本 ， 因此本文 提 出 的 優(yōu) 化 策 略 可 以 達 到 多 贏 客戶得到更大的利益 。 的目的 。 與供應商相比 ， 補貼 ， （ ） 系數(shù) 供 應 商、 各客戶及供應 。 如圖 所 示 ， 鏈的聯(lián)合決策曲線 都 在 分 散 決 策 曲 線 的 下 方 ， 說明 變， 令 供應鏈中各成員平均庫存成本都降低了 。 圖 生產(chǎn)準備成本及訂貨成本和運輸成本對供應鏈的影響 結語 本文研究了由一個供應商和多個客戶組成的兩 級供應鏈庫存管理 模 型 ， 分析了分散決策和聯(lián)合決 策對模型參數(shù)最 優(yōu) 解 的 影 響 。 研 究 表 明 ， 相比于分 散決

4、策 ， 聯(lián)合決策雖 然 可 以 保 證 整 個 供 應 鏈 全 局 最 優(yōu)， 但是有時會犧牲某些成員的利益 ， 因此為保證供 應鏈各成員均可獲 利 ， 本文在聯(lián)合決策中引入了補 貼激勵機制 ， 根據(jù)客戶的訂貨量和訂貨次數(shù) ， 給予客 戶不同程度的補 貼 。 通 過 設 置 不 同 的 補 貼 系 數(shù) ， 供 應商可以靈活地控 制 補 貼 多 少 及 自 己 的 庫 存 成 本 ， 同時供應鏈中其它 成 員 也 都 能 在 聯(lián) 合 決 策 下 獲 利 。 算例分析和敏感性 分 析 表 明 ， 在聯(lián)合決策中引入補 供應鏈中各成員的平均 貼機制明顯優(yōu)化分 散 決 策 ， 庫存成本都有所降低 。 參考

5、文獻 ： ， ： ， ， ： ， ， ， ： ， ， ， ， （ ） ： ， ， ， ， ， （ ）： ， 李群霞 ，張群等 缺陷品可完全退貨的庫存控 制 模 型 的 （ ）： 研究 中國管理科學 ， ， ， 考慮缺貨 和 缺 陷 品 的 模 糊 生 產(chǎn) 庫 存 模 型 李群霞 張群 的優(yōu)化 求 解 系 統(tǒng) 工 程 理 論 與 實 踐， ， ： ， ， ， · · 中國管理科學 年 ， ， ： ， ， ， ， ， ， ， ： ， ， ， ， ， ， ， ： ， 考慮缺貨的模糊庫存模型及其優(yōu)化求解 張群 李群霞 （ ） ： 管理學報 ， ， 張群 ，李群霞 考慮缺陷率和缺貨的模糊庫存模型的研 （ ） ： 究 系統(tǒng)工程理論