GSM網(wǎng)絡高質(zhì)差小區(qū)排查方法及典型優(yōu)化案例

1、GSM網(wǎng)絡高質(zhì)差小區(qū)排查方法及典型優(yōu)化案例湖南移動網(wǎng)優(yōu)中心 2012年8月目 錄一、高質(zhì)差小區(qū)定義3二、質(zhì)差排查分析大致流程31、質(zhì)差小區(qū)一般整治流程圖42、基于MR的輔助質(zhì)差小區(qū)排查流程4三、典型質(zhì)差優(yōu)化方法51、弱覆蓋質(zhì)差優(yōu)化方法52、過覆蓋質(zhì)差優(yōu)化方法63、高干擾質(zhì)差優(yōu)化方法64、同站900質(zhì)差，1800質(zhì)量好小區(qū)優(yōu)化方法65、其他優(yōu)化方法7四、網(wǎng)優(yōu)平臺質(zhì)差分析模塊介紹71、模塊界面72、進入路徑7相關報表說明7五、典型質(zhì)差優(yōu)化案例81、同頻干擾質(zhì)差小區(qū)處理案例82、過覆蓋質(zhì)差小區(qū)處理案例93、弱電平質(zhì)差小區(qū)處理案例104、利用CO-BCCH解決質(zhì)差案例10一、高質(zhì)差小區(qū)定義目前質(zhì)量數(shù)據(jù)

2、最準確的是基于MR文件統(tǒng)計，質(zhì)差小區(qū)定義如下：上行質(zhì)差小區(qū)：（上行話音質(zhì)量6級采樣點+上行話音質(zhì)量7級采樣點）/（上行話音質(zhì)量0-7級采樣點之和）*100% 大于5%的為上行質(zhì)差小區(qū)。下行質(zhì)差小區(qū)：（下行話音質(zhì)量6級采樣點+下行話音質(zhì)量7級采樣點）/（下行話音質(zhì)量0-7級采樣點之和）*100% 大于5%的為下行質(zhì)差小區(qū)二、質(zhì)差排查分析大致流程質(zhì)差一般可分為高電平質(zhì)差和弱電平質(zhì)差兩大類，質(zhì)差產(chǎn)生的原因主要集中在干擾（包括頻率干擾、直放站干擾、外部干擾等）、弱覆蓋、過覆蓋、設備故障四個方面。大致排查思路如下：1、質(zhì)差小區(qū)一般排查流程圖電平與質(zhì)量關聯(lián)分析強電平質(zhì)差全電平區(qū)間質(zhì)差弱電平質(zhì)差大TA質(zhì)差質(zhì)

3、量與TA分布關聯(lián)分析小TA質(zhì)差低電平大TA質(zhì)差質(zhì)量、電平與TA關聯(lián)分析高電平小TA質(zhì)差低電平小TA質(zhì)差高電平大TA質(zhì)差2、基于MR的輔助質(zhì)差小區(qū)排查流程Ø 通過分析RQ 0-7采樣點占比，梳理存在連續(xù)高質(zhì)差的小區(qū)；Ø 檢查小區(qū)告警，通過對單板、小區(qū)、基站硬件告警排查，如駐波告警、誤碼告警等，優(yōu)先處理告警及故障；Ø 通過忙閑時干擾帶指標對比，結(jié)合質(zhì)差話務與4、5級干擾帶的相關性，判斷質(zhì)差是否干擾引起，如小區(qū)4、5級干擾帶指標較差，需按干擾優(yōu)化流程優(yōu)先處理干擾。Ø 分析小區(qū)平均電平值，針對電平值較低（如上行低于-94dbm，下行低于-90dbm）的小區(qū)，可初

4、步定位為弱覆蓋質(zhì)差小區(qū)。Ø 排查小區(qū)是否下帶直放站，若下帶直放站應逐個將可疑直放站關閉后觀察質(zhì)差變化，判斷質(zhì)差是否由直放站引起。Ø 深入分析小區(qū)電平與質(zhì)量分布二維關系，初步判斷是弱電平質(zhì)差、強電平質(zhì)差或全電平區(qū)間質(zhì)差，也可根據(jù)小區(qū)上下行平均電平差值，判斷小區(qū)是否存在上下行不平衡。Ø 分析小區(qū)TA值分布，判斷小區(qū)覆蓋范圍是否存在過覆蓋。并結(jié)合過覆蓋影響小區(qū)詳表，判斷是否因區(qū)域結(jié)構(gòu)復雜、頻率排布緊張導致質(zhì)差。三、 典型質(zhì)差優(yōu)化方法1、弱覆蓋質(zhì)差優(yōu)化方法一般認為小區(qū)平均電平上行低于-94dbm，下行低于-90dbm或電平低于-90的RQ6、7級采樣點占比高于20%，即為

5、弱覆蓋質(zhì)差小區(qū)。優(yōu)化思路：Ø 結(jié)合上下行采樣點分布，判斷是否存在上下行不平衡，如有不平衡，優(yōu)先處理故障；Ø 檢查鄰區(qū)是否漏配，接入、切換參數(shù)設置是否合理；Ø 結(jié)合接入及掉話MR數(shù)據(jù)分析，判斷弱覆蓋區(qū)域鄰區(qū)信號強度；Ø 若鄰區(qū)信號強度足夠，通過適當提高接入門限（如rach最小接入電平、TA接入門限、ms最小接入電平等），優(yōu)化切換參數(shù)，將本小區(qū)弱電平話務引導至強信號的鄰區(qū)，減少本小區(qū)弱電平接入；Ø 若鄰區(qū)信號弱，通過補充覆蓋解決。2、過覆蓋質(zhì)差優(yōu)化方法一般認為小區(qū)影響同頻段小區(qū)個數(shù)超過20個或TA>1的RQ6、7級采樣點占比高于20%，即為過

6、覆蓋質(zhì)差小區(qū)。優(yōu)化思路：Ø 在地圖呈現(xiàn)其實際覆蓋范圍和周邊基站分布，也可結(jié)合掃頻數(shù)據(jù)，判斷其主覆蓋范圍是否合理；Ø 若存在越區(qū)覆蓋，通過調(diào)整天線完成覆蓋控制，或通過調(diào)整功率、調(diào)整本小區(qū)及鄰區(qū)的切換參數(shù)弱化越區(qū)覆蓋；Ø 若確實覆蓋范圍較大，結(jié)合區(qū)域重疊覆蓋及MR干擾分析，判斷是否因頻率干擾造成質(zhì)差，若確定存在頻率干擾，通過頻率優(yōu)化解決。3、高干擾質(zhì)差優(yōu)化方法一般認為小區(qū)4、5級干擾帶占比大于30%同時RQ6、7級采樣點占比高于5%，即為高干擾質(zhì)差小區(qū)。優(yōu)化思路：按干擾排查優(yōu)化流程優(yōu)先處理干擾，詳見無線網(wǎng)絡上行干擾排查規(guī)范及典型案例Ø 結(jié)合干擾和底噪分析，判

7、斷是否因為同鄰頻或外部干擾產(chǎn)生質(zhì)差；Ø 若定位干擾產(chǎn)生于頻率干擾，應結(jié)合結(jié)構(gòu)分析及MR干擾分析，判斷區(qū)域是否因為結(jié)構(gòu)復雜頻點緊張最終造成頻率干擾；Ø 若結(jié)構(gòu)復雜，優(yōu)先進行覆蓋、雙頻網(wǎng)均衡等結(jié)構(gòu)優(yōu)化；Ø 若結(jié)構(gòu)簡單，直接進行頻率優(yōu)化。4、同站900質(zhì)差，1800質(zhì)量好小區(qū)優(yōu)化方法一般900小區(qū)質(zhì)差、同站或鄰近1800質(zhì)量好的小區(qū)，在處理900質(zhì)差小區(qū)的同時，也可采用如下思想優(yōu)化。優(yōu)化思路：Ø 優(yōu)化鄰區(qū)切換門限或適當降低質(zhì)量切換電平門限值，將話務引入1800鄰區(qū)；Ø 話務降低后，900M小區(qū)及時減配，以減少網(wǎng)內(nèi)自身干擾；Ø 引入Co-BC

8、CH小區(qū)，將所有PDCH信道配置在900M，調(diào)整內(nèi)外子小區(qū)切換門限，盡可能將話務引入1800M承載。5、其他優(yōu)化方法Ø 開啟數(shù)據(jù)業(yè)務下行功率控制；Ø 開啟宏微切換，開展雙頻網(wǎng)均衡優(yōu)化；Ø 調(diào)整載頻優(yōu)先級，將話務優(yōu)先指配至質(zhì)量較好的載頻上，質(zhì)量較差的載頻上則配置PDCH；四、 網(wǎng)優(yōu)平臺質(zhì)差分析模塊介紹1、模塊界面2、進入路徑網(wǎng)優(yōu)平臺2.0-系統(tǒng)菜單-覆蓋管理 相關報表說明1）、電平與質(zhì)量：基于每天六忙時MR數(shù)據(jù)分析，統(tǒng)計全網(wǎng)小區(qū)上下行平均電平強度與質(zhì)量數(shù)據(jù)，基于質(zhì)量數(shù)據(jù)可梳理出網(wǎng)內(nèi)質(zhì)差小區(qū)；基于電平數(shù)據(jù)可初步判斷小區(qū)是否弱覆蓋或存在上下行不平衡。2）、過覆蓋小區(qū)（三

9、天匯總）：基于三天六忙時MR數(shù)據(jù)分析，統(tǒng)計全網(wǎng)小區(qū)過覆蓋影響小區(qū)個數(shù)，基于此判斷小區(qū)是否存在過覆蓋。（過覆蓋影響小區(qū)超過20個定義為過覆蓋小區(qū)）。3）、過覆蓋小區(qū)詳表（三天匯總）：基于三天六忙時MR數(shù)據(jù)分析，列出每個小區(qū)影響的小區(qū)列表，基于此可初步判斷小區(qū)覆蓋是否合理。4）、過覆蓋小區(qū)及過覆蓋小區(qū)詳表（每天匯總）：基于每天六忙時MR數(shù)據(jù)分析，其余同“三天匯總”。每天匯總便于觀察過覆蓋影響變化情況。5）、小區(qū)干擾網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)評估：基于每天六忙時MR數(shù)據(jù)分析，統(tǒng)計全網(wǎng)小區(qū)相關性及同鄰頻情況，基于此可判斷小區(qū)間是否存在頻率干擾。五、典型質(zhì)差優(yōu)化案例1、同頻干擾質(zhì)差小區(qū)處理案例株洲體育中心-2小區(qū)下行質(zhì)差

10、話務占比達16.1%，屬下行質(zhì)差小區(qū)?，F(xiàn)場鎖頻測試，該小區(qū)RQ持續(xù)6、7級，C/I低。查看話務的電平分布，該小區(qū)采樣點較少且各電平區(qū)間都有質(zhì)差樣本點，且以89-89的區(qū)間最為明顯，懷疑存在干擾?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該小區(qū)背向與鋼廠-1同BCCH。修改鋼廠-1 BCCH 80->91后 體育中心-2強電平區(qū)間質(zhì)差樣本點明顯減少，下行質(zhì)差占比為降為2.41%。電平FREQ_DL_QUAL0FREQ_DL_QUAL1FREQ_DL_QUAL2FREQ_DL_QUAL3FREQ_DL_QUAL4FREQ_DL_QUAL5FREQ_DL_QUAL6FREQ_DL_QUAL77359913201591796

11、405294439424353486430220282647645774113205025393418129281543742229261510000101011優(yōu)化前電平與質(zhì)量分布電平FREQ_DL_QUAL0FREQ_DL_QUAL1FREQ_DL_QUAL2FREQ_DL_QUAL3FREQ_DL_QUAL4FREQ_DL_QUAL5FREQ_DL_QUAL6FREQ_DL_QUAL7737032136362612304072511168668830577182120124972091410121212801524021264110000002102優(yōu)化后電平與質(zhì)量分布2、過覆蓋質(zhì)差小區(qū)處理案例長沙科教新村-1，下行質(zhì)量6、7級采樣點占比達14.6%，屬下行質(zhì)差小區(qū)通過MR數(shù)據(jù)的質(zhì)量與TA的關聯(lián)分析，該小區(qū)位處城區(qū)，但TA分布明顯過大，