


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、資本結(jié)構(gòu)影響因素研究文獻(xiàn)綜述1公司特征每個(gè)公司都存在著不同的特征,這些各異的特征對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響顯著,很多學(xué)者做了該方面的相關(guān)研究。Marsh(1982)認(rèn)為,企業(yè)對(duì)融資工具的選擇與它現(xiàn)有負(fù)債比率和目標(biāo)負(fù)債比率之比有關(guān),破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和杠桿呈顯著負(fù)相關(guān),企業(yè)規(guī)模、固定資產(chǎn)比率與杠桿呈顯著正相關(guān)。Bradley、Jarrel、Kim(1984)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)價(jià)值的變化性、廣告及研究開發(fā)費(fèi)用與企業(yè)杠桿呈顯著負(fù)相關(guān),非債務(wù)稅盾與企業(yè)杠桿呈顯著正相關(guān)。Kester(1986)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),獲利能力、成長(zhǎng)性與杠桿呈顯著正相關(guān),而風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)規(guī)模與杠桿負(fù)相關(guān)。 Titman和Wessels(1988)
2、的研究則發(fā)現(xiàn),獨(dú)特性與負(fù)債水平負(fù)相關(guān),短期負(fù)債比率與企業(yè)規(guī)模負(fù)相關(guān),盈利能力與當(dāng)前負(fù)債水平/權(quán)益市場(chǎng)價(jià)值負(fù)相關(guān)。Mackie Mason(1990)的研究結(jié)論支持了稅收對(duì)融資選擇的顯著效應(yīng),公司有效邊際稅率的減少將減少負(fù)債融資。Harris和Raviv(1991)實(shí)證研究表明,固定資產(chǎn)、非債務(wù)稅盾、成長(zhǎng)機(jī)會(huì)和公司規(guī)模與杠桿呈正相關(guān),波動(dòng)性、廣告費(fèi)用、研究開發(fā)費(fèi)用、盈利性和產(chǎn)品獨(dú)特性與杠桿呈負(fù)相關(guān)。Hovakmiian, Opler和Itman (2001)發(fā)現(xiàn),杠桿赤字可以預(yù)測(cè)企業(yè)通過負(fù)債融資還是股權(quán)融資來募集新的資本。Fama和French (2002)構(gòu)建了同樣的變量,發(fā)現(xiàn)負(fù)債比率往往以較
3、低的速度朝著其目標(biāo)負(fù)債比率移動(dòng)。Ayla Kayhan和Sheridan Titman (2007)認(rèn)為,如果企業(yè)傾向朝著其目標(biāo)負(fù)債比率移動(dòng),那么當(dāng)企業(yè)的杠桿比率低于(高于)目標(biāo)負(fù)債比率時(shí),企業(yè)的負(fù)債比率在未來可能增加(降低)。國(guó)內(nèi)學(xué)者陸正飛和辛宇(1998)通過對(duì)我國(guó)35家上市公司實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),獲利能力與資本結(jié)構(gòu)顯著負(fù)相關(guān),而對(duì)長(zhǎng)期負(fù)債比率影響不甚顯著,規(guī)模、資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值、成長(zhǎng)性對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響不甚顯著。李善民和蘇贇(1999)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),在政府干預(yù)較少或公司規(guī)模、經(jīng)營(yíng)狀況劇烈變動(dòng)時(shí)期,有關(guān)融資理論可以對(duì)公司的負(fù)債情況進(jìn)行較好的解釋。肖作平(2002,2003,2004)和吳世農(nóng)(2002)
4、通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),股權(quán)結(jié)構(gòu)和交易成本是影響資本結(jié)構(gòu)選擇的重要因素,資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值、公司規(guī)模、財(cái)務(wù)困境成本、資產(chǎn)有形性與負(fù)債水平正相關(guān),成長(zhǎng)性、非債務(wù)稅盾、產(chǎn)生內(nèi)部資源能力、自由現(xiàn)金流量與負(fù)債水平負(fù)相關(guān),投資額與負(fù)債關(guān)系不顯著。邢有洪(2009)以滬深300家上市公司為研究對(duì)象,結(jié)果顯示:盈利能力、非債務(wù)稅盾、股權(quán)集中度與資本結(jié)構(gòu)顯著負(fù)相關(guān);資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力、資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)顯著正相關(guān);成長(zhǎng)性與資本結(jié)構(gòu)不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。嚴(yán)鴻雁、 房燕、陳曉穎(2010)通過選取在深、滬證券交易所A股股票市場(chǎng)上市的北京地區(qū)制造業(yè)上市公司2000-2007年的樣本數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)獲利能力、成長(zhǎng)性、非負(fù)債類稅
5、盾、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)相關(guān),規(guī)模、股權(quán)集中度、資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值與資產(chǎn)負(fù)債率正相關(guān)。劉睿聰(2010)通過對(duì)我國(guó)A股上市公司進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模、成長(zhǎng)性與資產(chǎn)負(fù)債率有正相關(guān),而市場(chǎng)估值、盈利能力、稅收因素、資產(chǎn)特性、短期償債能力與資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)相關(guān)。2公司治理Grossman和Hart(1982)將債務(wù)視為一種擔(dān)保機(jī)制。他們認(rèn)為,經(jīng)理的效用依賴于他的經(jīng)理職位,即依賴于企業(yè)的生存。因?yàn)槠髽I(yè)一旦破產(chǎn),經(jīng)理將喪失在此之前他所享有的一切貨幣的和非貨幣的任職好處,也就是說,經(jīng)理必須承擔(dān)破產(chǎn)成本。破產(chǎn)對(duì)管理者約束的有效性取決于企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)尤其是負(fù)債比率,破產(chǎn)的可能性隨著負(fù)債比率的上升而上升。因此,當(dāng)公
6、司主要通過負(fù)債融資時(shí),管理層會(huì)約束自己,以避免失去職位。債務(wù)能夠促使經(jīng)理多努力工作,少個(gè)人享受,并且做出更好的投資決策,從而降低由于所有權(quán)與控制權(quán)分離而產(chǎn)生的代理成本。李善民、蘇贇(1999)采用橫截面分析的方法,對(duì)1994年前的上市公司進(jìn)行分析,認(rèn)為上市公司沒有達(dá)到國(guó)家通過股票市場(chǎng)募集資金、增強(qiáng)企業(yè)自我發(fā)展的目的。肖作平(2002)以1998年12月31日前在滬深上市的673家僅發(fā)行A股的公司為樣本,采用因子分析法檢驗(yàn)了公司治理水平對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響。發(fā)現(xiàn)治理水平高的公司負(fù)債水平也較高。汪強(qiáng)、吳世農(nóng)(2006)以2004年滬深股市除ST、PT外的1 200家非金融類上市公司為樣本,研究表明,控
7、股股東比例、董事會(huì)持股比例、獨(dú)立董事比例與負(fù)債比例負(fù)相關(guān);流通A股比例與負(fù)債比例正相關(guān);而總經(jīng)理持股比例在全部公司中與負(fù)債比例負(fù)相關(guān),在民營(yíng)企業(yè)中與負(fù)債比例正相關(guān)。陸小利以在深市上市的636家僅發(fā)行A股的公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中度、高層管理者持股比例與負(fù)債比率負(fù)相關(guān);國(guó)家股比例、法人股比例與負(fù)債比率正相關(guān)。張秀蘭(2006)研究發(fā)現(xiàn),公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)(股權(quán)集中度、高管持股、總經(jīng)理任期、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)規(guī)模)以及外部治理結(jié)構(gòu)(控制權(quán)市場(chǎng)、債權(quán)人市場(chǎng)、經(jīng)理人市場(chǎng))對(duì)資本結(jié)構(gòu)都有不同程度的影響。汪強(qiáng)、吳世農(nóng)(2007)以2004年滬深股市除ST、PT外的非金融類上市公司為樣本,探討公司治理是
8、否及如何影響上市公司的資本結(jié)構(gòu)。研究結(jié)果表明,公司治理顯著影響上市公司資本結(jié)構(gòu)的選擇,適度制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu)下公司治理對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響最明顯。3股票的歷史回報(bào)Graham和Harvey (2001)認(rèn)為,企業(yè)通常在股票價(jià)格上升后發(fā)行股票,因?yàn)镃FO認(rèn)為在股票走勢(shì)比較好的情形下,企業(yè)能以更有利的條件籌集到股本資本。Hovakmiian、Opler和Titman (2001)等通過研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)往往會(huì)在股票價(jià)格上漲之后發(fā)行股票,而在股票價(jià)格下降之后進(jìn)行股票回購(gòu)。這些證據(jù)隱含了企業(yè)杠桿比率(或負(fù)債比率)可能與企業(yè)過去的股票回報(bào)存在強(qiáng)的負(fù)相關(guān)。Welch (2004)的實(shí)證研究支持了這一關(guān)系。4 財(cái)務(wù)赤字當(dāng)財(cái)務(wù)赤字為正的時(shí)候,說明企業(yè)投資所需要的資金超過內(nèi)源資金所能提供的數(shù)量;當(dāng)財(cái)務(wù)赤字為負(fù)的時(shí)候,說明企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的資金在滿足投資需要后還存在剩余,即企業(yè)存在自由現(xiàn)金流。Shyam Sunder和Myers (1999)以及Frank和Goyal (2003)對(duì)“啄食融資理論”假說的檢驗(yàn)表明,由于負(fù)債可能成為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度設(shè)備安裝安全協(xié)議及設(shè)備安裝驗(yàn)收證書
- 二零二五年度房地產(chǎn)租賃稅務(wù)籌劃與合同管理服務(wù)協(xié)議
- 二零二五年度住宅及地下室使用權(quán)租賃合同
- 2025年度智能化綠植養(yǎng)護(hù)服務(wù)合同協(xié)議書模板
- 二零二五年度珠寶店電子商務(wù)平臺(tái)合作開發(fā)合同
- 二零二五年度企業(yè)稅收籌劃審計(jì)委托合同
- 二零二五年度古裝劇編劇聘用合同
- 二零二五年度海參干貨質(zhì)量檢測(cè)與認(rèn)證合同
- 2025年度生態(tài)浴室租賃經(jīng)營(yíng)合同
- 2025年度汽車經(jīng)銷商汽車按揭貸款及售后服務(wù)協(xié)議
- 防洪防汛監(jiān)理細(xì)則
- 2023年青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院高職單招(數(shù)學(xué))試題庫含答案解析
- GB/T 25137-2010鈦及鈦合金鍛件
- 公司安全生產(chǎn)管理架構(gòu)圖
- 服飾禮儀四三七三七一一五
- 團(tuán)課知識(shí)點(diǎn)考團(tuán)課必備
- 測(cè)量基礎(chǔ)知識(shí)和操作培訓(xùn) 課件
- 第2課《說和做》課件(共30張ppt) 部編版語文七年級(jí)下冊(cè)
- 文言文之荀子《勸學(xué)》完美課件
- 計(jì)算機(jī)常見故障的判斷和維修課件
- 《鐵道車輛工程》第05章鐵道車輛的運(yùn)行性能課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論