朝鮮火箭發(fā)射失敗透視給世人的信息

1、朝鮮火箭發(fā)射失敗透視給世人的信息4月13日，朝鮮使用銀河3號運載火箭發(fā)射光明星3號衛(wèi)星，再遭失敗。雖然再遭挫折，但朝鮮事前采取高調(diào)、公開的態(tài)度仍吸引了全世界的目光，美日韓等國擔(dān)心朝鮮以此驗證其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)。那么，朝鮮火箭試射失敗意味著什么？按照目前公開的性能參數(shù)，朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈是否具備打擊美國的能力？朝鮮距離擁有具備實戰(zhàn)價值的洲際導(dǎo)彈還有多遠(yuǎn)？銀河3號發(fā)射失敗，朝鮮火箭再遭挫折4月13日，朝鮮在平安北道的西海衛(wèi)星發(fā)射場使用銀河3號運載火箭發(fā)射光明星3號衛(wèi)星，但火箭在發(fā)射數(shù)分鐘后即碎成數(shù)片并墜毀，遭遇徹底失敗。這是朝鮮追求運載火箭技術(shù)進(jìn)步過程中的又一挫折。2009年4月，朝鮮就曾發(fā)射銀河2號運載火

2、箭，當(dāng)時是二、三級分離失敗，火箭最終墜入北太平洋。更早的2006年，朝鮮還曾試射過大浦洞2型導(dǎo)彈，同樣是發(fā)射后僅40秒即偏離彈道墜海。同一系列的導(dǎo)彈、火箭三次試射均告失敗，說明朝鮮三級導(dǎo)彈/火箭技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未有成熟。盡管此次發(fā)射最終以失敗告終，但事前朝鮮采取了高調(diào)、公開的態(tài)度，仍吸引了全世界的目光。美日韓等國表達(dá)了強(qiáng)烈的抗議。中俄兩國則表示遺憾，聯(lián)合國秘書長潘基文也表示朝鮮此舉違反了聯(lián)合國1874號決議的相關(guān)內(nèi)容。美國等國強(qiáng)烈反對的原因是，運載火箭與遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈在技術(shù)上是相通的，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星可以驗證相關(guān)的其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)。此前，朝鮮只裝備了多型中短程彈道導(dǎo)彈，其中射程最遠(yuǎn)的舞水端中程導(dǎo)彈，最大射程也

3、不過為3000公里，僅覆蓋了日本全境。美國方面的擔(dān)憂是，朝鮮推出可以發(fā)射衛(wèi)星的運載火箭，意味著其在理論上具備了將彈頭投擲到洲際射程的能力，亦即“打擊美國本土”的能力。但除了射程這一基本因素外，遠(yuǎn)程/洲際彈道導(dǎo)彈還對彈頭重量、彈頭重返防熱技術(shù)、制導(dǎo)精度等多方面有著苛刻的要求。先將朝鮮此次失敗放在一邊，按照其目前所公布的性能參數(shù)，朝鮮是否擁有“可以打擊美國本土的實用化遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”？達(dá)到這一目標(biāo)還要花多少精力和時間？朝鮮仍未掌握三級火箭技術(shù)，導(dǎo)彈射程潛力僅為6000公里我們首先來看朝鮮發(fā)射衛(wèi)星所表現(xiàn)出來的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈投擲能力。所謂投擲能力，是指導(dǎo)彈在攜帶一定重量的彈頭時，選擇最優(yōu)彈道，所能達(dá)到的最遠(yuǎn)射程。

4、如果彈頭較輕，射程就較遠(yuǎn)；反之，彈頭較重，射程就較近，這是很簡單的物理規(guī)律。銀河3號火箭設(shè)計與長征1號相近朝鮮這次發(fā)射衛(wèi)星采取了非常公開透明的態(tài)度，在發(fā)射前，各國記者就近距離拍攝了大量銀河3號運載火箭的近距離照片。從照片來看，銀河3號火箭外觀與銀河2號火箭如出一轍，說明兩者在箭體、動力等基本設(shè)計上沒有大的改動，只是根據(jù)銀河2號發(fā)射失敗的經(jīng)驗進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)。銀河3號應(yīng)該仍是一款在大浦洞2型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)上發(fā)展以來的三級運載火箭，第一級箭體可能使用了4臺并聯(lián)的蘆洞導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)，第二級箭體的發(fā)動機(jī)為1臺蘆洞導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)，第三級使用了小型固體火箭發(fā)動機(jī)。朝鮮官方也透露了銀河3號運載火箭的基本性能數(shù)據(jù)，三級設(shè)

5、計，直徑2.4米、高30米，發(fā)射重量91噸，初始推力為120噸。熟悉中國航天的讀者可以發(fā)現(xiàn)，銀河3號火箭性能與中國在上世紀(jì)70年代投入使用的長征1號火箭非常接近。長征1號火箭全長29.86米，最大直徑2.25米，發(fā)射重量81.6噸，起飛推力112噸。朝鮮導(dǎo)彈技術(shù)的極限射程約為6000公里銀河3號火箭可將100千克的光明星3號衛(wèi)星送入500千米高度的太陽同步軌道，仍略弱于長征1號火箭300千克/440千米70°傾角圓軌道的運載能力。比起長征1號，朝鮮銀河3號火箭更粗更重，反映出朝鮮火箭的技術(shù)水平仍不及長征1號。這樣可以推測，朝鮮大浦洞2型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的投擲能力，也會略弱于長征1號的原型東風(fēng)

6、4號遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。大浦洞2型和東風(fēng)4號都是二級液體彈道導(dǎo)彈。東風(fēng)4號導(dǎo)彈的投擲能力為，在彈頭重2300千克時，最大射程為4000公里。4000公里的射程仍不足以打擊美國本土，朝鮮需要降低彈頭重量來提升大浦洞2導(dǎo)彈射程。根據(jù)簡單估算，大浦洞2型導(dǎo)彈彈頭重量降低到500千克時，射程可增加到5900千米左右，只能覆蓋美國阿拉斯加州大部分地區(qū)。另外，朝鮮還可以把三級設(shè)計的銀河3號運載火箭重新改成導(dǎo)彈，攜帶500千克、甚至更重彈頭的情況下，射程可以達(dá)到約8000公里，覆蓋美國夏威夷州、勉強(qiáng)企及西海岸的西雅圖市。但此次銀河3號火箭發(fā)射失敗，說明朝鮮三級設(shè)計的火箭或?qū)椉夹g(shù)尚未成熟。因此，對于朝鮮的導(dǎo)彈能打

7、多遠(yuǎn)這個問題，只能采用大浦洞2型導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)，攜帶500千克彈頭時最大射程為5900公里，只能企及美國阿拉斯加。朝鮮遠(yuǎn)程/洲際導(dǎo)彈實用化另須克服諸多難題朝鮮發(fā)射衛(wèi)星再次失敗了，其實即便此次發(fā)射取得成功，也僅僅驗證了他們的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈投擲能力。一枚遠(yuǎn)程或洲際導(dǎo)彈要具備可靠的戰(zhàn)斗力，還有諸多難題必須克服。朝鮮無法克服彈頭防熱問題首先是彈頭再入大氣層后的防熱問題。遠(yuǎn)程/洲際彈道導(dǎo)彈的彈頭重返大氣層時，最大速度達(dá)到20倍音速左右，與空氣摩擦后產(chǎn)生大量熱量，由此帶來嚴(yán)重的氣動燒蝕問題。朝鮮只發(fā)射過一次蘆洞中程導(dǎo)彈，大浦洞2號導(dǎo)彈在2006年的唯一一次發(fā)射在起飛約40秒后偏離彈道失敗，至于1998年和2009年

8、發(fā)射光明星1號和光明星2號衛(wèi)星也都以失敗告終，朝鮮始終未有機(jī)會驗證其彈頭防熱能力。比較朝鮮蘆洞導(dǎo)彈和舞水端導(dǎo)彈的設(shè)計，可以發(fā)現(xiàn)舞水端導(dǎo)彈彈頭改為鈍錐形既短又粗，使再入大氣層時與空氣高速摩擦的熱量不會集中于尖銳的端頭，弓形激波也可以帶走一部分熱量，從而降低了防熱系統(tǒng)設(shè)計的難度。這種設(shè)計源自R-27潛射導(dǎo)彈，降低防熱設(shè)計難度的同時也有很多弊端，如鈍錐形彈頭再入減速快得多降低了末端反導(dǎo)系統(tǒng)攔截的難度，再入過程中氣動阻力造成隨機(jī)偏差也大得多。舞水端中程彈道導(dǎo)彈射程只有2500千米左右，但它的防熱問題仍有賴于俄羅斯馬卡耶夫設(shè)計局工程師的幫助，朝鮮要研制射程更遠(yuǎn)的彈道導(dǎo)彈，防熱系統(tǒng)面臨的困難就更大了。尤其

9、是俄羅斯也不再是20世紀(jì)90年代管理渙散窮困潦倒的窘境，朝鮮已經(jīng)沒有繼續(xù)獲得外援的可能?？梢詤⒖嫉睦舆€有中國，據(jù)美國情報機(jī)構(gòu)報告，中國在研制東風(fēng)3號、東風(fēng)4號和東風(fēng)5號導(dǎo)彈的過程中，都曾在彈頭防熱上遇到困難。東風(fēng)3號和4號導(dǎo)彈在飛行試驗中曾出現(xiàn)彈頭防熱技術(shù)不過關(guān)而導(dǎo)致試驗失敗的情況，東風(fēng)5號洲際導(dǎo)彈的小鈍頭錐形彈頭雖然再入后飛行速度更高有利突防，精度也比大鈍頭錐形彈頭更好，但防熱難度更大。東風(fēng)5號成功發(fā)射衛(wèi)星數(shù)年后仍受阻于防熱問題，直到采用高強(qiáng)度、高抗沖擊和熱導(dǎo)率小的碳-石英復(fù)合材料研制成功后，才解決彈頭防熱中最關(guān)鍵的頭錐防熱問題。朝鮮在復(fù)合材料技術(shù)領(lǐng)域可以說是一片空白，要解決彈頭防熱問題將

10、更加艱難。朝鮮難以解決彈頭防熱問題，還與其國土面積狹小、缺少遠(yuǎn)洋海軍、遠(yuǎn)洋測控船隊有關(guān)。因為要解決彈頭防熱問題，首先要解決的是如何尋獲發(fā)射后再入彈頭，通過對其分析，獲得第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料。美蘇都具有洲際導(dǎo)彈全程飛行試驗的條件，中國在本國境內(nèi)也進(jìn)行過東風(fēng)4號遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的全程飛行試驗。但到研制東風(fēng)5號洲際導(dǎo)彈時，全程飛行試驗只能通過向南太平洋方向發(fā)射來實現(xiàn)，如何將落入南太平洋的彈頭打撈上來，就成了試驗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這就是1980年實施的“580任務(wù)”。為此，中國海軍出動了6艘當(dāng)時最先進(jìn)的051型驅(qū)逐艦，2艘遠(yuǎn)洋調(diào)查船、2艘遠(yuǎn)洋測控船、2艘遠(yuǎn)洋補給艦、2艘遠(yuǎn)洋打撈船、4艘遠(yuǎn)洋拖船，整個編隊一共18艘艦船和4

11、架艦載直升機(jī)，迄今為止仍是中國海軍出動過的最大型遠(yuǎn)洋編隊。朝鮮國土狹小無法完成中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈全程飛行試驗，向海上發(fā)射又缺乏遠(yuǎn)洋海軍的支持，而且在國際壓力下朝鮮也無法名正言順地進(jìn)行遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈飛行試驗。既缺乏突破防熱難題的工業(yè)基礎(chǔ)，又無法進(jìn)行實際試驗驗證防熱系統(tǒng)改進(jìn)的效果，閉門造車的效果可想而知。除非其國際環(huán)境有很大的改觀，否則朝鮮根本沒有解決遠(yuǎn)程導(dǎo)彈防熱問題的希望。朝鮮導(dǎo)彈還必須提高制導(dǎo)精度解決投擲問題和防熱問題對于研制洲際導(dǎo)彈來說仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，制導(dǎo)系統(tǒng)同樣是遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈面臨的主要技術(shù)障礙之一。印度號稱射程5000千米以上的的烈火五號遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈就因無法自外國獲得高精度的慣導(dǎo)系統(tǒng)，導(dǎo)致進(jìn)度不

12、斷推遲。印度尚且如此，朝鮮自不待言。高精度的慣導(dǎo)系統(tǒng)對于遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈具備戰(zhàn)斗力是至關(guān)重要的，關(guān)系著核導(dǎo)彈是否具有威懾效果。一般的說核彈頭沖擊波的有效殺傷半徑為C*爆炸當(dāng)量的立方根，其中C為常數(shù)一般取1.49，這樣算下來10萬噸的氫彈彈頭有效殺傷半徑僅有約3.2千米，100萬噸也僅有約6.9千米。如果制導(dǎo)系統(tǒng)精度不夠，彈道導(dǎo)彈的圓概率誤差比核彈頭殺傷半徑大得多，其打擊威懾效果就不夠可靠。朝鮮的短程彈道導(dǎo)彈繼承自飛毛腿導(dǎo)彈，300多千米射程的圓概率誤差就高達(dá)500800米，1000多千米射程的蘆洞導(dǎo)彈圓概率誤差已增加到2千米以上，這些導(dǎo)彈的制導(dǎo)精度在千分之一到千分之二之間。如果遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和洲際導(dǎo)彈

13、也是這樣的制導(dǎo)精度，6000千米射程的圓概率誤差將要增加到610千米，要想實現(xiàn)相應(yīng)的威力，其核彈頭當(dāng)量相應(yīng)的要增加到百萬噸級。例如，美國最初Titian II洲際導(dǎo)彈的W-53熱核彈頭最大當(dāng)量約900萬噸，但質(zhì)量也達(dá)到了驚人的2857千克，姑且不論朝鮮遠(yuǎn)沒有突破氫彈技術(shù)，單說百萬噸級核彈頭的質(zhì)量就遠(yuǎn)超朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的投擲能力。朝鮮目前只擁有爆炸當(dāng)量為千噸級的原子彈，殺傷半徑不足1千米，導(dǎo)彈誤差如果達(dá)到10千米的話，打擊威懾的可靠性就極為有限。 而且在驗證導(dǎo)彈精度時，朝鮮同樣面臨國土狹小、缺少遠(yuǎn)洋海軍的條件限制，無法測定導(dǎo)彈全程飛行時的落點精度。通俗地講，導(dǎo)彈能不能打得中目標(biāo)，朝鮮自己也是沒有譜的

14、。朝鮮發(fā)射衛(wèi)星缺乏實際意義1、朝鮮經(jīng)濟(jì)難以支持洲際導(dǎo)彈研制前面提到，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星僅僅是驗證了其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的投擲能力，證明其有能力將500千克左右重量的彈頭投擲到美國西海岸的小部分地區(qū)。但朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈仍無法實用化，彈頭防熱問題解決無望，導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)精度過低等。此外，洲際導(dǎo)彈的關(guān)鍵技術(shù)還有井下熱發(fā)射系統(tǒng)、導(dǎo)彈姿態(tài)控制系統(tǒng)、彈頭突防系統(tǒng)、彈頭引爆控制系統(tǒng)等諸多技術(shù)。要將這一系列技術(shù)問題全部解決，一般而言，至少要有10-20次各種發(fā)射試驗。近年來，朝鮮經(jīng)濟(jì)面臨很大的困難，朝鮮大浦洞2型導(dǎo)彈及衍生的運載火箭僅僅有過3次發(fā)射。第一次是2006年7月，大浦洞2型導(dǎo)彈首次試射，但起飛40秒后偏離彈道失?。坏诙?/p>

15、是2009年4月，銀河2號火箭發(fā)射光明星2號衛(wèi)星，第二級分離失敗墜入北太平洋；第三次即是本次發(fā)射，失敗。在缺乏經(jīng)費保障和國際壓力巨大的情況下，朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈/火箭試射平均間隔3年發(fā)射一次，按這個速度，完成10次試射要等到2030年之后了。樂觀一點估計，按照中國研制東風(fēng)5號洲際導(dǎo)彈的速度，朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實用化也至少要等到2025年。但堅持研制遠(yuǎn)程導(dǎo)彈會招致嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，朝鮮經(jīng)濟(jì)是否還經(jīng)得起又一個10年的封鎖？2、美國已提前具備針對朝鮮洲際導(dǎo)彈的攔截能力再者，大浦洞2型導(dǎo)彈設(shè)計原始，采用液體火箭發(fā)動機(jī)，發(fā)射準(zhǔn)備時間長；導(dǎo)彈長達(dá)30米，公路機(jī)動困難，只能用于固定發(fā)射架或發(fā)射井部署，這些缺點導(dǎo)致其生存能

16、力非常低下。美國及其盟國太空偵察能力、隱形打擊能力已非常發(fā)達(dá)，朝鮮國土狹窄、戰(zhàn)略縱深又小，大浦洞2型導(dǎo)彈很難躲過美韓方面的先發(fā)制人打擊。就算有個別大浦洞2型導(dǎo)彈能夠成功發(fā)射，美國又有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可以進(jìn)行攔截。美軍已在阿拉斯加格里利堡部署的26枚戰(zhàn)備值班的GBI攔截彈，具備攔截個位數(shù)洲際導(dǎo)彈的能力，這個能力已經(jīng)足夠應(yīng)付朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈在2025年后的威脅。并且，美國目前還提出建立東亞反導(dǎo)系統(tǒng)，屆時將增加部署超過100枚可以攔截洲際導(dǎo)彈的SM-3 Block IIB攔截彈。要突破這種級別的防御，至少要擁有100枚以上的洲際導(dǎo)彈，這個數(shù)量對中國來說都是相對艱巨的任務(wù)，朝鮮就更是沒有實現(xiàn)的希望。3、朝鮮可從中國獲得民用航天服務(wù)另外，在航天領(lǐng)域，衛(wèi)星制造技術(shù)比火箭技術(shù)難度更高，朝鮮此次發(fā)射的“光明星3號”衛(wèi)星僅重100千克，很難裝載具有實用意義的設(shè)備。朝鮮自己透露，其衛(wèi)星上的相機(jī)對地觀測分辨率僅為100米，沒任何實際作用，與其它航天大國普遍3米以下的分辨率相比，這只能說是一個玩具。朝鮮鄰近中國，中國各類型衛(wèi)星的作用范圍都覆蓋朝鮮，要獲得遙感、通訊、氣象等衛(wèi)星服務(wù)，朝鮮完全可以向中國購買、甚至是以接受援助的方式獲得。這比起自己進(jìn)行航天建設(shè)要經(jīng)濟(jì)得多，也可以更及時地得到最先進(jìn)的航天服務(wù)?？偟膩碚f，在當(dāng)今國際環(huán)境下，朝鮮發(fā)展遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈/運載火箭技