思修論文：關(guān)于老人跌倒扶不扶問題調(diào)查報告

1、 老人摔倒要不要扶問題調(diào)查報告 學(xué)科： 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 年級： 工程院2013級 姓名： 某某某 學(xué)號： 2220133754574545 一、調(diào)查背景近年來，老人摔倒扶不扶的問題屢屢登頭條，成為群眾熱議的話題，壞人變老了，道德滑坡等論調(diào)也不斷出現(xiàn)。那么在現(xiàn)實生活中，如果我們遇到老人摔倒到底該不該去扶呢？去扶了，可能會給自己帶來一系列的麻煩，被誣陷告到法院甚至要還背負巨額賠償。近幾年南京的“彭宇”案和河南鄭州的“李凱強”案扶老人被訛而賠光家底的事件已經(jīng)向大家暴露了這個問題。如果不扶，我們可能會換得一個清靜，不會招惹上任何麻煩。但是我們失去了什么呢？我們失去的是良心?？赡芫驮谀且祸情g，

2、一個人的生命就消逝了。如果不去扶，我們雖然得到了生活的平靜，卻換來了道德的丟失。與之相對的負責案件調(diào)查的公安部門在哪，為何許多的事件都得不到一個最終的結(jié)果。如果任由事態(tài)延續(xù)下去，公安部門將喪失基本的權(quán)威和群眾的信任;好人的權(quán)益也將一再被侵犯;更甚者，社會的道德建設(shè)將面臨危機，法律的尊嚴也將受到損害，何談全民守法。更為重要的是，作為當代大學(xué)生，我們該怎么做。2、 典型案例 1、2016年5月一則小學(xué)生撞老人扶起的新聞引起網(wǎng)友的關(guān)注，網(wǎng)友紛紛為小學(xué)生敢于認錯的行為點贊。老人摔倒到底扶不扶，這是個持久的話題，這話題到如今也有著巨大的爭議。5月24日，白云區(qū)同心小學(xué)的四個學(xué)生做出了他們的選擇。當日下午

3、4時許，放學(xué)后的付譯與三位同學(xué)一起回家時不小心將84歲的丘阿婆撞倒，4學(xué)生趕緊道歉并將老人扶了起來，并陪同老人接回放學(xué)的孫女并送回家。對于這種勇于承擔錯誤的行為，跌倒受傷的丘阿婆并沒有怪罪他們，反而安慰他們說自己有醫(yī)保，他們不用擔責。連續(xù)兩日，丘阿婆還奔波于學(xué)校和報社之間，希望學(xué)校和報社表彰這種行為 2、南京彭宇案2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級傷殘，醫(yī)藥費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇。老太告到法院索賠13萬多元. 3、天津許云鶴案,又稱天津翻版“彭宇案”.2010年8月16日，天津市車主

4、許云鶴因攙扶違章爬馬路護欄摔倒的王老太，被天津市紅橋區(qū)人民法院判賠108606元，不少網(wǎng)友直呼這是翻版的“彭宇案”。三、調(diào)查方法1、調(diào)查對象：大學(xué)生2、調(diào)查形式：網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查3、數(shù)據(jù)來源：中國大學(xué)生調(diào)查網(wǎng)4、參與調(diào)查人數(shù)：1000 5、問卷內(nèi)容如果有一天您看到一個老人摔倒了，您會上前去扶起他嗎？（ ）A會,而且是毫不猶豫地上前扶起老人 B. 會，但是必須先得到證明自己不是肇事者 C. 不會，免得最后遭人誣陷作為一名大學(xué)生，你覺得扶起摔倒的老人是應(yīng)該的嗎？（ ）A. 應(yīng)該 B. 事不關(guān)己 C. 不敢 沒發(fā)生彭宇案等案件之前，您遇到相同的問題會怎么辦？（ ）A 毫不猶豫扶老人起來，助人為樂是美德

5、B.先確定有人作證自己不是肇事者，再幫忙扶起老人C.裝作沒有看見，盡快離開，免得給自己帶來麻煩 發(fā)生彭宇案等之后，您遇到相同的問題會怎么辦？（ ）A 毫不猶豫扶老人起來，助人為樂是美德 B.先確定有人作證自己不是肇事者，再幫忙扶起老人C.裝作沒有看見，盡快離開，免得給自己帶來麻煩 4、 調(diào)查結(jié)果1.如果有一天您看到一個老人摔倒了，您會上前去扶起他嗎票數(shù)所占比例會扶（毫不猶豫）22822.8%會扶（證明自己不是肇事者）56956.9%不會20320.3%2、作為一名大學(xué)生，你覺得扶起摔倒的老人是應(yīng)該的嗎？選擇內(nèi)容票數(shù)所占比例應(yīng)該66766.7%事不關(guān)己10310.3%不服23023%3、沒發(fā)生彭

6、宇案等案件之前，您遇到相同的問題會怎么辦？選擇內(nèi)容票數(shù)所占比例毫不猶豫扶老人起來66866.8%先確定有人作證自己不是肇事者，再幫忙扶起老人30230.2%裝作沒有看見，盡快離開13013%4發(fā)生彭宇案等之后，您遇到相同的問題會怎么辦？選擇內(nèi)容票數(shù)所占比例毫不猶豫扶老人起來22622.6%先確定有人作證自己不是肇事者，再幫忙扶起老人60460.4%裝作沒有看見，盡快離開17017% 五、數(shù)據(jù)分析及結(jié)論結(jié)論 數(shù)據(jù)分析：從數(shù)據(jù)上看出善良的人還是占了大多數(shù)，這說明了我國社會雷鋒精神、扶危濟困、慈悲善良、助人力樂的傳統(tǒng)美德仍然較為良好，也驗證了“世上好人多”這句老話。有百分八十多的人會去扶。而且有百分

7、之二十的人選擇毫不猶豫的扶。但是隨著最近扶老人事件的頻發(fā)，不少人在老人摔倒時選擇先保證自己的權(quán)益不受損害在去扶老人。而且由于事故的增多，不愿意扶老人的人也在做件增多。 群眾并沒有喪失社會主義價值觀、樂于助人的高尚品質(zhì)，大家從心底里還是認為應(yīng)該去扶這些為社會上曾經(jīng)做出許多貢獻的人、這些社會上的弱勢群體、這些年長者。另一方面就是社會規(guī)范、情景壓力對人扶不扶跌倒老人影響很大，具體來說就是傳統(tǒng)美德和周圍人不扶老人的做法對人們扶起跌倒老人影響很大或者說是導(dǎo)致其本想扶卻沒有扶跌倒老人，這些因素也許就是導(dǎo)致老人跌倒扶不扶態(tài)度與行為不一致的因素，即大眾想扶而沒有扶的原因6、 對策及建議1、 健全法律，醫(yī)療制度

8、 一是要讓老人及其家屬“不用賴”，應(yīng)通過健全完善的醫(yī)療保障制度來切實減輕受傷老人及家屬的醫(yī)療經(jīng)濟負擔； 二是要讓老人及其家屬“不能賴”，應(yīng)建立對老年人的監(jiān)護制度。目前，許多國家都有類似制度，比如規(guī)定70歲以上的老年人外出必須由監(jiān)護人陪同，否則老人出現(xiàn)意外傷害，監(jiān)護人應(yīng)承擔監(jiān)護不力的責任，讓家屬想“賴”時底氣不足。同時，輔以嚴格的誣陷追責制度，對試圖誣賴者形成震懾； 三是要讓老人及其家屬“賴不上”，通過立法建立公民救助免責制度，并切實加強對城市公共場所的監(jiān)控，為救助人提供最有力的證據(jù)，來抗辯來自被救方的誣陷。2、法律援助方面 其實阻礙公眾救死扶傷、出手相助的，還是內(nèi)心中對社會

9、和他人的不信任感和不安全感，而造成這種不安全感的，則是社會體制、 法制、保障機制的不健全。當下流行的“校長撐腰體”也是一種解決方法。“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛?zāi)?，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！”“你是地大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛人，地大校友辦去幫你找溫校友反映情況，要是敗訴了，學(xué)校幫你找個金礦?！薄澳闶青嵈笕耍吹嚼先怂さ沽四憔腿シ?。他要是訛?zāi)?，法學(xué)院給你提供法律援助，新傳給你造輿論，就算是敗訴了，商學(xué)院替你賠，然后讓他住一附院，咱把錢加倍賺回來！”雖說有幾分調(diào)侃的意味，但是在一定程度上解決了學(xué)生的后顧之憂，所以我們呼吁更多的個人，機構(gòu)加

10、入法律援助，從心理和行動上支持行善者。 3、宣傳與教育方面雷鋒精神、扶危濟困、慈悲善良、助人力樂、尊老愛幼是我國優(yōu)良的道德傳統(tǒng)的美德。每個人都有自己的兒童時代，每個人也都有老的一天。古往近來，多少個春夏，多少個秋冬，一代代人由小孩到老人，不管是處于盛唐還是當今社會，有一點卻是共同的，那就是弘揚尊老愛幼、雷鋒精神、扶危濟困、慈悲善良、助人力樂的優(yōu)良傳統(tǒng)。由其是尊老愛幼起始于原始社會，當時生產(chǎn)力低下，在氏族公社的內(nèi)部為了人類的繁衍和文明的延續(xù)，對喪失勞動能力的老人和尚無勞動與生活能力的小孩都一樣分配勞動果實，實行義務(wù)撫養(yǎng)。由此逐漸形成的這種樸素的道德觀念，被繼承下來。各大媒體應(yīng)該更多報導(dǎo)雷鋒精神、扶危濟困、慈悲善良、助人力樂、尊老愛幼的事件對社會進行道德宣傳，提升人們“好人好事、好人有好報”道德精神。4、遇到老人摔倒正確的做法 古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼?！蔽覀円灿欣先サ囊惶?，到時我們一定也會希望有人能伸手扶我們一把。如果我們的社會能給每個公民提供完善的法律和經(jīng)濟、醫(yī)療保障機制，那么出于經(jīng)濟角度的訛詐或?qū)⒋鬄闇p少，甚至不復(fù)存在，而見義勇為者也無需過分擔憂補償與法律責任的判定。在這之前，我們可以采取一些措施