萬打防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間效果

1、萬打防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間效果    論文關(guān)鍵詞：萬打  綠盲蝽  假眼小綠葉蟬  防治效果論文摘要：為明確萬打?qū)G盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間防治效果，確定最佳劑量及使用器械，進(jìn)行了田間小區(qū)藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，萬打?qū)G盲蝽低齡若蟲的最佳用藥量為彌霧機(jī)400 倍，平均防效95以上。背負(fù)式手動噴霧器為800倍，平均防效90以上。萬打?qū)傺坌【G葉蟬低齡若蟲的最佳用藥量為彌霧機(jī)400倍，平均防效在94以上。背負(fù)式手動噴霧器為800倍，平均防效90以上。而使用彌霧機(jī)則省藥且防效優(yōu)于背負(fù)式手動噴霧器。  

2、60; 由于茶葉用藥限制性較強(qiáng)，多年來使用菊酯類農(nóng)藥害蟲產(chǎn)生了較強(qiáng)的抗藥性，篩選新農(nóng)藥尤其是生物農(nóng)藥具有重要意義。我們于2008年4月20日及9月10日分別進(jìn)行了防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的藥效試驗(yàn)，以明確該藥的最佳用量和使用器械。萬打稀釋液為中草藥萃取而成，針對刺吸式口器害蟲，高效低毒兼有觸殺、胃毒作用。殺蟲效果不受低溫影響，不會產(chǎn)生抗蟲性。1 材料與方法11 試驗(yàn)處理試驗(yàn)藥劑：萬打（ 山東省泰安市利邦農(nóng)化有限公司）1000倍萬打800倍萬打600倍對照藥劑：天王（2.5聯(lián)苯菊酯）（杭州威龍農(nóng)化有限公司 ）1000倍35寨丹EC800倍（ 杭州威龍農(nóng)化有限公司 ）空白對照：以清水噴霧為空白對照

3、。12 試驗(yàn)作物及防治對象121茶樹品種：品種為福鼎大白茶。122防治對象：綠盲蝽、假眼小綠葉蟬。（低齡若蟲）123小區(qū)設(shè)置試驗(yàn)設(shè)在綠盲蝽、假眼小綠葉蟬發(fā)生較重的茶園田塊內(nèi)進(jìn)行，每小區(qū)面積225，每處理3次重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列。1.3 施藥方法及時間    施藥方法1，采用長江10A型背負(fù)式手動噴霧器，常規(guī)噴霧；施藥方法2，采用 3WF2.6背負(fù)式彌霧機(jī)，常規(guī)噴霧。防治綠盲蝽施藥日期為4月20日，綠盲蝽處于低齡若蟲盛發(fā)期。防治假眼小綠葉蟬施藥日期為9月10日。假眼小綠葉蟬處于第二峰始盛期。表 1   萬打防治綠盲蝽的田間效果器械類別處理

4、稀釋倍數(shù)藥前基數(shù)（頭/尺2）藥  后  1  天藥  后  3 天殘留活蟲數(shù)（頭/尺2）     防效（）殘留活蟲數(shù)（頭/尺2）      防效（）長江10 A 型背負(fù)式手動噴霧器萬打10002.220.5676.10.4481.28002.110.3385.20.2290.16002.440.3387.20.2291.5天王10002.670.5680.10.4484.43WF2.6型背負(fù)式彌霧機(jī)萬打4002.110.2291.10.1195.1清 水

5、對 照22.112.11表 2   萬打防治假眼小綠葉蟬的田間效果器械類別處理稀釋倍數(shù)藥前基數(shù)（頭/盆） 藥  后  1  天  藥  后 3  天殘留活蟲數(shù)（頭/盆）      防效（）殘留活蟲 數(shù)（頭/盆）      防效（）長江10A型背負(fù)式手動噴霧器萬打1000194.6777.93.6783.5800213.3385.72.2290.960018.222.6786.81.8991.935

6、寨丹EC80020.334.3380.83.8983.63WF2.6型背負(fù)式彌霧機(jī)萬打400201.6792.51.2294.8    清 水 對 照182021注：表中數(shù)字為三次重復(fù)的平均值    14 調(diào)查方法與藥效計算 141 調(diào)查方法在施藥前和施藥后1、3天 每小區(qū)采取三點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)一平方尺。分別調(diào)查記錄茶樹上綠盲蝽。調(diào)查假眼小綠葉蟬采取每小區(qū)取三點(diǎn)盆拍法分別記錄幼蟲活蟲數(shù)。142藥效計算與統(tǒng)計分析方法用以下公式計算防治效果，各處理的防治效果用Duncans新復(fù)極差統(tǒng)計法比較試驗(yàn)藥劑和對照藥劑對綠盲蝽、假眼小綠葉蟬

7、的防治效果。防治效果（）（1ck0×pt1)100ck1×pt0式中：pt0為處理區(qū)施藥前蟲數(shù)      pt1為處理區(qū)施藥后蟲數(shù)      ck0為對照區(qū)施藥前蟲數(shù)      ck1為對照區(qū)施藥后蟲數(shù)2 結(jié)果與分析    從表1可以看出，萬打防治綠盲蝽隨著使用濃度的提高，效果有所提高，萬打1000倍、800倍、600倍液藥后1天的平均防效分別為76.1、85.2、87.2，天王（2.5聯(lián)苯菊酯）

8、1000倍液藥后1天的平均防效為80.1，而藥后3天萬打1000倍、800倍、600倍液的平均防效分別為81.2、90.1、91.5，天王（2.5聯(lián)苯菊酯）1000倍液藥后3天的平均防效為84.4。經(jīng)分析，藥后三天效果較好，就萬打三個處理而言600倍與800倍藥液之間防效并無明顯差異，經(jīng)方差分析萬打800倍與天王1000倍藥液防效差異極顯著；在相同用藥量時應(yīng)用彌霧機(jī)萬打400倍防效明顯優(yōu)于手動噴霧800倍，防效差異顯著。同樣從表2可以看出，萬打防治假眼小綠葉蟬隨著使用濃度的提高，防效也提高，萬打1000倍、800倍、600倍液藥后3天的平均防效分別為83.5、90.9、91.9，35寨丹EC 800倍液藥后3天的平均防效為83.6，相同用藥量時應(yīng)用彌霧機(jī)萬打400倍防效明顯優(yōu)于手動噴霧800倍。3 結(jié)論31 萬打