新型藥劑防治棉田煙粉虱田間藥效試驗(yàn)_第1頁(yè)
新型藥劑防治棉田煙粉虱田間藥效試驗(yàn)_第2頁(yè)
新型藥劑防治棉田煙粉虱田間藥效試驗(yàn)_第3頁(yè)
新型藥劑防治棉田煙粉虱田間藥效試驗(yàn)_第4頁(yè)
新型藥劑防治棉田煙粉虱田間藥效試驗(yàn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、新型藥劑防治棉田煙粉虱田間藥效試驗(yàn)范巧蘭,劉珍,魏明峰,張貴云,張麗萍,羅山(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所,運(yùn)城044000摘要:不少棉田煙粉虱危害程度日益加重,為了有效防治,進(jìn)行了6種藥劑效果比較試驗(yàn)。結(jié)果表明,40%樂(lè)斯本乳油、20%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)防治具有速效性強(qiáng)和藥效性持久的特點(diǎn);而5%氟蟲(chóng)氰懸浮劑、25%阿克泰可分散性粒劑和2.8%阿維菌素乳油具有速效性較差、持效性好的特點(diǎn);10%吡蟲(chóng)啉WP 防效最差。關(guān)鍵詞:煙粉虱;藥劑;棉花中圖分類(lèi)號(hào):S435.622文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):10002632X (20100320018202煙粉虱B emisi a t abaci (

2、Gennadius 又名棉粉虱、甘薯粉虱,屬同翅目粉虱科小粉虱屬。近年來(lái),運(yùn)城市煙粉虱發(fā)生危害逐年加重,并有暴發(fā)之勢(shì)。煙粉虱寄主范圍廣、產(chǎn)卵量大、傳播病毒能力強(qiáng)。為17(王振宇,等棉花麥后移栽與麥棉套作兩種方式的比較效益研究表2麥棉套種與麥后移栽的綜合效益比較作物項(xiàng)目麥棉套種數(shù)量?jī)r(jià)值/(元hm 22麥后移栽數(shù)量?jī)r(jià)值/(元hm 22小麥支出用種量/(kg hm 22150.0600.0187.5750.0播種管理用工/(個(gè)hm 2275.02250.090.02700.0肥料農(nóng)藥投資1350.01935.0收割(機(jī)收750.0600.0總支出4950.05985.0收益產(chǎn)量收益/(kg hm 2

3、24500.07650.07500.012750.0純利潤(rùn)2700.06765.0比較效益+4065.0棉花支出用種量/(kg hm 227.5750.011.251125.0移栽管理用工345.010350.0270.08100.0收摘用工127.53825.090.02700.0肥料農(nóng)藥投資2130.01530.0總支出17055.013455.0收益皮棉收益/(kg hm 221516.522747.51386.020790.0純利潤(rùn)5692.57335.0比較效益+1642.5單位總值純利潤(rùn)凈值8392.514000.0總比較效益+5707.5注:每個(gè)工30元。收稿日期:2009211

4、229匯總多年的生產(chǎn)調(diào)查結(jié)果,麥后移栽田的棉花黃萎病都是輕發(fā)生到不發(fā)生,也不會(huì)早衰,棉花產(chǎn)量比較穩(wěn)定。本單位從2000年開(kāi)始用標(biāo)雜A 1雜交棉在長(zhǎng)江流域棉區(qū)的南陽(yáng)進(jìn)行麥棉套種與麥后移栽的試驗(yàn)示范,2008年開(kāi)始在黃河流域棉區(qū)的周口市和商丘市進(jìn)行麥后移栽試驗(yàn)示范。從小麥棉花增產(chǎn)、省工、利于機(jī)械化管理、防病和降低管理成本等多方面比較,麥后移栽比麥棉套種增加效益顯著,既是預(yù)防棉花黃萎病的有效措施,也是有效解決糧棉爭(zhēng)地矛盾、保證我國(guó)糧食總產(chǎn)穩(wěn)定、發(fā)展高效農(nóng)業(yè)的有效措施,是麥棉套作區(qū)有推廣價(jià)值的輕簡(jiǎn)化實(shí)用技術(shù)。4麥后移栽技術(shù)要點(diǎn)及注意事項(xiàng)4.1選擇適宜品種。麥后移栽應(yīng)選擇比當(dāng)?shù)佧溍尢追N品種生育期短710

5、天、生育進(jìn)程快、增產(chǎn)潛力大、霜前花率高的抗蟲(chóng)雜交棉。4.2栽培管理上力爭(zhēng)一個(gè)“早”字。保證栽早茬、促早發(fā)、坐早桃、爭(zhēng)早熟,使最佳結(jié)鈴期與當(dāng)?shù)毓饽芨徽掌谕?在有限的開(kāi)花結(jié)鈴期內(nèi)多結(jié)桃、結(jié)大桃、創(chuàng)高產(chǎn)。4.3科學(xué)施肥。普施基肥,早施發(fā)棵肥,重施花鈴肥,補(bǔ)施蓋頂肥。4.4合理化控,防治病蟲(chóng)害。81 了有效防治棉花煙粉虱,對(duì)新型氯代煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑20%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑等不同類(lèi)型的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行了藥效比較試驗(yàn)。1材料和方法試驗(yàn)設(shè)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花所試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng),棉田土壤中等肥力水平。2008年4月10日播種,供試棉花品種為晉棉46號(hào),密度為7.5萬(wàn)株hm22。田間管理按常規(guī)進(jìn)行。各小區(qū)栽培管理?xiàng)l件一致,棉花

6、長(zhǎng)勢(shì)基本一致。煙粉虱危害程度一致。1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)藥劑處理,并設(shè)清水對(duì)照,共7個(gè)處理:20%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑(河北潤(rùn)達(dá)農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)1500倍;5%氟蟲(chóng)氰懸浮劑(拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)1200倍;10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑(吉林八達(dá)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn) 3000倍;25%阿克泰可分散性粒劑(瑞士諾華農(nóng)化江蘇有限公司生產(chǎn)1500倍;40%樂(lè)斯本乳油(吉林八達(dá)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)1000倍;2.8%阿維菌素乳油(河北省化學(xué)工業(yè)研究院實(shí)驗(yàn)廠(chǎng)生產(chǎn)10000倍;清水對(duì)照。隨機(jī)區(qū)組排列,4次重復(fù),每小區(qū)面積為10m2。2008年9月2日,正值煙粉虱危害盛期,實(shí)施各處理噴藥。采用新加坡利農(nóng)PJ216型

7、背負(fù)式噴霧器對(duì)全株葉片進(jìn)行正反兩面均勻噴霧,各處理用藥液量均為900Lhm22,用藥時(shí)間在上午8:30-9:30,施藥時(shí)為陰天,平均溫度21.7。施藥前后8天天氣多云,平均氣溫約22.6,日照時(shí)數(shù)約5h。1.2調(diào)查方法與藥效計(jì)算方法。每小區(qū)掛牌標(biāo)記5株,分別于施藥前、藥后1天、7天對(duì)每株按上、中、下3個(gè)葉片進(jìn)行定位調(diào)查蟲(chóng)量(成蟲(chóng)和若蟲(chóng)。依據(jù)藥前蟲(chóng)口基數(shù)和藥后各天存活蟲(chóng)口數(shù),按下列公式分別計(jì)算各處理區(qū)和對(duì)照區(qū)的蟲(chóng)口減退率和防治效果。蟲(chóng)口減退率(%=藥前蟲(chóng)口基數(shù)-藥后存活幼蟲(chóng)數(shù)藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100%防治效果(%=處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率100-空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率×

8、;100%1.3統(tǒng)計(jì)方法。采用DPS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,平均數(shù)用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。2結(jié)果與分析2.1不同藥劑對(duì)棉花煙粉虱成蟲(chóng)的防治效果。試驗(yàn)結(jié)果表明,參試各藥劑對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)均有較好的防治效果(表1。藥后1天,不同藥劑處理間防效差異均達(dá)到顯著水平。其中以40%樂(lè)斯本EC的藥效最好,其次為20%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑,相對(duì)防效分別為86.04%、81.31%,兩者均與其它4種藥劑差異達(dá)到極顯著水平;10%吡蟲(chóng)啉WP和5%氟蟲(chóng)氰懸浮劑的防效較差,防效分別為73.18%、68.17%;25%阿克泰可分散性粒劑的防效最差,僅有50.47%。藥后7天,20%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑、5%氟蟲(chóng)氰懸浮劑、40

9、%樂(lè)斯本EC、2.8%阿維菌素EC的藥效開(kāi)始上升,分別為91.46%、92.17%、91.45%、91.13%,尤其是25%阿克泰可分散性粒劑的防效由50.47%上升到91.37%。這5種藥劑防效差異不顯著,而以10%吡蟲(chóng)啉WP的藥效最低,僅為83.88%,與其它藥劑處理差異達(dá)到顯著水平。表1不同藥劑對(duì)棉花煙粉虱成蟲(chóng)的防治效果編號(hào)供試藥劑1d減退率/%1d防效/%7d減退率/%7d防效/% 540%樂(lè)斯本EC82.0286.04aA75.5991.45aA120%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑75.9381.31bA75.6291.46aA310%吡蟲(chóng)啉WP65.4573.18cB53.9983.88bB25%氟蟲(chóng)氰懸浮劑59.0268.17dB77.6692.17aA62.8%阿維菌素乳油50.1761.31eC74.6791.13aA425%阿克泰可分散性粒劑36.2050.47fD75.4991.37aA7空白對(duì)照-28.80-185.382.2不同藥劑對(duì)棉花的安全性。藥后目測(cè)觀察,各處理區(qū)植株生長(zhǎng)吐絮正常,均未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象,說(shuō)明在試驗(yàn)處理濃度范圍內(nèi),各參試藥劑均對(duì)棉花安全、無(wú)藥害。3結(jié)論40%樂(lè)斯本乳油、20%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)有很好的防治效果,表現(xiàn)為速效性強(qiáng)和藥效持久。而5%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論