16號線06標(biāo)新青年QC小組：提高地鐵車站混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量拆模合格率(第二分會場)

1、提高地鐵車站混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量拆模合格率單位名稱：中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司鐵路工程公司單位名稱：中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司鐵路工程公司小組名稱小組名稱：新青年：新青年QCQC小組小組發(fā)發(fā) 布布 人人：何國林：何國林20152015年年5 5月月 北京北京北京市第六十八次質(zhì)量北京市第六十八次質(zhì)量管理小組成果發(fā)表會暨管理小組成果發(fā)表會暨 “創(chuàng)創(chuàng) 新新+ +三元杯三元杯” 發(fā) 布 內(nèi) 容01、工程概況、工程概況02、小組概況、小組概況03、選擇課題、選擇課題04、現(xiàn)狀調(diào)查、現(xiàn)狀調(diào)查05、設(shè)定目標(biāo)、設(shè)定目標(biāo)06、原因分析、原因分析07、確認(rèn)要因、確認(rèn)要因08、制定對策、制定對策09、對策實(shí)施、對策實(shí)施1

2、0、檢驗(yàn)效果、檢驗(yàn)效果11、效果鞏固、效果鞏固12、活動總結(jié)及、活動總結(jié)及未來展望未來展望一、工程概況北京地鐵16號線06標(biāo)西北旺車站位于北京市海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)，沿永豐路布設(shè)于地下，設(shè)計(jì)為島式車站，車站采用明挖順做法施工，雙層三跨框架結(jié)構(gòu)。總體總體概況概況北京地鐵16號線西北旺車站總長度為236m，為地下雙層混凝土結(jié)構(gòu)，標(biāo)準(zhǔn)段寬21.1m；車站共設(shè)置2個(gè)出入口通道及2組風(fēng)亭。車站與出入口結(jié)構(gòu)均采用C40P10混凝土，構(gòu)造柱采用C50混凝土，總建筑面積為16079平方米。本車站混凝土澆筑均采用泵送方式進(jìn)行，泵送澆筑高度25米，混凝土澆筑過程中的均采用插入式振搗器振搗。本車站除構(gòu)造柱外均采用高強(qiáng)覆膜

3、竹膠板作為現(xiàn)澆混凝土模版。數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)指標(biāo)指標(biāo)分分項(xiàng)項(xiàng)概況概況二、小組概況課題名稱課題名稱提高地鐵車站混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量拆模合格率小組名稱小組名稱新青年QC小組課題類型課題類型現(xiàn)場型人數(shù)人數(shù)10注冊時(shí)間注冊時(shí)間2015年10月推進(jìn)者推進(jìn)者楊威虎活動時(shí)間活動時(shí)間2015年10月-2016年1月小組人員小組人員性別性別文化程文化程度度職務(wù)職務(wù)活動次數(shù)活動次數(shù)6次次接受接受QC教育時(shí)教育時(shí)間間組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工組內(nèi)分工楊威虎男研究生項(xiàng)目總工組長活動策劃大于80小時(shí)呂志國男大專工程部長副組長活動安排及指導(dǎo)大于80小時(shí)韓春光男大專測量主管組員數(shù)據(jù)分析大于80小時(shí)何國林男大專技術(shù)主管組員活動實(shí)施大于80

4、小時(shí)高斌男大專質(zhì)檢員組員活動實(shí)施大于80小時(shí)陳偉男大專試驗(yàn)主任組員活動實(shí)施大于80小時(shí)柳林男大專技術(shù)員組員活動實(shí)施大于80小時(shí)王坤男大專物資部長組員效果檢驗(yàn)大于80小時(shí)崔澤男大專采購員組員活動實(shí)施大于80小時(shí)張?zhí)啬写髮０操|(zhì)部長組員活動實(shí)施大于80小時(shí)制表人：何國林 制表日期：2015.10.1小組活動計(jì)劃表活動起止時(shí)間 2015年10月08日2016年01月31日 日期 階段10月08日-10月11日10月12日-10月17日10月18日-16年1月10日01月11日-01月20日01月21日-01月31日選題調(diào)查設(shè)定目標(biāo) 原因分析確定要因 制定對策實(shí)施對策 效果檢查 目標(biāo)總結(jié)效果鞏固 三、課

5、題選擇 1、本車站混凝土澆筑方量大，墻體單層高度最大超過6m，墻體厚度達(dá)到600mm，梁體最大跨度8m，高度2.2m；構(gòu)件截面尺寸多，構(gòu)造復(fù)雜； 2、本工程質(zhì)量目標(biāo)為：爭創(chuàng)北京市市政基礎(chǔ)設(shè)施長城杯，爭創(chuàng)國家優(yōu)質(zhì)工程獎； 3、混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量拆模合格率的提高，有助于減少后期混凝土外觀修復(fù)費(fèi)用，降低成本； 本工程是北京市推行標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)以來，我公司首個(gè)地鐵項(xiàng)目，因此要抓住此次機(jī)遇，以高質(zhì)量的產(chǎn)品，贏得良好信譽(yù)，增加我公司在北京地鐵市場的競爭力。選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查序號序號項(xiàng)目項(xiàng)目合格標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)檢查方法檢查方法調(diào)查點(diǎn)數(shù)調(diào)查點(diǎn)數(shù)出現(xiàn)質(zhì)量問出現(xiàn)質(zhì)量問題數(shù)題數(shù)1光潔度不良觀感良好，無漏漿、砼疏松、

6、觀察200602蜂窩麻面表面無小凹坑、麻點(diǎn)，無粗糙面觀察， 鍥形塞尺檢查 200543平整度不良偏差3mm靠尺、鍥形塞尺檢查 200184拆模損傷無磕碰，棱角無損傷觀察200105錯臺及爛根施工縫連接平順尺量20056其他無裂縫、夾渣、孔洞、露筋等缺陷觀察，鍥形塞尺檢查 2003合計(jì)1200150質(zhì)量問題現(xiàn)狀調(diào)查表 1序號序號項(xiàng)目項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)檢查點(diǎn)數(shù)出現(xiàn)質(zhì)量出現(xiàn)質(zhì)量問題頻數(shù)問題頻數(shù)（處）（處）累計(jì)頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)出現(xiàn)質(zhì)量出現(xiàn)質(zhì)量問題頻率問題頻率（%）累計(jì)頻率累計(jì)頻率（%）1光潔度不良1200606040.0402蜂窩麻面5411436.076.03平整度不良1813212.088.04拆模損傷10

7、1426.794.75錯臺及爛根51473.3986其他31502.0100合計(jì)150/質(zhì)量問題現(xiàn)狀調(diào)查表 2光潔度不 良蜂窩麻面平整度不良拆模損傷錯臺及爛根其他1009080706050403020100累計(jì)頻率%40768894.7980306090120150頻數(shù)N=1506054185310質(zhì)量問題調(diào)查分析柱狀圖五、設(shè)定目標(biāo)將本工程混凝土外觀光潔度差和蜂窩麻面的將本工程混凝土外觀光潔度差和蜂窩麻面的出現(xiàn)頻率降至出現(xiàn)頻率降至30%，即控制不合格頻次在，即控制不合格頻次在（18+10+5+3）X0.30/（1-0.30）15次以內(nèi)，次以內(nèi)，質(zhì)量合格率達(dá)到質(zhì)量合格率達(dá)到95%。確定目標(biāo)1-（

8、15+18+10+5+3）/1000=95%現(xiàn)狀目標(biāo)85%95%車站混凝土結(jié)構(gòu)外車站混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量拆模合格率觀質(zhì)量拆模合格率目標(biāo)確定六、原因分析根據(jù)所制定的目標(biāo)，QC小組成員認(rèn)真討論、集思廣益、深入調(diào)查，從人、機(jī)、料、法、環(huán)五個(gè)方面進(jìn)行原因分析，最終形成如下關(guān)聯(lián)圖：1關(guān)聯(lián)圖模版漏漿、跑漿光潔度差蜂窩麻面缺棱掉角拆模方式與時(shí)間不當(dāng)側(cè)墻或柱頂砼疏松砼和易性不好側(cè)墻及柱垂直度差模版加固不牢砼振搗方式不正確模板加固安裝方式不牢固模板剛度差模板拼接不嚴(yán)密脹模工人質(zhì)量意識差模板方木質(zhì)量差質(zhì)量教育不到位質(zhì)檢人員經(jīng)驗(yàn)不足，檢查不到位2末端因素統(tǒng)計(jì)序號序號末端因素末端因素1質(zhì)量教育不到位2質(zhì)檢人員檢查不到位

9、3模板方木質(zhì)量差4模板拼接不嚴(yán)密5拆模方式與時(shí)間不當(dāng)6砼和易性不好7 模版加固不牢8砼振搗方式不正確七、確認(rèn)要因編號編號末端因素末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人責(zé)任人時(shí)間時(shí)間1質(zhì)量教育不到位施工人員是否全部經(jīng)教育培訓(xùn)，對施工工序的掌握情況現(xiàn)場調(diào)查考核合格率100%陳偉2015.10.082質(zhì)檢人員檢查不到位是否持證上崗，質(zhì)檢流程是否完備調(diào)查分析100%持證上崗，質(zhì)檢制度完善，且嚴(yán)格執(zhí)行呂志國2015.10.103模板方木質(zhì)量差物資進(jìn)場驗(yàn)收制度，現(xiàn)場物資管理調(diào)查分析現(xiàn)場測量制度制定，制度落實(shí)，材料合格率95%陳衛(wèi)哲2015.10.084模板拼接不嚴(yán)密現(xiàn)場模板安裝質(zhì)量現(xiàn)場調(diào)查

10、測量測試縫隙2mm、合格率95%杜宜軒2015.10.095拆模方式與時(shí)間不當(dāng)拆模時(shí)混凝土強(qiáng)度與外觀質(zhì)量調(diào)查分析結(jié)構(gòu)縱梁強(qiáng)度滿足要求；構(gòu)造柱拆模需保證砼表面、棱角不受損傷廖吉2015.10.086砼和易性不好現(xiàn)場進(jìn)行砼和易性跟蹤檢測調(diào)查分析砼和易性三項(xiàng)指標(biāo)均滿足泵送混凝土要求陳偉2015.10.117模版加固不牢結(jié)構(gòu)側(cè)墻及構(gòu)造柱模版加固方式調(diào)查分析模版加固牢固，混凝土澆筑時(shí)不發(fā)生松動、變形、移位呂志國2015.10.098砼振搗方式 不正確砼澆筑過程中的振搗方式調(diào)查分析拆模后砼表面光澤度良好畢鵬2015.10.11要因確認(rèn)計(jì)劃表1、質(zhì)量教育、質(zhì)量教育不到位不到位質(zhì)檢質(zhì)檢人員人員檢查檢查 不到位

11、不到位模板方木質(zhì)量模板方木質(zhì)量差差模板拼接不模板拼接不嚴(yán)密嚴(yán)密拆模方式與時(shí)間拆模方式與時(shí)間不當(dāng)不當(dāng)砼和易性不好砼和易性不好模版加固不模版加固不牢牢砼振搗方式砼振搗方式 不正確不正確確認(rèn)內(nèi)容：是否全部經(jīng)教育培訓(xùn)，對施工工序的掌握情況；確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：考核合格率100%。確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)人：陳偉確認(rèn)時(shí)間：2015.10.08確認(rèn)情況：定期進(jìn)行有針對性的質(zhì)量教育，但質(zhì)量培訓(xùn)效果不佳，有應(yīng)付差事的情況，現(xiàn)場抽查工人培訓(xùn)成果發(fā)現(xiàn)，工人對施工內(nèi)容及要求多數(shù)不了解，有10名工人未接受培訓(xùn)上崗。要要因因考核內(nèi)容人數(shù)成績平均分合格率最高分最低分專業(yè)知識4880717481%操作技能836970質(zhì)量質(zhì)量教育教育不

12、到位不到位2、質(zhì)檢、質(zhì)檢人員人員檢查檢查 不到位不到位模板方木質(zhì)量模板方木質(zhì)量差差模板拼接不模板拼接不嚴(yán)密嚴(yán)密拆模方式與時(shí)間拆模方式與時(shí)間不當(dāng)不當(dāng)砼和易性不好砼和易性不好模版加固不模版加固不牢牢砼振搗方式砼振搗方式 不正確不正確確認(rèn)內(nèi)容：是否持證上崗，質(zhì)檢流程是否完備；確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：100%持證上崗，質(zhì)檢制度完善，且嚴(yán)格執(zhí)行。確認(rèn)方法：調(diào)查分析確認(rèn)人：呂志國確認(rèn)時(shí)間：2015.10.10確認(rèn)情況：4名土建質(zhì)檢人員均持有上崗證書，且老中青結(jié)合，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)；此外，根據(jù)本工程的長城杯創(chuàng)優(yōu)要求，項(xiàng)目部已制定各項(xiàng)質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)措施和獎懲記錄，進(jìn)行過專門的宣傳教育和考核，并將制度張貼在班組墻上，實(shí)施中已嚴(yán)格執(zhí)行。

13、非要因質(zhì)量質(zhì)量教育教育不到位不到位質(zhì)檢人員檢查質(zhì)檢人員檢查 不到位不到位3、模板、模板方木方木質(zhì)量差質(zhì)量差模板拼接不模板拼接不嚴(yán)密嚴(yán)密拆模方式與時(shí)間拆模方式與時(shí)間不當(dāng)不當(dāng)砼和易性不好砼和易性不好模版加固不模版加固不牢牢砼振搗方式砼振搗方式 不正確不正確確認(rèn)內(nèi)容：物資進(jìn)場驗(yàn)收制度，現(xiàn)場物資管理；確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：制度制定，制度落實(shí)，材料合格率95%。確認(rèn)方法：調(diào)查分析確認(rèn)人：陳衛(wèi)哲確認(rèn)時(shí)間：2015.10.08確認(rèn)情況：已制定管理規(guī)章制度和流程，制度嚴(yán)格落實(shí)到人，進(jìn)場物資驗(yàn)收流程符合制度要求，進(jìn)場檢驗(yàn)已形成臺帳。檢查項(xiàng)目內(nèi)容檢查數(shù)量合格數(shù)合格率（%）覆膜多層竹膠板厚度（14mm）20019195.5密實(shí)

14、度15014294.6表面平整度15014596.6表面光潔度15013892方木截面尺寸（1220 x2440mm）1009898側(cè)向彎曲1009393腳手架鋼管壁厚（3.5mm）12011797.5側(cè)向彎曲12011091.6非要因質(zhì)量質(zhì)量教育教育不到位不到位質(zhì)檢人員檢查質(zhì)檢人員檢查 不到位不到位模板方木質(zhì)量差模板方木質(zhì)量差4、模板、模板拼接拼接不嚴(yán)密不嚴(yán)密拆模方式與時(shí)間拆模方式與時(shí)間不當(dāng)不當(dāng)砼和易性不好砼和易性不好模版加固不模版加固不牢牢砼振搗方式砼振搗方式 不正確不正確確認(rèn)內(nèi)容：現(xiàn)場模板安裝質(zhì)量； 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：縫隙2mm、合格率95%。確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查量測確認(rèn)人：杜宜軒確認(rèn)時(shí)間：201

15、5.10.09確認(rèn)情況：經(jīng)檢查，現(xiàn)場模板安裝時(shí)，合?？p隙順直平整，與已澆筑砼表面接縫嚴(yán)密；拼接縫處寬度均小于2mm，拼接合格率超過95%，檢查統(tǒng)計(jì)見下表。 檢查項(xiàng)目檢查標(biāo)準(zhǔn)檢查數(shù)量合格數(shù)合格率（%）模版拼縫2mm30028996.3模板拼縫密實(shí)非要因質(zhì)量質(zhì)量教育教育不到位不到位質(zhì)檢人員檢查質(zhì)檢人員檢查 不到位不到位模板方木質(zhì)量差模板方木質(zhì)量差模板拼接不嚴(yán)密模板拼接不嚴(yán)密5、拆、拆模方式模方式與時(shí)間不當(dāng)與時(shí)間不當(dāng)砼和易性不好砼和易性不好模版加固不模版加固不牢牢砼振搗方式砼振搗方式 不正確不正確確認(rèn)內(nèi)容：拆模時(shí)混凝土強(qiáng)度與外觀質(zhì)量； 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)構(gòu)縱梁強(qiáng)度滿足要求；構(gòu)造柱拆模需保證砼表面、棱角不受

16、損傷。確認(rèn)方法：調(diào)查分析確認(rèn)人：廖吉確認(rèn)時(shí)間：2015.10.08確認(rèn)情況：（1）現(xiàn)場嚴(yán)格執(zhí)行拆模申請制度，縱梁及構(gòu)造柱等受力構(gòu)件，確認(rèn)混凝土強(qiáng)度報(bào)告滿足要求后，經(jīng)技術(shù)部門簽字后方可拆除。（2）模板拆除后，棱角進(jìn)行保護(hù)，防止二次損傷。（3）有少量側(cè)墻混凝土在脫模過程中與模板形成粘連，造成混凝土表面光澤不夠，經(jīng)小組分析認(rèn)為是脫模劑涂刷不均勻造成，改正后未再出現(xiàn)混凝土粘連現(xiàn)象。非要因要要因因質(zhì)量質(zhì)量教育教育不到位不到位質(zhì)檢人員檢查質(zhì)檢人員檢查 不到位不到位模板方木質(zhì)量差模板方木質(zhì)量差模板拼接不嚴(yán)密模板拼接不嚴(yán)密拆拆模方式與時(shí)間模方式與時(shí)間不當(dāng)不當(dāng)6、砼和易性、砼和易性不好不好模版加固不模版加固不牢

17、牢砼振搗方式砼振搗方式 不正確不正確確認(rèn)內(nèi)容：現(xiàn)場進(jìn)行砼和易性現(xiàn)場進(jìn)行砼和易性跟蹤檢測； 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：砼拌合物在自重或機(jī)械振搗力的作用下，能產(chǎn)生流動并均勻密實(shí)地充滿模型，并具有一定的粘聚力，在澆筑過程中不發(fā)生離析分層，且能保持一定水分，振搗過程中不產(chǎn)生泌水現(xiàn)象確認(rèn)方法：調(diào)查檢測確認(rèn)人：陳偉確認(rèn)時(shí)間：2015.10.11確認(rèn)情況：現(xiàn)場測定砼進(jìn)場塌落度，發(fā)現(xiàn)砼和易性狀態(tài)不穩(wěn)定，有部分砼在泵送到達(dá)澆筑工作面后，流動性降低，對砼振搗作業(yè)產(chǎn)生不利影響 ，導(dǎo)致模板拆除后出現(xiàn)砼外觀質(zhì)量合格率差。檢查項(xiàng)目檢查項(xiàng)目檢查數(shù)量檢查數(shù)量（次）（次）合格數(shù)量合格數(shù)量合格率合格率 （%）塌落度201365質(zhì)量質(zhì)量教育教育不

18、到位不到位質(zhì)檢人員檢查質(zhì)檢人員檢查 不到位不到位模板方木質(zhì)量差模板方木質(zhì)量差模板拼接不嚴(yán)密模板拼接不嚴(yán)密拆拆模方式與時(shí)間模方式與時(shí)間不當(dāng)不當(dāng)砼和易性不好砼和易性不好7、模、模版加固版加固不牢不牢砼振搗砼振搗方式方式 不不正確正確確認(rèn)內(nèi)容：結(jié)構(gòu)側(cè)墻及構(gòu)造柱模版加固方式； 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：模版加固牢固，混凝土澆筑時(shí)不發(fā)生松動、變形、移位。 確認(rèn)方法：調(diào)查分析確認(rèn)人：呂志國確認(rèn)時(shí)間：2015.10.09確認(rèn)情況：模板腳手架方案合理，已經(jīng)過專家審批；現(xiàn)場模板及支架嚴(yán)格按照方案施工，支墊位置合理，各拼接單元加固牢靠，連接桿件鎖定滿足要求。砼澆筑過程中無松動、變形、位移現(xiàn)象。非要因質(zhì)量質(zhì)量教育教育不到位不到位質(zhì)

19、檢人員檢查質(zhì)檢人員檢查 不到位不到位模板方木質(zhì)量差模板方木質(zhì)量差模板拼接不嚴(yán)密模板拼接不嚴(yán)密拆拆模方式與時(shí)間模方式與時(shí)間不當(dāng)不當(dāng)砼和易性不好砼和易性不好模模版加固不牢版加固不牢8、砼振搗方、砼振搗方式不正確式不正確要要因因確認(rèn)內(nèi)容：砼澆筑過程中的振搗方式； 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：拆模后砼表面光澤度良好。 確認(rèn)方法：調(diào)查分析確認(rèn)人：畢鵬確認(rèn)時(shí)間：2015.10.11確認(rèn)情況：現(xiàn)場混凝土表面光澤度差，部分側(cè)墻出現(xiàn)分層次色差現(xiàn)象，漏振或過振現(xiàn)象明顯；蜂窩麻面現(xiàn)象嚴(yán)重，造成混凝土外觀質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。砼表面蜂窩麻面施工人員消極怠工要因確認(rèn)結(jié)果質(zhì)量教育不質(zhì)量教育不到位到位1砼和易性不好砼和易性不好2砼振搗方式不正確砼振搗

20、方式不正確3八、制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1質(zhì)量教育不到位1、加強(qiáng)施工人員質(zhì)量教育培訓(xùn)2、定期對施工人員進(jìn)行考核1、通過教育培訓(xùn)增加施工人員質(zhì)量意識2、通過考核確認(rèn)質(zhì)量培訓(xùn)教育效果，制定培訓(xùn)計(jì)劃1、開展有關(guān)質(zhì)量管理交流會、專題會2、組織參加質(zhì)量事故案例專題會議3、開展質(zhì)量知識競賽4、現(xiàn)場觀摩學(xué)習(xí)施工現(xiàn)場 會議室其它工地呂志國2砼和易性不好1、加強(qiáng)砼進(jìn)場質(zhì)量檢測2、從砼生產(chǎn)、運(yùn)輸、施工多個(gè)環(huán)節(jié)控制質(zhì)量消除砼和易性不良對砼外觀質(zhì)量的影響1、檢查砼配合比是否合理，根據(jù)試配調(diào)正外加劑使用量2、檢查砼原材料質(zhì)量是否穩(wěn)定。3、調(diào)整砼澆筑時(shí)間，減少砼運(yùn)輸時(shí)間攪拌站施工現(xiàn)場陳偉3砼振搗方式

21、不正確1、加強(qiáng)施工人員培訓(xùn)2、砼施工過程中增加質(zhì)檢人員全程盯控1、增加施工人員質(zhì)量意識2、提高混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量合格率1、要求施工人員熟知插入式振搗器使用方法2、砼施工過程中，嚴(yán)格執(zhí)行分層振搗，振搗棒插點(diǎn)要均勻排列，逐點(diǎn)移動，按順序進(jìn)行施工現(xiàn)場陳衛(wèi)哲要因?qū)Σ弑硪驅(qū)Σ弑砭?、對策?shí)施 對策實(shí)施一對策實(shí)施一: :施工人員質(zhì)量教育施工人員質(zhì)量教育培訓(xùn)及考核培訓(xùn)及考核1 對全體施工人員進(jìn)行質(zhì)量教育培訓(xùn)，以交流會、專題會、現(xiàn)場會和知識競賽等方式進(jìn)行質(zhì)量意識宣傳，讓“百年大計(jì)，質(zhì)量第一”的理念深入人心。從質(zhì)量從質(zhì)量意識教育、意識教育、質(zhì)量知識培訓(xùn)質(zhì)量知識培訓(xùn) 、技能技能培訓(xùn)培訓(xùn)三三個(gè)方個(gè)方面入手，培養(yǎng)全面

22、入手，培養(yǎng)全體施工人員的質(zhì)體施工人員的質(zhì)量責(zé)任意識，提量責(zé)任意識，提高施工人員基礎(chǔ)高施工人員基礎(chǔ)知識水平知識水平定期進(jìn)行質(zhì)量教定期進(jìn)行質(zhì)量教育考核，已多種育考核，已多種形式鞏固教育培形式鞏固教育培訓(xùn)成果；觀看質(zhì)訓(xùn)成果；觀看質(zhì)量事故案例宣傳量事故案例宣傳片，片，教育全體施教育全體施工工人員自覺養(yǎng)成人員自覺養(yǎng)成遵紀(jì)守法的習(xí)慣遵紀(jì)守法的習(xí)慣培訓(xùn)內(nèi)容包括但培訓(xùn)內(nèi)容包括但不限于：施工方不限于：施工方案、施工技術(shù)交案、施工技術(shù)交底、施工工藝或底、施工工藝或方法、施工規(guī)范方法、施工規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)、或標(biāo)準(zhǔn)、國國家家法法律律法規(guī)等法規(guī)等培訓(xùn)內(nèi)容 1 培訓(xùn)內(nèi)容 2 培訓(xùn)內(nèi)容 3 實(shí)施效果 對所有施工人員重新進(jìn)行技術(shù)交

23、底，并確保技術(shù)交底落嚴(yán)格執(zhí)行。對全體施工人員重新進(jìn)行教育學(xué)習(xí)，組織培訓(xùn) 會4次，質(zhì)量知識競賽2次，觀摩學(xué)習(xí)會一次。經(jīng)過考試，合格率達(dá)到100%，優(yōu)秀人員達(dá)到90%以上?？己隧?xiàng)目考核項(xiàng)目考核方式考核方式參加人數(shù)參加人數(shù)合格人數(shù)合格人數(shù)優(yōu)秀人數(shù)優(yōu)秀人數(shù)砼澆筑相關(guān)知識問答試卷作答343431施工工序掌握情況現(xiàn)場問答282826砼振搗操作施工現(xiàn)場操作776質(zhì)量教育培訓(xùn)會 調(diào)查混凝土供應(yīng)商原材料計(jì)量工具以及砼生產(chǎn)過程中的攪拌時(shí)間。在不影響砼強(qiáng)度的情況下優(yōu)化配合比，調(diào)整用水量，增加砼流動性，保證砼澆筑密實(shí)度。本工程位于北京市區(qū)，砼運(yùn)輸時(shí)受交通因素影響較大，將砼澆筑時(shí)間調(diào)整至晚上進(jìn)行，可縮短砼運(yùn)輸時(shí)間30分

24、鐘1個(gè)小時(shí)，以減少砼塌落度損失量。調(diào)整配合比 原材料控制調(diào)整澆筑時(shí)間 對策實(shí)施二：調(diào)整砼配合比及砼澆筑時(shí)對策實(shí)施二：調(diào)整砼配合比及砼澆筑時(shí)間間2 從混凝土生產(chǎn)環(huán)節(jié)開始，減少對混凝土和易性產(chǎn)生不良影響的因素，同時(shí)調(diào)整混凝土施工時(shí)間，減少交通影響而增加的混凝土運(yùn)輸時(shí)間，保證連續(xù)供應(yīng)。不定期檢查混凝土供應(yīng)商的原材料質(zhì)量，抽檢合格率不得低于95%。砼進(jìn)場后塌落度及擴(kuò)展度檢測不合格不得進(jìn)行澆筑，以退場處理。實(shí)施效果（1）經(jīng)項(xiàng)目部和砼供應(yīng)商多次試配、調(diào)整，確定砼配合比優(yōu)化后：C40砼水灰比調(diào)整至0.38，C50砼水灰比調(diào)整至0.35，砼生產(chǎn)時(shí)攪拌時(shí)間不得大于120s，不得小于100s，出廠塌落度在1802

25、00mm，可保證砼運(yùn)輸至現(xiàn)場后和易性最佳，最大限度滿足砼澆筑施工要求。（2）調(diào)整砼澆筑施工至晚上20：00以后，砼運(yùn)輸時(shí)間明顯縮短，可保證砼生產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)完成澆筑（初凝時(shí)間為7h），有效減少塌落度損失，保證澆筑連續(xù)性，提高混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量。 （3）根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查反饋，在進(jìn)行砼配合比優(yōu)化之后，其和易性非常穩(wěn)定，便于現(xiàn)場砼振搗作業(yè)，對工人的工作積極性也產(chǎn)生良好的影響。拆模后的混凝土外觀質(zhì)量具有顯著提高。對策對策實(shí)三：砼實(shí)三：砼振搗方式不正確振搗方式不正確3重新培訓(xùn)交底明確振搗方式固定振搗人員 項(xiàng)目部對一線施工人員重新進(jìn)行交底培訓(xùn)，要求協(xié)作隊(duì)伍固定砼振搗施工操作手；檢查振搗工具，對不合格振搗器清除施

26、工場地。項(xiàng)目部重新對一線施工工人進(jìn)行交底培訓(xùn)，并進(jìn)行技能考核，確保工人完全掌握砼振搗過程中的相關(guān)技術(shù)要求，方可上崗作業(yè)。振搗器插入時(shí)要快，拔出時(shí)要慢，振搗時(shí)間以砼表面呈現(xiàn)浮漿為止；振搗器應(yīng)插入下層混凝土10cm，前后間距為3050cm，防止漏振；砼振搗作業(yè)時(shí)，振搗器不得碰觸模板、鋼筋及預(yù)埋件。經(jīng)培訓(xùn)合格后，固定5名熟練、有責(zé)任新的操作手，專人負(fù)責(zé)砼澆筑時(shí)振搗作業(yè)。項(xiàng)目部安排專人負(fù)責(zé)砼澆筑施工，保證砼施工質(zhì)量。十、效果檢驗(yàn)序號序號項(xiàng)目項(xiàng)目合格標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)檢查方法檢查方法調(diào)查點(diǎn)數(shù)調(diào)查點(diǎn)數(shù)出現(xiàn)質(zhì)量問出現(xiàn)質(zhì)量問題數(shù)題數(shù)1光潔度不良觀感良好，無漏漿、砼疏松、 觀察300112蜂窩麻面表面無小凹坑、麻點(diǎn)，

27、無粗糙面觀察， 鍥形塞尺檢查 300133平整度不良偏差3mm靠尺、鍥形塞尺檢查 300204拆模損傷無磕碰，棱角無損傷觀察300115錯臺及爛根施工縫連接平順尺量30066其他無裂縫、夾渣、孔洞、露筋等缺陷觀察，鍥形塞尺檢查 3003合計(jì)180064對策實(shí)施后質(zhì)量問題調(diào)查表 1合格率96.4%序號序號項(xiàng)目項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)檢查點(diǎn)數(shù)出現(xiàn)質(zhì)量出現(xiàn)質(zhì)量問題頻數(shù)問題頻數(shù)（處）（處）累計(jì)頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)出現(xiàn)質(zhì)量出現(xiàn)質(zhì)量問題頻率問題頻率（%）累計(jì)頻率累計(jì)頻率（%）1平整度不良1800202031.3402蜂窩麻面133320.376.03光潔度不良114417.288.04拆模損傷115517.294.75錯臺及

28、爛根6619.3986其他3644.7100合計(jì)64/100/對策實(shí)施后質(zhì)量問題調(diào)查表 2對策實(shí)施后質(zhì)量問題餅圖混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量拆模合格率平整度不良蜂窩麻面光潔度不良拆模損傷錯臺及爛根其他31.3%20.3%17.2%17.2%9.2%4.7% 通過本次QC小組活動，已解決了影響砼結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量的問題的原因，砼拆模后蜂窩麻面和光潔度不良的問題已分別降低至20.3%和17.2%，即二者已成為影響砼外觀質(zhì)量合格率低的次要因素。85 %95 %96.4 %結(jié)論： 通過此次QC小組攻關(guān)，找出了影響混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量拆模合格率的原因，通過小組成員的共同努力，制定合理對策，全程盯控實(shí)施，有效的解決了砼蜂窩

29、麻面和光潔度不良的問題，達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，并收到了滿意效果。QC活動實(shí)施后效果十一、效果鞏固十一、效果鞏固十一、效果鞏固加強(qiáng)一線施工人員教育培訓(xùn)，增加工人素質(zhì)根據(jù)QC活動成果和經(jīng)驗(yàn)編制地鐵車站混凝土施工質(zhì)量作業(yè)指導(dǎo)書建立建全三檢制度，將三檢制度作為質(zhì)量管理的常規(guī)手段和要求實(shí)行質(zhì)量獎懲制度，激勵施工人員參與質(zhì)量管理效果鞏固效果鞏固本次QC小組活動結(jié)束后，我們編制了措施完善的提高混凝土結(jié)構(gòu)成品質(zhì)量施工作業(yè)指導(dǎo)書，在我項(xiàng)目部剩余混凝土施工中，嚴(yán)格按照本次QC活動所得到經(jīng)驗(yàn)和作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行施工，也是對本次QC活動成果的鞏固。序序號號砼施工部位砼施工部位拆模合拆模合格率（格率（%）序序號號砼施工部位砼施工

30、部位拆模合拆模合格率（格率（%）序序號號砼施工部位砼施工部位拆模合拆模合格率（格率（%）Q1第七段側(cè)墻95.6B3第七段頂板97.7C13號出口側(cè)墻96.7Q2第八段側(cè)墻96.3B4第八段頂板97.3C21號出口側(cè)墻96.8Q3第九段側(cè)墻96.0B5第九段頂板95.8C32號出口側(cè)墻98.4Q4第十段側(cè)墻97.5B6第十段頂板96.9C43號出口頂板97.8B1第七段中板96.2Z1底板構(gòu)造柱98.2B2第八段中板98.0Z2中板構(gòu)造柱97.6合格率97.1%效果鞏固在本項(xiàng)目后續(xù)混凝土結(jié)構(gòu)施工中，以鞏固本次QC活動成果為契機(jī)，使混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量具有顯著提高，以下為混凝土質(zhì)量合格率折線圖：Q2合格率（%）93949596979899100Q1Q3Q4B1B2B3B4B6Z1Z2C1C2C3B5C4最大值98.4%最小值95.6%平均值97.1%地鐵