民事證據(jù)運用

1、北京市第一中級人民法院侵權(quán)案件中民事證據(jù)的運用侵權(quán)案件中民事證據(jù)的運用王玲芳王玲芳糾紛發(fā)生階段：盡早介入、固定證據(jù)糾紛發(fā)生階段：盡早介入、固定證據(jù)（民訴法解釋（民訴法解釋116） 訴訟階段：證人證言、調(diào)取證據(jù)、申請鑒定訴訟階段：證人證言、調(diào)取證據(jù)、申請鑒定（民訴法解釋（民訴法解釋114、115）責(zé)任成立：責(zé)任成立：過錯、加害行為、因果關(guān)系、損害后果過錯、加害行為、因果關(guān)系、損害后果 損害賠償：損害賠償：醫(yī)療費、交通費、傷殘賠償金等醫(yī)療費、交通費、傷殘賠償金等一般規(guī)則：誰主張誰舉證一般規(guī)則：誰主張誰舉證 特殊規(guī)則：舉證責(zé)任倒置特殊規(guī)則：舉證責(zé)任倒置 侵權(quán)責(zé)任特別法中的規(guī)定：侵權(quán)責(zé)任特別法中的規(guī)定

2、：消法消法23條條3款款A(yù).法條依據(jù)：法條依據(jù)： a.民事訴訟證據(jù)規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定第第2條：條： b.民事訴訟司法解釋民事訴訟司法解釋第第90條（新增）：當(dāng)事人對自己條（新增）：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)

3、不利后果。B.證明的對象：處于未確定或者爭議的案件實體事實（不包證明的對象：處于未確定或者爭議的案件實體事實（不包括當(dāng)事人的自認(rèn)、法院推定的事實、司法認(rèn)知的事實括當(dāng)事人的自認(rèn)、法院推定的事實、司法認(rèn)知的事實-需要需要充分的反證、發(fā)現(xiàn)新的事實及合法撤回才能推翻）充分的反證、發(fā)現(xiàn)新的事實及合法撤回才能推翻）C.一般舉證分配：原告就其訴訟請求所主張的事實舉證一般舉證分配：原告就其訴訟請求所主張的事實舉證-被告被告就抗辯事實舉證就抗辯事實舉證-原告就反辯所依據(jù)的事實舉證原告就反辯所依據(jù)的事實舉證- 1、舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則 原告的侵權(quán)責(zé)任舉證A. 加害行為、損害后果、因果關(guān)系、過錯加害行為、損害后果

4、、因果關(guān)系、過錯 1.加害行為：違反義務(wù)加害行為：違反義務(wù)-法定義務(wù)（行政法規(guī)）法定義務(wù)（行政法規(guī)）-注意義務(wù)注意義務(wù)2.損害后果：人身或財產(chǎn)的損害、法律規(guī)定下的純粹經(jīng)濟(jì)損害后果：人身或財產(chǎn)的損害、法律規(guī)定下的純粹經(jīng)濟(jì)損失，護(hù)理費、專家責(zé)任、公證責(zé)任等損失，護(hù)理費、專家責(zé)任、公證責(zé)任等3.因果關(guān)系：責(zé)任成立、責(zé)任范圍，相當(dāng)因果因果關(guān)系：責(zé)任成立、責(zé)任范圍，相當(dāng)因果4.過錯：主觀概念、客觀標(biāo)準(zhǔn)過錯：主觀概念、客觀標(biāo)準(zhǔn)*在證明標(biāo)準(zhǔn)中侵權(quán)行為與過錯的重合在證明標(biāo)準(zhǔn)中侵權(quán)行為與過錯的重合 被告抗辯的舉證要求B. 針對侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行針對侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行 a. 過錯：受害人過錯（闖紅燈）過錯：受

5、害人過錯（闖紅燈） b. 原因力：受害人行為、自身疾病的參與原因力：受害人行為、自身疾病的參與 c. 其他免責(zé)事由：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、第三人過錯、其他免責(zé)事由：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、第三人過錯、 不可抗力等不可抗力等 特殊歸責(zé)原則下的證明責(zé)任A.過錯推定（過錯推定（6條條2款）：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行款）：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 a. 58條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反診療規(guī)范、隱匿拒絕提供、偽造篡改銷毀病條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反診療規(guī)范、隱匿拒絕提供、偽造篡改銷毀病歷的行為；歷的行為； b. 8

6、5條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（物件致人損害）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（物件致人損害） c.88條條:堆放物倒塌造成他人損害，堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（堆放物倒塌致害）當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（堆放物倒塌致害） d.90條條:因林木折斷造成他人損害，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不

7、能證明自林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 e. 91條：在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置條：在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 特殊歸責(zé)原則下的證明責(zé)任B.無過錯責(zé)任（無過錯責(zé)任（7條）：條）：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為的，依照其規(guī)行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為的，依照其規(guī)定。定。 高度危

8、險的一般條款高度危險的一般條款(69條條)：從事高度危險作業(yè)造成從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（民用核設(shè)施、民用航空他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（民用核設(shè)施、民用航空器、器、易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物等）等） 適用于：適用于：監(jiān)護(hù)人的責(zé)任、監(jiān)護(hù)人的責(zé)任、 用工者的責(zé)任用工者的責(zé)任 動物致人損害的責(zé)任動物致人損害的責(zé)任78、環(huán)境污染責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任65 產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任41等等過錯在無過錯責(zé)任認(rèn)定中影響？過錯在無過錯責(zé)任認(rèn)定中影響？1、減輕、免除的不同規(guī)定、減輕、免除的不同規(guī)定2、主觀情況影響懲罰性賠償賠償金的認(rèn)定、主觀情況影

9、響懲罰性賠償賠償金的認(rèn)定2、加害人的抗辯事由、加害人的抗辯事由A.法條依據(jù)：法條依據(jù)： 民事訴訟證據(jù)規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定第四條第一款第四條第一款 (二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任； (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任； (四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任； (五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承

10、擔(dān)舉證責(zé)任； (六)因缺陷產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（*產(chǎn)品缺陷，缺陷的理解，產(chǎn)品損害是否等產(chǎn)品缺陷，缺陷的理解，產(chǎn)品損害是否等于缺陷？于缺陷？缺陷，根據(jù)缺陷，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法第四十六條規(guī)定，即指產(chǎn)品存在危及人第四十六條規(guī)定，即指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。 ） 四、具體侵權(quán)責(zé)任類型（一）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛：醫(yī)療損害責(zé)任糾紛：1、歸責(zé)原

11、則從過錯推定到過錯原則，特殊情形下的、歸責(zé)原則從過錯推定到過錯原則，特殊情形下的過錯推定過錯推定-舉證責(zé)任分配的變化舉證責(zé)任分配的變化-原告承擔(dān)舉證責(zé)原告承擔(dān)舉證責(zé)任任2、為什么鑒定？確定責(zé)任構(gòu)成要件、為什么鑒定？確定責(zé)任構(gòu)成要件確定行為義務(wù)確定行為義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)案例案例3、“無法排除無法排除”的解讀的解讀3、如何委托鑒定？、如何委托鑒定？醫(yī)療鑒定醫(yī)療鑒定A.醫(yī)學(xué)會鑒定、司法鑒定機(jī)構(gòu)醫(yī)學(xué)會鑒定、司法鑒定機(jī)構(gòu)核心問題核心問題：鑒定人員的組成：鑒定人員的組成醫(yī)學(xué)會鑒定人員：高級技術(shù)職稱的臨床醫(yī)生醫(yī)學(xué)會鑒定人員：高級技術(shù)職稱的臨床醫(yī)生司法鑒定人員：相關(guān)行業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本司法鑒定人員

12、：相關(guān)行業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，并且從事相關(guān)工作科以上學(xué)歷，并且從事相關(guān)工作5年，多為法醫(yī)出身，缺乏年，多為法醫(yī)出身，缺乏臨床實踐經(jīng)驗臨床實踐經(jīng)驗司法鑒定與事故鑒定之比較司法鑒定人負(fù)責(zé)司法鑒定人負(fù)責(zé)醫(yī)學(xué)會組織專家鑒定組負(fù)責(zé)制、合議制醫(yī)學(xué)會組織專家鑒定組負(fù)責(zé)制、合議制鑒定人簽名、蓋章、鑒定人簽名、蓋章、出庭接受質(zhì)詢出庭接受質(zhì)詢醫(yī)療事故處理條例醫(yī)療事故處理條例沒有規(guī)定、不出庭沒有規(guī)定、不出庭醫(yī)療事故處理條例醫(yī)療事故處理條例醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法司法鑒定程序通則司法鑒定程序通則暫行辦法暫行辦法詳細(xì)規(guī)定了鑒定的組詳細(xì)規(guī)定了鑒定的組織者、分級管理制度、程序、

13、專家織者、分級管理制度、程序、專家?guī)?、回避、鑒定聽證會程序等庫、回避、鑒定聽證會程序等程序不夠詳盡程序不夠詳盡3、當(dāng)前我國醫(yī)療鑒定的現(xiàn)狀：、當(dāng)前我國醫(yī)療鑒定的現(xiàn)狀： A.醫(yī)療過錯鑒定的采信狀況：醫(yī)療過錯鑒定的采信狀況： 某年度共審結(jié)某年度共審結(jié)79件，其中裁定件，其中裁定13件，判決件，判決63件，鑒定比件，鑒定比例為例為73%，一審、二審法院對鑒定結(jié)論的采信度為，一審、二審法院對鑒定結(jié)論的采信度為78%，鑒定結(jié)論中如明確醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任比例范圍，則法院采信度鑒定結(jié)論中如明確醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任比例范圍，則法院采信度為為100%。在周某一案中，因原告拒絕進(jìn)行鑒定，區(qū)醫(yī)學(xué)會和司法在周某一案中，因原告拒絕進(jìn)行

14、鑒定，區(qū)醫(yī)學(xué)會和司法鑒定所都以無法鑒定為由不予鑒定，在此情況下法院于鑒定所都以無法鑒定為由不予鑒定，在此情況下法院于庭審后，向多方醫(yī)療機(jī)構(gòu)血液科等科室的專家進(jìn)行咨詢，庭審后，向多方醫(yī)療機(jī)構(gòu)血液科等科室的專家進(jìn)行咨詢，綜合形成了的專家意見書，才得以查清事實并做出判決。綜合形成了的專家意見書，才得以查清事實并做出判決。在牛某一案中，法院先后委托七家鑒定單位對牛某所患在牛某一案中，法院先后委托七家鑒定單位對牛某所患“精神分裂癥精神分裂癥”與環(huán)丙沙星的使用是否存在因果關(guān)系進(jìn)與環(huán)丙沙星的使用是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)均答復(fù)：該鑒定所涉及的專業(yè)問題比行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)均答復(fù)：該鑒定所涉及的專業(yè)問題比

15、較復(fù)雜，目前尚未見相關(guān)文獻(xiàn)報道，已超出鑒定業(yè)務(wù)范較復(fù)雜，目前尚未見相關(guān)文獻(xiàn)報道，已超出鑒定業(yè)務(wù)范圍。在得不到專業(yè)機(jī)構(gòu)輔助查清事實的情況下，法院以圍。在得不到專業(yè)機(jī)構(gòu)輔助查清事實的情況下，法院以舉證不能為由判決醫(yī)院承擔(dān)牛某的全部損害賠償。舉證不能為由判決醫(yī)院承擔(dān)牛某的全部損害賠償。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛：醫(yī)療損害責(zé)任糾紛： B. 對鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證、無鑒定時的對策：對鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證、無鑒定時的對策： a. 專家輔助人：專家輔助人： （1）法律規(guī)定：民訴證據(jù)規(guī)定）法律規(guī)定：民訴證據(jù)規(guī)定61條、民訴法第條、民訴法第79條、條、民訴解釋第民訴解釋第122、123條；條； （2）方式：）方式： 對鑒定意見進(jìn)

16、行質(zhì)證、專業(yè)問題提出意對鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證、專業(yè)問題提出意見，適用對證人、當(dāng)事人的詢問方式見，適用對證人、當(dāng)事人的詢問方式 （3）地位：視為當(dāng)事人陳述，費用自擔(dān)、資格不審查）地位：視為當(dāng)事人陳述，費用自擔(dān)、資格不審查 （4）建議：專家輔助人的專業(yè)級別、對質(zhì)、辯論）建議：專家輔助人的專業(yè)級別、對質(zhì)、辯論 具體侵權(quán)責(zé)任類型（一） b.專家論證會：專家論證會： （1）實踐中做法：專家輔助人與鑒定人對質(zhì)）實踐中做法：專家輔助人與鑒定人對質(zhì) 詢問一詢問一方是否支出論證費用方是否支出論證費用 提請中華醫(yī)學(xué)會推薦專家提請中華醫(yī)學(xué)會推薦專家 法院法院給出專家要求給出專家要求 合議庭主持、臨床專家、法醫(yī)參與，就爭

17、合議庭主持、臨床專家、法醫(yī)參與，就爭議問題進(jìn)行咨詢、論證議問題進(jìn)行咨詢、論證 （2）利：專業(yè)性、權(quán)威性、針對性）利：專業(yè)性、權(quán)威性、針對性 弊：成本高、難度大、證據(jù)形式被質(zhì)疑弊：成本高、難度大、證據(jù)形式被質(zhì)疑 具體侵權(quán)責(zé)任類型（二）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件A.法條依據(jù)：法條依據(jù)： 侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法第第36條，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)條，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪

18、除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者務(wù)提供者接到通知后未及時接到通知后未及時采取必要措施的，對采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛B.歸責(zé)原則：過錯原則，非嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則：過錯原則，非嚴(yán)格責(zé)任C.通知通知-刪除規(guī)則刪除規(guī)則 a.通知的

19、要求：通知的要求： （1）主體合格：受害人或受害人的代理人）主體合格：受害人或受害人的代理人 （2）形式合格：最好書面形式，有利于舉證）形式合格：最好書面形式，有利于舉證 （3）內(nèi)容完整：）內(nèi)容完整：最高人民法院利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身最高人民法院利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋權(quán)益司法解釋第五、六、九條，通知內(nèi)容、及時、知第五、六、九條，通知內(nèi)容、及時、知道的界定。道的界定。一、受害人的姓名、名稱、聯(lián)系方式一、受害人的姓名、名稱、聯(lián)系方式二、侵權(quán)的網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁或者足以準(zhǔn)確定二、侵權(quán)的網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁或者足以準(zhǔn)確定位侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)信息位侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)信息三、侵權(quán)的內(nèi)容、構(gòu)成侵權(quán)的理由三、侵權(quán)的內(nèi)容、構(gòu)成侵

20、權(quán)的理由四、要求采取何種必要措施（刪除、屏蔽、四、要求采取何種必要措施（刪除、屏蔽、斷開鏈接）斷開鏈接）楊某訴北京百度網(wǎng)訊科技有楊某訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司名譽權(quán)糾紛一案限公司名譽權(quán)糾紛一案 具體侵權(quán)責(zé)任類型（三）機(jī)動車交通事故責(zé)任案件機(jī)動車交通事故責(zé)任案件確定責(zé)任的重要證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定責(zé)任的重要證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書1、行政復(fù)議、行政復(fù)議-行政訴訟行政訴訟2、在民事訴訟中能否推翻？、在民事訴訟中能否推翻？3、現(xiàn)場錄像、筆錄等、現(xiàn)場錄像、筆錄等 具體侵權(quán)責(zé)任類型（四）噪音污染侵權(quán)糾紛：噪音污染侵權(quán)糾紛：A.物權(quán)請求權(quán)、侵權(quán)請求權(quán)物權(quán)請求權(quán)、侵權(quán)請求權(quán)B.原告需證明損害，即聲音超

21、標(biāo)原告需證明損害，即聲音超標(biāo)鑒定鑒定 呂某訴某房地產(chǎn)公司、某物業(yè)公司呂某訴某房地產(chǎn)公司、某物業(yè)公司噪聲污染侵權(quán)糾紛案噪聲污染侵權(quán)糾紛案 五、損害賠償項目的證明形式五、損害賠償項目的證明形式1、醫(yī)療費：、醫(yī)療費：人損司法解釋第人損司法解釋第19條條 診斷證明、處方、費用票據(jù)診斷證明、處方、費用票據(jù)2、誤工費：、誤工費：人損司法解釋第人損司法解釋第20條條 A.誤工期：醫(yī)院休假證明、誤工期：醫(yī)院休假證明、北京市人身損害受傷人員誤工北京市人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則、鑒定；、鑒定； B.減少的收入：證明侵權(quán)損害發(fā)生前的收入，因誤工減少的減少的收入：證明侵權(quán)

22、損害發(fā)生前的收入，因誤工減少的收入（納稅減少、工資減少、單位財務(wù)部門等證明）收入（納稅減少、工資減少、單位財務(wù)部門等證明）3、護(hù)理費：、護(hù)理費：人損司法解釋第人損司法解釋第21條條 A.需要護(hù)理的醫(yī)囑；需要護(hù)理的醫(yī)囑； B.護(hù)理期間：原則上住院期間，住院期間外需要護(hù)理的護(hù)理期間：原則上住院期間，住院期間外需要護(hù)理的:a.醫(yī)醫(yī)院護(hù)理醫(yī)囑；院護(hù)理醫(yī)囑；b.評定準(zhǔn)則評定準(zhǔn)則；c.鑒定鑒定 C.護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)：實際發(fā)生的票據(jù)；法院酌定；護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)：實際發(fā)生的票據(jù)；法院酌定； 侵權(quán)損害賠償項目的證明形式侵權(quán)損害賠償項目的證明形式4、交通費：、交通費：22條條 出租車、公交車票據(jù)；加油票、黑車一般不認(rèn)可；出租

23、車、公交車票據(jù)；加油票、黑車一般不認(rèn)可；無法核對，法院酌定；無法核對，法院酌定；5、營養(yǎng)費：、營養(yǎng)費：24條條 A. 營養(yǎng)醫(yī)囑或者法院根據(jù)傷情判定；營養(yǎng)醫(yī)囑或者法院根據(jù)傷情判定； B. 實際購買營養(yǎng)品的票據(jù)；酌定實際購買營養(yǎng)品的票據(jù)；酌定6、殘疾器具費：、殘疾器具費：26條條一次性；再行主張；一次性；再行主張；7、喪葬費、死亡賠償金、傷殘賠償金、喪葬費、死亡賠償金、傷殘賠償金、 被撫養(yǎng)人生活費：被撫養(yǎng)人生活費：不當(dāng)?shù)美倪m用 1、借款合同糾紛與不當(dāng)?shù)美m紛、借款合同糾紛與不當(dāng)?shù)美m紛 * 案例案例2、不當(dāng)?shù)美m紛中原告、被告的舉證責(zé)任、不當(dāng)?shù)美m紛中原告、被告的舉證責(zé)任原告：給付原因不存在、無效或者嗣后不存在、給付目的不達(dá)原告