對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷現(xiàn)象的研究

1、. . . . 對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷現(xiàn)象的研究以為例摘要中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)的出口量大大的增多，伴隨著出口量的增加，我國(guó)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈，低價(jià)競(jìng)銷現(xiàn)已成為我國(guó)出口企業(yè)慣用的競(jìng)爭(zhēng)手段。面對(duì)如此的情形，政府與企業(yè)應(yīng)該如何面對(duì)呢？本文從低價(jià)競(jìng)銷的含義入手，闡述低價(jià)競(jìng)銷的主要表現(xiàn)形式與其特征，并深入分析出口低價(jià)競(jìng)銷產(chǎn)生的深層原因與影響，并在最后針對(duì)低價(jià)競(jìng)銷的成因提出促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展，治理低價(jià)競(jìng)銷問題的相關(guān)建議。關(guān)鍵詞 低價(jià)競(jìng)銷；中小企業(yè)；影響；對(duì)策AbstractAfter taking part in WTO, the amount of Chinas exporting i

2、s getting bigger, with this case, the competition of the companies in our country is getting serious ,as well. The low-price competition has became the major approach of competition. Facing this situation , how can our governments and companies deal with this situation as well? Began with the concep

3、t of low-price competition, the author dedicated the major forms and features of low-price competition, and analyzed the in-depth reason of low-price competition. Finally, based on the foregoing discussion, the author put forward some suggestion on dealing with the issue of low-price competition and

4、 promoting the healthy development of foreign trade.Key wordslow-price competition; minor enterprises; impact; counter-measure目 錄引言6一、相關(guān)理論綜述6（一）出口低價(jià)競(jìng)銷6（二）價(jià)格戰(zhàn)6（三）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論6二、我國(guó)企業(yè)出口低價(jià)競(jìng)銷現(xiàn)狀6（一）電器產(chǎn)業(yè)出口7（二）石材產(chǎn)業(yè)出口8（三）服裝產(chǎn)業(yè)出口9三、我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷的原因分析10（一）中小企業(yè)生產(chǎn)成本問題101、物質(zhì)管理問題102、設(shè)備管理問題103、生產(chǎn)管理問題114、戰(zhàn)略管理問題11（二）國(guó)企業(yè)產(chǎn)能過剩11（

5、三）國(guó)商品存在不良競(jìng)爭(zhēng)11（四）地方保護(hù)主義和市場(chǎng)割據(jù)嚴(yán)重12（五）勞動(dòng)要素價(jià)格導(dǎo)致商品價(jià)格低下12（六）法律實(shí)施作用不大13四、我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷的利弊分析13（一）出口低價(jià)競(jìng)銷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有利影響131、在一定程度上擴(kuò)大了我國(guó)的貿(mào)易順差132、解決了我國(guó)剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問題133、拓展國(guó)外市場(chǎng)，增強(qiáng)出口商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力13（二）出口低價(jià)競(jìng)銷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的危害131、低價(jià)競(jìng)銷導(dǎo)致國(guó)外對(duì)我國(guó)頻頻發(fā)起反傾銷132、低價(jià)競(jìng)銷對(duì)我國(guó)商品品牌的影響143、低價(jià)競(jìng)銷損害利潤(rùn)率14五、我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷的治理對(duì)策15（一）利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)對(duì)低價(jià)競(jìng)銷15（二）政府方面151、調(diào)整現(xiàn)行法律法規(guī)152、需政

6、策配套加快外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變16（三）行業(yè)方面16（四）企業(yè)方面161、強(qiáng)化出口企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、樹立良好形象162、提高出口產(chǎn)品的勞動(dòng)力成本163、提高企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力174、轉(zhuǎn)變營(yíng)銷策略和競(jìng)爭(zhēng)觀念17（五）成功營(yíng)銷借鑒：柯達(dá)與富士之爭(zhēng)17基本結(jié)論18參考文獻(xiàn)19致20引 言我國(guó)出口企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中依然處于以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主的低級(jí)階段,相互低價(jià)競(jìng)銷的現(xiàn)象十分普遍，導(dǎo)致很多出口企業(yè)空有出口量增長(zhǎng)而虧損或下降了利潤(rùn)。出口低價(jià)競(jìng)銷嚴(yán)重危害了我國(guó)外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須要采取相應(yīng)的對(duì)策遏制它，讓出口貿(mào)易健康持續(xù)地發(fā)展。一、 相關(guān)理論綜述（一） 出口低價(jià)競(jìng)銷出口低價(jià)競(jìng)銷是指外貿(mào)企業(yè)之間在出口時(shí)相互競(jìng)價(jià)自壓價(jià)格國(guó)

7、家遭受損失、外商從中漁利的現(xiàn)象。低價(jià)競(jìng)銷不僅使我們的外匯收入減少貿(mào)易條件惡化也使匯率的調(diào)節(jié)機(jī)制難以發(fā)揮作用。低價(jià)競(jìng)銷是一種低級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)方式，一般認(rèn)為是一種短期行為。因?yàn)槭袌?chǎng)購買力就這么大，大幅的降價(jià)只能造成購買力的提前實(shí)現(xiàn)，同時(shí)造成了眾多的中小企業(yè)在保本或虧本的邊緣上經(jīng)營(yíng)，無法生存和發(fā)展。（二） 價(jià)格戰(zhàn)價(jià)格戰(zhàn)就是賣方為了擠占市場(chǎng)而采取的一種競(jìng)爭(zhēng)手段，而今某些強(qiáng)勢(shì)企業(yè)為了打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而采取薄利多銷的手段，甚至某些企業(yè)為了把對(duì)手徹底擠出競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)依靠自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以低于成本的價(jià)格銷售商品。從而達(dá)到壟斷的地位或者是寡頭市場(chǎng)。（三） 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，由哈佛大學(xué)商學(xué)研究院邁克爾波特提出

8、，波特的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型（又稱鉆石模型）包括四種本國(guó)的決定因素（country specific determinants）和兩種外部力量。該理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于該國(guó)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即其在發(fā)展水平上的優(yōu)勢(shì)；一國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域興衰的根本原因在于能否使其出口企業(yè)擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的基礎(chǔ)是提高生產(chǎn)效率、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和創(chuàng)新機(jī)制。二、我國(guó)企業(yè)出口低價(jià)競(jìng)銷現(xiàn)狀改革開放以來我國(guó)大力鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展,加入WTO（World Trade Organization）后對(duì)外經(jīng)濟(jì)更是呈高速的態(tài)勢(shì)增長(zhǎng)。隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的摩擦糾紛也引起世界各地關(guān)注，尤其“出口低價(jià)競(jìng)銷”

9、這一令我國(guó)不少出口商品贏得市場(chǎng)的手段被人們深刻認(rèn)識(shí)。圖1 2005-2012年中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)圖從圖中看出，2012年出口商品貿(mào)易總值是近幾年來僅好于2009年增速最低時(shí)期。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近幾年我國(guó)企業(yè)出口利潤(rùn)率不斷趨于下降，企業(yè)出口利潤(rùn)并沒有隨貿(mào)易增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，從總體看來，我國(guó)出口高增長(zhǎng)主要依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)大銷量，采取消耗部資源和依賴外部資源的粗放型方式。低價(jià)競(jìng)銷涉與汽車、電器、紡織品、鞋、糧油制品等領(lǐng)域，而中小企業(yè)是低價(jià)競(jìng)銷主體。企業(yè)之間無序競(jìng)爭(zhēng)，在微利中艱難生存。（一） 電器產(chǎn)業(yè)出口我國(guó)是DVD的生產(chǎn)大國(guó)，全球2/3的DVD機(jī)產(chǎn)自中國(guó)，其中又是全國(guó)最大的DVD出口大省。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，近年來DVD

10、在出口量大致上增長(zhǎng)的同時(shí)，出口價(jià)格卻趨于走低。圖2 2002-2012年DVD出口貿(mào)易走勢(shì)圖由于缺乏核心技術(shù),我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的DVD正被要求征收“專利費(fèi)”。我國(guó)DVD生產(chǎn)商每生產(chǎn)一臺(tái)DVD便要向6C聯(lián)盟（包括日立、松下、三菱電機(jī)、時(shí)代華納、東芝、JVC）、3C聯(lián)盟（包括飛利浦、索尼、先鋒）和1C（湯姆遜）交納各種專利費(fèi)用達(dá)約20美元。如此高的專利費(fèi)用大約占一臺(tái)出口DVD價(jià)格的1/3或1/4。國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)激烈，商家為求生存只能降低生產(chǎn)成本和低價(jià)競(jìng)銷，更不利的是，國(guó)產(chǎn)DVD又受到國(guó)際市場(chǎng)的新威脅。另外，口岸有關(guān)部門為防止惡性競(jìng)爭(zhēng)，于2004年起實(shí)行預(yù)核簽章制度。由于該制度并不對(duì)加工貿(mào)易項(xiàng)下的出口商品實(shí)

11、行，且DVD出口有97.6%采用加工貿(mào)易方式，該制度對(duì)規(guī)其出口效果并不顯著。國(guó)行業(yè)間激烈的競(jìng)爭(zhēng)，“專利費(fèi)”的征收，產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量不高，行業(yè)門檻低而引入的新進(jìn)者和極低的利潤(rùn)等等使得不少出口企業(yè)倒閉。（二） 石材產(chǎn)業(yè)出口圖3 2009年1月以來省石材出口月度量?jī)r(jià)走勢(shì)圖據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2010年上半年省出口花崗巖石材與制品（以下簡(jiǎn)稱“石材”）64.7萬噸，比2009年同期（下同）增長(zhǎng)36.7%；價(jià)值1.1億美元，增長(zhǎng)12%；出口平均價(jià)格為每噸169.1美元，下跌18.1%。國(guó)石材企業(yè)近年來發(fā)展迅速，房地產(chǎn)、裝修業(yè)等行業(yè)對(duì)石材需求增大，但隨著外貿(mào)強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，引發(fā)的問題不得不被石材企業(yè)和社會(huì)重視，最突出的是行業(yè)

12、間低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、中低檔產(chǎn)品產(chǎn)能過剩和生態(tài)環(huán)境遭破壞。由于缺乏有效的指引和協(xié)調(diào)，造成市場(chǎng)信息不靈通；另外石材企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模普遍不大，產(chǎn)品質(zhì)量差異小，許多企業(yè)靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)、數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)惠競(jìng)爭(zhēng)等手段擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易量，導(dǎo)致石材出口低價(jià)競(jìng)銷，利潤(rùn)空間極小。我國(guó)石材行業(yè)仍處于微利時(shí)代，大部分企業(yè)無序開采石礦且加工粗放，在技術(shù)、品質(zhì)和服務(wù)上更顯不足，忽略提高產(chǎn)品價(jià)值和塑造自身品牌。雖然我國(guó)石材出口量增長(zhǎng)迅速,但經(jīng)濟(jì)效益日益下降。石材出口低價(jià)競(jìng)銷的情況若不被有效控制，有可能會(huì)引發(fā)國(guó)外對(duì)我取反傾銷或索賠等措施。例如土耳其自2006年9月其對(duì)我國(guó)進(jìn)口的花崗巖征收每噸90美元的傾銷稅,令國(guó)產(chǎn)石材在土耳其市場(chǎng)寸步難行。（三） 服

13、裝產(chǎn)業(yè)出口改革開放以來，我國(guó)服裝企業(yè)憑借豐富的勞動(dòng)力資源以與物美價(jià)廉的產(chǎn)品出口領(lǐng)先世界市場(chǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年前3季度經(jīng)口岸紡織服裝出口達(dá)252.6億美元，比去年同期增長(zhǎng)僅3.7%。服裝出口增長(zhǎng)幅度小體現(xiàn)了不小問題生產(chǎn)成本壓力大、優(yōu)勢(shì)逐漸喪失、利潤(rùn)率下滑(如表1所示)。表1 近年服裝外貿(mào)業(yè)利潤(rùn)率變化表1998年2002年2008年前2008年2011年10月超過20%12%-15%5%-8%3%眾多企業(yè)開始出現(xiàn)零利潤(rùn)，甚至虧損。另外，效益低下、低價(jià)競(jìng)銷的情況在部分產(chǎn)品領(lǐng)域比較突出。以毛衫為例，國(guó)一些知名廠商的出口價(jià)格多超過7美元/件，但不少中小企業(yè)出口僅3美元/件，最低的甚至只有0.8美元

14、/件。首先是原材料價(jià)格問題，近幾年（尤其是2011年）來國(guó)棉花價(jià)格呈現(xiàn)大幅波動(dòng)的情形。表2 中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)(CCIndex328)棉花年度均價(jià)年度2007200820082009200920102010201120112012年度均價(jià)（元/噸）1433612560161122556719412圖4 棉花價(jià)格指數(shù)變化圖可以看出棉花價(jià)格升降幅度大，使得眾多企業(yè)生產(chǎn)成本無法有效控制，另外國(guó)的棉花原料與國(guó)外相比缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)紡織企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上逐漸失去生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。其次，中歐、中美紡織品貿(mào)易磨擦日益多樣化，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義不斷抬頭，歐美區(qū)域貿(mào)易優(yōu)惠安排相對(duì)削弱我國(guó)紡織品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。以北美自由貿(mào)易

15、區(qū)的墨西哥為例，從船上交貨出口價(jià)來看，中國(guó)出口一條牛仔褲要比墨西哥低1.21美元，但進(jìn)入美國(guó)時(shí)，中國(guó)要交納1.8美元/條的關(guān)稅，這樣計(jì)稅成本反而比墨西哥高出0.59美元/條，變相地限制了中國(guó)紡織品出口。再次，印度、越南、巴基斯坦等周邊國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日益明顯。表3 主要國(guó)家紡織業(yè)勞動(dòng)力成本比較（美元/小時(shí).人） 這么優(yōu)勝的條件使許多大陸和外資企業(yè)生產(chǎn)線外移，海外訂單出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。巨大的國(guó)際市場(chǎng)一直吸引著無數(shù)服裝企業(yè)，不管是加工出口還是原裝出口。市場(chǎng)空間大并不意味著無限，目前服裝企業(yè)以中小企業(yè)為主，如果企業(yè)為搶占有限的市場(chǎng)一哄而上，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，直接的結(jié)果是利潤(rùn)下降且引發(fā)國(guó)外對(duì)我國(guó)反傾銷，阻礙我國(guó)紡織品擴(kuò)

16、大出口。三、 我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷的原因分析（一） 中小企業(yè)生產(chǎn)成本問題1、 物質(zhì)管理問題有些企業(yè)在制定物質(zhì)采購計(jì)劃之前未能進(jìn)行充分的調(diào)查和分析,導(dǎo)致計(jì)劃與現(xiàn)實(shí)中企業(yè)的生產(chǎn)和銷售脫節(jié),導(dǎo)致盲目采購,物資積壓或短缺。另外物資庫存管理缺失，致使庫存物資積壓和浪費(fèi)嚴(yán)重。再者原始記錄不健全,在生產(chǎn)中材料支領(lǐng)、使用無計(jì)劃,監(jiān)控?zé)o依據(jù)導(dǎo)致不必要的損失,管理上漏洞多,生產(chǎn)用料浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。2、 設(shè)備管理問題大多數(shù)中小企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備利用率不高，綜合利用效果不明顯，閑置的生產(chǎn)能力較大，缺少專人管理和使用設(shè)備，機(jī)器又不能得到定期保養(yǎng)，導(dǎo)致企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量下降和廢次品率上升。3、 生產(chǎn)管理問題由于難以形成最佳規(guī)模生

17、產(chǎn)，每位員工所創(chuàng)產(chǎn)值偏低，銷售與管理費(fèi)用又往往偏高，導(dǎo)致中小企業(yè)獲利能力一般低于大企業(yè)。而中小企業(yè)技術(shù)起點(diǎn)相對(duì)較低，工藝、設(shè)備往往落后，高級(jí)專門人才不足，加之資金因素，很難實(shí)施全面技術(shù)更新。4、 戰(zhàn)略管理問題許多中小企業(yè)按照成本習(xí)性劃分和核算產(chǎn)品成本，通過提高產(chǎn)量可以降低單位產(chǎn)品分擔(dān)的固定成本。這種做法導(dǎo)致企業(yè)不管市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的需求如何，片面地通過提高產(chǎn)量來降低產(chǎn)品成本，通過存貨的積壓，將生產(chǎn)過程發(fā)生的成本轉(zhuǎn)移或隱藏于存貨，提高短期利潤(rùn)。造成這種現(xiàn)象的原因就在于中小企業(yè)成本管理缺乏戰(zhàn)略觀念，導(dǎo)致成本信息在管理決策上出現(xiàn)誤區(qū)。很多中小企業(yè)成本管理觀念落后，組織化程度不高。（二）國(guó)企業(yè)產(chǎn)能過剩由于我

18、國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)管理方面缺乏有效管制，一旦某種產(chǎn)品有利可圖，行間的企業(yè)便一哄而上擴(kuò)大生產(chǎn)，導(dǎo)致我國(guó)許多行業(yè)出現(xiàn)“扎堆”現(xiàn)象，生產(chǎn)總量供求失衡。在市場(chǎng)需求萎靡甚至負(fù)增長(zhǎng)情況下，產(chǎn)能過剩危機(jī)日趨嚴(yán)重。截至2012年二季度末，家電行業(yè)產(chǎn)成品資金占用為812.9億元，同比增長(zhǎng)18.7%。不少企業(yè)不得不依靠出口來撐門面，下半年家電企業(yè)或?qū)⒓w降價(jià)清倉。最近幾年，不僅傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)過剩，如鋼鐵、水泥等，而且部分所謂戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了過剩。產(chǎn)能過剩帶來的嚴(yán)重后果就是各地區(qū)產(chǎn)業(yè)高度同質(zhì)化，惡性競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)效益大幅下滑，甚至有發(fā)生系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能。出口低價(jià)競(jìng)銷是國(guó)價(jià)格戰(zhàn)的延伸，也是國(guó)產(chǎn)能過高的表現(xiàn)。（三）

19、國(guó)商品存在不良競(jìng)爭(zhēng)國(guó)企業(yè)為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將商品以低于成本的價(jià)格出口，這種行為在客觀角度下侵害了同一行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)貿(mào)易交易的使用權(quán)以與出口商品的正常秩序。（四）地方保護(hù)主義和市場(chǎng)割據(jù)嚴(yán)重一些地方政府為了稅收、就業(yè)等方面的一時(shí)之利,不惜借地方保護(hù)主義這把“庇護(hù)傘”來維護(hù)當(dāng)?shù)厮^的經(jīng)濟(jì)繁榮,但這種繁榮是建立在市場(chǎng)干預(yù)行為之上的，它不僅有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更是分裂、破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種地方割據(jù)行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，材質(zhì)、工資、技術(shù)水平等都不會(huì)造成價(jià)格有很大的差距。而在我國(guó)，優(yōu)惠政策和各種政策之間的不協(xié)調(diào)以與地方保護(hù)主義、腐敗現(xiàn)象等都使企業(yè)的實(shí)際納稅水平有一定差距，直至偷稅漏稅，造成同一類產(chǎn)品的成本價(jià)格

20、有很大的差異。這為企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷提供了物質(zhì)條件。 （五）勞動(dòng)要素價(jià)格導(dǎo)致商品價(jià)格低下長(zhǎng)期以來，許多發(fā)展中國(guó)家按照傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論指導(dǎo)其資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成，以與對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的開展。要素稟賦理論認(rèn)為，各國(guó)商品價(jià)格差異產(chǎn)生的主要原因，即國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦存在相對(duì)差異。國(guó)際分工的原則是：各國(guó)應(yīng)出口那些密集地使用其豐裕要素生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，進(jìn)口那些密集地使用其稀缺要素生產(chǎn)出來的產(chǎn)品。就現(xiàn)實(shí)情況來看，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，的確是勞動(dòng)豐裕而資本稀缺，所以它們多數(shù)以出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。要素稟賦理論假設(shè)各國(guó)資本總量與勞動(dòng)總量之比不變，所以沒有討論隨著進(jìn)出口量的變

21、化而導(dǎo)致的要素市場(chǎng)之供給和需求的變化，以與由此引起的產(chǎn)品要素比例變化和比較優(yōu)勢(shì)的變化。因此，當(dāng)運(yùn)用這個(gè)理論指導(dǎo)一國(guó)動(dòng)態(tài)的貿(mào)易實(shí)踐時(shí)，就可能發(fā)生錯(cuò)誤，無法獲得預(yù)期結(jié)果。按照要素稟賦理論，中國(guó)出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)顯然主要取決于其豐裕要素低成本的勞動(dòng)力。改革近30年來，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)從廉價(jià)的勞動(dòng)力供給中獲益多多，在對(duì)外貿(mào)易中起著重要作用的加工貿(mào)易，其發(fā)展主要依賴于大量廉價(jià)勞動(dòng)力。然而，我國(guó)大量普通勞動(dòng)者卻并未從貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得足夠回報(bào)，反而出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)特征，而這一事實(shí)已經(jīng)從中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速的潛在障礙發(fā)展為事實(shí)上的威脅。大量本土企業(yè)員工和農(nóng)民工的工資收入水平實(shí)際上是在相對(duì)下降，即我國(guó)勞動(dòng)要素價(jià)

22、格的下降。由于我國(guó)主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)要素價(jià)格的下降就直接導(dǎo)致出口價(jià)格下降，出口價(jià)格下降反過來又將進(jìn)一步壓低勞動(dòng)者工資，形成惡性循環(huán)。（六）法律實(shí)施作用不大上述口岸出口DVD的案例中提到，2004年1月1日起的實(shí)行的預(yù)核簽章管理辦法對(duì)加工貿(mào)易項(xiàng)下的出口商品暫不實(shí)行“預(yù)核簽章”。由于DVD絕大多數(shù)以加工貿(mào)易方式出口，因此預(yù)核簽章管理對(duì)DVD出口價(jià)格的維護(hù)能力非常有限。從出口產(chǎn)品的生產(chǎn)力要素到產(chǎn)品的生產(chǎn)，再到產(chǎn)品的銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)，中國(guó)都存在著法律法規(guī)不健全，或有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的情況。如反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法雖然規(guī)定了規(guī)低價(jià)銷售的行為，但卻沒有規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任。在執(zhí)法方面，一些地方為了一方利益，

23、往往執(zhí)法不嚴(yán)。四、我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷的利弊分析（一） 出口低價(jià)競(jìng)銷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有利影響1、 商品低價(jià)出口在一定程度上擴(kuò)大了我國(guó)的貿(mào)易順差我國(guó)加入WTO后，對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，商品低價(jià)出口，在對(duì)外貿(mào)易中利用自己的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，為我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差起到了決定性的作用。2、 解決了我國(guó)剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問題在商品低價(jià)出口貿(mào)易中，出口的商品多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其生產(chǎn)的加工流程對(duì)從業(yè)人員的文化素質(zhì)和專業(yè)要求相對(duì)較低，從業(yè)人員培訓(xùn)周期短但效率和回報(bào)高，從而令很多企業(yè)爭(zhēng)相聘用這些低廉的勞動(dòng)力，在一定程度上緩解了就業(yè)壓力，是解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和就業(yè)的重要途徑。 3、 拓展國(guó)外市場(chǎng)，增強(qiáng)出口商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力一國(guó)

24、在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力如何，重點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。在一定時(shí)期，商品低價(jià)出口在對(duì)外貿(mào)易中具有很大的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，雖然是依靠數(shù)量和低價(jià)的出口來獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，但仍然給我國(guó)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)收益，使中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。（二） 出口低價(jià)競(jìng)銷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的危害1、 低價(jià)競(jìng)銷導(dǎo)致國(guó)外對(duì)我國(guó)頻頻發(fā)起反傾銷低價(jià)競(jìng)銷最直接的危害，是國(guó)外對(duì)我國(guó)發(fā)起的反傾銷調(diào)查。我國(guó)已經(jīng)成為遭受反傾銷最多的國(guó)家。自。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐美等國(guó)對(duì)我國(guó)反傾銷涉案超過1億美元的已經(jīng)達(dá)到15起。從我國(guó)加入WTO后，每年直接涉案金額達(dá)十幾億美元，而且涉案產(chǎn)品廣泛，一旦一種產(chǎn)品被征收反傾銷稅，極有可能被迫退出該國(guó)市場(chǎng)。在國(guó)外遭受反傾銷產(chǎn)品的企業(yè)會(huì)把銷

25、售市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到國(guó)，從而引發(fā)國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序混亂。2、 低價(jià)競(jìng)銷對(duì)我國(guó)商品品牌的影響我國(guó)出口企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的低價(jià)競(jìng)銷行為，不利于建立中國(guó)商品的國(guó)際品牌形象。國(guó)部分出口企業(yè)低價(jià)出口商品，更沒有品牌意識(shí)，甚至借助國(guó)外的某些知名品牌來達(dá)到自己的商品出口的目的，淡化了產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)意識(shí)和品牌意識(shí)。國(guó)外市場(chǎng)上對(duì)中國(guó)商品的品牌僅僅停留在“中國(guó)制造”的整體印象上，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展前景和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 3、 低價(jià)競(jìng)銷損害利潤(rùn)率勞動(dòng)加工型產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)等的惡性競(jìng)爭(zhēng)致使整個(gè)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率整體降低，進(jìn)而使這些產(chǎn)業(yè)原有的比較優(yōu)勢(shì)喪失，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)衰敗，最終使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)無法持續(xù)發(fā)展，如圖5和圖6所示。圖5中，D為市場(chǎng)需求曲線，在價(jià)格一定的條

26、件下，整個(gè)市場(chǎng)的容量就決定了，例如在市場(chǎng)價(jià)格為PM時(shí)，市場(chǎng)容量為QM，此時(shí)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的眾多企業(yè)就來分割QM的市場(chǎng)容量進(jìn)而獲得自身的市場(chǎng)份額，如 q1、q2qi，QMqi。盡管會(huì)犧牲掉本來就已經(jīng)不高的利潤(rùn)率，但是產(chǎn)業(yè)的企業(yè)還是會(huì)不斷通過降低價(jià)格來爭(zhēng)奪有限的訂單以擴(kuò)大市場(chǎng)份額，因?yàn)闆]有了訂單就必然要破產(chǎn)。此時(shí)，若一家企業(yè)降低價(jià)格，則產(chǎn)業(yè)的所有其他企業(yè)就必然降低價(jià)格，因?yàn)榇蠹疑a(chǎn)的是同質(zhì)商品，若不降低價(jià)格，則會(huì)失去整個(gè)市場(chǎng)。但是當(dāng)企業(yè)整體降低價(jià)格的時(shí)候，盡管整個(gè)市場(chǎng)容量會(huì)擴(kuò)大，每個(gè)企業(yè)分割的份額相對(duì)擴(kuò)大，但是會(huì)造成整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)率降低。下面我們用圖6來說明產(chǎn)業(yè)企業(yè)的狀況。圖6中，d為某個(gè)企業(yè)的需求

27、曲線，c是成本曲線，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格為p1時(shí)，其需求數(shù)量為q1，當(dāng)價(jià)格從p1降低到p2時(shí)，需求數(shù)量從q1增加到q2，但是卻使它的利潤(rùn)空間下降了P1P2。同時(shí)我們注意到，由于原材料、勞動(dòng)力等成本不斷上升，又會(huì)極壓縮企業(yè)的利潤(rùn)空間。當(dāng)價(jià)格降低到接近或低于成本時(shí)，就會(huì)有企業(yè)因此而破產(chǎn)關(guān)門。企業(yè)為了免遭淘汰，一般采取兩種辦法：一是不惜采取超常規(guī)的、甚至不合法的手段降低生產(chǎn)成本；二是為了保持低成本而逃離原有的生產(chǎn)區(qū)。對(duì)于前者來說會(huì)帶來勞動(dòng)糾紛和環(huán)保問題，對(duì)于后者來說會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或企業(yè)外遷。 圖5 市場(chǎng)份額的分割 圖6 產(chǎn)業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)五、 我國(guó)外貿(mào)出口低價(jià)競(jìng)銷的治理對(duì)策（一） 利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)對(duì)低價(jià)

28、競(jìng)銷對(duì)于如何將一國(guó)出口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為價(jià)值優(yōu)勢(shì)，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上進(jìn)行了有益的探索，其中較有影響的是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)又是相互關(guān)聯(lián)的。一方面，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可由它所擁有的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出來。如果兩企業(yè)處于同一技術(shù)水平，則二者的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一樣的；否則，具有較高技術(shù)水平的企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面，可以利用比較優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)既可以通過大量出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，為其產(chǎn)品、技術(shù)省級(jí)進(jìn)行必要的資金積累；又可利用自身比較優(yōu)勢(shì)，大力吸引外資、先進(jìn)技術(shù)，并通過消化、吸收，創(chuàng)造出差異化的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，從而最終形成長(zhǎng)期的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)出口企業(yè)既要看到自身比較優(yōu)勢(shì)的潛力，又要認(rèn)

29、識(shí)到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要作用，從而改變過去單純依賴比較優(yōu)勢(shì)的做法，而把比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論有機(jī)結(jié)合起來，使之成為指導(dǎo)我國(guó)出口企業(yè)提高價(jià)值優(yōu)勢(shì)的理論基礎(chǔ)。 （二） 政府方面1、 調(diào)整現(xiàn)行法律法規(guī)我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中低于成本銷售的法律責(zé)任，我國(guó)現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中沒有規(guī)定該行為的法律責(zé)任，處罰無據(jù)。在出臺(tái)反壟斷法時(shí)，也應(yīng)當(dāng)注意這個(gè)問題。對(duì)于地方政府違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)或規(guī)定給予當(dāng)?shù)仄髽I(yè)財(cái)政支持、在用水用電與原材料和其他方面的優(yōu)惠政策，造成出口企業(yè)的低價(jià)競(jìng)銷行為，受害企業(yè)有兩種救濟(jì)途徑，一是行政途徑；一是司法途徑。地方政府濫用行政權(quán)力的行為，應(yīng)當(dāng)通過行政訴訟法來解決。被侵害的經(jīng)營(yíng)者

30、的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。2、 需政策配套加快外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，完善加工貿(mào)易管理模式，推動(dòng)加工貿(mào)易沿產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，向上下游延伸，提高我國(guó)在國(guó)際價(jià)值鏈中的地位。引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)增加研發(fā)投入，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移、合作開發(fā)等形式自主創(chuàng)新。制訂有效政策，調(diào)整區(qū)域布局，引導(dǎo)加工貿(mào)易逐步向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。（三）行業(yè)方面對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)而言，應(yīng)當(dāng)加快重組與改革，在職能上、經(jīng)費(fèi)來源上和人員配備上，都應(yīng)當(dāng)跟上形勢(shì)的發(fā)展，有所創(chuàng)新，真正為企業(yè)服務(wù)，真正成為加強(qiáng)企業(yè)自律、整肅市場(chǎng)秩序的中堅(jiān)力量，通過制定相應(yīng)的規(guī)則，來規(guī)、引領(lǐng)和指引企業(yè)的行為。特別要

31、發(fā)揮商協(xié)會(huì)的導(dǎo)向和監(jiān)督作用，并建立全國(guó)性的行業(yè)管理體系。同時(shí)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮商協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)功能。（四）企業(yè)方面1、強(qiáng)化出口企業(yè)的社會(huì)責(zé)任社會(huì)是企業(yè)的依托，企業(yè)是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞，企業(yè)離不開社會(huì)，社會(huì)也離不開企業(yè)。只有強(qiáng)調(diào)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，才能使企業(yè)和社會(huì)圍繞一個(gè)共同的軸心，良性互動(dòng)起來。同時(shí)應(yīng)當(dāng)指出企業(yè)社會(huì)責(zé)任不僅僅就是提供稅收，還必須在保護(hù)環(huán)境節(jié)約資源、維護(hù)企業(yè)員工利益、社會(huì)公益事業(yè)等方面履行必要的責(zé)任。2、樹立良好形象應(yīng)樹立出口企業(yè)和產(chǎn)品的正面形象。同時(shí)，積極參與行業(yè)組織與發(fā)達(dá)、發(fā)展中國(guó)家同行業(yè)間的對(duì)話、交流和合作，與國(guó)外同行加強(qiáng)溝通，增信釋疑，化解貿(mào)易摩擦，努力探求和開辟新的國(guó)際合作方式和渠道，達(dá)到互利共贏。最后，加強(qiáng)出口企業(yè)間的聯(lián)系，積極開展和參加行業(yè)自律互律活動(dòng)，自覺遵守行業(yè)規(guī)，服從行業(yè)組織協(xié)調(diào)，促進(jìn)中國(guó)出口的健康、可持續(xù)發(fā)展。3、提