歷年OHSAS審核員考試題審核知識案例分析題

1、2007-6-1 審核組在某企業(yè)庫房審核時發(fā)現(xiàn)，角落里擺放著數(shù)瓶密封液體。審核員問：“這是什么物質(zhì)？”庫房管理人員回答說：“這是實驗室做實驗用的丙酮，現(xiàn)在實驗室已經(jīng)不做這類試驗了。這些丙酮也沒有什么用，量又不大，就暫時存放在這里?！钡牵瑢徍藛T在該企業(yè)庫房的危險源清單上并沒有看到這批丙酮。2007-6-2 審核員在品質(zhì)部查2005年4月至2005年7月的工傷事故記錄，發(fā)現(xiàn)近三個月內(nèi)連續(xù)發(fā)生三次機修工傷手的事故，事故分析寫明是由于違規(guī)操作引起的。審核員問：“針對這樣連續(xù)發(fā)生事故，公司是否采取了相應的糾正措施和預防措施？”生產(chǎn)部負責人說：“這是他們自己違規(guī)操作造成的，事故發(fā)生后，我們就及時地將他們

2、送到醫(yī)院進行治療，好在沒有造成嚴重后果，其他也不需要再采取什么措施了吧”。2007-6-3 公司程序文件規(guī)定：安全保衛(wèi)部每星期對公司的安全情況進行一次巡查。審核員要求查看上個月的安全檢查記錄，負責人說：“我們都檢查了，但沒有進行記錄，發(fā)現(xiàn)問題馬上讓責任部門整改。2007-6-4 某廠準備新建一個鍋爐房，審核員在安技科查看鍋爐房的設計圖紙時發(fā)現(xiàn)鍋爐房用的純水裝置設計在污水處理站二樓。審核員問：“這樣的設計會不會造成對純水裝置的污染呢？”科長說：“這也有可能，但工廠面積有限，只能這樣設計?！?007-6-5 現(xiàn)車間外有一個大氯氣罐，審核員詢問有關(guān)人員：“氯氣泄漏怎么辦？“回答說：我們有應急預案?！?/p>

3、審核員查看應急預案，預案中寫道：“氯氣泄漏時，操作人員應佩戴防毒面具，將氯氣導入石灰池。”審核員詢問操作人員：“防毒面具放在哪里？ ”操作人員回答：“在柜子里?！睂徍藛T發(fā)現(xiàn)柜子已上鎖。審核員要求操作人員打開柜子，操作人員說：“鑰匙存在辦公室，辦公室在行政辦公區(qū)五樓，離車間有500米2007-9-1 2007-9-2 審核組在某船廠鍛造車間審核，當查閱其車間噪聲時發(fā)現(xiàn)，噪聲測量值為：11月25日，75db；12月27日，72db；12月28日，73db；12月29日，73db。再查閱其聲級計的校驗記錄，發(fā)現(xiàn)該聲級計是三年前校準的，而按照國家有關(guān)要求，用于測量用的聲級計應每年校驗一次。2007-9

4、-3 在某建筑公司進行審核時，審核員來到公司的安全部，安全部李部長向?qū)徍藛T介紹了該公司的情況?！叭陙硎鹿拾l(fā)生率為零，特別是自去年底實施職業(yè)健康安全管理體系以來，所有事故隱患控制得相當好，連一點小問題都沒有，為此，我這個安全部長還受到公司領導的通報表揚?！睂徍藛T要求出示最新的危險源辨識報告，李部長拿出厚厚的一疊。審核員仔細查看，發(fā)現(xiàn)對施工過程的危險源辨識都是針對天氣情況較好時，未考慮雨天和大風天氣。李部長解釋到：“目前這個項目工期不是很緊，一般雨天或大風天氣就讓施工工人休息，現(xiàn)場不施工，所以在進行危險源辨識時沒有考慮天氣不好的情況?！睂徍藛T翻閱了施工日志，其中有一天上面記錄，“6月16日，小雨

5、，8號樓3層施工一切正常?！睂徍藛T又要求出示最近的安全情況統(tǒng)計報表，正如李部長所介紹的，無任何異常情況。2007-9-4 在噴涂車間的調(diào)漆室，審核員問陪同審核的車間主任，工作環(huán)境如何？車間主任回答說：“工人反映有機溶劑氣味較大，夏天環(huán)境溫度較高?！薄斑@種情況你們有沒有給廠領導反映？工人對噴漆室進行過環(huán)境溫度和有害物質(zhì)濃度檢測嗎？”審核員又問。“以前經(jīng)常給廠領導反映，領導也幾次說要安裝排送風裝置，但由于資金方面的原因，一直沒有解決；至于檢測嘛，自從運行職業(yè)健康安全管理體系以來，4月份防疫站有人來做過一次檢測，從提供的報告看，溫度還可以，但有機物質(zhì)濃度超過了國家標準?！?2007-9-5 審核員A

6、在對危險品倉庫檢查時，發(fā)現(xiàn)氣瓶都是直立存放，庫房門口有防火標識，氧氣和乙炔氣瓶存放在一個庫房內(nèi)，在氧氣瓶的瓶嘴和瓶身有明顯的油污。審核員問倉庫管理員，此項危險源有無識別，倉管員說已在危險源識別一覽表中有識別。2007-12-1 在車間改擴建現(xiàn)場，施工人員正在比劃設備安裝位置，審核員要求出示車間設備安裝布置圖，廠長說：這不是什么復雜的項目工程用不著畫圖，讓他們大致比劃安上就行。審核員發(fā)現(xiàn)有的設備基礎已打好，預留過道有些窄。答:有，不符合GB/T28001-2001 “（d）建立并保持程序，用于工作場所、過程、裝置、機械、運行程序和工作組織的設計，包括考慮與人的能力的適應，以便從根本上消除或降低職

7、業(yè)健康安全風險?！闭谶M行改擴建施工的車間的設備布置沒有進行必要的設計并預留符合要求寬度的安全通道.2007-12-2 某廠有一地下生活蓄水池供員工飲用水水池口無蓋板，周圍一面有廠區(qū)的道路，另三面均為綠化草地。行政部主任對審核員說，我們的綠化做的很好，也注意衛(wèi)生，每周給草地打一次農(nóng)藥。審核員問水源的安全防護，主任說沒想到。答: 有,不符合GB/T28001-2001 “組織應識別與所認定的需要采取控制措施的風險有關(guān)的運行程序和活動，組織應針對這些活動（包括維護工作）進行策劃，通過以下方式確保他們在規(guī)定條件下進行：（a）對于因缺乏形成文件的程序而可能導致偏離職業(yè)健康安全方針、目標的運行情況，建立

8、并保持程序；”工廠供員工飲用水的地下生活蓄水池池口無蓋板,且周圍一面有廠區(qū)的道路, 每周給另三面草地打一次農(nóng)藥.可能造成飲用水污染,影響員工健康.2007-12-3 某企業(yè)內(nèi)部審核程序規(guī)定，每年4月進行一次內(nèi)審，每次內(nèi)審應覆蓋職業(yè)健康安全管理體系涉及的所有部門、場所、區(qū)域和要素。該企業(yè)按程序規(guī)定于2004年4月15日至17日進行一次內(nèi)審，此次內(nèi)審沒有對銷售中心、污水處理和動力車間進行審核答:有,不符合GB/T28001-2001 “組織應建立并保持審核的方案和程序，定期開展職業(yè)健康安全管理體系審核” 2004年4月15日至17日進行的內(nèi)審沒有按內(nèi)部審核程序規(guī)定對銷售中心、污水處理和動力車間進行

9、審核。2007-12-4 審核員在紡絲車間聞到一種刺鼻的氣味，問車間主任：“這種氣味是否對工人的健康有影響？”車間主任支支吾吾地說：“時間長了可能會引起病變，公司給每個員工都發(fā)了口罩，這些年來也沒有誰出現(xiàn)過病變?！睂徍藛T看見車間里的工人都沒有帶口罩，問工人；“是否知道這種氣味會引起病變？ 為什么不戴口罩？ 工人說：“我們不知道會引起什么病變，在車間已工作了三年，也沒有出現(xiàn)什么反應，沒必要帶口罩?！贝穑河?，不符合GB/T28001-2001  “組織應建立并保持程序，確保處于各有關(guān)職能和層次的員工都意識到：在工作活動中實際的或潛在的職業(yè)安全健康后果，以及個人工作的改進所帶來的職業(yè)健康安

10、全效益”的要求。紡絲車間有刺鼻的氣味，工人不知道會引起什么病變，也沒有帶公司發(fā)的防護口罩2007-12-5 在一個氮氣倉庫中，審核員看到一個氧氣偵測裝置電源被關(guān)掉。倉庫主管說：這個設備從安裝以來由于經(jīng)常誤報，很鬧，就把他關(guān)掉了，大家長期在這里工作也沒有什么不適感覺。答:有,不符合GB/T28001-2001 “如果績效測量和監(jiān)視需要設備，組織應建立并保持程序，對此類設備進行校準和維護，并保存校準和維護活動及結(jié)果的記錄?！钡獨鈧}庫的一個氧氣偵測裝置由于經(jīng)常誤報電源被關(guān)掉,不能起到報警作用.2008-3-1 某工廠有一座液化石油氣（LPG）儲槽，并設有泄漏檢測器，也定期作檢測器校驗。但負責人并不清

11、楚檢測器設定的報警濃度是多少，也不知道校驗的標準氣體濃度是多少。有不符合,不符合GB/T28001-2001標準的要求液化石油氣（LPG）儲槽負責人不清楚泄漏檢測器設定的報警濃度校驗的標準氣體濃度是多少.2008-3-2 公司共有2000名員工，每天下午17：30班，分兩批從一個寬約5米的廠門出廠，兩批時間間隔為15分鐘，其中大約40%的員工乘摩托車上下班。出廠時，隸屬于保衛(wèi)部的兩名門衛(wèi)要對員工是否夾帶公司物品出廠進行檢查。審核組第一階段審核時向門衛(wèi)詢問是否考慮了對高峰時段的員工安全。門衛(wèi)回答說，每天大量員工上下班的確是個問題。為了防止過分擁擠，公司已準備再聘兩名門衛(wèi)。但在建立職業(yè)健康安全管理

12、體系時，保衛(wèi)部主要考慮了消防等方面的危險，未將上下班的人員納入管理。有不符合,不符合GB/T28001-2001標準中“組織應建立并保持程序，以持續(xù)進行危險源辨識、風險評價和實施必要的控制措施，這些程序應包含：常規(guī)和非常規(guī)的活動”的要求.保衛(wèi)部沒有識別員工上下班進出廠門這一過程的危險源2008-3-3 審核員在某公司的安全科發(fā)現(xiàn)，公司在一季度內(nèi)就出現(xiàn)了4次設備安全事故，科長說“均未傷到人，公司領導非常重視，采取的措施是對當事人進行罰款處理”。有不符合,不符合GB/T28001-2001標準中“為消除實際和潛在不符合原因而采取的糾正措施和預防措施，應與問題的嚴重性面臨的職業(yè)安全健康風險相適應”的

13、要求公司沒有對一季度內(nèi)就出現(xiàn)了4次設備安全事故采取有效的糾正措施.2008-3-4 審核員A來到危險品倉庫，里面堆放著甲苯、丙酮等有機溶劑，倉庫內(nèi)有消防設施，墻上貼著危險品倉庫管理制度，均有授權(quán)人員審批，審核員A在緊急報警管理制度中看到廠內(nèi)火災報警聯(lián)系電話為999，問：能不能試打一下？ 倉庫管理員說：“可以”。審核員A當即撥打了該電話，先后撥打了三次，均無人接聽。有不符合,不符合GB/T28001-2001標準中“組織應建立并保持計劃和程序，以識別潛在的事故或緊急情況，并作出響應，以便預防或減少隨之引發(fā)的疾病和傷害如果可行，組織還應測試這些程序” 的要求。堆放著甲苯、丙酮等有機溶劑的危險品倉庫

14、內(nèi)的墻上貼的緊急報警管理制度所明示的火災報警聯(lián)系電話為999無人及時接聽的號碼.2008-3-5 D公司鑄造車間為防止或減輕生產(chǎn)粉塵造成的職業(yè)傷害，運行程序規(guī)定：生產(chǎn)工人應配戴口罩，同時在生產(chǎn)現(xiàn)場應通風和防塵，應定期檢查并作環(huán)境監(jiān)測和管理。審核員要求提供檢查和監(jiān)測記錄時，公司提供了一份有關(guān)操作人員的健康監(jiān)測記錄，其他監(jiān)測記錄車間主任認為沒有必要保存有不符合,不符合GB/T28001-2001標準的中“記錄充分的和監(jiān)測與測量的數(shù)據(jù)和結(jié)果，以便后面的糾正措施和預防措施的分析”要求鑄造車間不能提供依據(jù)公司程序文件規(guī)定的對車間粉塵濃度進行了監(jiān)測的記錄2008-9-1 審核員在焊接車間聞到一種刺鼻的氣味

15、，問車間主任：“這種氣味是否對工人的健康有影響”？ 車間主任說：“時間長了可能會引起病變，公司給每一個員工都發(fā)了口罩，這些年來也沒有誰出現(xiàn)過病變”審核員看見車間里的工人都沒有戴口罩，問工人；“是否知道這種氣味會引起病變？為什么不戴口罩”？ 工人說：“我們不知道會引起什么病變，在車間里已工作了三年，也沒有出現(xiàn)什么不適應，沒有必要戴口罩。”2008-9-2 公司共有2000名員工，每天下午17：30班，分兩批從一個寬約5米的廠門出廠，兩批時間間隔為15分鐘，其中大約40%的員工乘摩托車上下班。出廠時，隸屬于保衛(wèi)部的兩名門衛(wèi)要對員工是否夾帶公司物品出廠進行檢查。審核組第一階段審核時向門衛(wèi)詢問是否考慮

16、了對高峰時段的員工安全。門衛(wèi)回答說，每天大量員工上下班的確是個問題。為了防止過分擁擠，公司已準備再聘兩名門衛(wèi)。但在建立職業(yè)健康安全管理體系時，保衛(wèi)部主要考慮了消防等方面的危險，未將上下班的人員納入管理。2008-9-3 公司程序文件規(guī)定：安全保衛(wèi)部每星期對公司的安全情況進行一次巡查。審核員要求查看上個月的安全檢查記錄，負責人說：“我們都檢查了，但沒有進行記錄，發(fā)現(xiàn)問題馬上讓責任部門整改。2008-9-4 審核員A來到危險品倉庫，里面堆放著甲苯、丙酮等有機溶劑，倉庫內(nèi)有消防設施，墻上貼著危險品倉庫管理制度，均有授權(quán)人員審批，審核員A在緊急報警管理制度中看到廠內(nèi)火災報警聯(lián)系電話為999，問：能不能

17、試打一下？ 倉庫管理員說：“可以”。審核員A當即撥打了該電話，先后撥打了三次，均無人接聽。2008-9-5 審核員在品質(zhì)部查2005年4月至2005年7月的工傷事故記錄，發(fā)現(xiàn)近三個月內(nèi)連續(xù)發(fā)生三次機修工傷手的事故，事故分析寫明是由于違規(guī)操作引起的。審核員問：“針對這樣連續(xù)發(fā)生事故，公司是否采取了相應的糾正措施和預防措施？”生產(chǎn)部負責人說：“這是他們自己違規(guī)操作造成的，事故發(fā)生后，我們就及時地將他們送到醫(yī)院進行治療，好在沒有造成嚴重后果，其他也不需要再采取什么措施了吧”2008-12-1 2008年6月15日審核員在行政管理部查閱公司2007年11月18-20日進行內(nèi)審的紀錄時，發(fā)現(xiàn)此次內(nèi)審中共

18、提出不符合項15項，其中12項已采取糾正措施并經(jīng)驗證關(guān)閉，其余3個不符合項沒有采取糾正措施的記錄。部門負責人說：“這3個不符合項是開給機修車間和污水處理站的，當時我們就要求他們1個月內(nèi)必須采取糾正措施，但他們一直說工作忙，沒有時間解決這些問題，我們也沒有辦法”。2008-12-2 某企業(yè)的食堂使用煤氣作為燃料，企業(yè)已將使用煤氣識別為危險源。在食堂廚房旁邊的一個房間內(nèi)存放著數(shù)個煤氣罐，里面有兩張高低床，還有一些生活用品。審核員問：“這里有人住嗎？”食堂經(jīng)理說：“這個房間原來是個倉庫，是用來存放煤氣罐和其他一些雜物的，上個月新來了幾個服務員，都是外地來打工的，沒有地方住，只好將這間房作為他們的集體

19、宿舍。好在這間房比較寬敞?！睂徍藛T問：“你是否知道我國的安全生產(chǎn)法中明確規(guī)定集體宿舍不能與存放危險品的倉庫設置在一起呢，這樣是很危險的。”食堂經(jīng)理說：“我不知道，沒有那么嚴重吧?！?008-12-3 審核員在對危險品倉庫檢查時，發(fā)現(xiàn)氣瓶都是直立存放，庫房門口有防火標識，氧氣和乙炔氣瓶存放在一個庫房內(nèi)，在氧氣瓶的瓶嘴和瓶身有明顯的油污。審核員問倉庫管理員，此項危險源有無識別，倉管員說已在危險源識別一覽表中有識別2008-12-4 審核組在某（船）廠鍛造車間審核，當查閱其車間噪聲時發(fā)現(xiàn)，噪聲測量值為：11月25日，75db；12月27日，72db；12月28日，73db；12月29日，73db。再

20、查閱其聲級計的校驗記錄，發(fā)現(xiàn)該聲級計是三年前校準的，而按照國家有關(guān)要求，用于測量用的聲級計應每年校驗一次。2008-12-5 審核組在某企業(yè)庫房審核時發(fā)現(xiàn)，角落里擺放著數(shù)瓶密封液體，審核員問這是什么物質(zhì)，庫房管理人員回答說，這是實驗室做實驗用的甲醛，現(xiàn)在實驗室已經(jīng)不做這類實驗了，這些甲醛也沒有什么用，量又不大，就暫時存放這里。但審核員在該企業(yè)庫房的危險源清單上并沒有看到這批甲醛。2009-3-1 在一個氮氣倉庫中，審核員看到一個氧氣偵測裝置電源被關(guān)掉。倉庫主管說這個設備從安裝以來由于經(jīng)常誤報，很鬧，就把它關(guān)掉了，大家長期在這里工作也沒有什么不適感覺。4.3.12009-3-2 審核員在機械廠安

21、全環(huán)保部查看員工的體檢報告，發(fā)現(xiàn)有聽力下降和噪聲聾人員，審核員問：“對這種情況采取了哪些措施？”部長說：“按規(guī)定通知了本人，并要求這些人員加強佩戴防護用品?！睂徍藛T問：“是否對這些人員造成職業(yè)傷害的原因進行了分析并采取了其他綜合措施？”部長說：“這個行業(yè)就這樣，也沒別的辦法可想?！?.5.22009-3-3 審核員來到危險品倉庫，里面堆放著甲笨、丙酮等有機溶劑，倉庫內(nèi)有消防設施，墻上貼著危險品倉庫管理制度，均有授權(quán)人員審批，審核員A在緊急報警管理制度中看到廠內(nèi)火災報警聯(lián)系電話為999，問：“能不能試打一下？”倉庫管理員說：“可以”。審核員當即撥打了該電話，先后撥打了三次，均無人接聽。2009-

22、3-4 審核員到某電器件制造公司，向公司職業(yè)健康安全管理人員詢問配電安全情況，管理人員說，公司的廠房是租賃某雇主的，配電室由雇主掌握，有關(guān)接地保護和停、送電等安全措施，由雇主負責，估計沒什么問題，當問及雙方是否有書面合同或其他溝通方式時，回答說沒有。4.4.6B/C2009-3-5 某廠有一地下生活蓄水池供員工飲用水，水池口無蓋板，周圍一面有廠區(qū)的道路另三面均為綠化草地。行政部主任對審核員說我們的綠化做得很好，也注意衛(wèi)生，每周給草地打一次農(nóng)藥。審核問是否考慮到農(nóng)藥對水源的影響，主任說沒想到。4.3.12009-6-1 審核員在鍋爐房審核，工作人員對本職工作的職責、要求和操作規(guī)程都很清楚，鍋爐的

23、運行狀況良好，壓力表、水位表和溫度表都經(jīng)過了校準并在有效期內(nèi)，鍋爐的安全附件也都完好無損。審核員要求查看上個月15、16、17號的鍋爐運行記錄和交接班記錄，兩名工人在一堆紙中找了半天，才找到了這些記錄，審核員看見這幾份記錄沾滿污跡，看不清寫的是什么，而且有兩份已破損。2009-6-2 某工廠有一座液化石油氣(LPG)儲槽，并沒有泄露檢測器，也定期作檢測器校驗。但使用人員并不清楚檢測器設定的報警濃度是多少，也不知道校驗的標準氣體濃度是多少。2009-6-3 車間外有一個大氯氣罐，審核員詢問有關(guān)人員：“氯氣泄露怎么辦？”回答說：“我們有應急預案?！睂徍藛T查看應急預案，預案中寫道：“氯氣泄露時，操作

24、人員應佩戴防毒面具，將氯氣導入石灰池?！睂徍藛T詢問操作人員：“防毒面具放在哪里？”操作人員回答說：“在柜子里?！睂徍藛T發(fā)現(xiàn)柜子已上鎖。審核員要求操作人員打開柜子，操作人員說：“鑰匙存在辦公室，辦公室在行政辦公區(qū)五樓，離車間有500米?！?009-6-4 審核員到某電器件制造公司，向公司職業(yè)健康安全管理人員詢問配電安全情況，管理人員說，公司的廠房是租賃某雇主的，配電室由雇主掌握，有關(guān)接地保護、停、送電等安全措施，由雇主負責，估計沒什么問題，當問及雙方是否有書面合同或其他溝通方式時，回答說沒有。2009-6-5 D公司鑄造車間為防止生產(chǎn)粉塵造成的職業(yè)傷害，運行程序規(guī)定：生產(chǎn)工人應佩戴口罩，同時在生

25、產(chǎn)現(xiàn)場應通風和防塵，應該定期對作業(yè)環(huán)境的粉塵濃度進行監(jiān)測。審核員要求提供監(jiān)測記錄時，車間主任說，每次監(jiān)測都是合格的，所以沒有必要做記錄。2009-9-1 審核員看見幾個工人正吊在離地面大約十多米的半空中清洗賓館的玻璃幕墻，但賓館的危險源和風險評價匯總清單上沒有包括清洗玻璃墻工作中的危險源，保潔部負責人說：“我們專門派這幾個人參加了專門的培訓，也配備了相應的保險防護用具，應該不會有什么危險”。2009-9-2 審核員在某化工企業(yè)重油儲槽區(qū)審核時，發(fā)現(xiàn)重油儲槽的防溢堤正在進行改善工程的施工，由于工程施工的需要，暫時先打掉了靠東側(cè)的部分圍堤，并且未針對此采取任何其他措施。2009-9-3 審核員在機

26、修車間查看機修車間的設備臺帳，上面列有三類共7臺電焊機，審核員問車間主任：“有沒有電焊機安全使用規(guī)程？”張主任從抽屜里拿出了編號為OHS-03-004的電焊機安全使用指導書，審核員看見指導書上規(guī)定：所有電焊機每月進行一次維護保養(yǎng)。審核員從設備臺帳中抽點了編號為2X-12和2X-13的兩臺電焊機，要求查看這兩臺電焊機的維護保養(yǎng)記錄，車間主任說：“這兩臺電焊機是去年才買的，質(zhì)量很好，非常安全，我們沒有進行過維護保養(yǎng)，現(xiàn)在已使用快一年了，也沒出現(xiàn)過任何問題?！?009-9-4 第一階段審核時，審核員發(fā)現(xiàn)工廠內(nèi)審已經(jīng)完成，在查看不符合報告時，發(fā)現(xiàn)其中有一項是關(guān)于加工車間拉用臨時線時，記錄表明工廠對此已

27、采取了糾正措施，但在第二階段審核時，審核員發(fā)現(xiàn)該車間仍在使用臨時線照明。2009-9-5 編織地毯車間將生產(chǎn)設備使用過程中產(chǎn)生的噪聲導致聽力損害評價為不可容許風險。該車間針對車間的噪聲危害，制定了目標和管理方案（編號：G005）。審核員A看見其中目標是將噪聲降至75分貝以下，相應的管理方案上明確規(guī)定了4項具體措施方法。責任部門和時間進度安排，要求在2008年7月20日前全部完成。審核員A查看管理方案的實施證據(jù)，現(xiàn)場查看生產(chǎn)設備確未安裝隔音罩。車間主任解釋說：“公司上半年投入大量的資金從日本引進了一套紡絲工藝流水線，資金比較緊張，就將“加裝隔音罩”的事暫停了?！睂徍藛TA問：“針對這種情況，有沒有

28、對管理方案進行調(diào)整？打算什么時候安裝隔音罩呢？”車間主任說：“沒有調(diào)整過管理方案，現(xiàn)在還不知道什么時候安裝隔音罩?！?009-12-1 審核員在企業(yè)現(xiàn)場看見企業(yè)員工在對15米高的塔吊更換鋼絲繩，而在查危險源匯總清單里沒有高空作業(yè)的危險源，問負責人，負責人說：“他們都經(jīng)過了培訓，也有很好的安全措施，應該沒什么問題?！贝穑阂话悴环?#160; 不符合4.3.1  組織應建立并保持程序，以持續(xù)進行危險源辨識、風險評價和實施必要的控制措施。這些程序應包含所有進入工作場所的人員的活動。不符合事實描述：審核現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)企業(yè)員工在對15米高的塔吊更換鋼絲繩，而在查危險源匯總清單里沒有高空作業(yè)的危險

29、源2009-12-2 審核員進入車間聞到一股刺鼻的氣味，詢問負責人：“這種氣味對員工健康有何影響？”，負責人說：“時間長了有可能會有影響，但是員工都沒有反映?！睂徍藛T發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場通風裝置未開啟。審核員詢問員工：“這種氣味對你們的健康有影響嗎？”員工回答：“不知道，三年多在這里工作，沒發(fā)現(xiàn)什么不適，通風裝置都有時不開，節(jié)約用電?！贝穑?422009-12-3 審核員檢查某企業(yè)的配電房，詢問有關(guān)配電的安全情況，及送、停電情況，該負責人說：“配方已租賃給雇主，由他們控制配送電，應該沒什么問題?！睂徍藛T詢問有沒有與雇主簽訂合同或協(xié)議包含有安全管理的內(nèi)容，負責人說：“還沒來得及”。答：4462009-12-

30、4 審核員在第一階段審查時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的問題有15項，其中12項已關(guān)閉。另外3項未關(guān)閉。其中有一項是關(guān)于臨時用電不規(guī)范的情況，已制定的糾正措施，審核員在第二階段審核時仍發(fā)現(xiàn)該臨時電線仍在使用。答5422009-12-5 某企業(yè)對其車間的噪聲問題制定了管理方案，內(nèi)容都全，但由于公司新引進的日本設備，造成資金緊張，所以該項管理方案未實施，審核員詢問這種情況下有沒有對管理方案進行調(diào)整，回答說：“沒有?！贝?342010-3-1 審核員走到二車間5噸橋式行車駕駛室，要求行車司機小王出示操作證，小王拿出了一張資格證。然后審核員叫小王慢速啟動大車，隨手將駕駛室門打開，但門艙連鎖裝置不起作用，小王將

31、緊停開關(guān)拉下，行車才停止。駕駛員小王說：前兩天因病假沒有上班，車間主任調(diào)了小張頂了兩天班，今天剛上班還來不及檢查。參考答案：“組織應建立并保持程序，對職業(yè)健康安全績效進行常規(guī)監(jiān)視和測量。-主動性績效測量，即監(jiān)視是否符合職業(yè)健康安全管理方案、運行準則和適用的法規(guī)要求；”2010-3-2 某企業(yè)的食堂使用煤氣作為燃料，審核員在食堂廚房旁邊的一個房間內(nèi)看見存放著數(shù)個煤氣罐，有的煤氣罐是空的，有的煤氣罐內(nèi)盛滿煤氣。審核員看見房間里面有兩張高低床，還有一些生活用品。審核員問：“這里有人住嗎？”食堂經(jīng)理說：“這個房間原來是個倉庫，是用來存放煤氣罐和其他一些雜物的，上個月新來了幾個服務員，都是外地來打工的，

32、沒有地方住，只好將這間房間作為他們的集體宿舍，好在這間房間比較寬敞?！睂徍藛T問經(jīng)理：“依據(jù)安全生產(chǎn)法的規(guī)定，存放危險品的倉庫是不能作為員工的集體宿舍的，你知道嗎？”經(jīng)理說：“是嗎？我不知道。”2010-3-3 某公司的防觸電管理程序規(guī)定：裁剪車間的總閘要安裝漏電保護器，以防止電剪刀漏電傷人。審核員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)裁剪車間總閘沒有漏電保護器。審核員問車間主任這是為什么，車間主任說：“因為漏電保護器經(jīng)常跳閘，影響生產(chǎn)進度，經(jīng)請示總經(jīng)理，已經(jīng)在1個月前將裁剪車間總閘的漏電保護器拆除了?！?參考答案：不符合“組織應針對這些活動（包括維護工作）進行策劃，通過以下方式確保它們在規(guī)定的條件下執(zhí)行：d)建立并保持程

33、序，用于工作場所、過程、裝置、機械、運行程序和工作組織的設計，包括考慮與人的能力相適應，以便從根本上消除或降低職業(yè)健康安全風險。”2010-3-4 某公司后勤部負責整個公司綠化，每周對廠區(qū)草地噴灑農(nóng)藥。在草坪邊上有一個生活飲用水井，水井未加蓋，審核員查看公司危險源識別清單，沒有綠化方面的信息。2010-3-5 審核員到某大型油庫審核，在一重油儲槽四周建有防溢堤，作用是一旦儲槽泄露，防溢堤能防止漏出的重油向外擴散，但由于其他工程施工的需要，施工人員打掉了近2米長的防溢堤，在場的基建科長說：這是臨時措施，等施工結(jié)束后會修復防溢堤。2010-6-1 審核員在機械廠安全環(huán)保部查看員工的體檢報告，發(fā)現(xiàn)有

34、聽力下降和噪聲聾人員，審核員問：“對這種情況采取了哪些措施？”部長說：“按規(guī)定通知了本人，并要求這些人員加強佩戴防護用品?！睂徍藛T問：“是否對這些人員造成職業(yè)傷害的原因進行了分析并采取了其他綜合措施？”部長說：“這個行業(yè)就這樣，也沒別的辦法可想?！?2009-3，2009-6，2009-12，2010-6)2010-6-2 審核員到某電器件制造公司，向公司職業(yè)健康安全管理人員詢問配電安全情況，管理人員說，公司的廠房是租賃某雇主的，配電室由雇主掌握，有關(guān)接地保護、停、送電等安全措施，由雇主負責，估計沒什么問題，當問及雙方是否有書面合同或其他溝通方式時，回答說沒有。(2009-3,2009-6,2

35、009-12,2010-6)2010-6-3 審核員A來到危險品倉庫，里面堆放著甲苯、丙酮等有機溶劑，倉庫內(nèi)有消防設施，墻上貼著危險品倉庫管理制度，均有授權(quán)人員審批，審核員A在緊急報警管理制度中看到廠內(nèi)火災報警聯(lián)系電話為999，問：能不能試打一下？ 倉庫管理員說：“可以”。審核員A當即撥打了該電話，先后撥打了三次，均無人接聽。第一句2010-6-4 化學品桶等廢棄物，不知哪個部門處理，查有關(guān)文件也沒規(guī)定職責。2010-6-5 工廠電力供應不足，自行修建了發(fā)電用的柴油機和8個油罐，審核員問有關(guān)的接地情況，主管告知接了，通過管道接地，沒什么安全問題。2010-9-1 某企業(yè)內(nèi)部審核程序規(guī)定，每年四

36、月份進行一次內(nèi)審，每次內(nèi)審應覆蓋職業(yè)健康安全管理體系涉及的所有部門、場所、區(qū)域和要素。該企業(yè)按程序規(guī)定于2010年4月15日至17日進行了一次內(nèi)審，此次內(nèi)審沒有對銷售中心、污水處理站和動力車間進行審核。2010-9-2 審核員在車間聞到一種刺鼻的氣味，問車間主任：“這種氣味是否對工人的健康有影響？”車間主任吱吱唔唔的說：“時間長了可能會引起病變，公司給每一個員工都發(fā)了口罩，這些年來也沒有誰出現(xiàn)過病變?！睂徍藛T看見車間里的工人都沒有帶口罩，問工人：“是否知道這種氣味會引起病變？為什么不帶口罩？”工人說：“我們不知道會引起什么病變，在車間里已工作了三年，也沒有出現(xiàn)什么不適反應，沒必要帶口罩?！?0

37、10-9-3 2009年11月28日，審核員在行政管理部查閱公司2008年12月1820日進行內(nèi)審的紀錄時，發(fā)現(xiàn)此次審核中共提出15項不符合，其中12項已采取糾正措施并關(guān)閉，其余3項不符合沒有采取糾正措施的記錄，行政管理部負責人說：這三個不符合項是開給機修車間和污水處理站的，當時我們就要求他們在一個月內(nèi)必須采取糾正措施，但他們一直說工作忙，沒時間解決這些問題，我們也沒辦法。2010-9-4 某企業(yè)的食堂用煤氣作燃料，審核員看見在食堂廚房旁邊的一個屋子內(nèi)存放著數(shù)個煤氣罐。審核員還看見屋內(nèi)有兩張床和一些生活用品。審核員問：這里有人住嗎。食堂經(jīng)理說：這個房間原來是倉庫，是用來存放煤氣和一些其它雜品的

38、，上個月新來了幾個服務員，都是外地來打工的，沒地方住，只好將這個房間用作他們的集體宿舍，好在房間比較寬敞。審核員問經(jīng)理：你知道我國的安全生產(chǎn)法中存放危險品的倉庫是不能作為員工宿舍的規(guī)定嗎？經(jīng)理說：我不知道。2010-9-5 審核員到某電器配件制造公司審核，向公司安全管理人員詢問配電安全情況，安全管理人員說：公司的廠房是租賃建華機械廠的，配電室由建華機械廠負責，有關(guān)接地保護、停、送電等安全措施由建華機械廠負責。查看公司與建華機械廠簽訂的租賃合同，沒有有關(guān)配電安全方面的規(guī)定。審核員問：公司是否就配電安全的要求與建華機械廠有過溝通或其他規(guī)定。安全管理人員說：沒有。2010-12-1 在車間改擴建現(xiàn)場

39、，施工人員正在比劃設備安裝位置，審核員要求出示車間設備安裝布置圖，廠長說：這不是什么復雜的項目工程用不著畫圖，讓他們大致比劃安上就行。審核員發(fā)現(xiàn)有的設備基礎已打好，預留過道有些窄。2010-12-2 車間外有一個大氯氣罐，審核員詢問有關(guān)人員：“氯氣泄露怎么辦？”回答說：“我們有應急預案。”審核員查看應急預案，預案中寫道：“氯氣泄露時，操作人員應佩戴防毒面具，將氯氣導入石灰池?！睂徍藛T詢問操作人員：“防毒面具放在哪里？”操作人員回答說：“在柜子里?！睂徍藛T發(fā)現(xiàn)柜子已上鎖。審核員要求操作人員打開柜子，操作人員說：“鑰匙存在辦公室，辦公室在行政辦公區(qū)五樓，離車間有500米?！?010-12-3 某廠

40、有一地下生活蓄水池供員工飲用水，水池口無蓋板，周圍一面有廠區(qū)的道路另三面均為綠化草地。行政部主任對審核員說我們的綠化做得很好，也注意衛(wèi)生，每周給草地打一次農(nóng)藥。審核問是否考慮到農(nóng)藥對水源的影響，主任說沒想到。2010-12-4 審核員又來到裝配車間，看到工人正在使用編號為2X125和YW803二臺電動工具，審核員問員工有沒有電動工具安全使用規(guī)程，張師傅馬上從班長抽斗里拿出了該公司制訂的編號為2B125文件，審核員看了后又問，是不是已經(jīng)按規(guī)定送交有關(guān)部門測試絕緣電阻，進行安全檢查，班長回答說，這是二臺從德國購來的電動工具，質(zhì)量很好，XX保險公司還為該電動工具進行了安全保擔，安全不會有問題的。20

41、10-12-5 審核員進入車間聞到一股刺鼻的氣味，詢問負責人：“這種氣味對員工健康有何影響？”，負責人說：“時間長了有可能會有影響，但是員工都沒有反映。”審核員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場通風裝置未開啟。審核員詢問員工：“這種氣味對你們的健康有影響嗎？”員工回答：“不知道，三年多在這里工作，沒發(fā)現(xiàn)什么不適，通風裝置都有時不開，節(jié)約用電?！?.4.22011-3-1 審核組在某船廠鍛造車間審核，當查閱車間噪聲時發(fā)現(xiàn)，噪聲測量值為：11月25日,75db；12月27日，72 db；12月28日，73 db；12月29日，73 db；再查閱其聲級計的校驗記錄，發(fā)現(xiàn)該聲級計是三年前校準的，而按照國家有關(guān)要求，用于測量的聲級計應每年校驗一次。答：有無不符合：有不符合。1.不符合事實描述：鍛造車間噪聲測量值為：11月25日,75db；12月27日，72 db；12月28日，73 db；12月29日，73 db，超出規(guī)定限值。不符合標準條款的編號及內(nèi)容：不符合GB/T