優(yōu)化組3~8月工作總結(jié)

1、1 / 28 文檔可自由編輯打印烏蘭察布優(yōu)化組 38 月工作總結(jié)目目 錄錄烏蘭察布優(yōu)化組烏蘭察布優(yōu)化組 3838 月工作總結(jié)月工作總結(jié).2一、網(wǎng)絡(luò)配置概述一、網(wǎng)絡(luò)配置概述.21、項(xiàng)目人員組成情況.22、烏盟現(xiàn)網(wǎng)配置情況.23、烏盟網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu).3二、網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)概述二、網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)概述.41、優(yōu)化前后 KPI 指標(biāo)對(duì)比.42、指標(biāo)優(yōu)化總結(jié).7三、專題工作三、專題工作.7四、用戶感知系統(tǒng)四、用戶感知系統(tǒng).8五、優(yōu)化期間主要工作五、優(yōu)化期間主要工作.81、新建站站址建議.82、天線調(diào)整建議.103、擴(kuò)容及頻點(diǎn)規(guī)劃.124、協(xié)助處理用戶投訴若干.135、小區(qū)話務(wù)均衡.136、五一節(jié)日話務(wù)預(yù)警及保障措施.13

2、7、涼城雙不通問題解決.138、插花站替換后指標(biāo)保障優(yōu)化.149、擴(kuò)容后 RPP 依然負(fù)荷高問題處理.1410、城區(qū)頻率干擾度優(yōu)化.1511、完成話務(wù)掉話比專題優(yōu)化.1612、SDCCH 擁塞率的優(yōu)化.1613、市區(qū) EDGE 測(cè)試及優(yōu)化.1714、城區(qū) IRC 功能開啟及指標(biāo)前后對(duì)比 .1815、前山分裂站建議.1916、后山五個(gè)旗縣替換前分裂方案.2017、高速專題優(yōu)化.2018、傳輸壓縮方式整改建議.20六、現(xiàn)網(wǎng)存在的問題六、現(xiàn)網(wǎng)存在的問題.211、無線利用率低.212、旗縣城區(qū)半速率話務(wù)占比高.253、最壞小區(qū)數(shù)高.262 / 28 文檔可自由編輯打印烏蘭察布優(yōu)化組烏蘭察布優(yōu)化組 38

3、38 月工作總結(jié)月工作總結(jié)一、網(wǎng)絡(luò)配置概述一、網(wǎng)絡(luò)配置概述1 1、項(xiàng)目人員組成情況項(xiàng)目人員組成情況項(xiàng)目開展至今，烏蘭察布優(yōu)化工作小組人員配置如下：烏蘭察布3 月4 月5 月6 月7 月8 月9 月愛立信4454444無線ZTE2222222愛立信1交換華為11路測(cè)愛立信2222222Total88108899其中 5 月份新增愛立信交換工程師和農(nóng)村覆蓋率專題優(yōu)化工程師各一名，8、9 月份新增一名華為交換工程師，其它月份人員配置保持在 8 人。2 2、烏盟現(xiàn)網(wǎng)配置情況烏盟現(xiàn)網(wǎng)配置情況目前烏蘭察布愛立信設(shè)備網(wǎng)元共有 6 個(gè) BSC，999 個(gè)小區(qū)，3178 個(gè) TRU；以及 5 個(gè)中興設(shè)備的 BS

4、C 網(wǎng)元，包含 748 個(gè)小區(qū)，2240 個(gè) TRU；全網(wǎng)共有 1747 個(gè)小區(qū)，5418 個(gè) TRU。除此之外，烏蘭察布 GSM 網(wǎng)絡(luò)中還分布有 150 個(gè)室外直放站。詳細(xì)的網(wǎng)絡(luò)配置如下：MSCEXCHIDTRU 數(shù)目相應(yīng)小區(qū)數(shù)JNBSC1378155JNBSC2308162JNBSC81200205JNBSC4500159JNBSC5401156愛立信JNBSC6391162JNBSC3416162JNBSC7413125JNBSC9355120中興JNBSC106632043 / 28 文檔可自由編輯打印JNBSC11393137 3 3、烏盟網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、烏盟網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)優(yōu)化前期烏蘭察

5、布網(wǎng)絡(luò)共有 6 個(gè)交換網(wǎng)絡(luò)、10 個(gè) BSC 網(wǎng)元，現(xiàn)網(wǎng)為 4 個(gè)交換網(wǎng)、11個(gè) BSC 網(wǎng)元，期間減少了 2 個(gè)交換網(wǎng)，增加了 1 個(gè) BSC 網(wǎng)元。3 3 月份全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D：月份全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D：8 8 月份全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D：月份全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D：4 / 28 文檔可自由編輯打印二、網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)概述二、網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)概述1 1、優(yōu)化前后、優(yōu)化前后 KPIKPI 指標(biāo)對(duì)比指標(biāo)對(duì)比KPI優(yōu)化前兩周優(yōu)化前一周優(yōu)化前均值25 周均值26 周均值優(yōu)化后均值挑戰(zhàn)值提升幅度無線掉話率無線掉話率0.20%0.20%0.20%0.16%0.16%0.16%0.25%21.67%城區(qū)半速率話務(wù)占比城區(qū)半速率話務(wù)占比10%1

6、0%以上以上10%10%以上以上10%10%以上以上3.65%4.19%3.92%10.00%60.80%無線接入性無線接入性98.97%98.97%99.16%99.16%99.07%99.07%99.22%99.20%99.21%98.50%0.14%SDSD 擁塞率擁塞率0.31%0.31%0.35%0.35%0.33%0.33%0.08%0.07%0.08%0.10%77.27%話務(wù)掉話比話務(wù)掉話比42042042042042042052352652543025.00%總話務(wù)量總話務(wù)量517885178855970559705387953879611886131261250 13.68

7、%TCHTCH 擁塞率擁塞率0.04%0.04%0.05%0.05%0.05%0.05%0.13%0.10%0.12%0.50%130.00%切換成功率切換成功率98.68%98.68%98.57%98.57%98.63%98.63%98.10%98.47%98.29%96.00%-0.35%尋呼成功率尋呼成功率96.73%96.73%96.80%96.80%96.77%96.77%96.00%96.47%96.24%96.00%-0.55%用戶感知用戶感知 VPIVPI 得分得分 85.7380 5 / 28 文檔可自由編輯打印從上表所描述的指標(biāo)可以看出，優(yōu)化前指標(biāo)情況，如 SDCCH 擁塞

8、率、半速率占比等大部分指標(biāo)都達(dá)不到區(qū)公司要求的挑戰(zhàn)值，經(jīng)我優(yōu)化小組這幾個(gè)月來的優(yōu)化工作，以上指標(biāo)都提高到挑戰(zhàn)值以上，且現(xiàn)網(wǎng)絕大部分網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)都保持良好。 無線掉話率：無線掉話率：無線掉話率0.00%0.05%0.10%0.15%0.20%0.25%優(yōu)化前兩周優(yōu)化前一周25周均值26周均值從上圖可以看出，優(yōu)化前無線掉話率在 0.2%，而優(yōu)化后 25 周、26 周掉話率則為 0.14%，有明顯改善，達(dá)到挑戰(zhàn)值。 城區(qū)半速率占比：城區(qū)半速率占比：城區(qū)半速率話務(wù)占比0%2%4%6%8%10%12%優(yōu)化前兩周優(yōu)化前一周25周均值26周均值6 / 28 文檔可自由編輯打印 從上圖可以看出，優(yōu)化前城市半速率占

9、比在 10%以上，而優(yōu)化后城市半速率占比則在 4%左右，半速率占比得到了明顯的改善，達(dá)到挑戰(zhàn)值。 無線接入性：無線接入性：無線接入性98.80%98.85%98.90%98.95%99.00%99.05%99.10%99.15%99.20%99.25%優(yōu)化前兩周優(yōu)化前一周25周均值26周均值從上圖可以看出，優(yōu)化前無線接入性能不足 99%，而優(yōu)化后的 25 周、26 周無線接入性能達(dá)到 99%以上，達(dá)到挑戰(zhàn)值。 SDCCHSDCCH 擁塞率：擁塞率：SD擁塞率0.00%0.05%0.10%0.15%0.20%0.25%0.30%0.35%0.40%優(yōu)化前兩周優(yōu)化前一周25周均值26周均值7 /

10、28 文檔可自由編輯打印 從上圖可以看出，優(yōu)化前 SD 擁塞率在 3%以上，優(yōu)化后的 25 周、26 周不足10%，分別為 8%和 7%，擁塞狀況得到明顯改善。 總話務(wù)量：總話務(wù)量：總話務(wù)量46000480005000052000540005600058000600006200064000優(yōu)化前兩周優(yōu)化前一周25周均值26周均值 從上圖可以看出，從 3 月至今話務(wù)呈現(xiàn)不斷上漲的態(tài)勢(shì)，增加了 10000ERL 左右。2 2、指標(biāo)優(yōu)化總結(jié)、指標(biāo)優(yōu)化總結(jié) 從上一節(jié)指標(biāo)對(duì)比情況可以看出，目前各項(xiàng)指標(biāo)均已達(dá)到挑戰(zhàn)值，比優(yōu)化前有明顯改善，說明我們的優(yōu)化工作取得了明顯的成效。前面通過對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的分析匯總，一

11、并列出烏盟各項(xiàng)指標(biāo)近期變化趨勢(shì)，可以更清晰的看到烏盟在全區(qū)排名情況及優(yōu)化前后的變化情況。通過我們對(duì)以上各個(gè)指標(biāo)的綜合分析可以得出結(jié)論：烏盟全年指標(biāo)總體排名在全區(qū)達(dá)到中上游的水平，個(gè)別指標(biāo)排名靠后但也達(dá)到了挑戰(zhàn)值。三、專題工作三、專題工作專項(xiàng)名稱目標(biāo)要求（指標(biāo)）計(jì)劃完成時(shí)間實(shí)際完成時(shí)間完成情況（指標(biāo)）1.城區(qū)EDGE 優(yōu)化城區(qū) EDGE 覆蓋率 95%，DT下載速率 60Kb/s，CQT 下載速率 140Kb/s，TBF 建立成功率上下行 95%2009.4.062009.3.30優(yōu)化后城區(qū) EDGE 覆蓋率 100%,DT 下載速率 140.35Kb/s,CQT 下載速率為162.43Kb/s

12、,TBF 上下行建立成功率100%。均達(dá)到并超過了目標(biāo)要求。8 / 28 文檔可自由編輯打印2.城區(qū)半速率占比城區(qū)半速率話務(wù)占比小于10%2009.5.042009.4.27優(yōu)化前 10.51%，優(yōu)化后為 5.27%，提升幅度為 49.9%。3.農(nóng)村覆蓋率農(nóng)村覆蓋率（接收電平-90Db）高于 90%2009.9.302009.9（分析已完成）結(jié)合農(nóng)村投訴對(duì)弱覆蓋區(qū)域進(jìn)行了深度分析，對(duì)商都典型地貌進(jìn)行了覆蓋模型分析，對(duì)弱覆蓋村莊進(jìn)行分析并給出優(yōu)化建議。4.SDCCH 擁塞率優(yōu)化全網(wǎng) SD 擁塞率小于 0.1%2009.6.82009.6.8優(yōu)化前 0.25%,優(yōu)化后在沒有傳輸故障等特殊情況下全網(wǎng)

13、 SD 擁塞率保持在0.08以內(nèi)，改善幅度為 68%。5.城區(qū)頻率干擾度城區(qū)頻率干擾度低于 10%2009.6.152009.6.15優(yōu)化前 12.35%，優(yōu)化后 6.50%，改善幅度為 47.4%。6.話務(wù)掉話比全網(wǎng) TCH 話務(wù)掉話比大于430 分鐘2009.5.112009.5.11優(yōu)化前為 400 分鐘，優(yōu)化后為 530 分鐘，改善幅度為 32.5%。7.站址搬遷搬遷后指標(biāo)不低于搬遷前2009.52009.8四、用戶感知系統(tǒng)四、用戶感知系統(tǒng)該系統(tǒng) 5 月份試用，6 月份正式開始考核分公司。從 5 月-8 月用戶感知度排名在所有盟市中分別為第三名，第六名，第五名，第二名，排名在 8 月達(dá)

14、到歷史最好，現(xiàn)網(wǎng)用戶感知平均在 85 分上下。五、優(yōu)化期間主要工作五、優(yōu)化期間主要工作日常指標(biāo)維護(hù)是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的根基，只有每日消除問題小區(qū)的情況下，才能保障指標(biāo)良好運(yùn)轉(zhuǎn)，下面我們簡(jiǎn)單介紹我們優(yōu)化小組自 3 月份項(xiàng)目開展以來所做的部分工作：1 1、新建站站址建議、新建站站址建議優(yōu)化初期我們對(duì)在本次期新建站基礎(chǔ)上根據(jù)話務(wù)的變化情況又提出一次新建站建議。根據(jù)工程部提交的 G14 期集寧業(yè)務(wù)區(qū)新建基站表，我們統(tǒng)一為新建站規(guī)劃頻點(diǎn)、鄰區(qū)關(guān)系。具體內(nèi)容如下：CELLCELLNAMEBSICBCCHNODCHNOWUMA94A東民酒店43782 22 44 49 56WUMA94B東民酒店718725 37

15、58 60 64WUMA94C東民酒店557615 32 40 53 62WUMA86A種子公司457318 25 31 52 69WUMA86B種子公司46841 8 12 43 57WUMA86C種子公司438623 54 59 61 67WUMA87A集寧新區(qū)網(wǎng)通65874 17 22 34 559 / 28 文檔可自由編輯打印WUMA87B集寧新區(qū)網(wǎng)通447215 25 37 42 64WUMA87C集寧新區(qū)網(wǎng)通608311 29 47 58 66WUMA88A鐵路分局61803 14 32 44 65WUMA88B鐵路分局76949 25 39 46 51WUMA88C鐵路分局727

16、619 37 41 47 57WUMA91A集寧神州酒店42745 13 20 24 46WUMA91B集寧神州酒店457710 21 27 33 40WUMA91C集寧神州酒店708518 44 49 56 61WUMA90A集寧肉聯(lián)廠707915 29 31 38 55WUMA90B集寧肉聯(lián)廠61818 17 22 34 65WUMA90C集寧肉聯(lián)廠74922 39 48 57 60WUMA89A集寧苗圃50748 26 32 38 41WUMA89B集寧苗圃53782 15 30 40 57WUMA89C集寧苗圃57894 22 33 62 67WUMA92A集寧礦業(yè)公司72746 10

17、 14 25 42WUMA92B集寧礦業(yè)公司747618 23 32 47 60WUMA92C集寧礦業(yè)公司658012 20 27 34 56WUMA95A集寧安順康小區(qū)73912 8 13 24 32WUMA95B集寧安順康小區(qū)708727 36 47 52 63WUMA95C集寧安順康小區(qū)668516 20 34 44 69中興部分如下：基站名稱基站名稱BCCHBCCHBSICBSICTCHTCH白灰廠85455 白灰廠814517 白灰廠92458 風(fēng)電廠915611 20 風(fēng)電廠87568 13 風(fēng)電廠825615 23 烏素圖井卜子93502 烏素圖井卜子88509 烏素圖井卜子75

18、5022 烏素圖南大房子村926063 烏素圖南大房子村816061 烏素圖南大房子村836059 鐵沙蓋銅礦884110 鐵沙蓋銅礦834122 鐵沙蓋銅礦914126 郝萬鄉(xiāng)926165 郝萬鄉(xiāng)876158 郝萬鄉(xiāng)826161 頭號(hào)村907123 頭號(hào)村867126 頭號(hào)村797130 烏彥溝80504 烏彥溝705010 10 / 28 文檔可自由編輯打印烏彥溝915022 小潔淖907315 小潔淖87737 小潔淖787322 玻璃村915023 玻璃村85508 玻璃村735014 衛(wèi)境935112 衛(wèi)境835118 衛(wèi)境875125 衛(wèi)境后梁905220 衛(wèi)境后梁805222 衛(wèi)

19、境后梁855227 衛(wèi)境石膏礦917145 衛(wèi)境石膏礦887143 衛(wèi)境石膏礦837134 南梁904413 28 32 9 38 南梁844423 62 39 17 25 南梁93446 67 57 37 21 黑欄桿桿村91547 黑欄桿桿村875411 黑欄桿桿村845429 白沿村934717 白沿村884725 白沿村784729 白音不拉907014 白音不拉817035 白音不拉737025 長(zhǎng)流水村916040 長(zhǎng)流水村856034 長(zhǎng)流水村816048 2 2、天線調(diào)整建議、天線調(diào)整建議由于近期發(fā)現(xiàn)市區(qū)過覆蓋現(xiàn)象較低，對(duì)話務(wù)分布及干擾等方面都不太好，應(yīng)局方要求本周對(duì)集寧市區(qū)所

20、有小區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)的天線調(diào)整建議，集寧市區(qū)主要由 JNBSC8 局進(jìn)行覆蓋，總共有 63 個(gè)基站，164 個(gè)小區(qū)，頻率復(fù)用干擾度為 6%左右，基本小區(qū)間隔為 750 米左右，目前已有多個(gè)小區(qū)天線下傾角過小，造成越區(qū)覆蓋，同時(shí)對(duì)切換及話務(wù)吸收都有一定影響，因此，我們本次調(diào)整的主要范圍為集寧市區(qū)基站，在調(diào)整后各個(gè)小區(qū)覆蓋范圍將更加明確，小區(qū)間切換及話務(wù)吸收也將合理。下面列舉市區(qū)天線調(diào)整表：11 / 28 文檔可自由編輯打印 市區(qū)下傾角調(diào)整.xls針對(duì)高天線掛高小區(qū)重點(diǎn)分析流程如下： 收取連續(xù)一周小區(qū)話務(wù)統(tǒng)計(jì)，篩選高話務(wù)高擁塞小區(qū)； 收取集寧所有基站基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，篩選高于 55 米天線掛高基站； 分析調(diào)整

21、小區(qū)周邊覆蓋類型，話務(wù)量分布情況； 分析調(diào)整小區(qū)周邊覆蓋強(qiáng)度； 綜合以上，給出小區(qū)建議調(diào)整方案；本次篩選出所有天線掛高超過 55 米的小區(qū)進(jìn)行調(diào)整，共計(jì) 42 個(gè)小區(qū)，涉及 14個(gè)基站，平均掛高超過 60 米，其中集寧城區(qū)過高天線有 5 個(gè)基站，縣城城區(qū)有 9 個(gè)基站。BSCcellid基站名天線掛高俯仰角覆蓋 TA 值調(diào)整后天線高度JINBSC8WUMA02A工業(yè)區(qū)5553140JINBSC8WUMA02B工業(yè)區(qū)5562040JINBSC8WUMA02C工業(yè)區(qū)556540JINBSC8WUMA04A南門外609645JINBSC8WUMA04B南門外6010745JINBSC8WUMA04C

22、南門外6001045JINBSC8WUMA07A冷凍廠5531140JINBSC8WUMA07B冷凍廠5536040JINBSC8WUMA07C冷凍廠5533140JINBSC8WUMA19A北站庫房6503545JINBSC8WUMA19B北站庫房6521045JINBSC8WUMA19C北站庫房6504645JINBSC8WUMA28A李長(zhǎng)慶6043245JINBSC8WUMA28B李長(zhǎng)慶6026245JINBSC8WUMA28C李長(zhǎng)慶6053245JN_BSC4WUMC01A化德5711345JN_BSC4WUMC01B化德5702845JN_BSC4WUMC01C化德571745JN_

23、BSC4WUMC05A化德二6024445JN_BSC4WUMC05B化德二6023645JN_BSC4WUMC05C化德二6052045JN_BSC4WUMD01A商都電信5531540JN_BSC4WUMD01B商都電信5501840JN_BSC4WUMD01C商都電信5524440JN_BSC4WUMD02A商都居民6002845JN_BSC4WUMD02B商都居民6014545JN_BSC4WUMD02C商都居民600314512 / 28 文檔可自由編輯打印JN_BSC5WUME01A興和6721745JN_BSC5WUME01B興和6731245JN_BSC5WUME01C興和67

24、16145JN_BSC5WUME06A興和二6001445JN_BSC5WUME06B興和二6004545JN_BSC5WUME06C興和二6036245JN_BSC4WUMF02A豐鎮(zhèn)舊電信6532045JN_BSC4WUMF02B豐鎮(zhèn)舊電信6591645JN_BSC4WUMF02C豐鎮(zhèn)舊電信656945JN_BSC6WUMI01A中旗5522140JN_BSC6WUMI01B中旗5533840JN_BSC6WUMI01C中旗5504140JN_BSC4WUMJ01A后旗6332840JN_BSC4WUMJ01B后旗6331940JN_BSC4WUMJ01C后旗6332140由于 14 期工

25、程尚未結(jié)束，縣城城區(qū)新建基站大部分未開通，本次調(diào)整計(jì)劃將分以下兩階段進(jìn)行：1、9 月 10 日-10 月 1 日，完成市區(qū) 5 個(gè)基站的整改工作。2、10 月 1 日-11 月 1 日，完成各旗縣城關(guān)鎮(zhèn) 9 個(gè)基站的整改工作。按照計(jì)劃每調(diào)整一個(gè)基站，將對(duì)該基站周圍道路、辦公樓、小區(qū)等進(jìn)行復(fù)測(cè)，并分析改造后該小區(qū)對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)越區(qū)覆蓋、擁塞和干擾等指標(biāo)的改善情況。室內(nèi)分布系統(tǒng)整改：已按照區(qū)公司要求上報(bào)深度覆蓋微蜂窩使用情況表，本次改造我市共有 5 個(gè)室內(nèi)分布站點(diǎn)需要改造，如下表：序號(hào)序號(hào)分公司分公司站點(diǎn)名稱站點(diǎn)名稱站點(diǎn)類型站點(diǎn)類型是否需要改造是否需要改造成為微蜂窩成為微蜂窩微蜂窩微蜂窩數(shù)量數(shù)量微蜂窩

26、載微蜂窩載頻數(shù)量頻數(shù)量1烏蘭察布豐鎮(zhèn)同賓苑大酒店室內(nèi)分布是122烏蘭察布高管室內(nèi)分布是123烏蘭察布港奧家具城室內(nèi)分布是124烏蘭察布四子王風(fēng)電室內(nèi)分布是125烏蘭察布中旗風(fēng)電室內(nèi)分布是12將待替換用微蜂窩到位后安排開展該項(xiàng)專題工作。3 3、擴(kuò)容及頻點(diǎn)規(guī)劃、擴(kuò)容及頻點(diǎn)規(guī)劃在我們優(yōu)化工作期間，針對(duì)現(xiàn)網(wǎng)存在的擁塞等問題，對(duì)全網(wǎng)多次提交擴(kuò)容方案，如7 月份的 24 日和 30 日就兩次提交了擴(kuò)容方案，包含頻點(diǎn)規(guī)劃：13 / 28 文檔可自由編輯打印第14期擴(kuò)容及近期擴(kuò)容建議.xls4 4、協(xié)助處理用戶投訴若干、協(xié)助處理用戶投訴若干 自 3 月份工作開展以來，我方與局方共同處理投訴多起，包括市區(qū)投訴、

27、旗縣城區(qū)和農(nóng)村地區(qū)投訴處理，通過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試分析、基站勘察、咨詢用戶等方法，現(xiàn)場(chǎng)解決問題或提出解決方案。如商都和化德兩個(gè)旗縣一直有用戶投訴信號(hào)差，結(jié)合農(nóng)村覆蓋率優(yōu)化的開展，我們安排工程師對(duì)這兩個(gè)地方進(jìn)行了為其天的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試及分析，解決了一個(gè)由于天線硬件故障導(dǎo)致的弱覆蓋區(qū)域及對(duì)個(gè)弱覆蓋區(qū)域提出加站建議。5 5、小區(qū)話務(wù)均衡、小區(qū)話務(wù)均衡由于用戶的移動(dòng)性導(dǎo)致各個(gè)小區(qū)話務(wù)量的不均衡，為了使網(wǎng)絡(luò)設(shè)備得到充分的利用，我們通過小區(qū)參數(shù)的調(diào)整來達(dá)到各個(gè)小區(qū)的話務(wù)的均衡分配，提高網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的利用率，減少小區(qū)擁塞導(dǎo)致用戶無法正常通話的現(xiàn)象，降低小區(qū)半速率的使用，提高用戶的通話質(zhì)量，提升用戶感知度。6月拆閑補(bǔ)忙.xls6

28、 6、五一節(jié)日話務(wù)預(yù)警及保障措施、五一節(jié)日話務(wù)預(yù)警及保障措施通過對(duì)去年五一節(jié)的話務(wù)模型分析，五一期間集寧市區(qū)話務(wù)總量沒有出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，但考慮到節(jié)日期間，部分熱點(diǎn)區(qū)域會(huì)出現(xiàn)突發(fā)性高話務(wù)現(xiàn)象，因此我們對(duì)這些話務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行了通信保障方案。本次通信保障分為兩個(gè)執(zhí)行方案，一是，密集城市重點(diǎn)地區(qū)的話務(wù)量應(yīng)急保障方案，二是城郊、郊縣農(nóng)村等高話務(wù)增長(zhǎng)區(qū)的擴(kuò)容方案。在保證話務(wù)不流失的同時(shí)，有良好的通話質(zhì)量。7 7、涼城雙不通問題解決、涼城雙不通問題解決據(jù)局方反映，涼城一帶一直有用戶投訴打電話雙不通。本月我們安排路測(cè)人員去當(dāng)?shù)貙?shí)地勘察。目前涼城BSC2 單獨(dú)掛在 MSC2 下。 在詳細(xì)詢問了當(dāng)?shù)匾苿?dòng)營(yíng)業(yè)廳人員后

29、，我們了解到投訴雙不通的用戶一般是在與外網(wǎng)通話時(shí)才遇到，因此，我們分別用我們的測(cè)14 / 28 文檔可自由編輯打印試卡撥打電信移動(dòng)號(hào)，聯(lián)通移動(dòng)號(hào)和固定座機(jī)，分別撥測(cè)了 30 次左右，均出現(xiàn)了雙不通的現(xiàn)象，我們交換側(cè)工程師將出現(xiàn)雙不通現(xiàn)象時(shí)占用的條電路記錄下來，然后對(duì)這條電路進(jìn)行與外網(wǎng)綁定測(cè)試，發(fā)現(xiàn)占用這條設(shè)備后就會(huì)出現(xiàn)雙不通現(xiàn)象。而且這條電路屬于一條連接關(guān)口局的M 線。經(jīng)局方檢查 JN_MSC2 至關(guān)口局的這條電路發(fā)現(xiàn)是自環(huán)狀態(tài)，經(jīng)過處理目前已經(jīng)恢復(fù)。詳細(xì)見交換報(bào)告。8 8、插花站替換后指標(biāo)保障優(yōu)化、插花站替換后指標(biāo)保障優(yōu)化月份進(jìn)行了愛立信及中興插花站搬遷工程，在工程進(jìn)行中，出現(xiàn)了中興站替換為

30、愛立信站后過遠(yuǎn)覆蓋導(dǎo)致的隨機(jī)接入及 sdcch 掉話，搬遷后垃圾數(shù)據(jù)不及時(shí)清除導(dǎo)致的切換成功率低等問題，以及愛立信搬遷為中興站后小區(qū)指標(biāo)變差問題。我們均給予了及時(shí)處理。目前從統(tǒng)計(jì)上看沒有嚴(yán)重的問題小區(qū)，案例分析及參數(shù)調(diào)整見各周報(bào)告。9 9、擴(kuò)容后、擴(kuò)容后 RPPRPP 依然負(fù)荷高問題處理依然負(fù)荷高問題處理本月初我們對(duì)集寧所有 BSC 進(jìn)行了 EDGE 容量檢查，發(fā)現(xiàn) JN_BSC1 的 RPP 超過 80%的高負(fù)荷在 20%到 30%左右。由于月底集寧剛剛對(duì) RPP 進(jìn)行過擴(kuò)容，各 BSC 現(xiàn) RPP 數(shù)量目前已達(dá)到理論需求數(shù)量。初步分析后，我們認(rèn)為可能有部分 RPP 之間負(fù)荷分擔(dān)不均勻，因而

31、造成了目前 BSC1 仍有 RPP 高負(fù)荷現(xiàn)象存在。因?yàn)榻忾] RPP 動(dòng)作太大，我們分別對(duì) BSC1下的每個(gè)小區(qū)的 GRPS 功能進(jìn)行了關(guān)閉再開啟，試圖使 BSC1 里的小區(qū)均勻的 ATTACH 到相應(yīng)的 RPP 上。經(jīng)過提取統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，JN_BSC1 的 RPP 高負(fù)荷問題目前已經(jīng)解決，整個(gè) BSC的 PDCH 分配成功率也有了相應(yīng)的提高。如下表：bsc測(cè)量時(shí)間pdch 分配成功率PDCH 分配失敗次數(shù)PDCH 分配次數(shù)RPP 高負(fù)荷JN_BSC12009/5/5 8:0089.76%40063911721.53%JN_BSC12009/5/5 9:0090.63%41534430825.32

32、%JN_BSC12009/5/5 10:0089.82%46524568824.85%JN_BSC12009/5/5 18:0089.86%45964531028.84%JN_BSC12009/5/5 19:0087.89%57964784430.34%JN_BSC12009/5/5 20:0084.27%87195544531.58%JN_BSC12009/5/6 8:0096.1421%JN_BSC12009/5/6 9:0095.37%19634239224.80%JN_BSC12009/5/6 10:0096.4429%JN_BSC1

33、2009/5/6 18:0096.16%2047533400.00%JN_BSC12009/5/6 19:0093.57%3631564660.00%JN_BSC12009/5/6 20:0088.72%7394655470.00%JN_BSC12009/5/7 8:0097.97%890438590.00%JN_BSC12009/5/7 9:0095.52%2247501730.00%JN_BSC12009/5/7 10:0096.36%1970541420.00%15 / 28 文檔可自由編輯打印1010、城區(qū)頻率干擾度優(yōu)化、城區(qū)頻率干擾度優(yōu)化本月對(duì)集寧 BSC8 區(qū)域范圍內(nèi)所有小區(qū)的頻率

34、進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析及調(diào)整，主要依據(jù)為小區(qū)之間切換的次數(shù)，凡出現(xiàn)同頻小區(qū)切換現(xiàn)象的建議更換頻點(diǎn)，以降低BSC8 的頻率干擾度，為了提升用戶感知及各項(xiàng) KPI 指標(biāo)，我們于 5 月底開始對(duì)城區(qū)頻率進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整時(shí)間個(gè)月左右。我們通過話務(wù)統(tǒng)計(jì)、MRR 測(cè)量統(tǒng)計(jì)和小區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)集寧地區(qū)的頻率干擾度進(jìn)行了全面細(xì)致的評(píng)估，分析了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中頻率干擾度實(shí)際情況，網(wǎng)絡(luò)中用戶上下行通話質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)并解決了現(xiàn)網(wǎng)中存在的問題。本次優(yōu)化范圍為集寧市區(qū)，主要包含 JINBSC8，共計(jì)有 164 個(gè)主覆蓋小區(qū)。本次共計(jì)調(diào)整修改了 42 個(gè)頻點(diǎn)，涉及小區(qū)為 39 個(gè)。以下是近期該項(xiàng)指標(biāo)的走勢(shì)圖：DATE90505905119051

35、2905219052790608網(wǎng)絡(luò)BSC8BSC8BSC8BSC8BSC8BSC8頻率干擾度12.35%10.13%9.74%8.40%6.50%5.00%從上圖表可以明顯看出，在對(duì) BSC8 小區(qū)頻率進(jìn)行調(diào)整后，頻率干擾度明顯呈下降趨勢(shì)，但距離目標(biāo)值還有一段距離，因此對(duì)該區(qū)域小區(qū)頻率的優(yōu)化將在今后工作中繼續(xù)進(jìn)行。16 / 28 文檔可自由編輯打印1111、完成話務(wù)掉話比專題優(yōu)化、完成話務(wù)掉話比專題優(yōu)化我們從月初開始實(shí)施掉話專題優(yōu)化，到 5.11 完成。根據(jù)集寧全網(wǎng)的話務(wù)掉話比統(tǒng)計(jì)，全網(wǎng)總體呈上升趨勢(shì)，從 3 月初的 440 左右上升到了目前的 650 分鐘以上，漲幅 48%左右，具體指標(biāo)走

36、勢(shì)如下：250.00350.00450.00550.00650.00750.00850.003月1日3月3日3月5日3月7日3月9日3月11日3月13日3月15日3月17日3月19日3月21日3月23日3月25日3月27日3月29日3月31日4月2日4月4日4月6日4月8日4月10日4月12日4月14日4月16日4月18日4月20日4月22日4月24日4月26日4月28日4月30日5月2日5月4日5月6日5月8日5月10日話務(wù)掉話比線性 (話務(wù)掉話比)優(yōu)化期間主要工作：我們通過制定優(yōu)化方案，逐步展開小區(qū)硬件故障檢查及排除、優(yōu)化鄰區(qū)關(guān)系、LOCATING 參數(shù)控制、小區(qū)覆蓋范圍優(yōu)化、小區(qū)上行工控

37、調(diào)整等系列措施，具體工作如下：1檢查并排除小區(qū)硬件故障 23 個(gè)小區(qū)；2. 本次優(yōu)化通過 NCS 及切換請(qǐng)求統(tǒng)計(jì)一共增加了 609 對(duì)鄰區(qū)關(guān)系，刪除 649 對(duì)鄰區(qū)關(guān)系；3. 對(duì)同頻的鄰區(qū)頻點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整，共計(jì)更換 42 個(gè)小區(qū) 57 個(gè)頻點(diǎn)；4. 調(diào)整小區(qū) LOCATING 參數(shù) BSRXMIN 為 150; 5. 根據(jù) MRR 及小區(qū) KPI 指標(biāo)提出調(diào)整小區(qū)覆蓋范圍的共 80 個(gè)小區(qū)；6. 根據(jù)功控效果圖調(diào)整上行功控參數(shù)。詳細(xì)報(bào)告如下：話務(wù)掉話比優(yōu)化專題.doc1212、SDCCHSDCCH 擁塞率的優(yōu)化擁塞率的優(yōu)化我們從 4.27 開始對(duì)集寧 SDCCH 資源配置進(jìn)行優(yōu)化，目前該專題已經(jīng)

38、基本完成。3 月初該項(xiàng)指標(biāo)為 0.25%，目前在沒有突發(fā)情況下周均值為 0.06%左右。達(dá)到區(qū)公司要求的 0.1%，優(yōu)化前后指標(biāo)圖示：17 / 28 文檔可自由編輯打印優(yōu)化期間主要工作如下：1、根據(jù)小區(qū)的實(shí)際情況，我們對(duì)全網(wǎng) BSC 進(jìn)行了 SD 信道資源調(diào)整：增加 110個(gè)小區(qū) SD 信道 204 條，減少 28 個(gè)小區(qū) SD 信道 63 條；2、除了對(duì)小區(qū)的 SD 信道進(jìn)行調(diào)整之外，我們根據(jù)小區(qū)的覆蓋情況、地理位置、業(yè)務(wù)情況對(duì)全網(wǎng) BSC 的 CRH、MAXRET 也進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整 CRH 小區(qū)共 417個(gè)，調(diào)整 MAXRET 小區(qū)共 492 個(gè)，調(diào)整 T3122 小區(qū)共 6 個(gè)； 3、

39、LAC 區(qū)劃分分析；4、修復(fù)信道完好率不足小區(qū) 75 個(gè)共計(jì) 214 次，無法修復(fù)，派單處理共 25 個(gè)小區(qū)；5、MSC 測(cè)追蹤并分析突發(fā)擁塞小區(qū)若干，其中發(fā)現(xiàn)有位置更新次數(shù)異常的用戶；詳細(xì)報(bào)告如下：SDCCH信道資源優(yōu)化專題.doc1313、市區(qū)、市區(qū) EDGEEDGE 測(cè)試及優(yōu)化測(cè)試及優(yōu)化本月初進(jìn)行的幾次市區(qū) EDGE 測(cè)試發(fā)現(xiàn)一些異常情況，信令中屢次出現(xiàn)“RASERROR”及“PS Access Failure”錯(cuò)誤提示，并且在無線環(huán)境很好的情況下速率比理論值要低很多，經(jīng)過 log 回放，發(fā)現(xiàn)在時(shí)隙占用中 CONTROL 百分比太大，嚴(yán)重影響了下載速率，如圖。18 / 28 文檔可自由編

40、輯打印據(jù)了解其他地市也有同樣的問題，經(jīng)過與區(qū)公司聯(lián)系，將情況反映給華為 SGSN 廠家。據(jù)了解華為廠家有所調(diào)整，但是具體調(diào)整過什么及是哪里出了問題沒有給我們反饋。我們又配合其測(cè)試了幾次 CQT，有時(shí)會(huì)有上述現(xiàn)象，有時(shí)沒有。還需要繼續(xù)跟進(jìn)。1414、城區(qū)、城區(qū) IRCIRC 功能開啟及指標(biāo)前后對(duì)比功能開啟及指標(biāo)前后對(duì)比本月 7/8 日為全國(guó)統(tǒng)一高考日，所以有大量的外部高干擾儀器存在各個(gè)考場(chǎng)，對(duì)周邊覆蓋小區(qū)會(huì)有強(qiáng)烈影響，因此，我們對(duì)小區(qū)的 IRC 功能進(jìn)行了開啟，主要目的在于降低干擾對(duì)指標(biāo)的影響。本次 BSC8 所有小區(qū)全部開啟 IRC 功能，共計(jì)有 164 個(gè)小區(qū)進(jìn)行了開19 / 28 文檔可自

41、由編輯打印啟，BSC4 所有小區(qū)全部開啟 IRC 功能，共計(jì)有 48 個(gè)小區(qū)進(jìn)行了開啟，BSC2 開啟 IRC 功能的小區(qū) 12 個(gè)，BSC5 開啟 IRC 功能的小區(qū) 22 個(gè)，BSC1 開啟 IRC 功能的小區(qū) 44 個(gè)，BSC6 開啟 IRC 功能的小區(qū) 45 個(gè)。在小區(qū)開啟該功能后，我們提取小區(qū)的話務(wù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了前后對(duì)比，如下表所示：表一：（上行干擾）干擾等級(jí)ICM1ICM2ICM3ICM4ICM5前三天44463033 2472758 1339748 554967 63302 后三天49182547589干擾占比ICM1 占比ICM2 占比ICM3 占比ICM4 占比ICM5 占比前三

42、天90.94%5.06%2.74%1.14%0.13%后三天93.01%3.70%2.20%1.00%0.10%表二：（指標(biāo)）指標(biāo)SD 掉話率SD 掉話次數(shù)SD 占用成功次數(shù)前三天0.14%33516后三天0.14%32014指標(biāo)TCH 掉話率TCH 掉話次數(shù)TCH 試呼次數(shù)前三天0.09%9646后三天0.09%9553以上兩表是我們提取高考前、后三天的統(tǒng)計(jì)分析，從表中可以看到，雖然指標(biāo)的影響不大，但是小區(qū)的 ICM1 占比要比小區(qū)開啟 IRC 功能前提升了 3%左右，而 ICM25 都有不同程度的下降，這說明網(wǎng)絡(luò)總體干擾水平趨于下降，這對(duì)上行信號(hào)的接收質(zhì)量，話務(wù)的接入、保持以及切換都會(huì)得到

43、改善，從而改善用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)的感知情況。1515、前山分裂站建議、前山分裂站建議本月針對(duì)集寧前山區(qū)域話務(wù)量分布及小區(qū)擁塞情況進(jìn)行了小區(qū)分裂建議計(jì)劃，共計(jì)旗縣 12 個(gè)加站區(qū)域，集寧市區(qū) 19 個(gè)加站區(qū)域，以下是本次分析的主要內(nèi)容：收取該 BSC 六忙時(shí)話務(wù)量（BSC8 收取 24 小時(shí)），對(duì)所有小區(qū)進(jìn)行分析匯總，找出最忙時(shí)指標(biāo)，包括：每線話務(wù)量、TRU 數(shù)、可用信道數(shù)、定義信道數(shù)、TCH擁塞數(shù)、SD 擁塞數(shù)、半速率占比；對(duì)所有小區(qū)通過 MCOM 圖形進(jìn)行區(qū)分顯示，主要目的在于將每線話務(wù)量及半速率占比高的小區(qū)顯示出來，與左右正常小區(qū)用不同顏色進(jìn)行標(biāo)注；對(duì)高擁塞、高半速率占比及話務(wù)量區(qū)域進(jìn)行新站建議，

44、要求標(biāo)注出新站大體位置（通過 MCOM 顯示），給出容量建議及天線方位角建議。20 / 28 文檔可自由編輯打印對(duì)該區(qū)域進(jìn)行新站建設(shè)后話務(wù)量及半速率占比預(yù)測(cè)，例如：理論承載話務(wù)量（不包含半速率），現(xiàn)有實(shí)際話務(wù)量，半速率預(yù)計(jì)使用情況。集寧新建站報(bào)告（前山）_0914.doc1616、后山五個(gè)旗縣替換前分裂方案、后山五個(gè)旗縣替換前分裂方案本月集寧后山區(qū)域進(jìn)行中興替換愛立信基站工程，由于中興大話務(wù)基站可能導(dǎo)致覆蓋及掉話等問題，因此，在搬遷前我們考慮了這方面的問題。對(duì)愛立信話務(wù)大的基站進(jìn)行了無線側(cè)技術(shù)搬遷分裂方案建議，共涉及 5 個(gè)旗縣：小區(qū)分裂匯總(商化后四中).doc1717、高速專題優(yōu)化、高速專

45、題優(yōu)化自項(xiàng)目開展以來，高速優(yōu)化一直是重點(diǎn)工作之一，從 3 月份至今我們對(duì) 110 高速（京藏高速）進(jìn)行了多次測(cè)試優(yōu)化，包括全程測(cè)試和部分路段測(cè)試、及現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化測(cè)試。此外還針對(duì)區(qū)公司測(cè)試所發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行分析整改，從多方面發(fā)現(xiàn)問題解決問題，專題報(bào)告如下所示： 2009年烏蘭察布網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化之干道整治專題.doc烏蘭察布干線DT問題處理記錄表.xls1818、傳輸壓縮方式整改建議、傳輸壓縮方式整改建議根據(jù)區(qū)公司網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心的安排，我們對(duì)集寧小區(qū)傳輸壓縮與非壓縮方式進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)分析，并通過調(diào)整若干小區(qū)的傳輸壓縮方式，對(duì)比調(diào)整前后指標(biāo)，從分析和對(duì)比的結(jié)果來看，小區(qū)傳輸采用壓縮方式對(duì)小區(qū)的掉話、接入、TRH 負(fù)荷

46、、LADP 性能等指標(biāo)有一定的影響，我們對(duì)小區(qū)傳輸壓縮方式進(jìn)行調(diào)整后，小區(qū)的相關(guān)指標(biāo)呈良性發(fā)展，有不同程度的改善。從集寧現(xiàn)網(wǎng)來看，網(wǎng)絡(luò)中還有大量小區(qū)傳輸采用的是壓縮方式，因此，現(xiàn)網(wǎng)還存在很大的整改空間，我們建議現(xiàn)網(wǎng)中采用 CONC 壓縮方式的小區(qū)全部調(diào)整為不采用壓縮方式，如果在資源不足的情況下，建議加傳輸或是盡量采用壓縮因子等于 2 的壓縮方式。21 / 28 文檔可自由編輯打印具體情況如下表所示:全網(wǎng)壓縮方式小區(qū)統(tǒng)計(jì).xls六、現(xiàn)網(wǎng)存在的問題六、現(xiàn)網(wǎng)存在的問題1 1、無線利用率低、無線利用率低烏蘭察布無線利用率一直處于全區(qū)最低，針對(duì)現(xiàn)網(wǎng)情況分析，我們提升的思路主要是從農(nóng)村基站、中興設(shè)備基站入

47、手，因?yàn)楝F(xiàn)網(wǎng)無線率用率比較低的主要原因，就是中興設(shè)備所屬網(wǎng)元無線利用率很低，愛立信設(shè)備的農(nóng)村基站無線利用率較低，造成全網(wǎng)無線利用率不高，我們前期已根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)情況進(jìn)行了整改，效果如下：經(jīng)過近期無線利用率專項(xiàng)優(yōu)化工作，全網(wǎng)整體無線利用率指標(biāo)有所提升，較為明顯的就是農(nóng)村地區(qū)，均由不等程度的提高，只有中興基站所屬的旗縣城區(qū)無線利用率有所下降，主要是由于這些旗縣城區(qū)基站剛剛由愛立信設(shè)備替換為中興設(shè)備，替換后增加了新站，造成無線利用率稍有下降，但是中興設(shè)備全網(wǎng)無線利用率整體指標(biāo)提高了。 整體情況:日期設(shè)備廠家話務(wù)量信道數(shù)無線利用率中興2766.441342030.77%愛立信12042.982891762.

48、16%整改前全網(wǎng)14809.434233752.21%中興4642.761561644.38%愛立信11287.732612864.48%整改后全網(wǎng)15930.494174456.96% 市區(qū)及旗縣城區(qū)無線利用率：由此可見，除中興基站覆蓋的縣城城區(qū)無線利用率在 54%-70%之間外，其余愛立信基站覆蓋的旗縣縣城的無線利用率均很高，其中興和、豐鎮(zhèn)、涼城城區(qū)無線利用率均超22 / 28 文檔可自由編輯打印過了 100%。（在 7 月 21 日開始我們陸續(xù)完成了中興基站替換愛立信基站的工作，部分縣城新增或分裂了基站，使得中興基站覆蓋的縣城無線利用率略有下降）。 農(nóng)村無線利用率：城區(qū)及旗縣縣城調(diào)整前無

49、線利用率調(diào)整后無線利用率設(shè)備廠家中旗87.77%54.18%中興四子王80.69%59.70%中興商都95.11%64.29%中興化德53.85%69.79%中興集寧70.17%73.59%愛立信卓資75.76%89.38%愛立信豐鎮(zhèn)91.97%114.79%愛立信后旗93.38%96.34%愛立信興和107.30%112.43%愛立信涼城93.66%102.15%愛立信前旗93.07%85.27%愛立信從以上統(tǒng)計(jì)可知，我們無線利用率低的主要原因是農(nóng)村地區(qū)的覆蓋，平時(shí)話務(wù)量較少，以及鐵路和高速等干線的覆蓋需求，閑時(shí)話務(wù)量較少，但是突發(fā)性高話務(wù)情況較多、且不定時(shí)的發(fā)生，造成全網(wǎng)無線利用率較低。全

50、網(wǎng)高配置（大于 5 個(gè)）的小區(qū)比例較小，低配置（2 載頻的占比 39%），其中涼城 2 載波小區(qū)為 81 個(gè)，占涼城小區(qū)數(shù)的一半，低配置小區(qū)、低話務(wù)情況是影響無線利用率的主要原因。愛立信和中興基站載波數(shù)的無線利用率統(tǒng)計(jì)：設(shè)備小區(qū)載波數(shù)分類小區(qū)數(shù)量占總小區(qū)比例無線利用率TRU_1242.49%17.96%TRU_232834.02%24.08%TRU_3818.40%52.33%TRU_422022.82%83.80%TRU_5333.42%85.91%TRU_612913.38%126.25%TRU_780.83%123.40%TRU_8545.60%147.90%TRU_900.00%TRU

51、_10262.70%148.88%TRU_1160.62%145.10%愛立信TRU_12555.71%175.31%23 / 28 文檔可自由編輯打印TRU_1426.37%19.16%TRU_229144.16%21.20%TRU_311517.45%26.53%TRU_415423.37%33.77%TRU_5142.12%34.93%TRU_6294.40%41.56%TRU_710.15%44.48%中興TRU_8131.97%54.19%愛立信和中興設(shè)備匯總后圖形統(tǒng)計(jì)：24 / 28 文檔可自由編輯打印從以上直觀的圖形分析，愛立信和中興小區(qū) TRU 數(shù)占比及無線利用率情況，主要表現(xiàn)

52、在 TRU 數(shù)小的小區(qū)數(shù)量較多，而無線利用率卻較低，最明顯的就是 TRU=2 的總共 619個(gè)小區(qū)、占全網(wǎng)小區(qū)數(shù) 38.39%，而無線利用率僅僅為 22.72%；而 8 個(gè) TRU 以上的小區(qū)占比很小，無線利用率卻很高，形成鮮明對(duì)比。TRU=2 或 TRU=1 的小區(qū)基本上都是作為農(nóng)村覆蓋和干線保障所需，導(dǎo)致全網(wǎng)無線利用率低?，F(xiàn)網(wǎng)存在的客觀問題主要是 TRU=2 的小區(qū)數(shù)較多、占比大，如愛立信基站 TRU=2 共328 個(gè)小區(qū)，其中有 147 個(gè)小區(qū)為 2206 設(shè)備，占比為 45.23%，其中 2206 設(shè)備的特點(diǎn)之一就是載波為 DTRU，2 載波合為一塊大載頻，無論使用單數(shù)還是雙數(shù)載波，小

53、區(qū)配置必須是雙數(shù)載波，像這種情況大大浪費(fèi)載波資源，對(duì)于此類現(xiàn)象，可以通過 2206 與 2202設(shè)備互換的方法來解決，但存在的問題是工程規(guī)模大、耗費(fèi)資源高，所以建議在后期建站時(shí)考慮這方面問題，避免一些不必要的資源浪費(fèi)。還有就是為保障鐵路及高速覆蓋的TRU=2 小區(qū)為 84 個(gè)，占比為 25.85%，這些小區(qū)平時(shí)話務(wù)量均不高，但是個(gè)別時(shí)段會(huì)出現(xiàn)TCH 或 SDCCH 高話務(wù)情況，為了滿足鐵路及高速等主干線的覆蓋及突發(fā)高話務(wù)情況，需配置較大的 SDCCH 和 TCH 信道數(shù)，以避免突發(fā)忙時(shí)擁塞。烏盟中興網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有載頻 2255 套，其中話音信道配置數(shù)為 13706 條，靜態(tài)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道數(shù)為 1661

54、 條。中興全網(wǎng)現(xiàn)無線利用率最忙時(shí)整體保持在 45%左右，根據(jù)我們對(duì)中興話務(wù)承載量分析發(fā)現(xiàn)，中興無線無線利用率已經(jīng)接近飽和，若再做大批量處理將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)大面積擁塞，超忙小區(qū)數(shù)將大量增加。經(jīng)查詢愛立信的基站在不擁塞的前提下，每線話務(wù)承載話務(wù)量約在 0.6-0.7erl 之間，而中興基站的話務(wù)承載量則與小區(qū)載頻配置數(shù)相關(guān)，經(jīng)過我們分析發(fā)現(xiàn)：兩載波配置時(shí)，每線話務(wù)量只能支持 0.3erl，三載波和四載波配置時(shí)大約是 0.4erl，五載波和六載波配置時(shí)能支持到 0.5erl，只有在八載波配置時(shí)才可以支持到每線 0.6-0.7erl。在一些邊界小區(qū)和火車站等容易產(chǎn)生話務(wù)突發(fā)的區(qū)域甚至每線話務(wù)量達(dá)到 0.15

55、erl 時(shí)就開始有擁塞現(xiàn)象，這使得化德、四子王等旗縣農(nóng)村無線利用率比較低，只有 30%左右，并且可調(diào)整的余地不大。 調(diào)整方案：1.針對(duì)烏盟城區(qū)無線利用率高，農(nóng)村地區(qū)無線利用率低的情況，進(jìn)行合理的資源均衡分配；以下為中興設(shè)備減容方案： 第一批減容表(愛立信).xls第一批減容小區(qū)（中興）.xls第三批減容小區(qū)（中興）.xls25 / 28 文檔可自由編輯打印2.對(duì)于現(xiàn)網(wǎng) 2 載波配置小區(qū)較多的現(xiàn)象，特別是涼城 2 載波小區(qū)為 81 個(gè)，占涼城小區(qū)數(shù)的一半，將根據(jù)實(shí)際的話務(wù)情況，重新合理規(guī)劃小區(qū)容量： 第二批減容表(愛立信).xls第二批減容小區(qū)（中興）.xls3.對(duì)于部分愛立信基站為 2206

56、設(shè)備，存在浪費(fèi)一塊載頻的現(xiàn)象，為了能夠更合理的利用現(xiàn)有資源，我們決定將現(xiàn)網(wǎng)的 2206 機(jī)柜與 2202 機(jī)柜調(diào)換：2206機(jī)柜替換列表20090909.xls但是由于機(jī)柜替換工程量較大，替換過程施工質(zhì)量不好有可能會(huì)造成基站故障、或基站工作不穩(wěn)定等隱患，一般不建議采用這種方法，而且替換后對(duì)無線利用率的提升作用甚微，我們建議慎重分析，結(jié)合工程開銷、指標(biāo)保障方面分析再考慮是否執(zhí)行。2 2、旗縣城區(qū)半速率話務(wù)占比高、旗縣城區(qū)半速率話務(wù)占比高現(xiàn)網(wǎng)愛立信設(shè)備所屬旗縣城區(qū)半速率話務(wù)占比情況（中興設(shè)備半速率占比未超標(biāo)）：區(qū)域總話務(wù)量半速率話務(wù)全速率話務(wù)半速率話務(wù)占比前旗城區(qū)1541.0989.871451.

57、235.83%涼城城區(qū)2066.16395.161671.0619.13%豐鎮(zhèn)城區(qū)3876.691405.312471.3836.25%興和城區(qū)3379.931326.212053.7239.24%卓資城區(qū)2002.83480.911521.9224.01%后旗城區(qū)2221.44676.231545.2130.44%對(duì)于現(xiàn)網(wǎng)旗縣城區(qū)半速率話務(wù)占比較高的情況，我們針對(duì)城區(qū)半速率話務(wù)較高的小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合平時(shí)路測(cè) LOG 進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)旗縣城區(qū)部分區(qū)域話務(wù)很高、而基站分布稀少、容量滿配，如興和 WUME06A/B/C（興和二）三個(gè)小區(qū)忙時(shí)半速率話務(wù)量達(dá)到170Erl/h 左右。還有個(gè)別基站天線掛高較高，造成覆蓋范圍過遠(yuǎn)，導(dǎo)致話務(wù)居高不下，半速率話務(wù)占比高。例如：后旗 WUMJ09A（西山）、涼城 WUMG24C（電視臺(tái)）因此提出一些整改方案：1. 對(duì)城區(qū)部分未滿配且半速率話務(wù)較高的小區(qū)建議擴(kuò)容，擴(kuò)容完成后降低半速率話務(wù)；26 / 28