最新版附表3設(shè)計(jì)單位質(zhì)量安全檢查評(píng)分表

1、附表 3設(shè)計(jì)單位質(zhì)量安全檢查評(píng)分表單位名稱：工程名稱：序檢查檢查內(nèi)容與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存在問題（檢查情況）標(biāo)準(zhǔn)扣減實(shí)得號(hào)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)超出單位資質(zhì)等級(jí)許可范圍承攬業(yè)務(wù)，扣 5 分存在轉(zhuǎn)包或違法分包，扣5 分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不符合任職資格扣35 分，資質(zhì)資2 4分，設(shè)計(jì)1專業(yè)負(fù)責(zé)人不符合任職資格扣5格及管1 3分人、校核人不符合任職資格扣理制度內(nèi)部質(zhì)量安全管理體系不完善，安全質(zhì)量責(zé)任制不明確，扣35分，未經(jīng)建設(shè)單位審批更換項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，扣5 分未對(duì)建設(shè)單位提供的地形測(cè)繪、地質(zhì)資料、地下管線資料，氣象和水文觀測(cè)資料不完整提出書面意見，扣5 分地震安全性評(píng)價(jià)、地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)、環(huán)境評(píng)價(jià)、安全預(yù)評(píng)價(jià)等報(bào)告不全，每缺1

2、項(xiàng) 12基礎(chǔ)分5資料采用的工程地質(zhì)勘察報(bào)告未經(jīng)審查，扣5 分5 分限界不滿足要求，扣采用線路資料不準(zhǔn)確，扣35 分未對(duì)周邊環(huán)境資料進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，扣設(shè)35分計(jì)依據(jù)未按照法律、法規(guī)、工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、條文進(jìn)行設(shè)計(jì)，扣10 分未執(zhí)行涉及結(jié)構(gòu)安全、防災(zāi)、環(huán)保與安全生產(chǎn)、職業(yè)病防治的強(qiáng)制性規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、法律規(guī)程，扣 10 分3法規(guī)設(shè)計(jì)文件不符合國(guó)家、地方規(guī)定的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深度要求，扣 510 分10執(zhí)行未考慮施工安全操作和防護(hù)的需要，對(duì)涉及施工安全的重點(diǎn)部位和環(huán)節(jié)未在設(shè)計(jì)文件中注明，或未對(duì)防范生產(chǎn)安全事故提出指導(dǎo)意見，扣5 10 分序檢查號(hào)項(xiàng)目設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)4依計(jì)算據(jù)地下5 水處理標(biāo)準(zhǔn)扣減實(shí)得檢查內(nèi)容與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存

3、在問題（檢查情況）分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)無結(jié)構(gòu)計(jì)算書，扣 5 分缺少影響結(jié)構(gòu)安全的重要階段、環(huán)節(jié)、部位結(jié)構(gòu)分析計(jì)算及重要構(gòu)件強(qiáng)度、剛度檢算，扣 35分結(jié)構(gòu)安全等級(jí)選取不合理，扣35 分計(jì)算模型不能很好反映結(jié)構(gòu)實(shí)際受力情5況，扣 35分荷載取值不合理或存在遺漏，扣3 5分結(jié)構(gòu)未進(jìn)行抗浮分析，或抗浮措施不合理，扣 35分降水或止水方案不適合結(jié)構(gòu)所處地層特性，扣 10 分未對(duì)降水或止水方案引起的地面沉降、周邊建（構(gòu)）筑物開裂進(jìn)行計(jì)算分析，對(duì)存在較大沉降、開裂風(fēng)險(xiǎn)的部位未提出防范指導(dǎo)意見，扣510 分10對(duì)管線滲漏水無技術(shù)應(yīng)對(duì)措施，扣 35分結(jié)構(gòu)防水方案不合理或存在遺漏，扣35 分設(shè)預(yù)支護(hù)結(jié)構(gòu)不合理，扣5 分計(jì)

4、地面結(jié)構(gòu)型式不合理，扣5 分6 質(zhì)5沉降結(jié)構(gòu)工法的選擇不合理、或暗挖結(jié)構(gòu)埋量深選擇不合理，扣35 分對(duì)周未對(duì)周邊建（構(gòu)）筑物、地下結(jié)構(gòu)、管7邊環(huán)線等采取保護(hù)性措施，扣5 分5境的對(duì)周邊建（構(gòu)）筑物、管線等采取的保保護(hù)護(hù)性措施不完整，出現(xiàn)遺漏，扣35 分對(duì)地層承載力不滿足要求的部位未采取8不良地基加固等改良措施，扣5 分5地層對(duì)其他不良地層未采取有效的應(yīng)對(duì)措施，扣 5分序檢查號(hào)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)9 安全設(shè)計(jì)專項(xiàng)10設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)質(zhì)量?jī)?nèi)部11審核外部12 審查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)扣減實(shí)得檢查內(nèi)容與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存在問題（檢查情況）分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)圍護(hù)結(jié)構(gòu)及支撐體系選型不合理，不滿足結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、強(qiáng)度、剛度要求，扣20 分主體結(jié)構(gòu)在水平、

5、立體交叉部位未進(jìn)行加強(qiáng)處理 ，扣 510 分對(duì)復(fù)雜節(jié)點(diǎn)、結(jié)構(gòu)變化等受力復(fù)雜部位未進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)，扣 5 10 分對(duì)施工過程中影響結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的重20點(diǎn)環(huán)節(jié)未采取合理、有效的結(jié)構(gòu)處理措施，扣 510 分施工工法、施工步驟和工序轉(zhuǎn)換不合理，扣35分結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)不準(zhǔn)確、不完整，扣 35 分對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)工程未進(jìn)行專項(xiàng)設(shè)計(jì)，扣5 分高風(fēng)險(xiǎn)工程及影響結(jié)構(gòu)安全關(guān)鍵環(huán)節(jié)排查不全面，相應(yīng)的專項(xiàng)設(shè)計(jì)內(nèi)容不全面，扣13 分扣 13專項(xiàng)設(shè)計(jì)內(nèi)容深度不滿足要求，分5專項(xiàng)設(shè)計(jì)未能與主體工程同步設(shè)計(jì)，扣13 分對(duì)裝飾裝修、 鋼結(jié)構(gòu)、 金屬屋面系統(tǒng)等專項(xiàng)設(shè)計(jì)的復(fù)核審查未落實(shí)，扣35 分內(nèi)部審核制度不完善，扣5 分內(nèi)部各級(jí)復(fù)、審

6、核卡不齊全，扣3 分內(nèi)部評(píng)審、方案會(huì)審記錄不齊全，扣3分5專業(yè)間互提資料單不齊全，扣3 分內(nèi)部各級(jí)復(fù)、審核意見落實(shí)不全面，扣4 分文件的簽署、專業(yè)會(huì)簽不完整，扣2 分未對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行專家論證，扣 5分未對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)工程周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及其控制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專家論證，扣35 分外部審查意見中影響設(shè)計(jì)方案關(guān)鍵意見5未落實(shí)，扣 5 分外部審查意見中非關(guān)鍵性意見落實(shí)不全面且無充分理由，扣34分序檢查檢查內(nèi)容與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存在問題（檢查情況）標(biāo)準(zhǔn)扣減實(shí)得號(hào)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)未執(zhí)行設(shè)計(jì)交底制度， 或者設(shè)計(jì)文件交設(shè)計(jì)底未形成文字記錄， 缺少各方簽字蓋章， 扣135 分5交底設(shè)計(jì)文件交底未能重點(diǎn)說明設(shè)計(jì)文件中涉及工程安全質(zhì)量的內(nèi)容，扣35 分設(shè)計(jì)變更未履行規(guī)定的程序，或者施工設(shè)設(shè)計(jì)圖設(shè)計(jì)發(fā)生重大變更未按有關(guān)規(guī)定重新報(bào)計(jì)審，扣 5分14變更5服工程設(shè)計(jì)條件發(fā)生變化時(shí)變更設(shè)計(jì)不務(wù)合理、不及時(shí)，扣 3 5 分未委派專業(yè)技術(shù)人員到施工現(xiàn)場(chǎng)解決施工與設(shè)計(jì)有關(guān)的問題，或者未到現(xiàn)場(chǎng)跟蹤施15工