化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則_第1頁(yè)
化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則_第2頁(yè)
化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則_第3頁(yè)
化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則_第4頁(yè)
化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則編制說(shuō)明中國(guó)石油化工股份有限公司青島安全工程研究院2009年10月1任務(wù)來(lái)源22編制過(guò)程22.1組織項(xiàng)目調(diào)研,找出問(wèn)題所在22.2查閱國(guó)內(nèi)外資料,確定研究路線42.3符合應(yīng)用實(shí)際,制定編制原則52.4參照國(guó)標(biāo)要求,設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)52.5廣泛征求意見(jiàn),修改完善標(biāo)準(zhǔn)63章、節(jié)主要內(nèi)容65范圍65規(guī)范性引用文件65術(shù)語(yǔ)和定義75目的和基本程序75定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目管理75資料數(shù)據(jù)收集75危險(xiǎn)辨識(shí)和評(píng)彳單元選擇75泄漏場(chǎng)景及頻率75源項(xiàng)和氣云擴(kuò)散75暴露影響75風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算75風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)75附錄74技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證和預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益85采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)情況及水平對(duì)比86與現(xiàn)行法律

2、、法規(guī)、政策及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性87貫徹實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的措施和建議98其他應(yīng)予說(shuō)明的事項(xiàng)91任務(wù)來(lái)源定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一種技術(shù)復(fù)雜的安全評(píng)價(jià)方法,不僅要對(duì)事故的原因、場(chǎng)景等進(jìn)行定性分析,還要對(duì)事故發(fā)生的頻率和后果進(jìn)行定量計(jì)算,并將量化的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)與可接受標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比,提出降低或減緩風(fēng)險(xiǎn)的措施,整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程需按照一定的標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行,才能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性。目前,美國(guó)、英國(guó)、荷蘭已制定出具體的適合自己國(guó)情的定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則并廣泛應(yīng)用,而國(guó)內(nèi)化工企業(yè)還沒(méi)有適合的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)和定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則,在數(shù)據(jù)采集、危險(xiǎn)識(shí)別、單元選擇、事故模式和風(fēng)險(xiǎn)度量等方面沒(méi)有規(guī)范法。為了完善定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,分析石油化工企業(yè)定量風(fēng)

3、險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則的主要元素,全國(guó)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)立項(xiàng)制定石油化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則。2009年2月國(guó)家安全監(jiān)管總局印發(fā)關(guān)于下達(dá)2009年安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目計(jì)劃的通知(安監(jiān)總政法200934號(hào)),本標(biāo)準(zhǔn)予以立項(xiàng)。在起草過(guò)程中,根據(jù)國(guó)家安全監(jiān)管總局監(jiān)管三司建議,擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)范圍,將標(biāo)準(zhǔn)名稱變更為化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則。2編制過(guò)程課題組成員于2009年1-4月進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)資料和國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研,確定所制訂的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容;2009年5-8月起草標(biāo)準(zhǔn)文本和編制說(shuō)明稿,形成征求意見(jiàn)稿,2009年9-11月提交標(biāo)準(zhǔn)文本、編制說(shuō)明初稿,進(jìn)行征求意見(jiàn)。2.1組織項(xiàng)目調(diào)研,找出問(wèn)題所在課題組通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),近年

4、來(lái),定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)在國(guó)內(nèi)石油化工領(lǐng)域得到了大量應(yīng)用,如中國(guó)石化安全工程研究院先后開(kāi)展了煙臺(tái)萬(wàn)華光氣項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、上?;@區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、澳門(mén)LNC收站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),中國(guó)石油開(kāi)展了中國(guó)石油唐山LN頃目接收站工程定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究等項(xiàng)目的評(píng)價(jià),中海油在LNC收站、海上平臺(tái)的重大項(xiàng)目均進(jìn)行了定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。與國(guó)外相比,我國(guó)還沒(méi)有定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和完善的定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則,在危險(xiǎn)源識(shí)別中如何選擇裝置;泄漏段位的劃分、模型及泄露頻率的確定還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前,在國(guó)內(nèi)化工行業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中存在許多需要規(guī)范的地方:1、資料收集的規(guī)范性定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需要收集整理和分析的數(shù)據(jù)量較大,因此需要一個(gè)由各方面專(zhuān)業(yè)

5、人員組成的團(tuán)隊(duì)才能很好地完成。其中安全工程師、工藝工程師、設(shè)備工程師、熟悉軟件操作的人員是必需的。在定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中收集的資料主要包括:危害信息、設(shè)計(jì)和運(yùn)行數(shù)據(jù)、減緩控制系統(tǒng)、管理系統(tǒng)、自然條件、歷史數(shù)據(jù)和人口數(shù)據(jù)等??煽康臄?shù)據(jù)是保證評(píng)價(jià)結(jié)果合理性的前提,在定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中,對(duì)所有相關(guān)數(shù)據(jù)的收集,以盡可能地建立在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,同時(shí)也是對(duì)評(píng)價(jià)的邊界的限定。目前,國(guó)內(nèi)在化工行業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面,缺少相應(yīng)的規(guī)定來(lái)規(guī)范定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)種類(lèi)、采集原則和標(biāo)準(zhǔn),如人口的流動(dòng)性因素、人口邊界范圍,估算人口的原則、點(diǎn)火源的辨識(shí),不同類(lèi)型點(diǎn)火源如點(diǎn)型、線型、面型的點(diǎn)火概率的確定等,導(dǎo)致各評(píng)價(jià)項(xiàng)目數(shù)據(jù)采集的不規(guī)范、不

6、完整或存在錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)來(lái)源。因此,規(guī)范化QR廢料的采集,確保數(shù)據(jù)的可靠性、全面性是保證QR鉆果的合理性的重要步驟。2、評(píng)價(jià)裝置或單元?jiǎng)澐值囊?guī)范性根據(jù)帕累托定律,系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)往往只由少數(shù)單元決定,為避免過(guò)大的計(jì)算量,需通過(guò)一定的篩選方法選擇出對(duì)整個(gè)系統(tǒng)影響較大、風(fēng)險(xiǎn)較高的單元進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。這就需要開(kāi)展危險(xiǎn)辨識(shí),運(yùn)用系統(tǒng)分析方法對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域進(jìn)行危險(xiǎn)辨識(shí),以確定哪些易燃、易爆、活性和有毒物質(zhì)存在重大事故風(fēng)險(xiǎn),哪些工藝故障或錯(cuò)誤容易產(chǎn)生非正常情況并存在重大事故風(fēng)險(xiǎn)。在確定定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)包含的裝置或單元時(shí),需要得到評(píng)價(jià)單位和企業(yè)共同參議,盡量得到相關(guān)政府部門(mén)的同意。需要規(guī)范定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中所包含的評(píng)價(jià)裝置或單元的

7、原則;推薦辨識(shí)方法,防止漏掉具有重大風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)施。 常用的系統(tǒng)危險(xiǎn)識(shí)別方法, 如安全檢查表 (Checklist) 如果-怎么樣”分析法(What-if)、危險(xiǎn)與可操作性分析(HAZOP)、故障類(lèi)型和影響分析法(FMEA)、故障樹(shù)分析(FTA)及危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法等;其他危險(xiǎn)源辨識(shí)方法,如事故案例分析和重大危險(xiǎn)源分析等。3、事故模式的規(guī)范性為了便于進(jìn)一步量化風(fēng)險(xiǎn)分析的需要,需要將工藝過(guò)程劃分不同的泄漏段位,選取泄漏模式,合理估算泄漏時(shí)間和泄漏總量。目前,國(guó)內(nèi)石油化工定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),對(duì)泄漏模式還沒(méi)有統(tǒng)一的做法,美國(guó)API581中規(guī)定了開(kāi)展RBI的孔尺寸系列和泄漏時(shí)間和總量的確定原則;“紫皮書(shū)”中給出了不同

8、石油化工工藝設(shè)備的泄漏模式及其概率。頻率的分析主要包括不同泄漏模式基礎(chǔ)泄漏頻率的分析、基礎(chǔ)泄漏頻率的必要修正、泄漏后事故場(chǎng)景的頻率分析、火源點(diǎn)火可能性的分析等?;A(chǔ)泄漏概率一般通過(guò)歷史事故統(tǒng)計(jì)分析得到。目前,國(guó)外一些研究機(jī)構(gòu)如挪威船級(jí)社(DNV、英國(guó)健康和安全局(HSE、美國(guó)化工過(guò)程安全中心(CCP$等都有類(lèi)似的數(shù)據(jù)庫(kù),可直接獲得各類(lèi)設(shè)備的泄漏概率。止匕外,需針對(duì)國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況對(duì)基礎(chǔ)泄漏概率進(jìn)行設(shè)備修正和管理修正。危險(xiǎn)品泄漏后可能會(huì)因周?chē)h(huán)境情況的不同產(chǎn)生不同的事故類(lèi)型,如池火、噴火、閃火、蒸氣云爆炸和BLEVE等。因此,需通過(guò)事件樹(shù)的分析(ETA確定不同事故類(lèi)型發(fā)生的頻率。在這一過(guò)程中,要同

9、時(shí)確定不同類(lèi)型點(diǎn)火源如點(diǎn)型、線型、面型的點(diǎn)火概率。止匕外,為計(jì)算社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),要確定人員出現(xiàn)的概率,包括在室內(nèi)、室外出現(xiàn)的頻率和白天、夜間出現(xiàn)的頻率等。規(guī)范化的泄漏模式和頻率修正才能保證泄漏頻率、 事故后果和風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果的可比性和準(zhǔn)確性。4、風(fēng)險(xiǎn)度量和風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容是評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),繪制個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)等值線和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)曲線。風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)是用來(lái)判斷風(fēng)險(xiǎn)是否可以接受及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的重要性加以判斷的準(zhǔn)則,目前,沒(méi)有統(tǒng)一的化工行業(yè)的推薦風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),推薦一個(gè)合理可行的可接受風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則極為必要。查閱國(guó)內(nèi)外資料,確定研究路線國(guó)外企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)始于20世紀(jì)60年代,美國(guó)、英國(guó)、荷蘭等國(guó)家已制定出具

10、體的適合自己國(guó)情的定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則。國(guó)外采用的標(biāo)準(zhǔn)主要有:VROMGuidelinesforquantitativeriskassessment”BSI.2002.ApplicationofFireSafetyEngineeringPrinciplestotheDesignofBuildingsBritishStandardsPublishedDocumentPD7974:2002.London:BritishStandardsInstitution.STD.API/PETROPUBL581ENGL2000Risk-BasedInspectionBaseResourceDocumentAPIP

11、UBL1628,1996“AGuidetotheAssessmentandRemediationofUndergroundPetroleumReleases”APIPUBL1628,1996AGuidanceManualforModelingHypotheticalAccidentalReleasestotheAtmosphere”Americanstandard,Designation:E1776-07StandardGuideforDevelopmentofFire-Risk-AssessmentStandards”BS7899-2:1999CodeofpracticeforAssessm

12、entofhazardtolifeandhealthfromfire”BSENISO17776:2002Petroleumandnaturalgasindustries-OffshoreproductionInstallations-Guidelinesontoolsandtechniquesforhazardidentificationandriskassessment”到目前為止,雖然在安全生產(chǎn)領(lǐng)域,我國(guó)已在定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面取得了一定的成果,如:HJ/T169-2004建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則和危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理暫行規(guī)定對(duì)源項(xiàng)和氣云擴(kuò)散計(jì)算做了簡(jiǎn)要概述,SY/T6714-20

13、08基于風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)方法對(duì)失效后果、泄漏頻率、泄漏頻率修正及風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算等做了詳細(xì)的規(guī)定。本課題組參照國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和參考資料,制定了本項(xiàng)目的制定原則和技術(shù)規(guī)范。符合應(yīng)用實(shí)際,制定編制原則本標(biāo)準(zhǔn)的定位:為化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)提供規(guī)范性依據(jù)。因此,本標(biāo)準(zhǔn)的原則應(yīng)該體現(xiàn)規(guī)范性和可操作性。即綜合考慮國(guó)外其他國(guó)家或機(jī)構(gòu)對(duì)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)的規(guī)定和國(guó)內(nèi)化工企業(yè)的現(xiàn)實(shí)性。參照國(guó)標(biāo)要求,設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)本部分的框架結(jié)構(gòu)主要是參照SY/T6714-2008基于風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)方法和TNOPurpleBookGuidelinesforQuantitativeRiskAssessment的內(nèi)容而制定。框架結(jié)構(gòu)要現(xiàn)國(guó)家安

14、全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的原則要求,并盡可能考慮國(guó)內(nèi)化工企業(yè)現(xiàn)狀。因此,在設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)、選擇內(nèi)容支柱時(shí),突出現(xiàn)實(shí)可操作性??蚣芙Y(jié)構(gòu)形式如下:刖 m范圍規(guī)范性引用文件術(shù)語(yǔ)和定義目的和基本程序定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目管理資料數(shù)據(jù)收集危險(xiǎn)辨識(shí)和評(píng)價(jià)單元選擇泄漏場(chǎng)景及頻率源項(xiàng)和氣云擴(kuò)散暴露影響風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)附錄附:條文說(shuō)明廣泛征求意見(jiàn),修改完善標(biāo)準(zhǔn)在擬定好編寫(xiě)原則和框架結(jié)構(gòu)以及對(duì)調(diào)研收集到的信息、意見(jiàn)進(jìn)行歸納、整理、分析的基礎(chǔ)上,2009年5月初開(kāi)始編寫(xiě)本部分。在編寫(xiě)過(guò)程中,注重國(guó)內(nèi)化工企業(yè)現(xiàn)狀以及國(guó)內(nèi)外失效頻率以及風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比。8月脫稿后,征求了部分科研院所技術(shù)委員會(huì)成員的意見(jiàn),補(bǔ)充完善后于2009年12月形成該標(biāo)

15、準(zhǔn)的征求意見(jiàn)稿。3章、節(jié)主要內(nèi)容本部分的框架結(jié)構(gòu)主要是參照SY/T6714-2008基于風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)方法和TNOPurpleBookGuidelinesforQuantitativeRiskAssessment的內(nèi)容而制定。3.1范圍規(guī)范性引用文件本章只列出本部分引用過(guò)有關(guān)條款或重要內(nèi)容且已正式發(fā)布的文件,沒(méi)有包括尚未發(fā)布的文件和參考文獻(xiàn)術(shù)語(yǔ)和定義本章只對(duì)因理解偏差容易產(chǎn)生歧義、重復(fù)在本部分多次出現(xiàn)且對(duì)條款的涵義至關(guān)重要的術(shù)語(yǔ)、縮略語(yǔ)、專(zhuān)業(yè)詞或概念進(jìn)行了說(shuō)明或定義,即使是專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的術(shù)語(yǔ),如果約定成俗的理解對(duì)條款的基本涵義不容易產(chǎn)生誤解,也不在之列。目的和基本程序?qū)Χ匡L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的和基本流

16、程做了簡(jiǎn)要描述。定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目管理明確了定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目管理流程、評(píng)價(jià)遵循的原則以及定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目組成員培訓(xùn)內(nèi)容。資料數(shù)據(jù)收集規(guī)范了資料數(shù)據(jù)應(yīng)收集的內(nèi)容。危險(xiǎn)辨識(shí)和評(píng)價(jià)單元選擇明確了危險(xiǎn)辨識(shí)的采用的方法及如何選擇評(píng)價(jià)單元。泄漏場(chǎng)景及頻率對(duì)設(shè)備(設(shè)施)的泄漏場(chǎng)景、泄漏頻率及泄漏頻率修正做了規(guī)定。源項(xiàng)和氣云擴(kuò)散闡述源項(xiàng)和氣云擴(kuò)散模型及泄漏、火災(zāi)、閃蒸和液池蒸發(fā)、擴(kuò)散、火災(zāi)和爆炸計(jì)算方法。暴露影響闡述熱輻射暴露、毒性暴露和超壓對(duì)人的影響。風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算規(guī)定了個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算方法。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)明確了風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)原則。附錄附錄中包含規(guī)范性附錄和資料性附錄。4技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證和預(yù)期

17、的經(jīng)濟(jì)效益在新建危險(xiǎn)品設(shè)施的規(guī)劃、選址、周邊安全距離確定、平面布局、裝置危險(xiǎn)性分析中進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),可有效的確定安全間距、平面布置優(yōu)化,了解新建設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)水平,提高設(shè)計(jì)合理性,有利于企業(yè)和政府正確的決策。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中, 通過(guò)有效、系統(tǒng)的使用定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),開(kāi)展危險(xiǎn)源辨識(shí)、失效頻率分析、失效后果和影響分析,提出相應(yīng)的改善措施,降低系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)水平,指導(dǎo)應(yīng)急計(jì)劃。此外通過(guò)了解化工企業(yè)或裝置的風(fēng)險(xiǎn)水平和危險(xiǎn)源的分布,有利于資金優(yōu)化分配。定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一種系統(tǒng)化的方法,該方法可大量應(yīng)用到規(guī)劃、平面布置、危險(xiǎn)識(shí)別、應(yīng)急響應(yīng)等方面,其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益是顯而易見(jiàn)的。通過(guò)制定化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則,使得定量

18、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)規(guī)范法,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果更有意義,具有可比性。5采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)情況及水平對(duì)比國(guó)外企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)始于20世紀(jì)60年代,美國(guó)、英國(guó)、荷蘭已制定出具體的適合自己國(guó)情的定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則。AIChE,GuidelinesforChemicalProcessQuantitativeRiskAnalysis(2ndEdition)CPR18EGuidelinesfortheQuantitativeRiskAssessment,PurpleBookCPR14EMethodsforthecalculationofphysicaleffects,YellowBook.STD.API/PETROPUBL581ENGL2000Risk-BasedInspectionBaseResourceDocument”本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了化工企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中的技術(shù)要求。本標(biāo)準(zhǔn)適用于陸上化工企業(yè)新建、改建、擴(kuò)建和在役裝置(設(shè)施)的定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),不適用于公路、鐵路、水上、長(zhǎng)輸管道等廠外運(yùn)輸設(shè)施及海(水)上石油化工裝置(設(shè)施

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論